Цитата: Gangster от 26.07.2015 00:15:161. Трудный вопрос. Вроде Штаты с подачи Европы требуют от Турции «действенной» поддержки в борьбе с ИГИЛ, то ли США мутят воду. Но всё же думаю первое, ибо Европа давит на США, чтобы полностью разобраться с ИГИЛ, ибо ИГИЛ в первую очередь - это угроза Европе и европейским поставкам энергосителей из Ближнего востока. Так что думаю, что скорее всего первое, ибо Запад УЖЕ фактически подключил Иран к борьбе с ИГИЛ. Западу нужна сухопутная армия ИРИ в борьбе с ИГИЛ. Только вот этого точно не будет никогда. 100% не будет. Помощь Западу в борьбе с терроризмом тут будет оказана лишь по линии спецслужб (КСИР). Она (эта помощь) и была оказана Европе после террактов во Франции.
2. По Азербайджану также - вряд ли, ибо по любому право вето на любые поставки по дну каспийского моря трубопроводами обладают все пять стран каспийского региона, где в своё время как Россия, так и и Иран в «Московском договоре», подписанный Путиным и Хатами, заявили своё категорическое «НЕТ». Кто бы там к власти не пришёл бы в Азербайджане. «Договор - есть договор»
Многие считают,что ИГИЛ создан как локальная антиасадовская оппозиционная сила,вышедшая из под контроля.
Я напротив уверен,что ИГИЛ -это глубоко спланированная глобальная бомба в соответствие с планом Бжезинского "Евразийские Балканы" по поджигу всего БВ и СА.
И теперь заботливые партнеры будут настойчиво приглашать всех желающих принять участие в очередной коалиции повоевать против лично созданного вселенского зла.
То есть, это некий тренд ...Пацаны,Америке надо чтобы вы начали воевать и убивать друг друга,но раз вы сами не хотите,тогда мы вам подбросим фишку и вам воевать придется ,хотите вы этого или нет.
Партнеры просто модернизировали свою формулу,о которой рассказал Фридман,и которую запустить в работу сегодня уже проблематично
Следовать политике Рональда Рейгана в Иране и Ираке». Рейган поддерживал обе воюющие стороны, так что они бились друг с другом и считали США своим союзником. «Это было цинично, аморально, но работало»,
Турция изначально входила в зону планируемого переформата,несмотря на союзничество и то, что сейчас там происходит, говорит только о том,что Эрдоган америкосов не устраивает категорически.Они желают там иметь свою марионеточную элиту на содержании.
Помимо прочего, когда Крым стал госдепу недоступен , для них наверняка будет актуален вопрос о контроле Босфора,как о неком дополнительном противороссийском рычажке,но не при Эрдогане опять же.
Вообщем,все что происходит сейчас там я расцениваю как ушатывание непокорного Эрдогана.
Европа давит на США?.Это нонсенс."Fuck the EU" вопиюще проявился уже столько столько раз,что вспоминать стыдно
....В EU сегодня верит только fuck
По Азербайджану ... вспоминаем недавнее
Американский посол в Азербайджане Ричард Морнингстар пообещал Баку Майдан, если власти не перестанут "мучать граждан". Заявление было расценено как неприемлемое и названо вмешательством во внутренние дела АзербайджанаПозже Морнингстар переходит к прямым угрозам. "Если правительство будет проводить более жесткую линию, не будет давать дышать гражданскому обществу, то события на Майдане могут повториться в Баку. Если даже не сейчас, то через 5-10 лет" Будут пытаться валить.пока есть зелень в пороховницах. Получится- марионеточная элита сразу выходит из договора в одностороннем порядке и делает то,что велит хозяин.
Если бы не ушел Крым,договор Украины и РФ о ЧФ был бы разорван в считанные недели и никто не смог бы этому помешать..
Последствия почти катастрофические...
Отредактировано: Лека - 26 июл 2015 22:55:57