Цитата: Gangster от 26.07.2015 00:15:161. Трудный вопрос. Вроде Штаты с подачи Европы требуют от Турции «действенной» поддержки в борьбе с ИГИЛ, то ли США мутят воду. Но всё же думаю первое, ибо Европа давит на США, чтобы полностью разобраться с ИГИЛ, ибо ИГИЛ в первую очередь - это угроза Европе и европейским поставкам энергосителей из Ближнего востока. Так что думаю, что скорее всего первое, ибо Запад УЖЕ фактически подключил Иран к борьбе с ИГИЛ. Западу нужна сухопутная армия ИРИ в борьбе с ИГИЛ. Только вот этого точно не будет никогда. 100% не будет. Помощь Западу в борьбе с терроризмом тут будет оказана лишь по линии спецслужб (КСИР). Она (эта помощь) и была оказана Европе после террактов во Франции.
2. По Азербайджану также - вряд ли, ибо по любому право вето на любые поставки по дну каспийского моря трубопроводами обладают все пять стран каспийского региона, где в своё время как Россия, так и и Иран в «Московском договоре», подписанный Путиным и Хатами, заявили своё категорическое «НЕТ». Кто бы там к власти не пришёл бы в Азербайджане. «Договор - есть договор»
Многие считают,что ИГИЛ создан как локальная антиасадовская оппозиционная сила,вышедшая из под контроля.
Я напротив уверен,что ИГИЛ -это глубоко спланированная глобальная бомба в соответствие с планом Бжезинского "Евразийские Балканы" по поджигу всего БВ и СА.
И теперь заботливые партнеры будут настойчиво приглашать всех желающих принять участие в очередной коалиции повоевать против лично созданного вселенского зла.
То есть, это некий тренд ...Пацаны,Америке надо чтобы вы начали воевать и убивать друг друга,но раз вы сами не хотите,тогда мы вам подбросим фишку и вам воевать придется ,хотите вы этого или нет.
Партнеры просто модернизировали свою формулу,о которой рассказал Фридман,и которую запустить в работу сегодня уже проблематично
Следовать политике Рональда Рейгана в Иране и Ираке». Рейган поддерживал обе воюющие стороны, так что они бились друг с другом и считали США своим союзником. «Это было цинично, аморально, но работало»,
Турция изначально входила в зону планируемого переформата,несмотря на союзничество и то, что сейчас там происходит, говорит только о том,что Эрдоган америкосов не устраивает категорически.Они желают там иметь свою марионеточную элиту на содержании.
Помимо прочего, когда Крым стал госдепу недоступен , для них наверняка будет актуален вопрос о контроле Босфора,как о неком дополнительном противороссийском рычажке,но не при Эрдогане опять же.
Вообщем,все что происходит сейчас там я расцениваю как ушатывание непокорного Эрдогана.
Европа давит на США?.Это нонсенс."Fuck the EU" вопиюще проявился уже столько столько раз,что вспоминать стыдно
![Улыбающийся Улыбающийся](/themes/glav/images/smileys/smiley.gif)
....В EU сегодня верит только fuck
По Азербайджану ... вспоминаем недавнее
Американский посол в Азербайджане Ричард Морнингстар пообещал Баку Майдан, если власти не перестанут "мучать граждан". Заявление было расценено как неприемлемое и названо вмешательством во внутренние дела АзербайджанаПозже Морнингстар переходит к прямым угрозам. "Если правительство будет проводить более жесткую линию, не будет давать дышать гражданскому обществу, то события на Майдане могут повториться в Баку. Если даже не сейчас, то через 5-10 лет" Будут пытаться валить.пока есть зелень в пороховницах. Получится- марионеточная элита сразу выходит из договора в одностороннем порядке и делает то,что велит хозяин.
Если бы не ушел Крым,договор Украины и РФ о ЧФ был бы разорван в считанные недели и никто не смог бы этому помешать..
Последствия почти катастрофические...
Отредактировано: Лека - 26 июл 2015 22:55:57