Большой передел мира

Региональные государства Ближнего Востока, тайно, стараясь не привлекать внимания, но эффективно с самого начала гражданской войны в Сирии снабжали деньгами, оружием и оказывали другую помощь оппозиционным группам, воюющим против Башара Асада. Таким образом, они принимают деятельное участие в конфликте, сутью которого для них является, конечно, не режим в Дамаске, а борьба с главным противником на Ближнем Востоке – шиитским Ираном, поддерживающим режим Асада.

Несмотря на существенное смягчение в последнее время отношения к президенту Асаду со стороны западных держав, «заливные» монархии и Турция по-прежнему категорически требуют его ухода с политической арены и заявляют о невозможности достижения компромиссов по этому вопросу.
 «Для Асада нет будущего в Сирии»,- заявил министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр за несколько часов до первого российского удара на северо-западе Сирии. Для особенно непонятливых он добавил, что если Асад не уйдет по-хорошему, добровольно, то Эр-Рияд готов прибегнуть к силовому решению сирийской проблемы.


«Интервенция России является серьезным препятствием для тех стран, которые поддерживают сирийскую оппозицию,- объяснил Guardian Жюльен Барнс-Дарси, аналитик Европейского совета по1 международным отношениям.- Особенно для Турции, Саудовской Аравии и Катара…»

Эр-Рияд поддерживает оппозицию на юге Сирии, в то время как Турция и Катар помогают противникам Асада, воюющим на севере. Среди многочисленных групп, поддерживаемых суннитскими государствами, выделяется и такая радикальная исламистская группировка, как «Ахрар аш-Шам». Несмотря на то, что она вместе с «Фронтом ан-Нусра» заключила временное перемирие с правительственными войсками на севере Сирии, многие наблюдатели считают, что именно военные успехи этих двух исламистских группировок и заставили Москву вмешаться в сирийский конфликт.

Между Анкарой, Дохой и Эр-Риядом сейчас осуществляется очень тесное сотрудничество по Сирии. Они действуют как союзники.

В последние месяцы поддержка Турции, правда, несколько ослабла из-за внутренних неурядиц. Однако и у Саудовской Аравии, и у Катара, которые так же, как и все остальные нефтедобывающие страны, ощущают падение цен на нефть, отложены сотни миллионов долларов для поддержки антиасадовской оппозиции. Политологи сходятся во мнении, что вмешательство Москвы в конфликт только усилит стремление противников Асада «свалить» его.

Впрочем, финансовые и, особенно, военные возможности этих двух монархий сильно ограничивает очень дорогостоящая операция в Йемене. Мешает им всесторонне поддерживать исламистские группировки и запрет Запада на поставки в регион высокоточного оружия. В Америке и Европе боятся, что оно попадет в руки ИГ, как уже неоднократно происходило с современным американским оружием, которое передавали подготовленные американскими инструкторами бойцы оппозиции «Нусре».

Наблюдатели отмечают, что1 реакция саудитов резко усилится, если они увидят дальнейшее укрепление позиций Ирана в Сирии. Речь вполне может идти об отправке войск в Сирию, но только в том случае, если к тому времени закончится война в Йемене.

В Эр-Рияде и Дохе считают, что, усиливая поддержку оппозиции, они смогут показать Москве, что возможности Дамаска даже при поддержке России и Ирана ограничены.

В Персидском заливе очень недовольны прямым вмешательством России в конфликт в Сирии, но все же стараются извлечь из него хотя бы малую выгоду. В сложной геополитической шахматной партии, которая разыгрывается сейчас на Ближнем Востоке и в первую очередь в Сирии, важен каждый нюанс. В Эр-Рияде и Дохе при всем неприятии действий российской авиации в Сирии понимают, что чем сильнее станет влияние Москвы в Сирии, тем слабее станет там иранское влияние. Кто знает, может, арабские монархии, взвесив все «за» и «против», решат пойти на союз с Россией, чтобы вытеснить Иран из Сирии и Ирака.

Что касается главного еще в недавнем прошлого игрока на Ближнем Востоке – США, то его влияние, и это хорошо понимают даже в Вашингтоне, в последнее время сильно ослабло. Поворотным моментом стало заключение соглашения с Тегераном по иранской ядерной программе.

Американцы, конечно, не намерены уступать свои позиции России на Ближнем Востоке без борьбы. Вашингтон намерен активизировать собственную войну с «Исламским государством». Возглавляемая Америкой коалиция планирует открыть большой фронт военных действий на северо-востоке Сирии в районе Ракки, столицы самопровозглашенного халифата Багдади.

В Персидском заливе очень недовольны прямым вмешательством России в конфликт в Сирии, но все же стараются извлечь из него хотя бы малую выгоду. В сложной геополитической шахматной партии, которая разыгрывается сейчас на Ближнем Востоке и в первую очередь в Сирии, важен каждый нюанс. В Эр-Рияде и Дохе при всем неприятии действий российской авиации в Сирии понимают, что чем сильнее станет влияние Москвы в Сирии, тем слабее станет там иранское влияние. Кто знает, может, арабские монархии, взвесив все «за» и «против», решат пойти на союз с Россией, чтобы вытеснить Иран из Сирии и Ирака.

Что касается главного еще в недавнем прошлого игрока на Ближнем Востоке – США, то его влияние, и это хорошо понимают даже в Вашингтоне, в последнее время сильно ослабло. Поворотным моментом стало заключение соглашения с Тегераном по иранской ядерной программе.

Американцы, конечно, не намерены уступать свои позиции России на Ближнем Востоке без борьбы. Вашингтон намерен активизировать собственную войну с «Исламским государством». Возглавляемая Америкой коалиция планирует открыть большой фронт военных действий на северо-востоке Сирии в районе Ракки, столицы самопровозглашенного халифата Багдади.

Президент Обама на прошлой неделе приказал Пентагону напрямую поставлять сирийской оппозиции снаряжение, боеприпасы и, не исключено, оружие. Кроме этого, он распорядился активизировать воздушную войну против джихадистов с турецких военно-воздушных баз. Предполагается, что это позволит 3-5 тыс. оппозиционеров присоединиться примерно к 20 тыс. вооруженных курдов и перейти в наступление при мощной поддержке авиации антиджихадистской коалиции.

А глава Пентагона Эштон Картер заявил в понедельник, что США и союзники предпримут необходимые шаги, чтобы противостоять России в связи с ее операцией в Сирии, при этом США остаются открытыми для сотрудничества с РФ, сообщает агентство Блумберг.

"США и союзники предпримут шаги, чтобы противостоять России. Действия России привели к эскалации войны в Сирии. Мы призываем Россию действовать безопасно. Мы открыты для дальнейшего сотрудничества с Россией", — приводит агентство заявление Картера, сделанное им во время выступления в Мадриде.

Физики старейшего вуза Донбасса ключ к преодолению мирового экологического кризиса видят в переходе к водородной экономике через широкое использование синтез-газа. Получать его можно из «тощих» углей, на которые богат Донбасс и в которых содержится до 60% водорода. Для переработки этих углей, в соответствии с разработанной концепцией, потребуется создание специализированных производств по изготовлению газогенераторов малой, средней и большой мощности. По расчетам специалистов, КПД таких установок может составлять 70–75%, а полученное топливо иметь калорийность от 5 до 9 мегаджоулей на один кубометр газа.
«Конечно, такие генераторы уже в готовом виде можно купить в Китае или Японии, но созданные на месте, в Донбассе, они будут существенно дешевле, тем более что опыт изготовления таких газогенераторов в регионе уже есть, — подчеркнул Гольцов. — Первый был создан и испытан на машиностроительном заводе в Горловке. Он показал прекрасные результаты: за час такой генератор вырабатывал 3,4 тысячи кубометров синтез-газа, а в целом за год экономил для завода 700 тысяч гривен — это не считая того экологического эффекта, который давала водородная технология».
Из-за развязанного Киевом вооруженного конфликта нововведение не пошло дальше эксперимента. Между тем оно может быть внедрено на 80% производств Донбасса, который даже в условиях военного времени остается крупным промышленным регионом. Замена дорогостоящего природного газа на синтез-газ — исключительно экономически и экологически выгодное дело.
«Чтобы начать эту по-настоящему государственную работу, на старте больших денег не потребуется, — заверил собеседник ДАН. — Необходимо создать команду энтузиастов-специалистов, установить тесные связи с промышленниками, а что касается консультантов в этой работе, то они уже есть — ученые кафедры физики Донецкого национального технического университета и их созданная еще в 1977 году Проблемная научно-исследовательская лаборатория взаимодействия водорода с металлами и водородных технологий».
Проблемной лабораторией, которая ищет пути перехода к водородной энергетике, руководит сам профессор Гольцов, который уже сорок лет возглавляет научный коллектив кафедры физики ДонНТУ, хорошо известный в мировом «водородном сообществе». Достижения созданной Гольцовым школы отличаются масштабностью охвата проблем водородной энергетики — от технических до экологических, что особенно важно для Донбасса с его большой техногенной нагрузкой. Разработанная учеными вуза концепция перехода к водородной цивилизации одобрена советом директоров Международной ассоциации водородной энергетики (МАВЭ).

Для начала российская сторона недоуменно констатирует целый пакет нарушений международных правовых режимов и правил расследования, допущенных нидерландской комиссией.

Отдельные вопросы вызывает одно из важнейших доказательств, а именно поражающие элементы, якобы обнаруженные на месте падения самолета. На них строится основная гипотеза об использовании комплекса «Бук» для атаки самолета.
Российская сторона указывает, что «элементы» были найдены только полгода спустя, при этом в материалах комиссии нет полного отчета о точном месте их обнаружения, результатов предварительного изучения и актов об изъятии с места падения. Также отсутствуют экспертизы, которые позволяют надежно установить связь этих поражающих элементов с ракетами (неважно, зенитными или авиационными).
При этом, как сообщил «Ленте.ру» источник, знакомый с ходом расследования, среди вывезенных с места катастрофы обломков были обнаружены фрагменты, предположительно похожие на остатки ракеты комплекса «Бук». Отчет об этом есть в материалах комиссии, его видели в августе российские эксперты.
Однако в случае с этими обломками поведение следователей почему-то круто меняется. Комиссия отказалась их исследовать, выдвинув невразумительное обоснование. Якобы эти обломки интересны только для уголовного дела, которое ведется параллельно прокуратурой Нидерландов, а для расследования обстоятельств катастрофы они не нужны.
Естественно, Россия не могла не повторить и весь стандартный набор претензий, связанных с игнорированием комиссией данных концерна ПВО «Алмаз-Антей» (производителя «Буков»). В этой связи Россия, собственно, и обратилась в ИКАО с целью заострить внимание на обстоятельствах расследования, которые, как полагают в Москве, имеют все признаки готовящейся фальсификации, а также нарушают международные соглашения о расследовании.
Техника не согласна
Вывод по технической части готовящегося отчета несколько обескураживает. Основной версией комиссии является поражение самолета ракетой ЗРК «Бук», выпущенной из района Снежного.
Однако, как отмечает российская сторона, для того чтобы честно прийти к такому выводу, нужно преодолеть целый ряд препятствий. Например то, что сам факт применения ракеты комплекса «Бук», допускаемый даже российскими специалистами Концерна ПВО «Алмаз-Антей», комиссией достоверно с технической точки зрения не установлен. Сторчевой прямо пишет об этом в письме в ИКАО.
Наблюдаются нестыковки даже не в трактовке результатов экспертизы, а в самих ее результатах. Скажем, расчеты российской и нидерландской сторон расходятся в определении одного из важнейших обстоятельств: дистанции подрыва ракеты.
«Голландцы с самого начала опирались на цифру 4 метра от кабины пилотов, однако две экспертизы, независимо проведенные в „Алмаз-Антее“ и в ЦНИИ ВВС Минобороны, дали один и тот же результат: 1 метр 60 сантиметров», — сообщил источник «Ленты.ру»
При этом в августе 2015 года российские эксперты выезжали в Нидерланды и там, на собранной комиссией материальной базе обломков, вновь воспроизвели то же самое значение — 1 метр 60 сантиметров.
Российская сторона уже давно настаивает на том, что при атаке «Буком» на встречных курсах, как это случилось бы, если бы самолет обстреляли из контролируемого ополченцами Снежного, характер повреждений был бы совершенно другим. Например, не уцелела бы левая часть кабины, обнаруженная на земле практически неповрежденной, с целым остеклением.
Беда и с поражающими элементами, точнее с тем, что за них принимают. Скажем, были найдены фрагменты массой 5,5 грамма, в то время как тяжелая фракция поражающих элементов боевой части ракет 9 М³8 М1 комплекса «Бук» имеет массу 8 граммов.
«Результаты экспериментов по подрыву показывают, что после взрыва и удара по металлическим поверхностям поражающий элемент теряет не более 10 процентов массы, но никак не 20, не 30 и не 40 процентов», — пояснил источник.
Российские эксперты пошли дальше: они выехали в Нидерланды и попытались проанализировать те обломки самолета, которыми располагает комиссия, изучить следы поражающих элементов и понять, чем именно могли сбить лайнер. Согласно приводимым малайзийским изданием сведениям, выяснилось вот что.
Если отталкиваться от их расчетов, то лайнер был поражен ракетой с боевой частью весом не более 33 килограммов, которая при подрыве выбросила от 3 до 4 тысяч осколков средней массой около 3 граммов. Это никак не соответствует параметрам ракеты «Бука», например массе боевой части (70 килограммов) и средней массе осколка. Эти материалы были переданы в комиссию, но она проигнорировала их.
Анализа состава того, что выдается за поражающие элементы, не проводилось. «Когда мы потребовали провести исследование сортов сталей и их состава, чтобы определить происхождение [элементов], комиссия почти на год задержала эти исследования. Недавно их результаты показали, но там всего лишь базовое определение химического состава, без установления типа материала, из которого они изготовлены», — сообщил источник.
Он добавил, что на просьбу российской стороны провести углубленное исследование, чтобы установить технологическое происхождение металла, из комиссии последовал ответ «такая задача не ставилась».
Украина осталась в стороне
Российская сторона подчеркивает, что главным слепым пятном в расследовании остается деятельность украинских официальных властей и военных в момент гибели самолета.
Несмотря на то что с самого начала было обращено внимание на необходимость тщательного изучения происходящего в войсках ПВО Украины в те дни, этого сделано не было. Комиссия отказалась искать и изучать документы, связанные с хранением и применением ЗРК «Бук» украинской армии. Украинская сторона так и не передала в комиссию данные об использовании ею ракет «воздух-воздух» и «земля-воздух» (и их характеристиках), а также информацию о местах нахождения систем ПВО в момент катастрофы.
«Не изучались записи радиообмена украинских военных диспетчеров. Не рассматривался план полетов украинских ВВС в этом районе. В материалах комиссии есть свидетельское показание о том, что полетов в тот день якобы не производилось. Это свидетельство неоднократно опровергалось целым рядом других очевидцев», — прокомментировал ситуацию собеседник «Ленты.ру».
Комиссия полностью исключила из рассмотрения анализ тех мер, которые Киев принял для обеспечения безопасности гражданских полетов над зоной вооруженного конфликта на востоке страны, где применялось тяжелое вооружение и боевая авиация. Нет ответа на вопрос о том, почему воздушное пространство Донбасса не было закрыто. Эти аспекты, как замечает российская сторона, были полностью проигнорированы комиссией.

[movie]http://youtu.be/VHokjxgSods[/movie]
RT
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сегодня провёл встречу с министром обороны Саудовской Аравии Мухаммадом ибн Салманом Аль Саудом. По итогам переговоров глава российской дипломатии подчеркнул, что Москва и Эр-Рияд не допустят воцарения террористического халифата на территории Сирии.
«Особое внимание было уделено ситуации в Сирии и вокруг неё, — сказал Лавров в ходе пресс-подхода к журналистам. — Мы тесно сотрудничаем с Саудовской Аравией уже не один год по проблемам сирийского кризиса. Сегодня президент (Владимир Путин. — RT) подтвердил наше понимание тех озабоченностей, которые возникают в королевстве».
«Было подтверждено полное совпадение тех целей, которые Саудовская Аравия и Российская Федерация преследуют в отношении Сирии. Это, прежде всего, недопущение того, чтобы в Сирии восторжествовал террористический халифат, и в этом смысле президент (Владимир Путин. — RT) чётко подтвердил, что наши военные работают в Сирии исключительно против «Исламского государства», — подчеркнул Лавров.
По словам главы МИД РФ, второй целью России и СА в Сирии является национальное примирение в арабской республике и начало политического процесса, который приведёт к тому, чтобы все сирийцы, независимо от их этнической или конфессиональной принадлежности, чувствовали себя хозяевами своей страны.
Сергей Лавров также выразил надежду, что Россия и Саудовская Аравия будут сотрудничать, чтобы не было сомнений в целях ВКС РФ в Сирии. В свою очередь от Эр-Рияда был получен встречный отклик.
«Тем более нас интересует сотрудничество в этом вопросе с такой важнейшей страной региона, как Саудовская Аравия. Сегодня президент России специально эту тему затронул, выступил за то, чтобы наше взаимодействие по этому конкретному направлению было максимально предметным, и соответствующие договоренности были достигнуты», — сказал российский министр.