Большой передел мира

19 января 2016 года закладка котлована была отмечена проведением торжественной церемонии на площадке финской АЭС «Ханхикиви-1» в Пюхяйоки (Финляндия)

Строительство АЭС «Ханхикиви-1» продолжит традицию крупных совместных проектов в атомной энергетике, реализуемых силами российских и финских специалистов. В Финляндии успешно работает построенная по отечественному проекту АЭС «Ловииза», которая по итогам 2015 года зафиксировала один из самых высоких в мире показателей коэффициента использования установленной мощности — 92,9%.
«Ханхикиви-1» будет строиться по проекту ВВЭР-1200 — это самый современный проект атомных энергоблоков поколения 3+, он соответствует европейским требованиям безопасности и стандартам, предъявляемым к новым атомным станциям после Фукусимы.
С российской стороны в торжественной церемонии по случаю начала строительства АЭС участвовали первые лица ведущих энергетических корпораций: Кирилл Комаров («Росатом»), Никита Константинов, Анастасия Зотеева (АО «Русатом Энерго Интернешнл»), Вадим Рябов (RAOS Project Oy) и Григорий Нагинский (ОАО «ТИТАН-2»). Финская сторона была представлена директором проекта компании Fennovoima Минной Форсстрём и мэром муниципалитета Пюхяйоки Матти Сороненом. 
В ходе церемонии был произведен специальный взрыв скальной породы и установлен мемориальный камень.
В своем вступительном слове Кирилл Комаров подчеркнул, что АЭС «Ханхикиви-1» окажет положительный эффект на экономику региона в виде налоговых поступлений, и отметил, что, по оценкам Росатома, каждое рабочее место на атомной станции генерирует 7-8 рабочих мест в смежных областях. «В этом году мы завершаем подготовку полного пакета документов на выдачу лицензии на сооружение АЭС. Над этим мы сейчас активно работаем совместно с нашим заказчиком и партнером компанией Fennovoima», - отметил Кирилл Комаров.
Минна Форсстрём отметила, что эта церемония стала важным шагом в проекте. «Действительно радует, что проект продвигается в соответствии с графиком», — сказала она.

Международное энергетическое агентство (МЭА) предупреждает, что в хранилищах нефти во всем мире в текущем году может закончиться место. Как говорится в материале, размещенном на информресурсе Oil Price, в прошлом году мир добавил в свои нефтехранилища 1 млрд баррелей.

Материальные запасы нефти в ОЭСР достигли 3 млрд баррелей. В четвертом квартале 2015 года скорость заполнения нефтехранилищ составляла 1,8 млн баррелей в день, рекордно высокий темп для этого времени года. А ведь четвертый квартал, как правило, — это время, когда запасы снижаются, а не увеличиваются.
В связи с происходящим МЭА предостерегло все страны от сокрытия данных по запасам нефти, так как это мешает определять, где еще остались свободные емкости. В прошлом году уже не раз возникали ситуации, когда нефтяные танкеры в ключевых торговых портах не могли разгрузиться из-за отсутствия свободных хранилищ на берегу. Например, это случилось в крупнейшем европейском портовом комплексе Амстердам-Роттердам-Антверпен.
Тем не менее, несмотря на пугающие предупреждения, ситуация не так ужасна, как пытается изобразить МЭА. У США все еще есть свободные объемы хранения на 100 млн баррелей. Еще 230 млн баррелей вместимости появится к концу 2016 года, и половина ее будет размещаться в Китае. КНР сейчас лихорадочно достраивает свое нефтехранилище стратегического запаса.
Ближний Восток также собирается расширять хранилища, например, в ОАЭ появятся емкости на 10 млн баррелей. Южная Африка, Мозамбик, Бразилия и Доминиканская Республика строят свои новые хранилища. В Техасе, как ожидается, появится 32 млн баррелей дополнительной вместимости.
Короче говоря, нехватки места для хранения нефти быть не должно. Однако ничего особенно хорошего в этом нет, поскольку пока остаются свободные хранилища, спад цен продолжится. Если есть место для нефти, то производителям нет смысла снижать добычу.
Goldman Sachs подвел итог ситуации в недавнем исследования: "С большими свободными объемами хранения избыточное производство будет продолжаться еще довольно долго, пока рынки не перенасытятся настолько, что нарушится логистика".

Почему Россия проявляет интерес к маленьким государствам в Океании? Лучше поставить вопрос иначе и спросить, почему Запад отвернулся от этого региона. Американскую стратегию, заключающуюся в укреплении связей с Азией, критикуют за пассивность в отношении Китая. Пекин делает в Южно-Китайском море все, что ему вздумается, страны Океании вооружаются, вместо того, чтобы спокойно развиваться, а Вашингтон время от времени проводит не слишком осмысленные военные учения, призванные свидетельствовать о его поддержке азиатских союзников. Фиджи напрямую не задействованы в региональных спорах между Вьетнамом, Филиппинами и Малайзией, однако их военные составляют значительную часть миротворческих сил ООН.

Более тысячи жителей это страны участвуют в стабилизационных миссиях. Правительство в Суве, столице Фиджи, уже давно говорило о том, что ему нужно оснастить своих людей современным оружием. Запад проблему проигнорировал, а россияне увидели в этом шанс. В 2012 году российский министр иностранных дел Сергей Лавров нанес исторический визит на архипелаг, а в следующем году впервые в истории представитель далекого народа, премьер Фрэнк Баинимарама (Frank Bainimarama) приехал в Москву. С тех пор солдаты, отправляющиеся позже на Голанские высоты, в Ирак, Сирию и Ливан проходят обучение в российских военных академиях. Укрепление сотрудничества вскоре наверняка приведет к тому, что Россия обратится к Фиджи с вопросом о возможности создать на их территории свою военную базу.

Запад отвернулся от этой экзотической страны в том числе из-за государственного переворота, который произошел в 2006 году. Политика Фиджи представляет с того момента коктейль из военных хунт с не вполне ясными интересами представителей якобы демократического лагеря. Сува утверждает, что покажет новое оружие уже в феврале, однако не все верят в то, что на публичное обозрение будут выставлены все 20 контейнеров. Часть может остаться в исключительном пользовании властей, которые позже его продадут или придержат на случай будущих демонстраций.

Ясно, что одновременно с Россией на Фиджи может появиться Китай. Пекин того и гляди добавит к своей стратегии расширения влияния в Южно-Китайском море территорию Океании. Достаточно взглянуть на карту: военное присутствие на Фиджи дает отличную возможность контролировать морские пути, ведущие в Австралию, Новую Зеландию, Японию и на Гавайи. Из Сувы за 10 часов можно попасть по воздуху на западное побережье США, в Сингапур или Сеул. Маленькое государство находится буквально на середине пути между Западом и бедной Океанией, и поэтому оно неизбежно столкнется с необходимостью выработки компромисса новой эры. Сначала – с Россией. 

Появление негативных комментариев на тему действий России на международной арене со стороны британских СМИ – это уже второе доказательство, что Лондон хочет выровнять баланс сил в Европе. Вчерашние сообщения о докладе по убийству Литвиненко, совершенному по заказу Путина, а также скандальные сообщения о якобы педофильских наклонностях российского президента, а теперь и новый удар по позиции Москвы в виде разговоров о создании новой сферы влияния на Фиджи – это предвестие приближающегося землетрясения. Великобритания стремится выровнять позицию слабеющей Германии в ЕС, нападая на единственную страну, которая могла бы извлечь из этой ситуации слишком большую выгоду. Ведь дисбаланс сил в Европе может в любой момент привести к желанию колонизировать Британские острова. Как во времена Испанской армады, Наполеона или Гитлера. Крошечные Фиджи – это лишь пешка на карте мира, которую рисуют большие державы.

Попадется ли Турция на эту удочку?

Ранее мы уже писали о курдском козыре, который Россия будет разыгрывать в Сирии. Неизменное правило империализма. Использовать мечты народов в качестве «базы»… Создать систему эксплуатации с подчиненными тебе «народами»…

Советский Союз делал так. Сейчас при Путине Россия пытается действовать так же.

Теперь мы знаем, что империализм не меняет свои планы. Россия ведет себя так на Украине, в Грузии, Крыму и Армении. А ее цель в Средиземноморье — Сирия.

Подчинив себе ослабшего Асада, Россия создает военную базу к югу от Турции. И, к тому же, базу, способную спровоцировать Турцию. Кровавая и опасная игра.

Во двор школы в Газиантепе попал снаряд, сброшенный со стороны Сирии. Путин будет снова провоцировать Турцию и еще не раз сыграет с нами злую шутку.

Козырь Армении

Поддерживая PYD на южных рубежах Турции, Россия помогает Армении, которая атакует Азербайджан.

Сразу же после инцидента с уничтожением российского самолета Россия заявила о создании единой системы ПВО с Арменией, и это не просто так.

Россия знает особое отношение Турции к Азербайджану. И, самое важное, понимает значение энергетического коридора по оси Черное море — Каспий. Также ей известно о сотрудничестве Турции и Азербайджана в этом вопросе.

Могут ли США выступить против России?

Какой будет реакция на отправку российских военных в Камышлы?

Об отношениях PYD и РПК известно. Ясно, как божий день, что РПК грезит об автономии и желает начать городской террор в Турции. Кроме того, есть документальные подтверждения того, что логистическую поддержку РПК получает из Сирии, от PYD. «Кантонную модель» PYD РПК интерпретирует как «автономию» от Турции.

Очевидно, Россия будет обучать и вооружать PYD у южных рубежей Турции и, самое главное, станет ей прикрытием.

Отреагируют ли на это США?

И какой будет эта реакция? Да и сами они разве не делали то же самое, обучая пешмерга в Северном Ираке?

Разве США не построили в Эрбиле аэропорт больше Инджирлика?

Нечто похожее Россия сейчас делает в Камышлы. А что если Россия пригласит PYD на переговоры по Сирии?

США пригласили пешмерга на переговоры о будущем Ирака…

Более того, разве президентом Ирака не стал Талабани (Talabani)? Все лежит на поверхности…

Империализм не меняет своих планов… И его играм на этих территориях не видно конца.

Он пишет любые сценарии, основываясь на чаяниях народов, которые не могут обрести независимость. В этом регионе есть только одна страна, которая может сломать этот сценарий.

Это Турецкая Республика, у которой за плечами война за независимость. И сейчас ее окружают. Россия и Сирия, которые не входят в НАТО, делают все возможное, чтобы ослабить Турцию, члена НАТО.

Что мы будем делать против этого опасного окружения?

У нас нет другого выхода, кроме как держаться вместе, кроме как очиститься от гнева, ненависти и прекратить наше противоборство. Потому что другой Турции нет…

Ряд политиков и экономистов из таких стран как Китай и Турция призывают ЕС должен отбросить страхи и быть увереннее в своем постепенном экономическом восстановлении и основанной на правилах модели управления. Но сами европейцы настроены скептически.

«Выход Британии станет поворотной точкой для евроинтеграции, которая до сих пор считалась практически необратимой», — сказал бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт, возглавляющий Совет Всемирного экономического форума по глобальной повестке дня в Европе.

«Другие европейские правительства окажутся под давлением, так как вынуждены будут также позволить своим избирателям проголосовать о членстве в ЕС и в результате призывы к „особым условиям“ для стран могут на многие годы навредить процессу формирования политики ЕС».

Он назвал четыре угрозы целостности ЕС в этом году, связанные с проблемой принятия более миллиона мигрантов при одновременном сохранении шенгенской зоны открытых границ, возможным голосованием Британии о выходе из ЕС, сохранением свободной торговли и открытой коммерческой деятельности в интернете.

Страх Британии

«Если британцы проголосуют за выход из ЕС в 2016 или 2017 году, Соединенное Королевство, вероятно, распадется, и весь проект евроинтеграции пострадает от, возможно, необратимого спада», — говорится в отчете Всемирного экономического форума в Давосе, опубликованном в четверг.

Премьер-министр Дэвид Кэмерон попытался развеять эти страхи решительно оптимистичной речью, сказав, что намерен обеспечить будущее Великобритании в реформированном ЕС и пригласив деловое сообщество объяснить преимущества членства обществу.

Европейские лидеры, от премьер-министра Франции социалиста Мануэля Вальса до консервативного министра финансов Германии Вольфганга Шойбле, в один голос утверждают, что выход Британии, который весьма вероятен, согласно нынешним опросам общественного мнения, станет «трагедией» и «катастрофой» для обеих сторон.

Премьер-министры Голландии и Швеции прибавили пессимизму в ЕС, сказав, что у Европы есть всего 6-8 недель, чтобы спасти шенгенскую зону от краха.

Только на этой неделе Австрия объявила о дополнительном пограничном контроле и установила пониженный потолок количества беженцев, которых готова принять в этом году.

Президент Германии Йоахим Гаук сказал, что нет ничего аморального в ограничении числа мигрантов, которых может принять страна.

Европейские правительства не смогли выполнить своих обещаний о перемещении 160.000 мигрантов, прибывших в Грецию и Италию в прошлом году, по национальным квотам. В рамках этой схемы были переселены менее 300 сирийцев, половина из них — в снежную Финляндию.

«На грани краха»

Лидеры деловых кругов в рамках закрытых совещаний предупредили о серьезном вреде для экономики возможного введения погранконтроля для граждан и опасной цепной реакции для свободного передвижения товаров на едином европейском рынке.

«ЕС на грани краха», — сказал американский миллиардер и филантроп Джордж Сорос в интервью, опубликованном перед встречей форума.

«Греческий кризис научил европейские власти искусству выкарабкиваться из одного кризиса за другим… Сейчас ЕС столкнулся не с одним, а с пятью или шестью кризисами одновременно».

Ряд стран, включая Швецию, Данию, Германию, Австрию и Францию временно возобновили пограничный контроль.

«Это плохой прецедент», — сказал глава консультационной фирмы EY Марк Вайнбергер.

Странно, что выводы британского суда кого-то еще удивляют: «мы все знаем, какова специфика российской политики, какие методы предпочитает Путин и его команда», — вторит политолог из Торуньского университета Агнешка Брыц (Agnieszka Bryc) в интервью радиостанции TOK FM (21.01). Завершение дела Литвиненко, по ее мнению, не пошатнет имидж Путина внутри России: его сторонники скажут, что именно так и следует уничтожать врагов государства, а критики режима констатируют, что этого следовало от него ожидать. Осложниться может лишь процесс нового сближения России и Запада. «Сложно вести переговоры с тем, кто по имеющейся информации, проводит варварскую политику в том числе на международной арене», — подчеркивает собеседница станции.

Внешнеполитические ведомства Великобритании и России уже заявили, что отношения между их странами значительно охладятся, а эксперты не исключают, что Лондон начнет с высылки некоторых российских дипломатов, сообщает Rzeczpospolita (21.01). Представленный в британском парламенте доклад вызвал там политическую бурю: парламентарии предлагали арестовать заграничные активы Владимира Путина и ввести против него санкции, заняться изучением хранящихся в Британии средств российских олигархов, а также, в частности, поддержать усилия по исключению России из Олимпийских игр 2016 года или лишить ее права на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году, пишет газета.

В преддверии запланированной на 22 января встречи в Москве заместителей министров иностранных дел Польши и России Gazeta Wyborcza (16.01) размышляла о стратегии, которую следует избрать польским дипломатам в отношениях с восточном соседом. России хотелось бы самой устанавливать повестку дня и выбирать темы для разговоров, однако уступчивость и пассивность не принесут Варшаве плодов. Кремлевские политики придерживаются принципа «если драка неизбежна, бей первым», и его следует взять на вооружение полякам, в частности, в вопросе возвращения Польше обломков правительственного лайнера, разбившегося в 2010 году под Смоленском, советует автор комментария.

Расследование катастрофы, которое продолжает Следственный комитет РФ, — это фикция: оно будет завершено в удобный для России момент и закончится ожидаемыми выводами о вине польских пилотов. Если польская сторона не пресечет увертки россиян, затягивающих свое следствие, надежды главы МИД Польши на возвращение самолета в шестую годовщину катастрофы останутся тщетными. «Нельзя ждать и смотреть, что нам позволят. Потому что тогда нам не позволят ничего», — резюмирует публицист газеты.

Еженедельник Newswek Polska (18.01) размышлял о том, как будут развиваться взаимоотношения Москвы с новой польской правящей командой. Новому правительству не стоит рассчитывать на такую нейтральную благожелательность, с которой россияне относятся к Виктору Орбану, поскольку оно, в частности, в отличие от венгерского лидера выступает с резкой критикой проектов «Газпрома» и активно выражает солидарность с Киевом. В свою очередь Россия давно акцентирует роль Польши в украинской революции и даже распространяет «абсурдные сообщения о польских наемниках на Украине», пишет автор публикации, подчеркивая, что Москва не готова мириться с претензиями Варшавы на роль лидера в формировании восточной политики ЕС. Вопросами, по которому позиции двух стран резко расходятся, остается также постоянное военное присутствие НАТО на востоке ЕС и создание американской системы ПРО в Европе, объясняет он, опираясь на высказывания российских аналитиков.

Пришедшая к власти в Польше партия «Право и справедливость» всегда придерживалась в своей восточной политике последовательного курса, и даже в период «перезагрузки» отношений между Москвой и Варшавой не боялась делать резкие заявления в российский адрес, а также не питала иллюзий по поводу возможности сближения, указывает Rzeczpospolita (20.01). Однако, как предсказывает газета, ухудшения взаимных контактов ожидать не стоит. Возможно, «Право и справедливость» даже принесет в польско-российские отношения спокойствие, поскольку в отличие от предыдущей правящей партии ему не нужно доказывать свое умение занимать решительную позицию в контактах Россией, и поэтому оно может позволить себе вести такую восточную политику, предполагает комментатор издания, которая будет адекватна реальным вызовам, стоящим в настоящий момент перед Польшей.

Некоторое время назад Владимир Путин уверял, что цена на нефть не упадет ниже 80 долларов за баррель, поскольку этого не выдержит мировая экономика, однако нефтяные котировки продолжают снижение, отмечает Gazeta Wyborcza (15.01). Российскую экономику может спасти, пожалуй, только катастрофа вроде войны Ирана с Саудовской Аравией: если в Ормузском проливе на воздух взлетит пара танкеров, цены вернутся на прежний уровень, и россияне смогут вздохнуть спокойно.

Пока же представители правящих кругов теряют оптимизм, расставаясь с убеждением, что великой и могучей России, которая при Путине встала с колен, — море по колено, прибегает к каламбуру публицист издания. Одну из серьезных проблем он видит в некомпетентности путинских кадров, занимающихся управлением государственными компаниями. Люди, которые, в частности, называют сланцевый газ американской выдумкой, созданной для компрометации российских углеводородов, и смеются над альтернативной энергетикой, ведут страну не к светлому будущему, а в совершенно обратном направлении, убежден журналист.

У России, крупнейшего мирового экспортера энергоресурсов, не осталось другого выхода: ей придется искать новые экспортные ниши, поскольку зависимость от продажи нефти и газа все глубже погружает ее экономику в пучину кризиса, обращает внимание Rzeczpospolita (21.01). «Хитами» российского экспорта могут стать искусственные удобрения, лесная продукция, титан и титановые комплектующие для авиационной техники, вертолеты и пассажирские самолеты, ледоколы, алмазы и другие драгоценные камни, а также зерно и молочная продукция, перечисляет газета.

В некоторых из этих сфер россияне уже ведут успешную торговлю, другие еще ждут своего развития, а одновременно со сменой экспортного ассортимента меняются также рынки сбыта. Россия все еще зависит от торговли с ЕС (45% российского товарооборота), однако она заключает все больше контрактов на рынках Азии и Тихоокеанского региона. Между тем, добавляет автор комментария, для развития этого направления Москве в ближайшем году понадобится потратить на поддержку своих экспортеров около 20 миллиардов рублей.