Большой передел мира

Апелляционный суд Стокгольма вынес решение в пользу России в споре по ЮКОСу
27.01.2016 | 22:34

Апелляционный суд Стокгольма признал, что Стокгольмский арбитражный суд, вынесший в 2012 году решение в пользу четырех испанских фондовых компаний-держателей американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа в споре с Россией, не имел надлежащей на то компетенции, передает РИА «Новости».

Об этом говорится в решении суда, которое было принято 18 января. Апелляционный суд обязал фондовые компании выплатить России $3 млн. Испанская сторона может обжаловать данное решение до 15 февраля 2016 года.

Согласно материалам суда, в марте 2007 года в арбитражный суд обратились четыре испанских инвестора — GBI 9000 SICAV S.A., ALOS 34 S.L., Orgor de Valores SICAV S.A., Quasar de Valors SICAV S.A.

Компании настаивали на том, что они владеют расписками, которые можно рассматривать как акции ЮКОСа и требовали компенсации, утверждая, что их вложения экспроприированы. Российская сторона настаивала на том, что у арбитража не было соответствующей компетенции в решении данного вопроса.

20 июля 2012 года арбитражный суд принял решение, что меры России привели к экспроприации и что России следует выплатить компенсацию. Россия подала суд в районный иск Стокгольма, однако он в сентябре 2014 постановил, что иск необоснованный.

Сейчас апелляционный суд принял другое решение. Он обратил внимание на то, что расписки были приобретены у компании, центральный офис которой расположен в Нью-Йорке (Deutsche Bank Trust Company Americas), которая владела акциями ЮКОСа. Покупка расписок не подразумевала правовые отношения между испанской стороной и Россией — испанские компании не делали инвестиций на территории России.

Отмечается, что решение суда может иметь значение для России и в других процессах.

Газета.ru

Тимченко вывел из офшора долю в «Стройтрансгазе»
27.01.2016 | 20:57

Миллиардер Геннадий Тимченко, который попал в санкционный список США и ЕС, вывел из кипрского офшора свою долю в компании «Стройтрансгаз», передает «Интерфакс».

ООО «Волга Груп», принадлежащее Тимченко, зарегистрировало ООО «ОСХ», структура владения которой полностью повторяет структуру владения ОАО «Стройтрансгаз». Представитель Volga Group Антон Куревин подтвердил агентству, что акции «Стройтрансгаза» уже переведены на ОСХ.

Владельцем «Стройтрансгаза» являлся кипрский Stroytransgaz Holding (STG Holding). В нем Volga Group Тимченко имела долю в 63%, Михаил Кенин — 17%, Газпромбанк — 20%.

Владельцами ОСХ с декабря 2015 года являются ООО «Волга Груп» (62,94%) и кипрские офшоры «Сибрелло Холдингс Лимитед» (19,99%) и «Эунейка Холдингс Лимитед» (17,07%).

Газета.ru

Цитата: ulena от 27.01.2016 13:44:49Что-то мне в последнее время сыкотно стало 
Уж шибко пытаются Путина делегитимизировать и обмазать смолой 
причем синхронно. И Литвиненко и ВВС 
уж очень напоминает подготовку как было в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии 
Люди, успокойте меня, плиз, что с нами это не произойдет. А то становится реально страшно

[movie=400,300]http://youtu.be/s11p_Zf57LY[/movie]

Источник: Франция не призывала ЕС вводить новые санкции против Ирана
27.01.2016 | 23:06

Власти Франции не обращались к ЕС с призывом ввести новые санкции против Ирана, передает Reuters.

Об этом агентству сообщил источник в ЕС.

«Такой просьбы не было», — сказал он.

Также он добавил, что на встрече в Брюсселе, на которой якобы и была высказана просьба, не присутствовал глава МИД Франции Лоран Фабиус.

Газета.ru

ПАСЕ ратифицировала полномочия делегации Молдовы
22:59 27.01.2016

СТРАСБУРГ, 27 янв — РИА Новости, Кристина Луна Родригес. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой решила ратифицировать полномочия делегации Молдавии на сессии.

"Ассамблея решила ратифицировать полномочия делегации Молдовы и требует от парламента представить состав делегации в соответствии с пунктом 6.2 правила процедур до начала апрельской сессии", — говорится в тексте принятой большинством голосов парламентариев резолюции.

Ранее полномочия делегации были опротестованы из-за недостаточного партийного представительства.

РИА Новости

Адмирал ВМС США: Китай ответственен за рост напряженности в Азии
22:57 27.01.2016

ВАШИНГТОН, 27 янв — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Китай отвечает за усиление напряженности в Азии, заявил в среду командующий ВС США в Тихом океане адмирал Гэрри Харрис.

"Китай несет ответственность за существенный рост напряженности в Азии", — сказал Харрис, выступая в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований. По его словам, в первую очередь, это касается действий Пекина в районе Южно-Китайского моря.

В то же время, американский адмирал подчеркнул нацеленность США на диалог с китайскими военными, отметив, что "они делают много позитивных и хороших шагов".

"Они принимали участие в эвакуации из Йемена не имевших отношения к вооруженному конфликту, они были вовлечены в процесс вывоза химического оружия из Сирии. Это то, что можно ожидать от любой мировой державы", — сказал Харрис.

РИА Новости

Цитата: DeC от 27.01.2016 22:10:05Тимченко вывел из офшора долю в «Стройтрансгазе»
27.01.2016 | 20:57

Миллиардер Геннадий Тимченко, который попал в санкционный список США и ЕС, вывел из кипрского офшора свою долю в компании «Стройтрансгаз», передает «Интерфакс».

Госдума усовершенствует налогообложение КИК по результатам действия антиофшорного закона
Госдума на пленарном заседании в среду приняла во втором чтении законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ, которые совершенствуют налогообложение прибыли контролируемых иностранных компаний (КИК) и доходов иностранных организаций.

По словам председателя думского комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова, необходимость внесения поправок в Налоговый кодекс обусловлена анализом применения антиофшорного законодательства, которое действует в России с января 2015 года и разработано по поручению президента РФ с целью «поставить преграду на пути увода налоговой базы из страны».
«Таким образом, устранены все возможные двойные толкования данного закона. Сегодня он становится очень надежной преградой и пресечением любых попыток преследовать добросовестных налогоплательщиков, и в то же время создает возможность взыскания необоснованной налоговой выгоды, полученной недобросовестными налогоплательщиками с использованием оффшорной зоны», - сказал Макаров на заседании нижней палаты парламента.
Предполагается, что в третьем чтении данный законопроект будет рассмотрен на пленарном заседании Госдумы в предстоящую пятницу, 29 января.
http://www.finanz.ru…1001017404

День полного освобождения Ленинграда от блокады.

72 года назад, 27 января 1944 года, советские войска полностью сняли длившуюся 900 дней блокаду Ленинграда. Немецкие войска окружили вторую столицу Советского Союза 8 сентября 1941 года. Но важнейший политический, промышленный и культурный центр СССР, несмотря на ожесточенные бои, бомбежки и артиллерийские обстрелы, устоял под натиском врага. Тогда немецкое командование приняло решение взять город измором.

Необходимо отметить, что в осаде Ленинграда участвовали не только немецкие войска, но и финская армия, испанские части (Голубая дивизия), европейские добровольцы, итальянские ВМС, что придаёт обороне Ленинграда характер цивилизационного противостояния.

Отношение жителей Грузии к России весьма неоднозначно. Однако там растет поддержка членства в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и, по всей вероятности, крепнет российское влияние.

Результаты опросов, которые регулярно проводятся в Грузии в последние несколько лет, указывают на очевидный и устойчивый рост поддержки членства в ЕАЭС, во главе которого стоит Москва. В Грузии также растет уровень поддержки антизападных и пророссийских политических партий.

Ресурсные центры по изучению Кавказа (Caucasus Research Resource Centers) Гилбрета проводили опросы по заказу Национального демократического института в 2013, 2014 и 2015 годах. Результаты этих опросов указывают на устойчивый рост уровня поддержки членства в ЕАЭС с 2013 года по настоящий момент — 11% в августе 2013 года, 20% в августе 2014 года и 31% в апреле 2015 года. 

http://inosmi.ru/politic/20160127/235190006.html

Оригинал - https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/01/25/yes-putin-may-be-starting-to-win-georgia-away-from-the-west-heres-why-that-matters/

США: Бомба проблемных долгов взорвалась в январе - и это не только нефтегаз!

ср, 27/01/2016 - 23:54 | 

http://aftershock.news/?q=node/367831










И эти дни завершились - в ресторане погасли свечи. 

США заявили о невозможности отказаться от ракетных двигателей из РФ
Источник: http://www.rg.ru/2016/01/27/dvigateli-anons.html

Министр ВВС США Дебора Ли Джеймс заявила, что Пентагону придется использовать российские силовые установки РД-180 для поддержания конкуренции. Об этом информирует ТАСС.

Она добавила, что Вашингтон стремится как можно быстрее отказаться от использования РД-180, но пока это невозможно.

СМИ: В США три ведущих добытчика сланцевой нефти сократят расходы до 66%
27.01.2016, 23:12

Три крупнейших в США добытчика нефти из битуминозных сланцев сократят в этом году своих расходы в пределе от 40% до 66%. Как сообщает ТАСС, в компании Continental Resources считают, что дальнейшее использование такого метода получения нефти будет рентабельным только при цене на нефть $37 за баррель.

RT

Цитата: grizzly от 27.01.2016 19:25:26Хочется надеяться после всего этого имевшая ранее место в России иллюзия о возможности как-то спеться с немцами развеется по крайней мере на полвека.
Лучше думать о них как наши деды : с немцем можно иметь дело, если держать приставленный к его голове заряженный пистолет. И рожу посуровее ему скорчить, чтоб не сомневался, что при любом косяке пальнет без сантиментов.

Как показала история пистолет у головы надо не только держать, но и периодически из него стрелять. Не только немцев, но и сябров,хохлов,казахов и прочих еврогейцев и косоглазых. Любить они нас не будут, да и любовь то у них только к нашему бюджету проявлялась. А так и кошелек будет в целости и бояться будут в нашу сторону плохо подумать. 

Цитата: Nate77 от 27.01.2016 21:45:391)Знаете, Вы мне так ничего не объяснили, раскидались каким-то терминами о том, что это всё даже уже не забавно, а сами ничего по сути сказать не можете, это очень прискорбно. Где Вы увидели нелояльное население, вот где? Я ответа на этот вопрос не услышал, а Вы хотите, чтобы я дальше Вам что-то объяснял. Я уверен, что Вы даже о польских языковых программах для западнцев только сегодня узнали. Вот камрад hedin по существу написал, а Вы об этом даже и не вспомнили(точнее сказать, даже не знали) и его поднятый вопрос был самым актуальным по этой теме. Ну и Вы уже договорились до того, что запад никак кроме как рекламной картинкой на Украину не влияет, это вот смешно действительно

2)Какие Вы возможности оцениваете? Вы занимаетесь пустословием, а не оценкой возможностей и меня ещё подпрягаете в этом участвовать. И что за Киевом сейчас никто не стоит? И? В этом пункте мы начали разговор с того, что для хохлов и их хозяев у нас был припасён сюрприз в виде одной из областей, Вы сказали, что это всё фигня, на что я привёл конкретные примеры, откуда я эту информацию подчерпнул, ответа я опять же на всё это не увидел. Увидел лишь попытку как-то попытаться меня опять заставить что-то объяснять, а что я Вам должен объяснять, если Вы по существу ничего сказать не можете?

3)Более чем забавный ответ? А где Ваш ответ то? Потерялся где-то? Вы мне сначала что-то скажите по этому пункту по существу, и мы посмотрим, стоит ли это обсуждать. 

4)Какие красные линии для партнёров? О чём Вы вообще говорите???? Назовите хоть одну реальную силу сейчас на Украине, на которую можно опереться и решать с ней какие-то задачи! Для того, чтобы влиять на что-то нужно иметь своих людей, а где свои люди? Ком.партия свои люди? Может партия регионов свои люди? Где они? Ау. Через что мы будем влиять на эту территорию?? Какие рычаги???? Даже отбросим людей, предположим, что есть такие, а инструменты влияния какие будут? Ответь уж, соизвольте.

5)Какая зачистка чужими руками? Распишите ка поподробнее. Кто это будет делать и зачем.

6)Понять предлагаемое оппонентом? А оппонент мнение Примакова об Украине удосужился прочитать? Да и вообще уже самому зашоренному лапендосу понятно, что Украину на долгую перспективу не рассматривал, задача Украины была в том, чтобы 1)создать очаг напряжённости на нашей границе. 2)рассорить Россию и Европу, заставив нас ввести войска на территорию укры, тем самым оттолкнув Европу от нас на 100 лет(практически прямая цитата Примакова). 
И какая к чёрту игра на опережение, если из тех же силовых структур на Украине выдавливались люди, которые могли быть опасны в случае переворота(об этом Захарченко говорил, бывший глава МВД). В 2014 году сложилась такая ситуация, что у Россия не было ни людей, ни средств, чтобы действительно не допустить всей вот этой вакханалии. И кто не знает, почему Янукович поступил именно так, как поступил? Он боялся 1)потерять свои активы, 2)лишиться власти, и готов был идти на что угодно, лишь бы этого не допустить. С этим тоже спорить как то будете?

7)Вместо реальной попытки осмысления? Осмысления чего простите? Того, что Вы ошиблись, а потом пытались выкрутиться? Это вот я как раз хорошо понял Не понимаете разницы между венгром и румыном для немца, ну и чего я Вам тогда рассказывать то буду? Так что натягиваете тут что-то только Вы. 

На этом я реально уже с Вами прощаюсь, потому что Вы кроме каких-то обвинений в мой адрес, так сказать ничего и не смогли. И когда я Вас попросил ответить на интересующие меня вопросы и высказать своё видение, Вы благополучно слились, вот и сливайтесь дальше, но уже без меня

Просто потрясающе куда Вас привел ответ на простой вопрос на основании чего конкретно Вы утверждаете что судьба ЗУ и Закарпатья уже (уже) решена в пользу Польши и Венгрии и согласована... А вот то что Вы считаете, что откровенный срыв на попытку закрытия дискуссии громким откровенно защитным хлопанием дверью Вы чего-то добились, эт прискорбно, если конечно Вы не на публику играете. Тем не менее...


1. Не объяснил и не понял - эт разные понятия. Про программы языковые, про которые я типа не знаю, эт мощно, конечно, Вы мне лучше расскажите про интеграцию граждан Украины в современной Польше, равно про к ним там отношение, расскажите, чтоб оценить влияние этого на отношение украинцев к полякам в качестве возможной титульной нации, когда их уже более двух лет форсированно накачивают пупоцентризмом... А про картинку, оч интересно, так скажите чем, по сути кроме её создания, влияет Запад на современную Украину. Конкретно, чем?... Я с удовольствием Вас послушаю...


2. То есть Вы считаете, что просьба аргументировать такие смелые тезисы о решенной судьбе частей Украины это блажь? очень интересно... А за Киевом сейчас стоит весь коллективный Запад и Киев беспомощен, гол и прошел путь от "титанически сдерживающего РФ всеобщего любимца на пути к обретению превосходного благополучия под чутким руководством Запада" до "всеобщего посмешища, провалившего всё что только можно, о котором стараются лишний раз и не вспоминать". И?
 И да, еще раз, началось всё с того, что Вы утверждали, что Украину уже почти поделили и согласовали. А при чем здесь в этом контексте критическое значение харьковских событий, Вы можете вразумительно наконец-то объяснить или показательная истерика в диалоге Вам принципиально важна для потребного из него выхода? 


3. Мой ответ на что, если мой вопрос, еще раз, о Ваших аргументах раскрывающих ярковыраженное утверждение (ярко выраженное утверждение) о решенной судьбе раздела Украины? Эт реально уже не забавно...


4. Да уж. "Красные линии" - для западных "партнеров". При чем тут внутри украинские силы-то, или Вы принципиально не считаете нужным озадачиваться понимание предлагаемого? Более того, рассуждать в утвердительных категориях об отсутствии или наличии сил анализируя ситуацию с дивана в принципе не корректно, ибо и сотой доли не знаешь, даже живя непосредственно на территории, если только подгонном действительности под собственные представления не занимаешься. На ЗУ и тем более в Закарпатье есть потенциальные силы, способные дестабилизировать ситуацию вплоть до донбасского сценария и их лояльность к Москве совсем не обязательна, важна их нелояльность к переходу в состояние не титульной нации (или переходу под контроль не славянского государства, как в случае с русинами), на чем и держится весь национализм западенского толка и потенциал недовольства в Закарпатье и уж тем более наивно отрицать возможную работу спецслужб по созданию условий для купирования вероятных движений "партнеров"... Более того, вот Вы про Харьков настаиваете, но суть в том, что Вы ситуацию на ЗУ в части настроений воспринимаете, как монолит, а я Вам говорю, что такое предположение сомнительно. То есть на той же самой ЗУ нельзя отрицать наличие вероятной работы по использованию инерции движений имеющихся там сил, в том числе и антироссийских в свою пользу, как и в Харькове. При этом не обязательно в открытую. То есть, понимая, что национализм западенского толка равно отрицательно относится как к русскому этническому элементу, так и польскому, причем глубинно и исторически, его в принципе можно перенаправить еще и на польские поползновения, в случае их открытой реализации. Западенцы могут расценивать поляков, как союзников, против русских, но они не при каких обстоятельствах не примут поляков, как власть. А вот это практически факт. Созданием условий для инициации перенаправления в нужную сторону в нужный момент (в нужный момент) и занимаются спецслужбы, это их работа. При этом еще раз лояльность перенаправляемых абсолютно не важна, ибо им даж знать е обязательно в чьих конкретно в конечном итоге интерсах они перенаправляются... 


5. Жесть. Действительно нужно практически по слогам? Хорошо. Чужими - значит не своими. В обсуждаемом случае, речь идет об недопущении явной привязки нас к зачистке элит. Это должны сделать само население целевых территорий, а вот для этого и создаются условия и если Вы действительно от истерики прейдете к попыткам осознания того, чтоя Вам предлагаю, то сами всё поймете... Под зачисткой можно и нужно понимать широкий спектр исходов, а не только буквально...


6.Вот серьёзно. Вам нужно малость остыть и попытаться посмотреть на ситуацию с максимального количества доступных ракурсов, а не пытаться прикрываясь авторитетом цитировать на поверку указывая на то что реально не понимаете, что цитируете. Слова Примакова указывают на наличие понимания ВПР РФ о возможном развитии событий, согласно представлениям о возможных планах «партнеров». Нам же интересно проанализировать путь от инициации процесса до его текущего состояния для нахождения истинного выгодополучателя от уже пройденного пути по оценки текущего состояния, в свою очередь для оценки возможностей и способностей сторон. Я ж Вам у казал на то, что буквально через год, после показательного согласия Януковича на все требования так называемой оппозиции вся власть с огромной долей вероятности более чем легитимно переходила к этой самой оппозиции, закрывая тем самым практически все окна возможности для РФ. Нужно предположить, что же явилось основанием для возвращения Крыма. А для возвращения Крыма требовалось, помимо всего, наличие юридических оснований, которые и открыл так стремительно случившийся вооруженный госпереворот. Спрашивается почему он случился, если опять, таки достаточно было либо ждать когда власть сама упадет в руки, либо Януковичу пришлось бы открыть КТО на ЗУ, с очевидным переводом ситуации к сирийскому сценарию с открытыми для Запада границами, что есть более выгодный для Запада вариант, ибо сирийский вариант — более вероятный хаос надолго, вплоть до повышения вероятности реального открытого ввода ВС РФ до более чем значительных уровней о котором принято говорить как о цели Запада. Но Янукович выбрал опять таки ни с того ни сего третий путь, которого от него вообще никто вроде как на первый взгляд не ждал, а впои тогу списали на его трусость и прочее. А ведь именно его такой поступок, если в расчет брать и форсирование накала в обществе посредством показательного отказа от подписания евроинтеграции, после продолжительного времени по накачке ширнармасс представлениями о правильности выбора евроинтеграции, что и вынудило инициировать майдан, который в конечном итоге привел к открытым для РФ просто сказочным возможностям, если так можно выразится, по купированию перехода ситуации к состоянию о котором говорил Примаков. (И да, отдельно, Вы действительно считаете что люди масштаба Примакова, на публику говорят правду и только правду, а, допустим, не используют площадки для донесения конкретных расчетных посылов?) Что и достигнуто уже, по сути, сейчас. Более того. Нужно внимательно слушать Путина. Путин открыто сказал, что поддержка населения в Крыму была необходимая и достаточная. Но вот, что он не сказал и это вполне естественно, что одной лишь поддержки населения недостаточно. Нужны еще юридические основания, пусть даже и спорные, а самое главное нужна поддержка местных элит. Так вот после того, как случился ни с того ни с сего вооруженный госпреворотв Киеве в Крыму появились юридические условия и самое главное открыто поддержала элита. А вот на остальной территории ЮВ народонаселение может и поддержало, что более чем вероятно, но элита, которая требовалась и для создания дополнительных юридических условий в унитарном государстве, в конечном итоге, предала. Если Вы помните, то, врать не буду, по-моему в феврале 14-го, в городе у Харькове состоялся так называемый съезд ЮВУ, на который, а это очень важно понимать, приехали губернаторы соседних российских областей. Белгородской, Воронежской и тд... Зачем они туда приезжали, если вероятность их самостоятельного решения стремится к нулю? А вот апосля этого съезда риторика харьковского губернатора и товарища его мера того же города, как показательных лидеров сопротивления, рвущих друг дружке на пузе волосья за правое дело, резко изменилась. Значит есть нешуточная вероятность, что элиты ЮВУ банально запросили не по Сеньке и были посланы строго на йух, что и запустило следующий на дереве план к реализации. А ведь на базе съезда можно было инициировать процессы по федерализации Украины, которые бы бескровно и очень легко федерализировали бы её, поставив Киев перед фактом, тем более есть основание полагать, что подобный сценарий готовился еще на возможный майдан при приходе Януковича к власти и подобный съезд уже проходил, но Януковича тогда к власти пустили и майдан не произошел. И вот тогда, все закрутилось на Донбассе, только на Донбассе, как критически важной для существования Украины территории, соответственно можно предположить, в том числе и для достижения расчетного соотношения затраты=эффективность, как бы это не звучало, и местные элиты там были просто сметены в конечном итоге, и сейчас ударными темпами легитимизмируются абсолютно новые, абсолютно пророссийские... Ну и еще раз в этом всем контекте. Что в конечном итоге получил на Украине Запад, если одним существованием ЛДНР купируются любые вразумительные попытки закрепления Запада на БУ, понимая, что власти ЛДНР, по сути, являются претендентами на власть над всей БУ и благодарить за это надо вооруженный госпереворот понаоткрывавший окон для РФ видимо ни видимо? Потому c огромной вероятностью и не поднимается вопрос об отделении от Украины, что вызывает бурю негодования среди определенных кругов российской общественности. Тем самым БУ просто вычеркнута с повестки, как возможный плацдарм против РФ, ибо сил нет на это банально и концентрировать не за что... А Запад продолжает кормить и разве что еще открыто не стонет, экономика встала колом, местные элиты реально теряют преимущества, народонаселение созревает для новых свершений... А РФ получила контроль над стратегическим Крымом. Реально нависла над Буджаком, со всеми вытекающими и тд и тп... Вот поэтому и говорю о Вашем поверхностном взгляде и скоропалительных выводах да еще подающихся в в залихватской утвердительной форме без должного осмыления аргуметационной базы, которой на поверку вообще нет, кроме попыток заменить эмоциями попытки реального осмысления и парировать ими критику. И заметьте, я ни разу не утверждаю в своих размышлениях, я задаюсь вопросами оценивая видимую часть действительности... И не более...


7. Да ну что Вы такое говорите, мож всё-таки перечтете...


И Вам спасибо за беседу. Только вот не уверен, что Вы в очередной раз откланявшись, не вернетесь сызнова...

Цитата: Wat от 28.01.2016 00:23:56Так Олланд изволил "сотрудничать" с Россией, а немцы вон хамят.
Ну а Британия неизменно подлая. Обыденно, я бы сказал.

Олланд слишком мягкотелый... Стоит приобнять чуть-чуть...



И всё! Становится податливым - Можно ставить его в любую позицию!

Парламент Черногории выразил доверие правительству и премьеру страны
28.01.2016 | 02:02

Парламент Черногории большинством в 42 голоса вынес вотум доверия правительству страны во главе с премьером Мило Джукановичем, сообщает BalkanInsight.

Действующий кабмин поддержали депутаты из премьерской Демократической партии социалистов (ДПС). Тем не менее, вышедшая из правящей коалиции Социал-демократическая партия (СДП) во главе с председателем парламента Ранко Кривокапичем проголосовали против, выразив недоверие правительству страны.

«Черногория — стабильная страна, где гармонично сосуществуют множество этносов, и мы это показали тем, что можем защитить себя от самоуничтожения. Черногория не в кризисе», — сказал премьер в ходе третьего дня обсуждения.

Газета.ru

США не согласны с заявлениями Греции и Израиля о торговле Турцией нефтью от ИГ
28.01.2016 | 00:03

Представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил, что Вашингтон не согласен с заявлениями Греции и Израиля о том, что Турция торгует нефтью «Исламского государства», передает Sputnik.

«Мы не согласны с этой оценкой. Мы не видим улик, которые доказывали бы это обвинение», — сказал он.

26 января министр обороны Израиля Моше Яалон заявил, что боевики «Исламского государства» уже давно продают нефть Турции. По его словам, боевики ИГ финансируются «турецкими деньгами».

Газета.ru

Вот оно что! Чтобы кого то обвинить оказывается улики нужны!

FT: МВФ и Всемирный банк посетят Баку для обсуждения программы помощи Азербайджану
28.01.2016 | 01:30

Представители МВФ и Всемирного банка прибудут в Азербайджан с официальным визитом для обсуждения возможного пакета экстренных займов на сумму $4 млрд, связанных с обвалом национальной валюты и падением цен на нефть. Об этом сообщает газета Financial Times.

Отмечается, что данный кредит может стать первым в серии программ оказания финансовой помощи из-за падения цен на нефть.

По словам представителя МВФ, делегация будет находиться в Баку с 28 января по 4 февраля по просьбе властей страны. Во время визита будет обсуждаться «техническая помощь» и «оценка возможных финансовых потребностей».

Источник издания добавил, что речь идет о кредитах на сумму около $4 млрд. Представитель Всемирного банка сообщил, что с правительством Азербайджана также обсудят незамедлительные и долгосрочные меры «в связи с давлением на местную валюту и низкими ценами на нефть».

По данным издания, переговоры находятся еще на ранней стадии, возможно правительству Азербайджана не будет необходима поддержка со стороны МВФ.

Издание добавляет, что представители других финансовых институтов, в том числе Европейского банка реконструкции и развития и Азиатского банка развития, также прибудут в Баку в течение следующих нескольких дней.

Газета.ru

Китайские СМИ: США «демонизируют» Владимира Путина



Впервые США на правительственном уровне обвинили Владимира Путина в «коррупции», что повлекло за собой новую волну «демонизации» российского президента в западных СМИ, пишет Global Times. И те трудности, с которыми столкнулся Путин, в очередной раз говорят миру, что быть противником Америки – непростое и рискованное дело. Но очевидно, что этим Путина не испугать, пишет газета.





Global Times считает, что в ближайшее время трудности российской экономики станут для россиян проверкой, насколько сильно они поддерживают своего лидера. И очень сложно сказать, какие именно противоречия станут решающими: личные «терки» Путина с Западом или структурные несоответствия российской и западной систем. Равно как и что будет важнее: внутренние социальные противоречия в России или же все-таки ее разногласия с Западом.

В современном мире общественное мнение играет огромную роль, и тот, кто его формирует, получает все. Стоит США, которые сами не без греха, упустить свою «мягкую силу», противники заклюют их за мельчайшие промахи, заключает газета.

↔————————————————————↔————————————————————↔
Они что-то знают.

В Нидерландах полиция наведывается домой к недовольным миграционной политикой


В разных регионах Нидерландов проходят массовые акции протеста против строительства центров для размещения беженцев. Многие местные жители не скрывают своей позиции и в социальных сетях. Однако, как выяснилось, любые публикации с критикой в отношении приема иммигрантов из стран Северной Африки и Ближнего Востока привлекают внимание правоохранительных органов. Подробности — в материале RT.