Цитата: Alximik от 22.09.2016 23:54:36Литва терпит большие убытки, которые стали следствием стратегически неверного решения, принятого властями этой страны. Речь идёт о контракте, который Вильнюс заключил с норвежской компанией Statoil. Литва планировала закупать у Норвегии сжиженный природный газ. Местная пресса сразу же объявила данный контракт победой и наступлением газовой независимости от России (до этого Литва закупала газ у «Газпрома»).
Вслед за этим рухнули и надежды стать энергетическим центром Балтии. Причины заключаются в том, что из-за резкого падения производства как в самой Литве, так и в Эстонии и Латвии, такое количество газа просто не требуется ни одной из этих стран. При этом есть минимальные объёмы, которые Литва обязана выкупать у Норвегии по контракту. Реальная же необходимость Литвы составляет долю в 50% от минимального объёма закупок. Надежда Вильнюса на соседей не оправдалась. И для Литвы и для Латвии российский газ оказался примерно на 10% дешевле норвежского через литовского посредника.
ссылка
Цитата: scorpi от 23.09.2016 12:18:34В теории игр есть такой пример. Если два автомобиля мчатся навстречу друг друг и никто не хочет сворачивать, то единственный способ заставить другого отвернуть - это демонстративно сломать свой руль. Вот политика США мне напоминает эту игру - такое впечатление, что они всеми силами пытаются показать, что у них во власти сплошные неадекваты, готовые на все. Тем самым, возможно, они пытаются заставить более разумных, т.е. нас, отвернуть, чтобы не наломать дров.
Цитата: dmitriк62 от 23.09.2016 11:36:23Хе-хе, вот королевство Кимов уже лет 65 ведёт совершенно оголтелую пропаганду подготовки войны с империализмом.
И что? Скоро начнут?
Цитата: Lentz от 23.09.2016 13:36:49Вы все правильно и убедительно пишете, фактический материал, если отринуть эмоции, соответствует.
Но чувствуется какой-то диссонанс...После некоторого размышления сформулирую его так: Вы пишете про какие-то не те США, которые мы наблюдаем сейчас. Вы упомянули времена СССР, и неслучайно. Ваше описание на те США похоже больше (с оговорками). Но ничто не стоит на месте и к настоящему моменту США сильно изменились ментально. Там практически не видно сил, которые готовы признать поражение и отступить, пусть даже временно, без прямого военного поражения. Психология правящих кругов испытала дрейф в сторону чего-то, напоминающего религиозный фанатизм. Отсюда проповеди, нетерпимая реакция на малейшие отклонения от догматов, деление всех в мире на праведников, еретиков и пособников дьявола. А также публичные истерики, если кто-то смеет оказывать сопротивление. Короче, опасность полномасштабной войны есть и нешуточная. От фанатиков любого рода можно ожидать непредсказуемой и неадекватной реакции, просто потому что они считают себя непогрешимыми.
Цитата: Sir Max Merfie от 23.09.2016 15:10:46По Индо-Пакистанскому вопросу есть еще публикации, кроме Индии онлайн? Кто-нибудь встречал?
В последнее время была некоторая напряженность в связи с нападением на индийский штаб в Джаму и Кашмире.с Пакистанской территории. Затем была перестрелка военных на линии противостояния.
Полагаю было бы хорошо решить вопрос, возможно через институты ШОС. Это придало бы динамизм работе данного объединения.
Цитата: Sir Max Merfie от 23.09.2016 15:10:46По Индо-Пакистанскому вопросу есть еще публикации, кроме Индии онлайн? Кто-нибудь встречал?
В последнее время была некоторая напряженность в связи с нападением на индийский штаб в Джаму и Кашмире.с Пакистанской территории. Затем была перестрелка военных на линии противостояния.
Полагаю было бы хорошо решить вопрос, возможно через институты ШОС. Это придало бы динамизм работе данного объединения.
Цитата: lucent от 23.09.2016 11:30:26Не надо нас тут в пятницу пугать. Давайте лучше в понедельник, когда все собранные после отдыха.
На самом деле что для нас, что для США возня идёт на второстепенных военных и политических ТВД малыми силами. Во времена СССР всё это было сущей обыденностью. Сейчас для нас это в новинку в некотором смысле, но всё равно не повод для какого-то ядерного алармизма. Потому что война между США и Россией может быть только ядерная.
На самом деле, ни мы в клочья не порваны, ни США не стоит "враскоряку", как вы говорите. Борьба идёт не на уровне существования наших государств, а на уровне соревнования за сферы влияния. Россия обозначила свои достаточно скромные притязания на приграничные с нами государства и небольшое влияние на Аравийском полуострове. США и ЕС нашу заявку на это влияние оспаривает. Если мы будем столь же настойчивы в дальнейшем, как настойчивы сейчас, то им придётся с этой нашей заявкой смириться. Только вот этот момент будут сопровождать не громы, молнии и прочие ядерные взрывы, как вы ожидаете, а милая встреча с улыбками и общим смыслом:"Ну окей, эта партия за вами. Давайте выпьем кофе и попросим нашего небесного крупье раздать карты вновь..."...