Большой передел мира

Цитата: Nesterok от 15.10.2016 04:45:31ВАШИНГТОН, 15 октября. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. США разработали проект резолюции по Сирии, который обязывает Дамаск уничтожить все свои запасы хлора и других токсичных промышленных химикатов.

Как сообщил в пятницу журнал Foreign Policy, очередной документ приурочен к публикации в конце октября заключительного доклада Совместного механизма ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию химических атак в Сирии (СМР).

Скрытый текст

Суть проекта резолюции

В статье подчеркивается, что администрация США «принимает усилия по сдерживанию использования Сирией химического оружия» и распространила проект резолюции непосредственно в ОЗХО, которая «обязывает Дамаск уничтожить свои запасы хлора и других промышленных токсичных химических веществ». Вашингтон полагает, что арабская республика якобы «производит из них химической оружие». Под уничтожение подпадают также и бочковые бомбы, якобы находящиеся в арсенале Дамаска.

Однако перед этим сирийское правительство в течение 30 дней после принятия резолюции должно сообщить о количестве и местах расположения всех своих складов с химикатами. То же самое касается и арсеналов боеприпасов, включая бочковые бомбы, способные нести заряды с хлором.
Резолюция «осуждает самым решительным образом» использование химического оружия Дамаском и террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ). Документ, в случае принятия, также предоставит международным инспекторам более широкий доступ к объектам, на которых «могут храниться компоненты химического оружия», в том числе, и к авиабазам ВВС Сирии.
Резолюция также приостанавливает право голоса республики в ОЗХО, отстраняет сирийских чиновников от руководящих постов в международной организации и запрещает сирийским гражданам работать в ее штаб-квартире в Гааге. Фактически, в случае принятия документа, статус Сирии, как члена организации, будет понижен до государства-наблюдателя в ОЗХО.
Как отмечает Foreign Policy, Вашингтон принял решение провести свою резолюцию непосредственно через голосование на исполнительном совете ОЗХО, так как в ООН может «столкнуться с жестким сопротивлением России», обладающей правом вето.
Журнал подчеркивает, что решение исполнительный совет организации обычно принимает на основе консенсуса, но из-за «препятствования России» Соединенные Штаты и их европейские союзники «рассматривают необычный шаг — постановка вопроса на голосование». Для одобрения резолюции таким образом Вашингтону необходимо заручиться поддержкой 28 стран, входящих в исполнительный комитет ОЗХО, или двух третей от общего числа (41) участников организации. На данный момент точная дата голосования неизвестна.
По данным издания, в поддержку американского предложения уже высказались Великобритания, Германия и Франция. Полученные данные Foreign Policy подтвердил постоянный представитель США при ОЗХО Кеннет Уорд.

Завершение работы СМР над докладом

Ранее Совет Безопасности ООН продлил полномочия СМР до конца октября, чтобы позволить экспертам завершить работу над заключительным, четвертым докладом. Ожидается, что он будет готов уже 21 октября. В августе СМР представил свой третий доклад, в котором ответственность за два случая применения отравляющих веществ возлагается на Дамаск, а еще за один — на боевиков ИГ. В последнем отчете эксперты представят выводы по еще трем инцидентам.
Сирийские власти отвергли выводы экспертов. Как заявил ранее постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари, они полностью основаны на заявлениях очевидцев, предложенных террористическими вооруженными группами, а также не подкреплены какими-либо физическими доказательствами, вроде собранных на месте предполагаемых атак образцов или подтвержденных медицинских заключений. В свою очередь постпред РФ Виталий Чуркин допустил, что основания для выводов, содержащихся в докладе, вполне могли быть сфабрикованы оппозиционными Дамаску силами и террористическими структурами, возможно, не без помощи извне.

Боюсь спросить, но разве не об этом договорились в 2013г.?

Цитата: Александр Юрьевич от 14.10.2016 23:22:23.....
При всём моём уважении вынужден даже не возразить - скорее высказать свою точку зрения.
Начну с того,что антикоммунизм сегодня - это разновидность русофобии,если в целом,так что с этими вещами надо бы поосторожнее.......

Цитата: DeC от 14.10.2016 21:44:0014.10.2016 | 22:14
Замглавы МИД России Михаил Богданов заявил, что Москва выступает за то, чтобы участниками встречи в Лозанне по Сирии стали представители Египта, Ирака и Ирана, передает РИА «Новости».
...
Газета.ru


Это говорит о многом.

Цитата: Stari от 14.10.2016 22:18:41Отвечаю не вам в виду бессмысленности общения на таком "высоком" уровне.
Понятно, что вы, если читаете (что сомнительно), то как-то выборочно.

Для всех, кому интересно, как и что там было, например, с немцами, "которых там не было", есть другие воспоминая.
Полностью - здесь

Помещаю небольшой отрывок.

Про американцев - в книге Галушко, о которой написал ранее.
Там же и про немцев много чего есть, по смыслу полностью совпадающие с описанным ниже.

Скрытый текст

......
А потом появились немцы. И ситуация начала меняться в корне. К обеду третьего дня пришла колонна немецкой армии. Как рассказывал Володя, который был в патруле и как раз находился в центре этого городка на площади, это было как в кино про Великую Отечественную. Сначала мотоциклисты с пулемётами, затем колонна. Впереди и сзади бронетранспортеры с пулемётчиками наготове. В центре колонны старший офицер — на легковой машине в сопровождении других офицеров. Колонна въехала на площадь, части её рассредоточились по улицам вблизи площади. Из машины вышел старший офицер и его окружение.

......
Надо сказать, что немецкие солдаты, несмотря на дисциплину, имели много больше свобод, чем наши солдаты. Имели больше свободного времени, могли пойти куда-то в личное время и т.п.

Подойдя к немецким коллегам наши пытались как-то пообщаться, что-то сказать или понять. Немцы знали, что русских солдат часто обижают
местные, и им явно льстила роль в некотором роде защитников. По крайней мере, немецкие солдаты сразу поняли, что наши солдатики должны пешим строем патрулировать окраину и хотят иметь в компании немца для прикрытия. Надо сказать, что немцы обычно патрулировали на двух мотоциклах с колясками с пулеметами. Пулеметчики всегда сидели наготове…

Вызвался с нашими один молодой солдат, который тут же сбегал доложил об этом своему унтеру, тот понимающе улыбаясь отпустил солдата. И вот они идут втроем, пытаясь общаться. Немец знает какие-то русские слова, много жестов мимики, всем троим весело и интересно. Идут уже по самой окраине, по пригороду, где все уже больше похоже на дачи. Слева идёт сплошной забор, а затем сетчатый. Немец свернул к сплошному забору и стал справлять малую нужду. (Вообще немецкие солдаты нужду, особенно малую, справляли не стесняясь, почти везде в городе). Ну, а Володя с сержантом прошли чуть дальше вперед, где уже начинался сетчатый забор. Тут из-за забора, из кустов, летит камень и попадает в спину нашего сержанта. Наши патрули на такие камни внимания не обращали и получить камнем по спине было обычным делом. Но сейчас это видит немец, русских солдат уже догонявший. А тот кто кидал, не видел немца из-за сплошного забора. Реакция солдата ГДР мгновенная — срывает автомат и выпускает по кустам весь рожок от пояса веером.

Володя говорит, мы стоим с сержантом остолбенелые. Немец перезаряжает автомат и собирается стрелять ещё. Володя говорил, что они не сговариваясь с сержантом, подскочили к немцу и забрали у него автомат. Тот его безропотно отдал, но горячо им что-то говорил и показывал на кусты, откуда прилетел камень. Он явно не понимал, почему русские не стреляют и ведут себя так странно.

За кустами какие-то летние постройки, типа фанерной беседки или ещё что-то такое.

Оттуда слышен плачь. Немец показывает с азартом охотника, что вот, мол, где дичь сидит, и её надо сейчас наказать. А наши солдаты тащат союзника прочь. Он что-то пытается объяснить, но его уводят подальше и побыстрей. И только когда немец успокоился, а отошли достаточно далеко, то наши отдали немцу автомат. Для нас это было дико, рассказывал Володя Аникин, стрелять боевыми в населенном пункте. И к тому же, выдавая по два рожка боевых патронов, нас строго предупреждали, что стрелять нельзя ни при каких обстоятельствах. Умри, но не стрельни. Зачем тогда давать боевые патроны, зачем куда-то посылать? А немцы за патроны, видимо, не отчитывались и потому их не жалели.

И ещё некоторые наблюдения Владимира Аникина:

«Немцы питались в ресторанах, превращаемых на обеденное время в солдатские столовые. Чехи привозили для них свежие овощи, фрукты, свежее мясо, зелень и т.д. .. Наши патрули это хорошо видели. Платили ли немцы за это, мы не знали, но питались они против нас много лучше. Мы же в основном кашей и тушёнкой.

Суп борщ - тоже с тушёнкой. Разнообразия и разносолов не было. Но мы приловчились вот что делать. Там у них по полям и лесам бродило довольно много оленей и косуль, которые мало боялись людей. Однажды видели, как остановился немецкий грузовик и офицер, сидевший в кабине, взяв у солдата автомат, подстрелил оленя, которого немецкие солдаты затащили в кузов и уехали. Пример был подан.

Мы просили у немецких солдат патроны и стреляли оленей. Быстро разделывали, забирали мясо. Автомат из которого стреляли, быстро чистился. Если спрашивали, кто завалил, говорили, что немцы. Что с немцев возьмешь? Делают, что хотят. Конечно, многие из офицеров догадывались, а может и знали, что стреляли мы, но такой приварок и такие объяснения всех устраивали. Так что поели мы оленины.
 
Еще почему с немцами выгодно было дружить, это то, что они заходили в любые пивнухи, где для них всегда сразу предоставлялся отдельный стол, если даже пивнуха была переполнена. Заказывали пиво, а пиво там было очень хорошее, и выпив, уходили не платя. У нас денег чешских не было, а у немцев может и были, но они не платили. Да и зачем — перед ними чехи и так гнулись.

О немецкой организации дела. Опять же наши патрули, которые торчали в центре города, видели, что каждое утро местный градоначальник вытянувшись ждал старшего немецкого офицера перед его домом. Тот утром шел к себе в штаб. Иногда давал указания этому градоначальнику, иногда вел его и ещё кого-то к себе в штаб. Т.е. была четкая вертикал власти, и каждый знал, что он должен делать. Сначала все, что надо немцам, а потом уже своими делами занимайся. Поэтому, в Прагу, конечно, надо было немцев пустить первыми. Во-первых, чехи бы не стали против них сильно выступать и провоцировать. А если бы кто-то дернулся, немцы бы с большим удовольствием объяснили, что этого делать не надо, себе хуже.

Для полицейской миссии немцы идеально подходят. Знают, как оккупировать и что делать с оккупированными. Наша армия к этому мало готова. Воевать — да. Победить – да. А оккупировать и гнуть оккупированных — это не для нас. Так что если бы немцев первых в Прагу пустили, это только бы укрепило дружбу народов. Всем было бы хорошо. И чехи бы с удовольствием вспоминали сейчас немцев в Праге и их «европейский орднунг».

В ноябре в палатках стало очень холодно. Простужались солдатики. Приезжал старший немец со своим офицером, хорошо говорившим по-русски,
и, разговаривая с нашим командиром, сказал, что нельзя жить в палатках. Если он хочет, чтобы все вместе жили и были всегда под рукой, надо занять местную школу. Когда наш командир стал говорить, что где же дети будут учиться, немец ответил, что проблемой обучения местных детей пусть занимаются местные власти, это их дело, а он должен заботиться о своих солдатах. Это всё наш связист, который там присутствовал, рассказал. Но наши всё равно продолжали жить в палатках, многие болели».

В конце ноября Володю перевели в Союз и, в скорости, уволили в запас. Он и так переслужил несколько месяцев, но понимал, что ситуация очень непростая, тянул лямку безропотно.

Володя ещё рассказывал то, что приносило «солдатское» радио. Но я передаю только то, что он видел лично сам, своими глазами. Но то, что приносило «солдатское» радио, во многом совпадало с виденным им лично. К нашим солдатам чехи относятся плохо, много провокаций, иногда с тяжелыми последствиями для наших солдат, с увечьями и даже гибелью. И благородство наших солдат у них только смех вызывало. А немцев чехи боятся и уважают. Хотя для немцев они второй сорт.

Немецкая оккупация им привычна, понятна и т.д. И как бы их кто не гнул и не насиловал, виноваты всё равно во всём «русские».

Цитата: Фракталь от 14.10.2016 19:04:53Сам текст книги довольно неприятный на самом деле. Мне совершенно противит точка зрения автора, в которой она указывает, что для русских характерна ипохондрия, тоска, уныние, склонность к отчаянию и самоуничижению. Пилюля - штука горькая. Я вынужден разбавлять текст комментариями и несогласием с автором, заочно с ним спорить. Если бы этих комментариев не было бы - публикация определённо отдавала бы едким запахом русофобии.

Цитата: Gera99 от 15.10.2016 10:54:33
Пожалуй, тут дело не в русофобии, а в американском чувстве исключительности.
Книга или те отрывки из книги, которые Вы представили, создает впечатление, что все в американской культуре общения хорошо, правильно (позитивно), что представителю другой культуры необходимо приспосабливаться, чтобы не вызвать ответный гнев, при котором все позитивное мышление и заявленная толерантность, терпимость мгновенно испаряются. Причем поведенческие рамки для иностранца представляются настоящим прокрустовым ложем.

А что, если наоборот - написать книгу-инструкцию, как вести себя американцу в русской среде, чтобы не прослыть невеждой, невоспитанным хамом или лицемерным клоуном.
Что-то мне нашу звезду телеэкрана - Майкла Бома - даже жалко стало

Впрочем, меня в тексте книги насторожило другое - это, якобы,  отсутствие в американском обществе Веры. Веры в Судьбу, в Промысел Божий, в действие Высших Сил и, в конечном итоге, в то, что мы называем Торжество Справедливости, Возмездие, Гнев Господний или Наказание Божье.
Если это так, то остановить эту нацию может только национальная катастрофа, сравнимая с поражением немцев в ВМВ.

Цитата: DeC от 14.10.2016 23:13:0014 октября 2016, 23:42

США воспринимают агрессию со стороны хуситов на военный корабль в Красном море как акт агрессии и в целях самообороны будут всеми возможными методами уничтожать повстанцев на их же территории. В Вашингтоне подчеркивают, пощады ждать не стоит никому, кто связан с повстанцами.

Скрытый текст

Барак Обама написал письмо к Конгрессу, в котором он высказался в поддержку дальнейших военных действий против повстанцев-хуситов на территории Йемена, чтобы жестко ответить на нападение на американский корабль.

"Соединенные Штаты готовы предпринять необходимые и подходящие действия в целях самообороны, чтобы ответить на будущие угрозы", — отмечает Обама.

Также глава Белого дома подчеркнул успешность атак на позиции хуситов, назвав конкретные уничтоженные объекты.

"Первоначальные оценки показывают, что радарные объекты были уничтожены ударами. Эти ограниченные удары с пропорциональным применением силы были осуществлены, чтобы защитить наших военных и корабли, а также свободу мореплавания на данном важном морском пути ", - добавляет президент Соединенных Штатов.

По его информации данные радары использовались йеменскими повстанцами для того, чтобы координировать удары по военному кораблю Mason и иным судам ВМФ Соединенных Штатов в Красном море.

Источник

Война?!
Иран корабли свои тоже подогнал.

Цитата: gasherbrum от 15.10.2016 12:39:25СМИ сообщили об уходе главы Международного паралимпийского комитета в отставку