Большой передел мира

Цитата: Сизиф от 17.12.2016 23:35:30Дык, эта...
Когда Ванга или еще там кто ванговала.... Вики еще не было 
Могла и не знать как оно там считается ОФИЦИАЛЬНО,  по своему считала поди.
Фигзнает....  может и вовсе знала чего. Например, что президенты ровно через пять не новые, а, скажем реинкарнация просто того, кто раньще был.  Типа механизм преемственности Закулисы. Т.е.  если 6-го, 11-го, 16 -го... 41-го выкинуть из подсчетов, как реинкарнации, то еще вон цельных восемь штук сможем лицезреть...
А может еще как считала.

Сизиф, сарказм понимаю. Но сам офигеваю, откуда народ в 2004 году мог предсказать 44 (по штатовским понятиям) президентом чёрного. И что он теоретически может быть последним. Ведь ни с одним президентом кроме 45 избранного не случалось такой хрени, что случилась с Трампом и если выборщики (что крайне маловероятно) проголосуют против него, то 45 президента США и правда вообще может не быть. И вот тут можно вообще офигеть. Ведь Ванга ещё и про Путина сказала:

Цитата: ЦитатаНет силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Все растает словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России. Слишком многое принесено в жертву, никто не сможет остановить Россию. Всё сметет она на своем пути и не только сохранится, но и станет властелином мира.

Цитата: Поверонов от 17.12.2016 23:36:20Обама улетел в официальный отпуск, что означает что оперативные функции кому-то переданы - скорее вице-президенту.
А само-отстранение делается просто - отключается связь по какой-либо "веской" причине - хакеры или снегопад. Факт тот, что высказавшись о  нелигитимности Трампа, Обама демонстративно убыл в отпуск, оставив всех прочих расхлебывать последствия, тем самым практически развязав им руки. Примерно также в похожей ситуации поступил Янукович - смылся от принятия резких решений.

Эй, может быть всё проще? Бухгалтер Белого Дома пришла и сказала, что до конца срока нужно отгулять все недогулянные в предыдущие годы дни.

Цитата: Поверонов от 17.12.2016 23:36:20Обама улетел в официальный отпуск, что означает что оперативные функции кому-то переданы - скорее вице-президенту.
А само-отстранение делается просто - отключается связь по какой-либо "веской" причине - хакеры или снегопад. Факт тот, что высказавшись о  нелигитимности Трампа, Обама демонстративно убыл в отпуск, оставив всех прочих расхлебывать последствия, тем самым практически развязав им руки. Примерно также в похожей ситуации поступил Янукович - смылся от принятия резких решений.

Да уж... затейники.
Вот русские ватные гусары, когда грусть- тоска одолевала... могли всего лишь в рояль наср@ть...
Запад, чо...  культур-мультур

ЗЫ. Преамбулу-то написал, пока писал амбула из башки вылетела.
Ну да.... когда переворотец делают и преза так скидывают (не суть с его согласия или вопреки), то да...  А здесь-то в чем цимес... ну уехал в отпуск, ну учудят без него чего, ну вернется....  Как он непритут-то может остаться. А свергать его смысла еще меньше.
Ему жить-то президентом итак пять понедельников осталось. А как бы он не остался при власти, все одно, не притут при этом оказаться более чем затруднительно....
Не.... один вариантец вдруг торкнул... Он может впасть в кому в отпуске, получив мячиком для гольфа по башке....  И не выходя из  комуы рулить потом  Чрезвычайным Положением
Во оно че...

Дональд Трамп готовится к раздроблению Сирии



В продолжении вмешательств и амбициозных планов США по Сирии, избранный президент Соединенных Штатов Дональд Трамп заявил, что Вашингтон хочет создать «зоны безопасности» в Сирии и заставить заплатить арабские монархии зоны Персидского залива за реализацию этого проекта.

С момента победы на президентских выборах в Штатах, это первое высказывание Трампа о роли США в Сирии. Данное высказывание было сделано в условиях, когда сирийское правительство почти полностью взяло под свой контроль ситуацию в городе Халаб (Алеппо).

Город Халаб играл ключевую и очень  важную роль в заговорах Запада против Сирии. В рамках этого сепаратистского заговора Запада, террористы намеревались после захвата Халаба превратить этот город в столицу отделенной части Сирии, которая бы контролировалась террористическими формированиями.


По сути, освобождение Халаба означает провал планов Запада, сионистского режима, Турции и ряда арабских стран, поддерживающих терроризм. Высказывание Трампа косвенным образом подтверждают этот факт. Факт, который вызывает панику среди покровителей террористов, и вынуждает их разрабатывать новые раскольнические и сепаратистские планы против Сирии.

Заговор против Сирии следует рассматривать в рамках надрегионального вмешательства Запада в дела стран Ближнего Востока. Подобное происходит в условиях, когда арабские страны зоны Персидского залива превратились в спонсоров амбициозных и алчных планов США в регионе. Колоссальные расходы на финансирование и поддержку террористических формирований с целью осуществления планов Вашингтона в регионе, столкнули арабские монархии зоны Персидского залива с серьезным экономическим кризисом.

Тем временем, реализация американской политики посредством арабских стран зоны Персидского залива, подвергает региональных союзников Белого Дома угрозе полной деградации, и их ожидают печальные последствия.

Проанализировав ситуацию в Сирии и провокации США и ряда западных государств по отношению к преобразованиям в регионе, можно осознать, что главной целью врагов Сирии является ослабление сирийской армии и правительства, укрепление террористических формирований, и предоставление им больших возможностей в этой стране.

Для реализации этих алчных целей, Соединенные Штаты Америки выдвигают такие сомнительные проекты, как «прекращение боевых действий» и «создание зон безопасности» в Сирии.

Очевидным является то, что сирийская армия в последние недели добилась значительных успехов в борьбе с террористами и в операциях по зачистке различных районов Сирии от террористов. Решимость сирийской армии и сил народного ополчения для полного разгрома террористов приводит в ужас покровителей и спонсоров террористов, в частности Соединенные Штаты Америки и ряд арабских режимов зоны Персидского залива.

В подобной атмосфере, Вашингтон, выдвигая такие предложения, как «создание зон безопасности», пытается укрепить террористические формирования и притормозить набравшие ход антитеррористические операции в Сирии.

Цитата: Фракталь от 17.12.2016 21:07:35Вчера Washington Post опубликовал статью, из которой следует, что директор ФБР Коми и советник Президента США по разведке Клэппер поддержали выводы ЦРУ о том, что Москва повлияла на выборы Президента США в пользу Д.Трампа. Вмешательство, по версии ЦРУ, было осуществлено 2 путями: через взлом почты Подесты - главы штаба Клинтон на выборах и через взлом сервера DNC. DNC - это руководящий орган Демократической партии США. Утечка полученной информации была организована через Wikileaks (опять же, по версии ЦРУ).
      Что такое ФБР и ЦРУ объяснять публике не нужно, а кто такой Клэппер - нужно. Клэппер это начальник над всеми 16 разведывательными службами США. Эту должность ввел в 2004 президент Буш для того чтобы кто-то мог координировать зоопарк из 16 разведок.
      Таким образом, 3 ключевых персонажа в системе национальной безопасности США: главы ФБР, ЦРУ и DNI поддержали тезис, о том что Москва повлияла на выборы президента США.

Какие-то неправильные выводы. Если 3 главных разведчика знали о преступлении и не предотвратили его, значит они как минимум некомпетентны и должны быть уволены нахрен без всяких "золотых парашютов".

Цитата: samosa от 18.12.2016 00:23:24они уотергейт  ==не в первой статье вспоминают 
намекают на майкла пенса?????

Если мы примем за факт, что за Трампом тоже стоят элиты и по силе могущества они не уступают клинтонитам, то всё может оказаться очень серьёзно.

Цитата: Сизиф от 18.12.2016 00:01:40Ну да... Я и еще раньше (чем 2004) слышал и про 44-го, и про Белого царя....  а ведь и "еще Сирия не пала..."
Странно, согласен
Ну так тем и интереснее.

Все ж, действительно... Странно.
Додумал чуть в субботний вечер после баньки.

Пророчество про Белого царя временной привязки не имело. И что с Россией все будет хорошо я без ванг знаю итак.

"Еще Сирия не пала...". Тоже четкой  привязки не имело. Более того само событие в пророчестве было не само по себе предсказано, а как предтеча другого. Та привязка после которой, то другое должно было начать реализовываться. Чтобы "предсказать", что Сирия -ключевая для БВ страна, а БВ ключевой регион для мира на нефти устроеннго особым пророком быть не надо, с тех пор как  геополитика развитие получила и как теоретическая система знаний. Лет  70 уже так точно

А вот про черного 44-го я где-то в середине  90-х услышал первый раз.
В принципе уже произошел распад СССР и Россия кагбэ со сцены удалилась.  И шло ее планомерное уничтожение (так вполне могло бы казаться по крайнкй мере). Возник однополярный мир. И началась именно тогда, в середине 90-х, бешенная раскрутка всевозможных пузырей. Глобальная цель  сего быстро подмять и централизовать доступ ко всем рычагам мировой экономикой. Подобный процесс запуская,  его планировать надо. Иначе не те пузыри и не тогда хлопнут и пшик. Горизонт планирования не такой уж и большой. Лет 20+ если с середины 90-х по сейчас. При этом 44-й  президент таки 8 лет был. А сделать его "последним" можно было в любой день на протяжении этого срока. Что еще дополнительно любые ошибки планирования демпфирует (с точки зрения точности "предсказания")

Собсна к началу его первого срока полное подмятие всех рычагов мировой экономики уже достигнуто было. Фиг знает,  может кто и планировал вскоре после этого начать перехват и силовых рычагов, миром управляющих. Для этого с США таки надо было что-то делать...  Долго держать централизованные экономические рычаги тоже стремно. Могут и перехватить управление ими.  И именно в США булат был достаточен, для чтобы это злато забрать.

Чисто технически, для тех кто подобное мог бы планировать, именно черного привести к власти 44-м, вообще, как два пальца об асфальт. Более того, рассовые варианты могли бы и одним  из механизмов стать разрушения США.  

Те кто в состоянии такое планировать,  на небольшие в общем сроки, лет 15-20 да и с запасом в восемь лет (два срока 44-го) чтобы точно в пророчество попасть с таким планированием легко бы справились. Более того, они не просто планируют, экстраполируя там тренды какие, модели строя, или еще как. Они реальные рычаги имели  чтобы этими трендами  и моделями  УПРАВЛЯТЬ. И по мере осуществления подобного плана эти рычаги только все болеее эффективными и  мощными становились.

В 2007-м  был запущен уже механизм сворачивания всех пузырей. С  "крахом" Леманов. Это только первый этап был. После поэтапного управляемого сдувания всех пузырей  с серией экономических кризисов и потрясений в разных сегментах мировой экономики уже реальные активы контролировались бы по всему миру шаловливыми ручонками.  И те в том числе, которые были привязаны непосредственно к территориям, типа нефти и других природных ресурсов. Но для этого уже надо было и силовые рычаги включать. Их и включили еще раньше. Для чего и начали Ирак... 

Процесс сдутия пузырей. был запущен АБСОЛЮТНО РУКОТВОРНО. Могли и раньше запустить и позже...Собсна, и мы все это наблюдали в реальном времени.  Про тот же запуск банкротсва Лемана я, например, и вовсе кое-что непосредственно знаю, как и что оно там происходило. Уверен, что совсем не я один, даже на ГА.

Но вот что-то пошло не так.  Россию таки  не только не победили, но даже нейтрализовать не смогли. О чем им Путин в Мюнхене и сообщил КАК РАЗ В ТОЧКЕ БИФУРКАЦИИ ПОДОБНОГО плана, если таки именно его реализовывали. Когда ОБРАТНОГО ПУТИ УЖЕ НЕ БЫЛО.  Та же запущенная позже арабская весна, уже просто вынужденное продолжение было, но уже на фоне все более поднимающейся России, которую приходилось пытаться уже аврально на ходу нейтрализовать хотя бы. Что и  многие планы перемешивало, и кучу ресурсов от реализации плана отвлекало. А, увидев Россию, и другие в мире гораздо жестче стали противодействовать.

В приципе, много объясняет, даже так крупными мазками,  про  последнего черного 44-го президента.
Вот только так и непонятно.... А нафиг было "пророчество" вбрасывать заранее. 

Цитата: офисный планктон от 18.12.2016 00:45:52есть надежный маркер
если внутри функционерской верхушки Республиканской партии начнут Трампа публично сливать или только делать вид, что готовы бороться за своего кандидата в президенты, уже фактически получившего в руки победу, то все...
более того, у многих важных персон и редакций в СМИ, так же партийные многолетние предпочтения в США... и это неплохой индикатор...

В любом случае, в результате этих выборов Трамп разбудил протестный электорат. И так просто они свой выбор не отдадут. В общем, печальная история, если собрание выборщиков или Конгресс не утвердят результаты выборов.

Цитата: alexsan156 от 18.12.2016 00:00:01Какие-то неправильные выводы. Если 3 главных разведчика знали о преступлении и не предотвратили его, значит они как минимум некомпетентны и должны быть уволены нахрен без всяких "золотых парашютов".

Напротив, выводы весьма точны. То что 3 главных разведчика могли накосячить еще можно допустить с весьма и весьма небольшой вероятностью. Но то что они ВСЕ ВТРОЕМ признали свои косяки - допустить нельзя никоим образом
Следовательно, эмоциональный порыв с обвинениями в незаконности избрания Трампа - не признание своих косяков, а четко продуманный шаг с такими же продуманными ходами и последствиями. Которые, думаю, в ближайшую неделю будут явлены честному миру

Цитата: NavyGator от 18.12.2016 00:33:18Если мы примем за факт, что за Трампом тоже стоят элиты и по силе могущества они не уступают клинтонитам, то всё может оказаться очень серьёзно.

хорошая гражданская война с последующим развалом США... что может быть лучше? Они столько лет несли это миру, что нажраться самим до икоты - было бы наивысшей справедливостью.

Цитата: Cheen от 18.12.2016 01:23:45короче говоря это типа "самоисполняющееся пророчество"?

Рукотоворное, да...  Реализовать его исполнение проблем бы не было.
Странно, не это, странно зачем его вбрасывали.
Но бог с ним пока... Может и на этот счет чего удумается.

Но вот то что в посту написал, по этому поводу задумавшись,  сильно собсна от "пророчества" в сторону ушло.
Похоже очень, что что-то примерно такое с середины 90-х и делали. Я продолжаю пытаться в подобную схему многое из того что происходило  о чем читал (и на ГА, кругипоступающей разнообразной инфы сильно расширила, причем даже с некоторой ее первичной верификацией, пасиб ей), слышал, знаю,  встраивать. Обычный процесс при проверке гипотез. Но вот ведь... Чем более встраиваю, тем подобная схема не все более разбухает от некоторых допущений, натяжек, костылей... Как это обычно бывает, после чего ее несколько трансформировать приходится, если в ней все же зерно какое-то есть. Она, напротив, без всяких трансформаций,  становится  только гораздо стройнее, точнее и основательнее. 

Вот так... Напомнил Навигатор о некоторых "пророчествах",  да в увязке с шоу, которое нам в прямом эфире крутят...
Но, "если правда оно, ну хотя бы на треть"... Таки многим... "остается одно - только взять умереть".
Совсем не рядовые это были выборы и продолжающееся шоу совсем НЕ БОРЬБА НАНАЙСКИХ МАЛЬЧИКОВ. И, если кто-то не сольется, то замес будет очень серьезный. Но и сливаться никому резона особого нет. Ставки очень высоки... И победитель заберет практически все. Отступного особо не светит. Хорошо, если на заслуженный, а кем и не очень,  отдых живым отползти дадут проигравшему.

Цитата: DM2013 от 18.12.2016 01:12:47Напротив, выводы весьма точны. То что 3 главных разведчика могли накосячить еще можно допустить с весьма и весьма небольшой вероятностью. Но то что они ВСЕ ВТРОЕМ признали свои косяки - допустить нельзя никоим образом
Следовательно, эмоциональный порыв с обвинениями в незаконности избрания Трампа - не признание своих косяков, а четко продуманный шаг с такими же продуманными ходами и последствиями. Которые, думаю, в ближайшую неделю будут явлены честному миру

Так вроде они все трое Обамой и назначены главными разведчиками. А внутри ФБР был таки бунт против Хиллари. И результатом этого бунта было принуждение директора ФБР Коми, назначенного Обамой вернуть на доследование расследование против Хиллари с обвинением в государственной измене. И именно в результате этого шага Хиллари потеряла голоса и проиграла выборы. И если  задуманное додавят,  и Хиллари таки изберут голосами выборщиков, да ещё утвердят Конгрессом, то всё может оказаться очень непросто.

Цитата: Сизиф от 18.12.2016 01:49:33Рукотоворное, да...  Реализовать его исполнение проблем бы не было.
Странно, не это, странно зачем его вбрасывали.

Я как большой специалист по пророчествам могу немного приоткрыть тему
Обычно "пророчества" вбрасываются для укрепления больших масс в неотвратимости того или иного, заранее запланированного события.
Это немного похоже на то, для чего разведчики изучают гороскопы своих подопечных :-)
Весь сок в том, что если некий объект подвержен влияниям гороскопов, то зная к примеру гороскоп, сочиненный ему неким "магом", можно достаточно определенно уже предсказать его действия в тех или иных моментах

Цитата: rat1111 от 18.12.2016 01:49:46Проблема в том, что расколбас уровня Катастрофы, похоже, неизбежен

Вопрос какой.
С экономическим фундаментом, где тоже мало никому не покажется
Или какие-то вариации "весь мир в труху", что все таки,  как по мне,  так все же еще хуже.
Хотя они "оба хуже" 
Мы собсна, сейчас, как я понимаю, играем на первый вариант.

Цитата: NavyGator от 18.12.2016 01:59:20Так вроде они все трое Обамой и назначены главными разведчиками. А внутри ФБР был таки бунт против Хиллари. И результатом этого бунта было принуждение директора ФБР Коми, назначенного Обамой вернуть на доследование расследование против Хиллари с обвинением в государственной измене. И именно в результате этого шага Хиллари потеряла голоса и проиграла выборы. И если  задуманное додавят,  и Хиллари таки изберут голосами выборщиков, да ещё утвердят Конгрессом, то всё может оказаться очень непросто.

Трампа теоретиски свалить как-то так можно.
Но, вот избрать Хиллари НЕЛЬЗЯ.
Трудно сказать как оно в этом случае будет, прецедентов в их истории нет.
Но или какие-то перевыборы, или третий какой тур или еще что-то
Бодяга затянется в этом случае.
А вот нелегитимную диктатуру сейчас тоже, кмк, не ввести. Готовить надо. Сейчас не удержать ее от слова совсем. Учитывая еще и мощнейшее давление извне и на экономику и на многое другое. А иначе не будет. Слишком многое на штаты завязано. Все что завязано хочешь, не хочешь именно на них давить со страшной силой и начнет.

Цитата: Сизиф от 18.12.2016 02:02:24Вопрос какой.
С экономическим фундаментом, где тоже мало никому не покажется
Или какие-то вариации "весь мир в труху", что все таки,  как по мне,  так все же еще хуже.
Хотя они "оба хуже" 
Мы собсна, сейчас, как я понимаю, играем на первый вариант.

Вот тут есть вариации на тему Сороса:

Цитата: ЦитатаСорос: Это начнется 25 декабря 2016. И страны начнут сыпаться как костяшки домино

Вчера Даниэль Эстулин, специалист по мировому закулисью, получил от инсайдера первого доступа одну фразу из разговора Сороса....

 
(С) - Это начнется 25-го. Конец декабря, все расслаблены. Конфети и игрушки на елках, лампочки и салюты. Это хорошее время для начала перемен..Америка и мир вздрогнет.. и страны начнут сыпаться как костяшки домино...

В принципе по 100 млн. долларов на одного человека решают проблему с Трампом. От этой суммы очень сложно отказаться. Не такая и большая сумма на круг выходит.

Цитата: Сизиф от 18.12.2016 02:08:11Трампа теоретиски свалить как-то так можно.
Но, вот избрать Хиллари НЕЛЬЗЯ.
Трудно сказать как оно в этом случае будет, прецедентов в их истории нет.
Но или какие-то перевыборы, или третий какой тур или еще что-то
Бодяга затянется в этом случае.
А вот нелегитимную диктатуру сейчас тоже, кмк, не ввести. Готовить надо. Сейчас не удержать ее от слова совсем. Учитывая еще и мощнейшее давление извне и на экономику и на многое другое. А иначе не будет. Слишком многое на штаты завязано. Все что завязано хочешь, не хочешь именно на них давить со страшной силой и начнет.

Проблема в том, что кто-то должен быть избран. У выборщиков вроде нет опции воздержаться или не голосовать. Нужно голосовать или за одного или за другую и больше никак.

Цитата: DM2013 от 18.12.2016 02:00:17Я как большой специалист по пророчествам могу немного приоткрыть тему
Обычно "пророчества" вбрасываются для укрепления больших масс в неотвратимости того или иного, заранее запланированного события.
Это немного похоже на то, для чего разведчики изучают гороскопы своих подопечных :-)
Весь сок в том, что если некий объект подвержен влияниям гороскопов, то зная к примеру гороскоп, сочиненный ему неким "магом", можно достаточно определенно уже предсказать его действия в тех или иных моментах

Что-то подобное тоже пришло в голову. Просто перезагрузка штатов в новом качестве пошла по экономическому сценарию. Но это под влиянием России, которую нейтрализовать не удалось, а тем самым и мировую экономику полностью подмять. Иначе бы штаты как-то иначе разбирать пришлось  бы. Писал и в посту выше, сам себе отвечая на вопрос почему 44-й - черный. Мог быть и сценарий на основе рассовых факторов задуман. А тогда, да....   Пророчество очень бы в жилу пришлось. Его бы и раскрутили,  и распиарили гораздо шире чем сейчас. Кажлый  дядюшка Том бы в своей хижине с ним ложился и с ним вставал несколько лет до.

Цитата: Сизиф от 18.12.2016 01:04:39Все ж, действительно... Странно.
Додумал чуть в субботний вечер после баньки.

Пророчество про Белого царя временной привязки не имело. И что с Россией все будет хорошо я без ванг знаю итак.

"Еще Сирия не пала...". Тоже четкой  привязки не имело.
....
Чисто технически, для тех кто подобное мог бы планировать, именно черного привести к власти 44-м, вообще, как два пальца об асфальт. Более того, рассовые варианты могли бы и одним  из механизмов стать разрушения США.  
....
В приципе, много объясняет, даже так крупными мазками,  про  последнего черного 44-го президента.
Вот только так и непонятно.... А нафиг было "пророчество" вбрасывать заранее. 

Значитца так, пока Planus-потусторонний не вышел из параллельного мира –

 под 44м презом может подразумеваться последний през полновесных штатов в том виде, в каком они существуют  на сей день, 
до 20 янв или за последующие 4 года может (должно) произойти их изменение до неузнаваемого вида,
 следовательно, у Кейси есть еще целых 4 года для оправдания оказанного ему доверия,
 
Сирия же….   не пала теоретически – есть столица, есть глава, даже армия имеется…
но по факту – в прежнем виде она уже не существует,
в самом благом случае  в результате компромисса  будет несколько  территорий под влиянием….  –  ну тут как договорятся,
 
да, и еще -
возможно, что приняв всерьез  сонно-бредовое бормотание Кейси, вершители судеб американских, прекрасно осведомленные о делах  скорбных, решили  пойти по его сценарию  -  черный?  окей, будет вам черный,
и откопали совершенно бездарного чувака, без опыта, без таланта, даже без связей и приличной родословной, вобщем, нечто, которое никогда в нормальных условиях не стало бы не только главой гос-ва, но и хоть каким-либо значащим чиновником,
и если все так, то БМП вступает если не в завершающую фазу, то одну из решающих,
 ---
хотя можно все предсказанные совпадения с реальностью считать случайными   

Цитата: NavyGator от 18.12.2016 02:14:44Проблема в том, что кто-то должен быть избран. У выборщиков вроде нет опции воздержаться или не голосовать. Нужно голосовать или за одного или за другую и больше никак.

Если именно так валить Трампа, и ИЗБИРАТЬ  Клинтон,  через НЕПРАВИЛЬНОЕ голосование выборщиков, то ему должно "не хватить" не пары-тройки голосов, а очень существенное "протестное голосование" выборщиков должно быть. Иначе, первый подобный прецедент совсем фарсом будет. Никто потом не признает де-факто. И экономически америца скорее всего при этом рухнет.. Просто все внешние игроки от доллара сразу как минимум отстранятся, а многие лихорадочно скидывать начнут. И на виртуальных рынках, и на реальных.
А сильно существенное "протестное голосование" выборщиков, хотя тоже огромные траблы и в части последующего признания в США выборов и де-факто во вне,  но какие-то полу сфероконические варианты все же оставляет.
Но и стоить будет КРАТНО дороже. Как человек 150-200 выборщиков купит, чтобы об этом из каждого уьюга не неслось, тоже тот еще вопрос.
Так что, мне все же видится какой-то вариант перевыборов во все же сильно ТЕОРЕТИЧЕСКОМ пока варианте, что Трампа свалят выборщиками.
Так более легитимно получится. А без должной легитимности удержать экономику от обвала практически невозможно в ее нынешнем состоянии  и уровне долгов, и увязке ВСЕХ почти резервных валют в очень жесткой сцепке через много лет работавшие взаимные безразмерные свопы.