Большой передел мира

9 января 2017, 21:45

Консул Российской Федерации скончался в Афинах, об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на греческие СМИ. По информации агентства, в посольстве подтвердили информацию о смерти дипломатического работника.

Подробности случившегося уточняются.

Источник

АФИНЫ, 9 янв — РИА Новости, Геннадий Мельник. В Афинах скончался 55-летний российский консул, сообщило издание "Прото тема". В посольстве России подтвердили факт кончины дипломата.

Телеканал CNN Greece уточнил, что речь идет о консуле Андрее Маланине.

По данным "Прото тема", консула нашли мертвым в своей квартире в центре Афин. Дипломат не пришел утром на работу и не отвечал на звонки. Приехавшие к нему домой коллеги вместе с полицией вскрыли дверь, которая была закрыта на ключ изнутри.

Как заявили в греческой полиции, смерть консула наступила по естественным причинам. Ведется расследование случившегося.

Российские хакеры сломали мозг действующему президенту США Бараку Обаме. Такое заявление сделала официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя доклад спецслужб США о "русских хакерах".




"Мне кажется, "русские хакеры" если что-то и взломали в Америке, то это две вещи: мозг Обаме и, конечно, сам доклад о "русских хакерах", - написала она в Facebook.

http://karhu53.livej…50797.html

Цитата: DeC от 09.01.2017 19:02:46Парламент Ирана одобрил закон о повышении с 20 марта расходов на оборону с 2 до 5% от бюджета, до $16.3 млрд.

Si vis pacem, para bellum. (с)

Цитата: Бешеный медведь от 09.01.2017 15:20:32Из Ваших аналогий не со всем согласен.
1) Страну разваливает собственная элита, находящаяся под контролем внешних (реально глобальных) сил. Здесь слово элита можно бы и закавычить. Ибо Горбачёв или Клинтон могут сколь угодно мнить себя элитой (и в национальном масштабе они таки национальная элита), но в глобальном масштабе они никто и звать их никак.
2) Страна не начинает разваливаться когда выходит на пик могущества, а страну начинают активнее разваливать, когда она выходит на пик могущества. Чтоб не возомнила чего и не вмешалась в деятельность реально глобальных элит. А то им порой бедным очень неуютно сидеть где-нибудь в Швейцарии, когда рядом пусть и взращенная ими, но оперативно не управляемая Гитлеровская Германия. А если кто-то выйдет из под контроля? Их же всех и вырезать могут. Страаашно.
.....
6) В США (И в СССР) победят те, кто это всё и устроил. Мировая Закулиса. А отнюдь не национальные ылитки. Они и выглянут со спины (со стороны левого плеча) псевдопобедителей. И это конечно не республиканцы и не демократы. Как и у нас это были не коммунисты и не либералы.

Что касается того, что Мировая Закулиса посчитала необходимым перестроить Россию под себя (дать ей перевооружиться) и одновременно изо всех сил рушила боевую мощь США (а это и попилы на F-35 и древнейшие бомберы, и т.д. и т.п.) то да, они это сделали. Хорошо ли это или нет, увидим чуть позже.

Что Вы подразумеваете под "нашей" третьей силой я в упор не понимаю.

А вот то, что наши "лихие 90-е" для штатов с их менталитетом, оружием на руках и т.д. будут на один два порядка кровавее, согласен.

Прочитал и очень удивился.

Из вашего текста неопровержимо следует, что ПП - выжившие из ума идиоты.
Потому что их поступки совершенно нелогичны.

По вашему, они управляют всеми элитами, и, главное, элитами самых могущественных стран.
Т.е. управляют всем миром.
Причём, через очередного мирового гегемона, как своего управляющего.
При этом, благодаря своим возможностям, играют элитами и странами, как кошка с мышками
Захотят возвысят, захотят - похоронят вместе со страной.
Якобы из-за страха, что некая элита слишком "возвысится"?
Откуда страх при такой власти и управляемости?

И ещё вопросы.
Вопрос 1: "Как элиты могут слишком возвыситься, если полностью управляемы?"
Вопрос 2: "Зачем ПП менять шило на мыло (одного управляющего на другого)?"
Ведь по вашему, ПП безразлично, кто будет рулить миром: США или Россия.
Хотя любому ясно, что США, как управляющий, подходит для одного мироустройства,
а Россия - для совершенно другого.

Или они так развлекаются, впав в детство: то одну систему создадут, то другую, диаметрально противоположную?

Кстати, если ПП имеют такую власть над миром, то почему в мире так много бардака?
Если вы управляете фирмой, то зачем вам бардак в вашей фирме?
Если вы фирму жёстко контролируете, держа в узде всех управленцев, то почему нет порядка в вашем хозяйстве?

Эти вопросы (и многие другие) автоматически снимаются, если предположить,
что мир устроен диалектически, т.е. им управляют две силы,
между которыми идёт бесконечная борьба.
Эти силы стремятся к разным целям и опираются на разные элиты и страны в этой борьбе.

Если встать на такую точку зрения, то сразу станет понятно, кстати, что такое "третья сила".
Ведь маскироваться приходится, только если происходит реальная борьба (на всех уровнях).
А не управляемый снос по указке ПП.

Кстати, модель "Большой шахматной доски" исходит из такого же предположения.
За доской сидят, как минимум, двое и цели у них противоположные.

В прошедшем году американцы бомбили 7 стран мира. Там они сбросили не менее 26 тысяч гуманитарных бомб — это на 3 тысячи бомб больше, чем в 2015 году.

Будем следить за этой статистикой Трампа. Пожалуй, самая краткая и самая говорящая статистика.

Цитата: Барристер от 09.01.2017 20:24:11Хрень. Простой вопрос, если бы единой мировой валютой после 2 МВ сделали рубль, в какой бы жопе были бы США?

Все счастье ЕС и США в стандарте доллара, который они распространили на весь мир.  Сталину надо было просто давить Англию, чего страсть как боялись пендосы. И Хиросиму  пендосы бомбили, так как понимали, что крыть им карты Сталина нечем, так хоть попугать...

Поэтому СССР бы жил за счет других, а не наоборот. США и Англию спасла русская честность, да христианские заповеди строителя коммунизма  - не напади на соседа своего.

Даю 1000%, что при обратной ситуации, если бы Россия была в 1945 на места Англии, США колебались бы ровно минуту и нашли бы причину, чтобы добить Россию. К примеру, нарушение миграции птиц.

Так что США живет за счет других не по якобы "принципу" США, а по банальному сочетанию - сила дает право отнять вкусности у соседа.

Детский лепет какой-то!

США и СССР (а сейчас Россия) олицетворяли и олицетворяют два принципиальных разных подходов к мироустройству.

Эта разница существует уже много веков и имеет в соей основе разный менталитет народов.
То, что могли делать и делали США, никогда  не стал бы делать СССР или Россия. При любом строе.

Не понимать это - значит вообще ничего не понимать в политике и мироустройстве.

Жалко, что вы не жили при Сталине.
Некому ему было давать ценные советы
Сейчас жили бы совсем в другом мире благодаря вам.

Цитата: Омерикашко от 09.01.2017 20:15:40Всё равно непонятно: неочищенная руда или необогащённый оксид урана?
Пиривотчеги, мля.

Ясно, что не руда, точно не ВОУ, значит что-то посередине

Американская газета The New York Times исказила факты в своей статье о российской пропаганде. Об этом заявила бывшая телеведущая RT Эбби Мартин, которую авторы упомянули в материале. По версии издания, она уволилась с телеканала вследствие того, что Россия «оккупировала» Крым. Мартин также отметила, что в опубликованном недавно докладе разведсообществ США о влиянии России на американские выборы содержится не соответствующая действительности информация о вещании RT.


Бывшая ведущая RT Эбби Мартин прокомментировала тезис доклада американских спецслужб о подчинении телеканала RT и агентства Sputnik Владимиру Путину.
«Это просто смешно. Я никогда не получала указаний напрямую от Путина, мной никто не управлял из Кремля», — сказала Мартин.
По словам Мартин, доклад на треть состоит из нападок на RT и изобилует необоснованными обвинениями.
«Когда меня взяли работать на RT, я, молодая и неравнодушная американка, хотела говорить о том, что касалось непосредственно моей страны, нашего общества. Именно этим должны иметь возможность заниматься журналисты в свободной демократической стране. Этот доклад — просто отчаянная попытка оправдать политический истеблишмент. Треть документа посвящена каналу RT, который они всячески ругают. Это просто безумие и позор — мягко говоря», — сказала телеведущая.
Но The New York Times преподнесли увольнение как разоблачение, добавила Мартин. Газета написала, что двое ведущих уволились и обвинили телеканал в пропаганде.
Мартин пояснила, что уволилась почти через год после того, как с канала со скандалом ушла её коллега Лиз Уол, и это увольнение никак не было связано с политикой России по отношению к Украине. 

Следуя логике
По словам Мартин, журналисты The New York Times сильно исказили факты её работы на RT, и хотя день спустя на сайте издания частично опровергли сказанное, в материале осталось много ложных сведений: теперь публикация уклончиво сообщает о её увольнении «через несколько месяцев».
«Вся моя работа на RT была исковеркана, чтобы укладываться в логику этого материала, — отмечает экс-ведущая. — Они даже не попытались связаться со мной, чтобы всё это уточнить. И это при том, что я более чем доступна для связи в сети».
Мартин пыталась связаться с автором статьи сама, чтобы добиться от него исправления несоответствующих действительности сведений в публикации. «Его это не волновало. Изменения не были внесены. Он оставил всё, как есть», — заключила журналист.
Затрагивая тему обвинения российских СМИ в распространении фейковых новостей, Эбби Мартин отметила, что такие уважаемые издания как The Washington Post и The New York Times являются законодателями этой моды.
«Они повторяют всю ту чушь, которую говорит американская политическая элита и сами производят очень опасные фейковые новости», — подчеркнула Мартин.

Напомним, в опубликованной 7 января статье The New York Times говорится о деятельности телеканала RT, его связях с Кремлём и влиянии на американского избирателя. В основу публикации легли выводы доклада разведсообществ США о российской пропаганде.   
В частности, в материале утверждается, что RT «агрессивно использует» интернет и социальные сети для «подрыва доверия пользователей в демократические процедуры США».
В статье также отмечается, что с телеканала из-за несогласия с его политикой освещения событий на Украине уволились две ведущие — Лиз Уол и Эбби Мартин. «Эбби Мартин уволилась через несколько месяцев после разоблачения в прямом эфире нападения России», — утверждается в материале.

RT

Цитата: Gangster от 08.01.2017 23:09:34Бывший агент ЦРУ: казнь Саддама Хусейна – позор и ошибка США



Экс-сотрудник ЦРУ Джон Никсон, который вел допрос президента Ирака Саддама Хусейна после его ареста, назвал его очень скрытным человеком. Его казнь и агрессию в отношении его страны он считает ошибкой политики США и, в частности Джорджа Буша-младшего...

Он заявил, что президент был «изолирован от реальности» и полагался только на советы своей администрации и помощников. Никсон подчеркнул, что если бы имелась такая возможность, то он с большей радостью пожал бы руку не Бушу-младшему, а Саддаму Хусейну.

Там много противоречий....)
Что то утверждать-ошибка.
В чём то сомневаться-право.

А что если некоторым именитым хакерам взять и признать своё влияние на выборы в США.
Заявить, что если бы не они, то победила бы Клинтон.
А в придачу выложить какие нибудь никому не понятные файлы и программы, как это любит делать сам Госдеп.

То есть подыграть Госдепу.
И пускай они там себе голову ломают.

Пускай отменяют выборы.
А мы будем наблюдать.

В ближайшие пять лет риски возникновения конфликтов между странами и внутри отдельных государств вырастут до "невиданного уровня" со времен окончания холодной войны. В этом уверены эксперты Национальной разведки США, представившие доклад "Глобальные тенденции: парадокс прогресса", выдержки из которого приводит Reuters.


Авторы исследования убеждены, что главными врагами мирового порядка станут "антиглобализм" и "национализм". По их мысли, человечество ожидает "темное и трудное будущее". Среди основных проблем эксперты выделяют региональные конфликты, терроризм, растущий разрыв в уровнях дохода населения Земли, климатические изменения. По мнению аналитиков, терроризм на глазах приобретает новую структуру и форму: в ближайшие десятилетия основная опасность будет исходить от небольших групп и фанатиков-одиночек, "вооруженных новыми идеями и технологиями". Разумеется, американские разведчики не могли не назвать в качестве угроз Россию и Китай, которые, по их мнению, становятся "все более напористыми".


Примечательно, что доклад вышел как раз к инаугурации нового президента США Дональда Трампа. При этом прогнозов относительно того, каким путем пойдут сами Соединенные Штаты, эксперты сознательно избегают.

https://rg.ru/2017/0…-mire.html

Парламент Венесуэлы объявил президента Николаса Мадуро оставившим свой пост.

Как сообщает El Nacional, 106 парламентариев сочли, что Мадуро не исполняет свои обязанности должным образом.
Отмечается, что президента обвиняют в «халатности» и «нарушении служебного долга».

https://russian.rt.c…prezidenta

10 января 2017, 00:24

Парламент Венесуэлы, состоящий из представителей оппозиции, объявил президента страны Николаса Мадуро оставившим свой пост из-за невыполнения обязанностей.

Как отмечает издание El Nacional, это решение было поддержано большинством депутатов в количестве 106 человек. По сообщению издания, депутаты руководствовались 233 статьей конституции, которая позволяет назначать новые выборы президента в случае его отсутствия на своем посту, передает РИА «Новости».

При этом ранее вице-президент правящей Единой социалистической партии Венесуэлы Диосдадо Кабельо заявил, что парламент не имеет возможности признать Мадуро отсутствующим на своем посту.

«Эта национальная ассамблея не предназначена для того, чтобы заменять президента республики из-за искаженного сознания группы депутатов, а мы должны исполнять решения Верховного суда», - заявил Кабельо.

Взгляд

Будет бойня!?

9 января 2017, 23:13

Минфин США объявил в понедельник о введении санкций в отношении пяти граждан России, включая главу Следственного комитета Александра Бастрыкина, меры вводятся на основании «акта Магнитского».

Согласно сообщению Минфина США, в новый санкционный список вошли Андрей Луговой, Дмитрий Ковтун, Станислав Гордиевский и Геннадий Плаксин, передает РИА «Новости».

Источник

01:10 10.01.2017



МОСКВА, 10 янв — РИА Новости. Премьер-министр Канады Джастин Трюдо объявит во вторник о перестановках в правительстве страны, сообщает издание Globe and Mail.

По данным издания, перестановки могут затронуть до девяти министров, в том числе министров иностранных дел, международной торговли, труда и главу ведомства по делам ветеранов. В частности, ожидается, что главу МИД Стефана Диона заменит действующий министр торговли Христя Фриланд.

Первое собрание нового состава канадского кабинета министров состоится 23-24 января. Газета отмечает, что решение о перестановке в правительстве принято в преддверии инаугурации избранного президента США Дональда Трампа.

Источник

Обгадившихся во время предвыборной компании с США министров выносят подальше. Чтобы не раздражали Трампа. Авось пронесёт и он только Мексику ерошить будет...

Цитата: rat1111 от 09.01.2017 23:51:48Больше. Как минимум на порядок.

Это как и кого считать.

Многие думают, например, что на самом верху Бог и дьявол борются.
Можно в них не верить,
можно не признавать диалектику,
можно не признавать существование "Большой шахматной доски"
(действительно, где она находится, такая большая? ),
можно не знать работ известных геополитиков,
но нельзя не видеть, что сейчас в мире идёт основная борьба между двумя концепциями мироустройства.

Очевидно, что за каждой концепцией стоит свой цент управления процессами.
Другие либо не влезают в эту борьбу, либо играют второстепенные роли.

Все "правильные" системы управления в условиях войны устроены одинаково:
либо единоначалие на самой вершине пирамиды управления - либо бардак.
Третьего не дано.

Те структуры, в которых управление размазано по нескольким центрам, всегда проигрывают.
Поэтому демократии всегда слабее тех стран, где власть сосредоточена в одних руках
(при прочих равных условиях).
Поэтому и навязываются демократии всем подряд.
В то время, как в "логове демократии"  никакой демократии реально не существует.

Цитата: Stari от 09.01.2017 21:36:09Прочитал и очень удивился.

Скрытый текст

Из вашего текста неопровержимо следует, что ПП - выжившие из ума идиоты.
Потому что их поступки совершенно нелогичны.

По вашему, они управляют всеми элитами, и, главное, элитами самых могущественных стран.
Т.е. управляют всем миром.
Причём, через очередного мирового гегемона, как своего управляющего.
При этом, благодаря своим возможностям, играют элитами и странами, как кошка с мышками
Захотят возвысят, захотят - похоронят вместе со страной.
Якобы из-за страха, что некая элита слишком "возвысится"?

Откуда страх при такой власти и управляемости?

Скрытый текст

И ещё вопросы.
Вопрос 1: "Как элиты могут слишком возвыситься, если полностью управляемы?"
Вопрос 2: "Зачем ПП менять шило на мыло (одного управляющего на другого)?"
Ведь по вашему, ПП безразлично, кто будет рулить миром: США или Россия.
Хотя любому ясно, что США, как управляющий, подходит для одного мироустройства,
а Россия - для совершенно другого.

Или они так развлекаются, впав в детство: то одну систему создадут, то другую, диаметрально противоположную?

Кстати, если ПП имеют такую власть над миром, то почему в мире так много бардака?
Если вы управляете фирмой, то зачем вам бардак в вашей фирме?
Если вы фирму жёстко контролируете, держа в узде всех управленцев, то почему нет порядка в вашем хозяйстве?

Эти вопросы (и многие другие) автоматически снимаются, если предположить,
что мир устроен диалектически, т.е. им управляют две силы,
между которыми идёт бесконечная борьба.
Эти силы стремятся к разным целям и опираются на разные элиты и страны в этой борьбе.

Если встать на такую точку зрения, то сразу станет понятно, кстати, что такое "третья сила".
Ведь маскироваться приходится, только если происходит реальная борьба (на всех уровнях).
А не управляемый снос по указке ПП.

Скрытый текст

Кстати, модель "Большой шахматной доски" исходит из такого же предположения.
За доской сидят, как минимум, двое и цели у них противоположные.

А Вы вообще хоть когда-нибудь управляли неформально (да хоть и формально) большими коллективами?

Человеческая природа такова, что стопроцентной управляемости добиться очень и очень трудно. Если не сказать невозможно.

Эти "добрые" люди только сейчас начинают получать эти инструменты. Но даже когда каждому на лбу выжгут ИНН, а на правую руку вживят чип в котором будет и паспорт и водительское и банковская карточка (далее смотрите что планируется в УЭК), то и тогда это беспокойное существо (человек) будет под напором человеческих страстей постоянно пытаться выйти из под контроля.

Поэтому Ваша самая первая гипотеза (о якобы возможности 100% управляемости) неприменима к жизни, просто потому что исходит из гипотезы сферичности коня находящегося в вакууме. Правда некрасиво Ваши домыслы приписывать мне.

И да, я недостаточно знаю, но  просто недавняя история помнит и невероятную (в соответствии с размерами) мощь Генуи, и Венецианских Дожей ухитряющихся порой воевать аж с Османской империей (это жалкий полузатопленный островок то?).

Помним невероятный взлёт Голландии, до того вообще управляемой из Испании, а потом переезд неких лихих ребят в Англию вместе с Вильгельмом Оранским. Да и смена Великобритании как страны гегемона на США произошла вообще недавно. По историческим меркам.
По вашему такого вообще не может быть. Ведь всё всегда под контролем. Зачем валить один центр управления и менять его на другой? Вот же выжившие из ума идиоты.

Однако какие то соображения у них были.К сожалению публично ими они с нами не поделились, а гадать и предполагать сейчас не хочется. Но факты - вещь упрямая. Центры управления менялись, и не раз.

Что до гипотезы противоборства двух сил и шахматной доски ... Ну так они двумя командами и играют возможно. Как в футболе. Попинали планету мячик, пошли вместе пить пиво.

И ещё. Если Вы под двумя противоборствующими силами намекаете на бога и дьявола, то это не ко мне. Это к религии. С точки зрения материализма, противоборство лимбической и церебральной систем мозга. И дальше мы выходим на чистейшую философию. А я не он. Не философ в смысле.

Либо тогда назовите, кто по Вашему эти две противоборствующие силы (имя сестра, имя!). И кто и что эта третья сила. Намёки я не понимаю.

Цитата: Ladogard от 09.01.2017 21:04:14Ну да. 

Скрытый текст

Если с Ма все было ожидаемо, то с Арно и тем более Кушнером - более чем весело. 
Арно начинал по настоящему делать бизнес вместе с Трампом во Флориде, создав себе необходимую экономическую подушку безопасности и набравшись опыта, что позволило ему стать без сомнения одним из интереснейших игроков теневой мировой политики. В чем то они с Трампом похожи, и мне кажется не зря он ставит на своего старого компаньона .
 " активация " Арно может означать одно - поддержку Фийону , ибо Арно ни за что не станет помогать социалистам и левым Франции, а  появление Мари ле Пен и с нею рост угрозы развала ЕС все таки Американскому бизнесу не нужны. Довольно прагматичный шаг со стороны Трампа. 

Ну а сын любавического хабадника , якобы спасённого беларускими партизанами в роли советника президента - это просто революция !  Это же прямое объявление войны нынешним вашингтонским евреям. Джаред оказался смышлёным пацаном и вовремя почуяв всеми фибрами своего клана закат конкурирующей группировки из " неверных  ашкеназов" вовремя метнулся и поставил на Дональда . 
По сути , это будет "демонстрация флага " с торжествующим Хабадом во главе Американской АП. Мне кажется , что сефарды не сильно будут этому рады, как впрочем и нынешние "демократические евреи" Америки.

Тут есть еще один маленький, но любопытный факт. Офис Кушнер, который он снимает в Манхеттене, находится по очень символичному адресу:



5-ая авеню, дом 666.