Большой передел мира

Цитата: samosa от 21.06.2017 09:31:38– Тот, кто захватил территорию, устанавливает на ней свой общественный строй.

Цитата: DeC от 20.06.2017 19:51:2820.06.2017



Сэр, в ближайшее время главы государств и правительств будут решать, продлевать или нет экономические санкции против России, введенные в связи с незаконной российской оккупацией Крыма и поддержкой опосредованной войны на востоке Украины.

Санкции наглядно продемонстрировали твердое мнение Запада о том, что Россия должна поплатиться за свои действия. Но они не положили конец российской враждебности. Напротив, многое свидетельствует о том, что Россия «окапывается» на востоке Украины. Она не выполняет свои обязательства в рамках Минских соглашений, ежедневно нарушая перемирие и поставляя современное оружие так называемым сепаратистам.

Продление санкций каждые шесть месяцев неконструктивно, ибо эти действия создают трещины в позициях стран-членов ЕС. Но есть и более значимый довод. Санкции ЕС действуют на протяжении трех лет, однако Россия только активизирует свою деятельность. Американский сенат недавно совершенно справедливо усилил режим антироссийских санкций. ЕС должен сделать то же самое.

Для начала европейским лидерам следует продлить все санкции в отношении России не на шесть, а на 12 месяцев. Это подаст мощный сигнал и поможет сблизить режим санкций ЕС и США. Это будет содействовать укреплению трансатлантического единства в наших ответных действиях на российскую агрессию. Это также станет ответом на российские попытки расшатать западные институты и вмешаться в наши выборы.

Андерс Фог Расмуссен,
бывший премьер-министр Дании, бывший генеральный секретарь НАТО

Марилуизе Бек (Marieluise Beck),
депутат немецкого бундестага

Микулаш Дзуринда (Mikulas Dzurinda),
Бывший премьер-министр Словакии

Пэт Кокс,
бывший председатель Европарламента

Тоомас Ильвес (Toomas Ilves),
бывший президент Эстони

Малколм Рифкинд (Malcolm Rifkind),
бывший министр иностранных дел и министр обороны Великобритании

Александр Вершбоу (Alexander Vershbow),
бывший заместитель генерального секретаря НАТО и бывший американский посол в Москве

Источник

null



 Follow
Pew Research Center 

✔@pewresearch
President Vladimir Putin’s handling of foreign affairs gets high ratings from most Russians http://pewrsr.ch/2rNyi0d 

10:22 PM - 20 Jun 2017

• 
  
  

 
• 
   1616 Retweets
  

 
• 
   1010 likes
  

Цитата: ВК от 21.06.2017 09:13:57СМИ: американский солдат справил нужду на здание МВД Литвы

Скрытый текст

Солдат армии США помочился на здание МВД Литвы в центре Вильнюса, сообщает BaltNews.

Военнослужащего задержал полицейский патруль. Ему прочитали краткую лекцию о сути совершённого им правонарушения, выписали штраф в 15 евро и отпустили.
Это не первый случай неприличного поведения иностранных военнослужащих в стране. Так, зимой в Клайпеде в ночном клубе полиция задержала пять агрессивно настроенных чешских солдат, а в начале июня четверо пьяных немецких военнослужащих устроили драку в Йонаве.

В июле 2016 года на саммите НАТО в Варшаве было принято решение разместить в Литве, Латвии, Эстонии и Польше по международному батальону альянса. В период с 2017 по 2018 год в батальоне НАТО в Литве будут служить более 1,2 тысячи военных.
Интересно, сколько евро стоит обоссать грибаускайте?

Цитата: Поверонов от 21.06.2017 09:36:42Вы упустили такую важную задачу как подбор ключей шифрования. Если эти фермы переключатся на эту задачу то они взломают себя сами. Может вдруг оказаться что криптовалюту уже выгоднее взламывать чем "добывать"

ЦитатаРоссийский Су-27 отогнал истребитель НАТО от самолета Шойгу
Истребитель F-16 одной из стран НАТО попытался приблизиться к самолету министра обороны России Сергея Шойгу в небе над Балтикой, сообщает ТАСС со ссылкой на корреспондента, находящегося на борту воздушного судна генерала армии.
Авиация Североатлантического альянса попыталась сопроводить самолет Шойгу, следовавший в Калининград. Когда один из F-16 пошел на сближение, между ними своевременно появился российский Су-27 из эскорта, состоящего из истребителей морской авиации. Он качнулся, показав вооружение, передает агентство. После этого натовский истребитель ретировался.
РИА Новости уточняет, что инцидент произошел над нейтральными водами Балтийского моря.
В Калининграде Шойгу проведет выездное заседание коллегии Минобороны. Запланированное на 21 июня мероприятие будет посвящено вопросам обеспечения безопасности на Западном стратегическом направлении.
20 июня Fox News со ссылкой на двух американских чиновников сообщил, что российский Су-27 пролетел в пяти футах (полутора метрах) от самолета-разведчика ВВС США. По информации телеканала, инцидент произошел 19 июня. При этом Су-27 во время сближения с RC-135 был оснащен вооружением. Источник

Цитата: wow от 21.06.2017 09:52:34Вполне логично.
Но если копнуть глубже, сама идеология построения коммунизма, не могла себя не экспансировать на завоеванные территории. Тогда "стартегическая ошибка  Советского Союза" по мнению Путина , лежит в событиях 1917-го. Ну пусть так. Но какой-бы строй не был, на Россию все равно давили бы, как бы мы не пытались нравится "партнерам" . Тогда в чем "стратегическая ошибка"?

Цитата: Алёша Попович от 21.06.2017 06:21:05«Это был бы конец либерального мирового порядка. Этот порядок всё еще лучший из всех возможных миров по этическим, политическим и экономическим причинам. И мы хотим, чтобы этот порядок продолжался, по крайней мере, не ослабевал», — подчеркнул министр.

https://russian.rt.c…ha-rossiya

Цитата: ecxel от 21.06.2017 11:08:53Меня в таких новостях, давно, не столько поражало то что местные такие терпилы холуйски настроенные, сколько сам облик импортного содата. Русский кадровый военный традиционно более беспроблемен и неконфликтен на фоне русского же обывателя. И представить себе что наши военные в союзной Сирии, или в тех же предместьях враждебного Тбилиси недавно, ссали бы по углам и на памятники, шлялись бы пьяным группами и бурогозили. Драки, изнасилования, содомия и моральное разложение. И это в мирные дн и у себя. Представляете что они на захваченной территории творить будут?
Правы европецы, отказывая нам в принадлежности к своей цивилизации. Не европейцы мы.

Цитата: edabald от 20.06.2017 19:02:56По мне так это реализация и тестовый прогон возможности создания распределённой вычислительной сети просто ужасающей мощности. Сколько флопс потянет мир, без особого напряжения? Сколько флопс можно повесить на домохозяйство, для обслуживания, например своего участка "умного города" или расчёта столь шумно почившего ген.плана на следующую пятилетку? Дальнейшему развитию экономики, новому витку глобализации нужна кровь, и эта кровь электронная, ИМХО. Представь себе чудный новый мир, в котором каждое домохозяйство само генерит отчётность в имнфин и прочие инстанции, процессит данные. Утопия, конечно, но чем не сценарий?

Цитата: Nesterok от 21.06.2017 09:54:13Относительно стабильный рост в последние годы  экономик наиболее развитых стран Запада породил иллюзию того, что финансовая лихорадка, распространившаяся по миру из Соединённых Штатов десятилетие назад, благополучно излечена «пенициллином» многомиллиардных бюджетных вливаний в частные банки, лопнувшие бы без этого как всамделишные мыльные пузыри. Однако экономический горизонт от этого не стал чище. Наоборот. Как уведомляет один из ведущих поставщиков финансовой информации для профессиональных участников финансовых рынков агентство Bloomberg, «за лучшим периодом синхронного роста развитых и развивающихся экономик последнего десятилетия собираются тёмные облака, готовые пролиться нестабильностью на глобальном рынке».

Скрытый текст

Подчеркнём, что тревожный прогноз, связанный с перенасыщением финансового рынка и всё большим отставанием от него производственного сектора, делают далеко не дилетанты. Об этой опасности впервые заговорил еще в 2005 году тогдашний председатель совета управляющих Федеральным резервом США Бен Бернанке. И сегодня у финансовых спекуляций на рынке, считает Bloomberg, нет надёжной опоры в виде производителей, поставляющих на рынок конкретную товарную продукцию. Попросту говоря, раздувшемуся финансовому пузырю недостаёт на местных рынках реального сектора экономики. Не хватает возможностей для так называемых безопасных вложений в активы, которые обеспечены материальным производством и не подведут в случае, если ситуация на финансовом рынке осложнится и ухудшится. 

Куда предпочитают сегодня вкладывать свои деньги западные инвесторы? «Безопасными активами» считаются лишь долговые обязательства Казначейства США, правительств Германии и Великобритании, гарантирующие минимальный риск. Ну а по масштабам заимствований Соединённым Штатам равных нет: на 1 сентября прошлого года государственный долг США составлял 19,5 триллиона долларов, притом что ВВП страны за тот же год равнялся 18,569 триллиона. В «лучший период синхронного роста» на один доллар ВВП в Америке добавлялось 10 долларов госдолга – и это уже давно проблема не только одних Соединённых Штатов, что наглядно показал мировой финансовый кризис 2008 года. 

Понимая, что проблему углубляющегося дисбаланса между финансовым и реальным секторами мировой экономики и нехватки «безопасных вложений в активы» им самим не решить, американские финансовые стратеги всё чаще поглядывают в сторону Пекина. «Китай и другие развивающиеся государства, - пишет Bloomberg, - все больше богатеют, но отказываются создавать современные местные рынки с собственными безрисковыми инструментами. И это опасно отражается на Казначействе США, так как раздувает пузырь облигаций и подталкивает инвесторов к рискованным вложениям».

Не думаю, что в Пекине тотчас согласились с агентством Bloomberg, но факт есть факт: на минувшей неделе «Жэньминь жибао» сообщила, что Госсовет КНР одобрил выпуск за границей казначейских облигаций на 14 миллиардов юаней и суверенных облигаций на 2 миллиарда долларов США. Казначейские облигации будут выпущены в два этапа в Сянгане в первой и второй половине года, а облигации в долларах - во втором полугодии. Так что в китайском министерстве финансов согласны «залезать в долги» по-американски, поскольку это даёт Пекину шанс создать альтернативу рынку казначейских бумаг США и доказать, что полный государственный контроль гарантирует инвестору возможность забрать свои деньги, как только он захочет это сделать, – вторая экономика мира может себе сегодня  это позволить. 

Китай способен создать рынок государственных казначейских бумаг вне всякого сомнения, что сразу же сделает юань широко распространённой на мировом рынке валютой. И момент выбран очень удачный – Запад сам предлагает Китаю разделить ответственность за раздувающийся инвестиционный пузырь, который грозит, прежде всего, «китам» евроатлантического финансового рынка. Причем одному из этих «китов», а именно американскому, ближайшее будущее,считают аналитики Deutsche Bank, грозит новой рецессией. Как утверждают немецкие экономисты, индикаторы рынка ценных бумаг по обе стороны Атлантики указывают, что к июню 2018 года в экономике США наступит рецессия (с вероятностью 33 процента). На это указывают тенденции американского рынка ценных бумаг и разница в прибыли между короткими и длинными инвестициями. 

В качестве иллюстрации к заявлениям экономистов Deutsche Bank, журнал Financial One рассказал о двух нервных днях резкого падения на рынке акций американского технологического сектора (Facebook, Apple, Amazon, Netflix и Google), после которых «могло быть всё что угодно», а в прессе уже появились «кошмарные предсказания о «начале конца» и ближайшем падении рынка на 20-30 и даже на 50 процентов…».

На этот раз «кошмарные предсказания» не оправдались, но любопытно, как отреагируют «нервные» биржи в Лондоне и Нью-Йорке на казначейские облигации Пекина? Ждать, думаю, осталось недолго. Да и реакцию предсказать уже можно вполне. Оставаясь крупнейшим рынком мира и одновременно главным торговым партнёром для очень многих стран, Китай сможет привлекать в обмен на свои долговые обязательства столько инвестиций, сколько захочет. И если западные экономисты согласились в том, что пусть даже по самым жёстким сценариям «политика Федерального резерва США ведет к рецессии к концу 2019 или началу 2020 года», то растущее признание Китая как спокойной гавани для инвесторов - лишь вопрос времени.

Неспроста Европейский центральный банк (ЕЦБ) в первой половине июня перевёл часть своих долларовых резервов в юани. Как пишет Reuters, «пусть это пока капля в океане… но это самый большой рынок долгов в мире – он сейчас в детском возрасте». Однако ему и в этом «детском» возрасте не грозят никакие изменения ключевой ставки Федеральной резервной системы США.
https://www.fondsk.r…44176.html

Юань наступает.

Цитата: Andrew Carleet от 21.06.2017 13:02:25Да бросьте. Это просто показывает неграмотность Трампа.
В английском НЕТ разницы в "В" стране и "НА" стране. Всегда будет "IN" (The) country. Определенный артикль the употребляется для стран с название во множественном числе (the Philippines, the Maldives, the Netherlands) и для названий, содержащих тип государства (the United Kingdom, the United States of America, The Kingdom of Saudi Arabia). Введите в гугле "use of articles before country names" и получите сотню объяснений и примеров.
Это единственные два исключения - названия большинства стран не имеют артикля.
Однако, однако, однако....
Наличие артикля в the Ukraine должно быть истолковано как название другой страны, не Ukraine.К сожалению, это невозможно перевести на русский, но если вы знаете английский, обратите внимание на эту статью из The Economist от 2011 года
Ссылка на статью

SANDEEP at The Diacritics wonders if it's true that The Economist proscribes the "the" in what used to be called "the Ukraine". It's true: we now refer to plain "Ukraine". The relevant style-book entry reads

Скрытый текст

    Do not use the definite article before Krajina, Lebanon, Piedmont, Punjab, Sudan, Transkei, Ukraine. But the Caucasus, the Gambia, the Hague, the Maghreb, the Netherlands—and La Paz, Le Havre, Los Angeles, etc.

What about "[the] Congo", which Sandeep also investigates?  He finds that until 2000, a Google n-gram search finds "the Congo" more common than bare "Congo" in books. But our guidance is this:
Latest updates

    Zaire has reverted to Congo. In context where there can be no confusion with the ex-French country of the same name, plain Congo will do. But if there is a risk of misunderstanding, call it the Democratic Republic of the Congo (never DRC). The other Congo can be Congo-Brazzaville if necessary. The river is now also the Congo. The people of either country are also Congolese.


Перевод
SANDEEP из The Diacritics задается вопросом, верно ли, что The Economist запрещает «the» в том, что раньше называлось «the Ukraine». Это правда: теперь мы говорим об «Ukraine».

    Не используйте определенный артикль перед Krajina, Lebanon, Piedmont, Punjab, Sudan, Transkei, Ukraine. Но the Caucasus, the Gambia, the Hague, the Maghreb, the Netherlands - и La Paz, Le Havre, Los Angeles и т.д.

Что касается «[the] Congo», о котором также говорит Сандип? Он обнаружил, что до 2000 года поисковый запрос Google находит «the Congo» более распространенным, чем «Congo» в книгах. Но наше руководство таково:

    Заир вернулся в Конго. В контексте, где не должно быть путаницы с бывшей французской страной с тем же именем, употребляется просто Congo....
Итак, Трамп либо неграмотно выразился (никогда не слышал о стране под названием Ukraine), либо просто разделил Украину на до... и после...

Цитата: Andrew Carleet от 21.06.2017 13:02:25Да бросьте. Это просто показывает неграмотность Трампа.