Большой передел мира

266,062,410 521,199
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #4490393 не найдено в ветке "Большой передел мира"!
Фильтр
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,565.65
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Цитата: ecxel от 27.07.2017 11:13:02Любые наши действия будут деструктивными сейчас. Оттого мы их и не совершаем. Что мы можем? Демонстративно ухудшать с пиндосами отношения, это может кому-то и надо, но не нам. Можем симметрично, в качестве демарша, ввести какие-то санкции, то есть запретить нашим предприятиям сбывать свои товары на определённом рынке с выгодой для себя. Опять же, тут выгоду для нас не найти, может для другого кого. Можем поддержать какие-то деструктивные силы противоамериканской ориентации, и США вылетят, например, из Афганистана, и перестанут тратить на него ресурсы, силы. Потом неизвестно ещё, не обратится ли это оружие против нас же... Они и так там проигрывают. Нам оно зачем, их агонию прекращать? Можем запретить ещё что-то продавать нам, но в той мере, что будет стимулировать развитие производств у нас, мы уже ввели, а большие запреты будут просто создавать искусственный дефицит. Зачем вот нам с вами глупый, бесполезный для страны дефицит? Не нужен он нам.
 
Вот и выходит, что ничего-то мы не можем. Ну, если не хотим показательно, маме на зло уши себе отмораживать. А вот они именно этим и занимаются. Дискредитируют свои сми, деловую репутацию своих пром.гигантов, создают лишние трудности своим бизнесам и сельскому хозяйству. На политической арене опять же от того страдают... Пусть их.

Я как бы и склоняюсь к подобным мыслям, добавлю, что они своими телодвижениями дают нам повод в нужный момент вводить любые протекционистские меры без оглядки на ВТО. По сути задача сводится к выращиванию некоторого количества компаний на мелких сериях и введению запрета для западных конкурентов, когда выращенные компании могут перехватить рынок.
  • +0.79 / 14
  • АУ
Neruda
 
52 года
Слушатель
Карма: +855.48
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 1,599
Читатели: 3
Цитата: Foxhound от 26.07.2017 23:08:31Тут все обсуждают какой бы урон сделать США в связи с торговыми войнами и арестом дипсобственности. А не лучше ли подумать чего добивается наше руководство не отвечая на эти шаги? Самые невероятные мысли привествуются.


Вот вам мысль:
Первая высылка наших дипломатов и захват дип. собственности - это ответ амеров на какие-то наши действия. Которые мы сделали летом-осенью прошлого года.
Вот вопрос, а что мы сделали такого, чтобы так амеры обидились?
Текущее навешивание санкций + заявление, что все наши ответки по дип. ситуации, будут считаться с нуля, то есть прошлая высылка и имущество теперь не в счет.
Наверно с учетом верхнего вопроса, была попытка договориться, но не получилось, очень не получилось.


Что такого доброго сделали пиндосам, если они так взъелись?. Причем дважды/трижды. Видимо очень доброе сделали, коль от нас до сих пор обратки не поступило.Непонимающий
Кисляка к командой заменили!? Обамке с Хилой на выборах не помогли!?.... На этом пока мысли кончаются
To bye or not to bye...
  • +0.27 / 8
  • АУ
OlegNZH_   OlegNZH_
  27 июл 2017 11:25:06
...
  OlegNZH_
Цитата: ecxel от 27.07.2017 11:13:02Любые наши действия будут деструктивными сейчас.
Скрытый текст

 
Вот и выходит, что ничего-то мы не можем. Ну, если не хотим показательно, маме на зло уши себе отмораживать. А вот они именно этим и занимаются. Дискредитируют свои сми, деловую репутацию своих пром.гигантов, создают лишние трудности своим бизнесам и сельскому хозяйству. На политической арене опять же от того страдают... Пусть их.

Мы можем в отдельных случаях ввести локальные запреты , адекватно  ... Но Глобально это не изменит ничего  . Поэтому мы  и не возбуждаемся   Трудности - да - суки , создают  А куда деваться .  Это перманентная Война  . Продолжается уже бесконечно .   Главное не делать Резких Движений  . Выживем! Улыбающийся (я Оптимист)
Отредактировано: OlegNZH_ - 01 янв 1970
  • +0.34 / 13
  • АУ
Руполем
 
Практикант
Карма: +4,585.11
Регистрация: 02.11.2016
Сообщений: 5,666
Читатели: 1
Цитата: станок от 27.07.2017 10:09:15КИЕВ, 27 июля. /ТАСС/. Украинский бизнесмен Игорь Коломойский считает, что лишение гражданства Украины бывшего президента Грузии и экс-председателя Одесской облгосадминистрации Михаила Саакашвили негативно скажется на репутации государства в мире.

 
На  примере апатрида  Саакашвили можно  увидеть дальнейшую судьбу Порошенко и  это   для него  был бы   самый  лучший вариант , хотя  вряд ли так  повезёт   .
  • +0.01 / 1
  • АУ
Андрей Неопалимый
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +499.95
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 1,417
Читатели: 1
Цитата: OlegNZH_ от 27.07.2017 10:05:13Присоединяюсь  к вопросу ...
(скорее всего неизвестный оттудыч .. . Улыбающийся    )

Это ..... вчера политолОг Максим многостаночник тиснул, в ВПКаке точнее перекопипастил с с сайтов т.н. Укро-некро-инфо ttp://www.vpk-news.ru/articles/38005
Vale
  • +0.05 / 3
  • АУ
Иван_Петров
 
ussr
Практикант
Карма: +750.95
Регистрация: 03.05.2017
Сообщений: 358
Читатели: 10
Цитата: Фракталь от 26.07.2017 21:13:52Железный занавес когда-то наша огромная Родина повесила самостоятельно, дабы не было соблазнов, но это не помогло. Теперь же ограждают нас железным, военным и прочими занавесами, чтобы не видели мы того, что делают с собственным населением "светочи цивилизаций" на западе. А там - всё то, в чём когда-то обвиняли СССР. Пропаганда, однобокое представление информации, демонизация неугодных, извращение экономической модели взаимодействия государства и человека и многое другое. Ну и разумеется, над всем довлеет тяжесть нависающей России, которую в западных кулуарах разрабатывают нынче как собирательный образ всего плохого от нацистской германии и коммунистического СССР.
Но что есть нынешняя Россия для внешнеполитического глаза? Да у этой страны при ближайшем рассмотрении даже намёка на госидеологию или националистическое движение не находится - страна как страна, большая, с сильной армией и гибкой экономикой, находящеяся в процессе взлёта в порядки стран первого мира после непродолжительного окунания в блевотину третьего мира. Что в этой стране такого, за что её можно схватить и трясти-трясти-трясти, чтобы добыть причины для ненависти? Американцы решили эту проблему просто - никакой причины для этого не надо, ещё осталось поколение, на котором можно сыграть старую мелодию русофобии да на новых инструментах. Просто чистая, ничем не замутнённая, неадекватная ненависть гниющей американской головы. 
Нагнетают, а причина проста - 2018 год, во многом ключевой для России. Мы так и не видим преемника, который бы показал себя резко и ярко за короткий срок. Темнейший собирается вновь баллотироваться на выборы? Чтобы убедиться в этом, просто представьте себе бюллетени без фамилии "Путин", а теперь представьте своё лицо, читая остальные фамилии и мучительно пытаясь сделать выбор между этими малопонятными людьми. Полагаться на чистый демократический процесс в России при наличии живой и вполне дееспособной Легенды - глупость несусветная. И даже если президент будет выбран - согласится ли нынешняя команда матёрых волков подчиняться избранному малокомпетентному (по сравнению с нынешним) правителю? 
Вероятный путь решения дилеммы - внутренний управляемый государственный переворот, приход молодой команды вместе с действительно сильным и компетентным, но малоизвестным лидером. Форма передачи не просто власти, но государственного механизма в свежие руки. Путин пришёл с подачи ЕБН на свою должность бороться с внутренней чумой. Новой же команде предстоит бороться с чумой извне, совершенно другой уровень компетенций. Демократический процесс исключается из этого процесса - он крайне нежелателен на текущем этапе геополитического противостояния, когда стало понятно, что современными технологиями запудривания мозгов даже жабу мерзкую можно в статус идола возвести, и которой поклоняться ведь будут, сами, с удовольствием.
Высказался как мог, извините, если кому не понравилось, но ситуация по 2018 году требует сильные и мощные движения с ювелирной точностью.

По выделенному.

"Демократический процесс" - это механизм продвижения во власть марионеток.
Зачем нам это вообще? Здесь и обсуждать нечего.

По поводу переворота - даже странно читать после всего, вполне логично изложенного.
В этом абзаце - вообще сплошная алогичность.

Команде надо бороться с чумой извне - но для этого нужен геополитический опыт.
Откуда он у молодой команды?

Новая команда - это смена элиты, значит - внутриэлитные конфликты.
Нет ничего более разрушительного для государства, чем это.
Нам только этого сейчас не хватает для полноты ощущений.

Если надо бороться, то нужен сильный и авторитетный лидер.
А вы предлагаете молодого и неизвестного.
Выиграли бы мы войну, если бы не огромный авторитет Сталина в народе и за рубежом?
Чтобы разрушить этот авторитет хрущ назвал его культом личности. И до сих пор пытаются этот авторитет разрушать.
Демократы очень боятся того, что авторитет Путина незаметно приближается к авторитету Сталина.

Почему самый страшный враг - внешний?
И именно с ним надо будет бороться после 18-го года?
Разве нам может что-то угрожать, если побеждён враг внутренний?
Крепости сдают предатели.
Сталин перед войной уничтожал врага внутреннего (отсюда стоны демократов о "сталинском терроре").
Разве у нас эта задача уже решена?

Кроме того. Путин уже осуществил один раз процесс передачи власти, оставаясь (для контроля) у власти.
Причём, сам рекомендовал преемника.
Т.е. механизм передачи власти (демократия по-нашему) уже опробован.

Короче.
Если до выборов ситуация в мире будет оставаться тревожной (что очень вероятно), то президентом останется Путин.
Если ситуация в мире чудесным образом образуется в нашу пользу, то Путин мог бы порекомендовать кого-то из тех, кто сейчас набирается опыта, как когда-то он его набирался.
Но сейчас не видно никого, кто бы, как он, быстро проходил основные ступени административной лестницы.
Поэтому, если и будет замена, то из тех, кого мы неплохо знаем.
Однако, всё говорит за то, что обстоятельства непреодолимой силы заставят Путина остаться у руля.
  • +1.98 / 33
  • АУ
RomanShch
 
Слушатель
Карма: +1.70
Регистрация: 22.06.2017
Сообщений: 9
Читатели: 0
Им не запрет нужно вводить, а пересмотр цены в сторону увеличения раза в два и подводить этот шаг под законодательную базу- в связи с понесенными санкционными( не знаю как правильно обозвать )))) издержками в других сферах экономики.
  • +1.70 / 39
  • АУ
Андрей Неопалимый
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +499.95
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 1,417
Читатели: 1
Цитата: BOLD от 27.07.2017 10:33:41США должны вывезти свое ядерное оружие с авиабазы Инджирлик и начать искать 
альтернативы военной базе в Турции.
.
Американские военные содержат около 50 ядерных боеголовок в Инджирлике.
"Это худшее место, где можно держать ядерное оружие", - сказал Джозеф Сиринционе.


Скрытый текст
"Ядерное оружие, хранящееся в Турции, должно быть удалено из-за нестабильности
как в стране, так и в соседних Сирии и Ираке".Думающий

Скрытый текст

.
"Учитывая последние события в Турции, особенно доклады о закупке российских ракетных систем, 
НАТО было бы разумно рассмотреть План" Б", если НАТО решит покинуть Инджирлик", - отметил 
отставной адмирал Джеймс Ставридис.ХлопающийХлопающийХлопающий
В Инджирлике хранятся бомбы свободного падения В61, их мощность в 10 раз мощнее, чем бомба, 
сброшенная на Хиросиму. Но нет практически никакой стратегической ценности в хранении оружия 
в Инджирлике, где нет самолетов, способных нести эти бомбы, сказал Дж.ХлопающийХлопающий
Боеголовки больше наследие "холодной войны", чем часть стратегии ядерного сдерживания США, 
сказал он.ХлопающийВыпивающий

Передислокация войск

Скрытый текст

Одна из альтернатив, размещения в Греции, которая, имеет отличные объекты, 
как в Средиземном море на Крите так и на материковой части самой Греции".Думающий

http://www.military.…urkey.html
STUTTGART, Германия. США должны перенести свое ядерное оружие с авиабазы Инджирлик и начать искать альтернативы давнему военному узлу в Турции, стране, на которую нельзя больше полностью полагаться, считают аналитики и бывшие военные чиновники.
«Это худшее место для хранения ядерного оружия», - сказал Джозеф Чиринсионе, президент Фонда Плушарес, известной некоммерческой группы защиты.
Военные в аргументации сослались бы: 
- в вопросах безопасности ЯО на пункт 63 Коммюнике Варшавского саммита НАТО от 9 июля 2016 года
http://www.nato.int/…133169.htm
- в расходах, на FY 2017 Бюджет Пентагона "Инвестиционная программа безопасности Организации Североатлантического договора"
http://comptroller.d…rogram.pdf

К сведению, на территориях ввб НАТО ядерный арсенал, в данном случае раритетные бомбы B61-11 (B61-12 будут долго ждать))), находятся в закрытой ото всех кроме пиндосов зоне. Верно замечено, на ...базе Инджерлик нет носителей-бомберов, но главное забыли указать, что Турция их не пускает, да и пускать то нечего от НАТО - летающие дедушки B2 наперечет.

ГЛАВНОЕ  (на мой взгляд) "Учитывая последние события в Турции, особенно доклады о закупке российских ракетных систем, 
НАТО было бы разумно рассмотреть План" Б", если НАТО решит покинуть Инджирлик", - отметил 
отставной адмирал Джеймс Ставридис

Джеймс (Джим) Ставридис не просто "декан Школы права и дипломатии Флетчера в Университете Тафтса в штате Массачусетс" и "отставной адмирал" ВМС США, он экс-командующий Еврокомандованием ВС США и бывший Верхоглавк ОВС НАТО в ЕС (2009-2013) 
Его слова (?) о возможном перебазировании на Крит так и на материковую часть Греции, мне право очень интересны.
Отредактировано: Андрей Неопалимый - 27 июл 2017 13:24:54
Vale
  • +1.13 / 11
  • АУ
Ктулх Оглы
 
russia
Dark Empire
57 лет
Специалист
Карма: +3,972.48
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 1,773
Читатели: 30
Минфин США заявил, что будет применять санкции против России "суперагрессивно"
9:47  27 Июля 2017

Вашингтон, США

Американские власти проявят максимальную жесткость в применении новых санкций против России, Ирана и КНДР. Об этом заявил министр финансов США Стивен Мнучин.
Убрал под спойлер непристойность...


«Мы намерены применить санкции в максимально возможной степени. Полностью поддерживаем ограничения в отношении РФ, Ирана и Северной Кореи», – сказал глава Минфина.

По его словам, у ведомства есть некоторые опасения в связи с тем, что новый законопроект посягает на полномочия исполнительной власти и вводит ограничения, однако Минфин полностью поддерживает эти меры.
«Мы будет применять их суперагрессивно», – подчеркнул Мнучин.

Ссылка

О как! Быдло Это означает, типа, на людей будут бросаться и на всё, связанное хоть с какими то финансами, включая стихийные рыночки и ларьки? Быдло
Отредактировано: Ктулх Оглы - 27 июл 2017 19:54:27
Долой этих!!! Как их? Забыл... :(
https://100cats.ru/
  • +3.58 / 54
  • АУ
Андрей Неопалимый
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +499.95
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 1,417
Читатели: 1
Цитата: Ктулх Оглы от 27.07.2017 13:13:03Минфин США заявил, что будет применять санкции против России "суперагрессивно"
9:47  27 Июля 2017

Вашингтон, США


Скрытый текст

Ссылка

О как! Быдло Это что означает, типа, на всех и на всё бросаться будут, включая стихийные рыночки и ларьки? Быдло

Импасибл, Райка, имасибл!  (с)
Vale
  • +0.23 / 5
  • АУ
Андрей Неопалимый
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +499.95
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 1,417
Читатели: 1
Цитата: Борода от 27.07.2017 13:23:07А на этой неделе стало быть не готовы.... Так может, самое время жахнуть?ВеселыйСмеющийся 
Че-то они там, похоже заговариваться стали.

Напомнили 

Отредактировано: Андрей Неопалимый - 27 июл 2017 13:50:45
Vale
  • +0.13 / 8
  • АУ
Андрей Неопалимый
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +499.95
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 1,417
Читатели: 1
Цитата: OverDark от 27.07.2017 09:10:00
Скрытый текст

Заключённая в эти дни русско-турецкая сделка о поставках ракетного комплекса ПВО S-400 произвела шок в мире.  Турция — давний многолетний член НАТО, а значит, покупатель американского вооружения — решила приобрести русское оружие. Это урон американской казне, американским производителям и прибыль русским мастерам оборонки.
Скрытый текст



Источник

Шамир, есть Шамир - ну какой "урон"? Шокированный - дыра в ПВО, "зеленый коридор" для ВКС РФ по всей территории ТР, плюс абсолютная незащищенность военной инфраструктуры НАТО  там же. Ведь средства ПВО, ПРО, ПВО/ПРО по своим (страна-изготовитель, ее союзники--партнеры) не стреляют
Отредактировано: Андрей Неопалимый - 27 июл 2017 13:50:17
Vale
  • -0.09 / 3
  • АУ
mich
 
germany
Слушатель
Карма: +1,046.39
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 2,144
Читатели: 0
Цитата: DeC от 27.07.2017 00:39:04БРЮССЕЛЬ, 26 июля. /ТАСС/. Еврокомиссия не намерена штрафовать компанию Siemens в связи с отправкой в Крым турбин ее производства. Об этом сообщил ТАСС источник в институтах Евросоюза в Брюсселе.

"Мы не видим оснований для штрафных санкций против немецкой компании, но рассчитываем, что она сделает выводы из этой ситуации, - сказал он. - Мы ожидаем, что компания в судебном порядке оспорит все допущенные нарушения контракта".

Источник также подтвердил, что ЕС рассматривает возможность внесения нескольких российских граждан в черный список в связи с ситуацией, которую Евросоюз считает скандальной. "Мы изучаем возможность небольшого расширения нашего списка физических лиц в качестве ответной меры в адрес России", - отметил он. Источник

Я вообще не понимаю, чего тут на форуме все на этот счёт уже вторую неделю трут. Намецкое СМИ об этом ни слова не обмалвиваются.
Может где то и есть статеечка, но не на передних полосах и не в ежечасных сводках, а могли бы.... Видимо, не было сигнала, стало быть всё ОК.
  • +1.83 / 30
  • АУ
Dzhuga
 
russia
Санкт-Петербург
48 лет
Слушатель
Карма: +393.28
Регистрация: 06.01.2013
Сообщений: 683
Читатели: 1
Цитата: Russo turisto от 26.07.2017 21:51:22225-235МВт. Суммарная мощность всех четырёх турбин - около 900МВт.

А поставлены разве не газовые турбины SGT5-2000E?
Так они по 187 МВт.
Данные
Отредактировано: Dzhuga - 27 июл 2017 14:19:36
  • +0.59 / 7
  • АУ
Андрей Неопалимый
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +499.95
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 1,417
Читатели: 1
Цитата: Иван_Петров от 27.07.2017 12:14:52По выделенному.

"Демократический процесс" - это механизм продвижения во власть марионеток.
Зачем нам это вообще? Здесь и обсуждать нечего.

По поводу переворота - даже странно читать после всего, вполне логично изложенного.
В этом абзаце - вообще сплошная алогичность.

Команде надо бороться с чумой извне - но для этого нужен геополитический опыт.
Откуда он у молодой команды?

Новая команда - это смена элиты, значит - внутриэлитные конфликты.
Нет ничего более разрушительного для государства, чем это.
Нам только этого сейчас не хватает для полноты ощущений.

Если надо бороться, то нужен сильный и авторитетный лидер.
А вы предлагаете молодого и неизвестного.
Выиграли бы мы войну, если бы не огромный авторитет Сталина в народе и за рубежом?
Чтобы разрушить этот авторитет хрущ назвал его культом личности. И до сих пор пытаются этот авторитет разрушать.
Демократы очень боятся того, что авторитет Путина незаметно приближается к авторитету Сталина.

Почему самый страшный враг - внешний?
И именно с ним надо будет бороться после 18-го года?
Разве нам может что-то угрожать, если побеждён враг внутренний?
Крепости сдают предатели.
Сталин перед войной уничтожал врага внутреннего (отсюда стоны демократов о "сталинском терроре").
Разве у нас эта задача уже решена?

Кроме того. Путин уже осуществил один раз процесс передачи власти, оставаясь (для контроля) у власти.
Причём, сам рекомендовал преемника.
Т.е. механизм передачи власти (демократия по-нашему) уже опробован.

Короче.
Если до выборов ситуация в мире будет оставаться тревожной (что очень вероятно), то президентом останется Путин.
Если ситуация в мире чудесным образом образуется в нашу пользу, то Путин мог бы порекомендовать кого-то из тех, кто сейчас набирается опыта, как когда-то он его набирался.
Но сейчас не видно никого, кто бы, как он, быстро проходил основные ступени административной лестницы.
Поэтому, если и будет замена, то из тех, кого мы неплохо знаем.
Однако, всё говорит за то, что обстоятельства непреодолимой силы заставят Путина остаться у руля.

2024-м приемнику должно быть чуть за пятьдесят, с опытом работы в....
Скрытый текст
и одному из них осталось, во время президентства ВВП, сменить пост губернатора, на, к примеру, на главу АП...
Скрытый текст

Шесть лет на "ввод в курс" и "передачу дел" вполне достаточно... наверно...е.
Отредактировано: Андрей Неопалимый - 27 июл 2017 14:28:28
Vale
  • -0.11 / 2
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,565.65
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Цитата: Андрей Неопалимый от 27.07.2017 14:24:012024-м приемнику должно быть чуть за пятьдесят, с опытом работы в....
Скрытый текст
и одному из них осталось, во время президентства ВВП, сменить пост губернатора, на, к примеру, на главу АП 
Шесть лет на "ввод в курс" и "передачу дел" вполне достаточно... наверно.

Да, преемник должен начать использовать обновленный военный потенциал к выгоде России по назначению.
  • +0.05 / 3
  • АУ
Андрей Неопалимый
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +499.95
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 1,417
Читатели: 1
Цитата: Russo turisto от 26.07.2017 21:51:22225-235МВт. Суммарная мощность всех четырёх турбин - около 900МВт.

Суммарная (общая) мощность двух электростанций - 940 МВт,
Vale
  • +0.03 / 3
  • АУ
Андрей Неопалимый
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +499.95
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 1,417
Читатели: 1
Цитата: Foxhound от 27.07.2017 14:29:20Да, преемник должен начать использовать обновленный военный потенциал к выгоде России по назначению.


"Преемник", а он не один, в 2024-м справит 52-летие , сейчас курирует Тульский... кластер, регион )))
 "должен" - жизнь заставит, вернее написать НБ, Национальная безопасность, альфа и омега каждого настоящего главы государства (хотелось бы и каждого гражданина).
"использовать...назначению", это обеспечение Национальной безопасности России: сдерживание военных и военно-политических угроз безопасности или посягательств на интересы Российской Федерации, защита экономических и политических интересов РФ -http://structure.mil.ru/mission/tasks.htm
и мир во всем мире)))
Отредактировано: Андрей Неопалимый - 27 июл 2017 17:37:37
Vale
  • -0.01 / 6
  • АУ
Андрей Неопалимый
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +499.95
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 1,417
Читатели: 1
Цитата: Борода от 27.07.2017 14:31:58То есть, приказ, они начинают "подкидывать дрова и разводить пары", а мы и КНР типа сидим и ждем неделю? Причем фраза выстроена так, что этот их генерал вроде бы хвастается, типа, "Как быстро мы можем изготовиться".   
Последние крупные учения ВС РФ показали, что промежуток между временем отдачи приказа ВПР и старта ракет измеряется уже даже не минутами, а секундами. 
Так что, "если вдруг что", то "через неделю" им удар наносить будет уже нечем. То есть своим неумелым хвастовством этот генерал практически расписался в полной несостоятельности ВС США и в том, что хоть мы, хоть Китайцы могут спокойно "брать их тепленькими" в любой момент, который посчитаем удобным или когда решим, что их политики "потеряли берега". 
При этом он также практически открытым текстом сообщил, что всякие планы по "внезапному глобальному удару" и т.п., не более чем блеф, поскольку любой удар с их стороны требует минимум недельной подготовки, которую скрыть невозможно. И не важно, на какой именно день такой подготовки наши или китайцы её засекут. 
Вот поэтому я и подумал, что он заговаривается.

Сбрейте бороду
Vale
  • -0.61 / 17
  • АУ
_SV_
 
russia
Россия
Профессионал
Карма: +27,314.53
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 16,325
Читатели: 5
Цитата: Андрей Неопалимый от 27.07.2017 14:35:39"использовать...назначению", это обеспечение Национальной безопасности России: сдерживание противника... и мир во всем мире)))

Не только обеспечение национальной безопасности. Ещё защита экономических и геополитических интересов России в мире.
Массовая миграция чужих этносов в Россию и замещение ими государствообразующего русского народа является наибольшей угрозой национальной безопасности. В связи с этим, необходимо кардинальное изменение миграционной политики государства.
  • +0.36 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 150, Модераторов: 0, Пользователей: 14, Гостей: 98, Ботов: 38
 
Mordorec , Renderer , Vegor , Wat , White Pawn , Yama , alb@tros , alic1793 , andrey_pd , polo , АНТК , Андрей_Котов , Бурый Медведь , Вадим Р.