Большой передел мира

Цитата: Виктор 1964 от 04.02.2018 19:32:01Вон оно что! Учебно -боевой... Аналог российского учебно-боевого ЯК-130!

Вот только наш - реактивный и у него ТТХ как-то получше!

Выглядит наш как-то посовременнее... Впрочем, поршневой американец для стран "3 мира" типа Африки - возможно и неплох...  Против вооружённых копьями племён пигмеев...

Цитата: DeC от 04.02.2018 20:15:36Швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung пишет, что увольнение новым президентом Узбекистана Мирзиёевым некогда всесильного руководителя СНБ Иноятова однозначно свидетельствует о наступлении оттепели, а не о "попытках президента укрепить собственную власть и создать новую систему лояльности". По мнению издания, Мирзиёев "хочет порвать с каримовским прошлым".



Usbekistans «eiserne Faust» ist weg

Увольнение Иноятова действительно не следует связывать с его тяжелой болезнью, но логичнее рассматривать в рамках полной смены руководства силового блока, которую провел Мирзиёев. Интересно, будут ли открывать уголовное дело? К бизнесимперии Иноятова теоретически должно быть много вопросов.

Цитата: sarboz divona от 05.02.2018 03:53:07Лишь бы не переиграли с демократией.
Взорвать мягкое подбрюшье России, с миллионами беженцев, давняя мечта Пиндосов!

Цитата: В. Вилежаня от 04.02.2018 15:48:00Я говорю не про те времена, когда "жареным запахло", а про те, когда в Крыму и в Севастополе была совершенно устойчивая легитимная государственная власть, как на любой части Украины. Вот тогда, теоретически, ни каких бы проблем с мнением аборигенов не было. Только, конечно, Россия этого бы не допустила. Но не как бы на основании мнения граждан.

Цитата: Туман от 04.02.2018 16:03:46МОСКВА, 4 февраля. /ТАСС/. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко не согласна с мнением главы Международного олимпийского комитета Томаса Баха о реформе Спортивного арбитражного суда (CAS). По ее словам, реформа нужна самому МОК и антидопинговому агентству WADA.
"Конечно, можно рассуждать, что надо реформировать CAS - Спортивный арбитражный суд - особенно после того, как МОК не устроило его решение", - заявила она, комментируя слова Баха о необходимости реформирования Спортивного арбитражного суда в Лозанне.
"Но тогда совершенно естественно подумать о реформировании и WADA - Всемирного антидопингового агентства, да и самого Международного олимпийского комитета, в частности, за неспособность действовать в рамках демократических процедур", - убеждена спикер. "Ведь это - явный признак вырождения первоначального смысла олимпийского движения, олимпийского духа этих международных организаций",

ТАСС

Цитата: certain от 04.02.2018 17:25:41По мнению некоторых экспертов, основная цель проекта — сокращение доли России как поставщика газа в Европу и исключение Украины как транзитёра газа

Проект «Южный газовый коридор» заработает летом текущего года,

в то время как заполнение Трансанатолийского трубопровода (TANAP) природным газом в Турции уже началось несколько дней назад, сказал заместитель вице-президента по инвестициям и маркетингу азербайджанской госнефтекомпании SOCAR Виталий Беглярбеков в ходе выступления на Европейской газовой конференции в Вене (Австрия).
«Южный газовый коридор» (ЮГК) будет открыт в 2018 году, и летом газ начнет поступать по нему сначала в Турцию, а затем в 2020 году в Европу», — цитирует Беглярбекова Trend.
По его словам, деятельность по разработке второй фазы газового месторождения «Шах Дениз» продолжается, но скважины, необходимые для запуска добычи, уже пробурены.
«Трубопровод TANAP готов более чем на 91 процент, а заключительное звено ЮГК — Трансадриатический трубопровод (TAP), идущий от турецкой границы до южной Италии через Грецию, Албанию и Адриатическое море, построен на 65 процентов», — сказал Беглярбеков.

Он отметил, что после поставок первого газа из Азербайджана в Грузию и Турцию в этом году TANAP нарастит поставки в Турцию до законтрактованных шести миллиардов кубометров в год к 2020 году.
«TAP поставит первый газ в Грецию в 2020 году, после чего будет постепенно наращивать поставки до 10 миллиардов кубометров ежегодно, в том числе около 8,5 миллиарда кубометров в год для Италии, около одного миллиарда кубометров в год для Греции и один миллиард кубометров в год для Болгарии. Болгария будет получать газ через интерконнектор Греция-Болгария (IGB), который, как ожидается, будет построен консорциумом из греческой Depa, итальянской Edison и болгарской Bulgartransgaz к 2020 году. Чтобы обеспечить поставки, производство в рамках «Шах Дениз-2», как ожидается, достигнет пика в 16 миллиардов кубометров (дополнительно к девяти миллиардам кубометров в рамках первой фазы) к 2024−25 году, или даже раньше», — сказал Беглярбеков.
Как отмечает издание, «Южный газовый коридор» является одним из приоритетных для ЕС проектов и предусматривает транспортировку 10 миллиардов кубометров азербайджанского газа из Каспийского региона через Грузию и Турцию в Европу.
Южный газовый коридор — проект расширения Южнокавказского газопровода (Баку — Тбилиси — Эрзурум), а также постройки в Турции газопровода TANAP и его продления по Европе — газопровода TAP. Предполагаемая протяженность проекта — 3500 километров.
По мнению некоторых экспертов, основная цель проекта — сокращение доли России как поставщика газа в Европу и исключение Украины как транзитёра газа.

https://regnum.ru/news/economy/2375909.html

P.S.
Ну насчет "сокращение доли России как поставщика газа в Европу" , то это туфта полная. Для покупателя и продавца важны не проценты, а объёмы.
А по поводу остального - поживем-увидим.

Цитата: dmitriк62 от 05.02.2018 08:55:21Ну, хорошо – вот развалили бритиши НАТУ к чёртовой матери, нет её больше.
Вставили "последнюю пилюлю" Эрдогану, нет его больше.
  
Что дальше, что при этом выиграли эти бритиши и проиграли их противники?

Цитата: Gladius от 05.02.2018 08:41:1917 лет оккупации даром не прошли. Некогда босоногие, плохо вооруженные, не умеющие читать и писать боевики талибана, явно повзрослели...

Цитата: Sir Max Merfie от 05.02.2018 09:17:33БИ будет, вероятно, пытаться сеять хаос и разлагать действующие институты
Зачем?
Вероятно с целью предложить альтернативу государственным институтам, т.к. свои не очень то для этого пригодны..
Какую?
Возможно вне институциональную систему координации, на основе элитарного взаимодействия и под лозунгом "не надейтесь на государства, полагайтесь на проверенные связи".
Т.е. пытаясь продать не свою "государственную крышу" (на что у нее банально нет сил с утлым флотом и посредственной армией), а статус. Принадлежность к "британскому высшему обществу" (с). А поскольку это общество было загажено в последние десятилетия прохиндеями разных мастей (пока что вынесем за скобки, что в классическом прошлом это общество было создано такими же прохиндеями, только несколько столетий назад от пиратов Дрейков, до ростовщиков Ротшильдов), то сейчас как раз пытаются "очиститься" путем введения возможности изъятия капиталов, обоснованность которых не доказана. В эту же строку идет и "репатриация" наших "Курбских 2.0." из Лондона по списку Б.Титова.
Примерно под этим лозунгом БИ создает внеюрисдикционные инструменты в Азии, в том числе, третейские суды английского общего права.
Сейчас видится, что британские элиты работают против интересов Великобритании, фактически ослабляя ее, т.к. им такая крыша особенно то и не нужна!
В свою очередь видна работа против практически всех игроков. Против США на Ближнем Востоке, Против ЕС в рамках BREXIT, против Китая, не согласовывая план координации по "ПиП" и т.д. Плюс вспомним заявление Мэй.о "глобальной империи".
Так что к вопросу о БИ нужно очень серьезно приглядеться, и при этом, оставить за скобками государство Великобритания, которое, вероятно вообще обречено на развал, т.к. в текущем виде оно даром никому не нужно и более того оно мешает практически всем.

Цитата: Ник_ от 05.02.2018 09:36:28мысль интересная и даже в некотором роде революционная
однако, пока не выглядящая цельной и понятной (во всяк случае, для меня)
третейские суды английского общего права, будучи внеюрисдикционными инструментами в Азии, не могут опираться только на вне институциональную систему координации, на основе элитарного взаимодействия
любые суды должны иметь за собой институциональную (то есть, государственную) систему исполнения решений, контроля и даже базовый свод норм права
или надгосударственную, но основанную на оф документах союза стран (государств)
или колониальную, что сегодня публично на базе ВБ функционировать не может
БИ фактически уже нет
причем, дост давно уже

Цитата: bb1788 от 05.02.2018 07:10:28Закладывают белый ресентимент на всякий случай. Надеются ещё лет 150 порулить.

Цитата: dmitriк62 от 05.02.2018 09:49:07Вот с этого места (выделил жирным), пожалуйста, поподробнее.
Мне тут уже намекали, что я путаю "Британскую Империю" и "Великобританию", когда высмеиваю всю эту мелкобританскую конспирологию.
   
В таком случае, разъясните, если БИ и ВБ "это не муж и жена, а четыре совершенно разных человека" (с), то на каких ресурсах (военных и промышленных) основывается эта самая БИ?
   
Долго вертел глобус нашей утлой планетки, искал, где можно поместить опору столь могучей организации, откуда запитать её ресурсами – так и не нашёл.
Вся территория уже поделена серьёзными игроками с их подручными, которым никакая БИ даром не упёрлась.
Даже Антарктика, говорят, захвачена подлёдным воинством СС...
    
Пока слышал здесь разные гипотезы:
  
1) БИ это Лондон, ему хватает единственно его финансовой мощи, чтобы быть геополитическим игроком. 
Не выдерживает вообще никакой критики, просто смешно.
   
2) БИ это и есть США.
Но зачем тогда использовать это название для США?!
   
3) БИ переместилась куда-то в Гонконг и далее в Китай.
Не рискнул бы рассказывать такое при китайских товарищах – они могут помереть со смеху.
   
Буду признателен за разъяснение этого вопроса, только без петросяновщины, пожалуйста.
И с конкретными указаниями доступных экономических и военных ресурсов, без смутных ссылок на тайное знание.