Большой передел мира

Цитата: Kroterr от 09.04.2018 15:13:49Что за бред? Они к тому моменту уже год как воевали между собой.

Очень быстро могли и перестать. Более того, могли и не начинать, а как раз таки слиться в экстазе
Нацистская философия и идиология были крайне популярны в королевской семье, я уж не говорю о парламенте...
История показывает, что Гитлер хотел раздела мира между тремя империями - британской, средиземноморско -итальянской и Восточной германской.
Короче, война бриттов и дойчев не была нужна никому, а как раз скорее наоборот. Но абиссинский кризис стал просчетом Гитлера и далее все вышло как вышло

Цитата: Don Paule от 10.04.2018 05:10:16Только топить надо не когда нанесут а когда только начнут наносить удары не дожидаясь пока выпустят весь боезаряд. Идея ответки это не только и не столько месть сколько защита, а в защите долго не протянешь если не ответить сразу по носителям. Именно в этом смысл заявления ГШ РФ.
Хотя бы было неплохо вдарить превентивно...

Ну это понятно, что уничтожать носители нужно после первых же пусков ракет. Превентивно не стоит. Вдруг они передумают. Если ВС РФ атакуют первыми, амеры могут обвинить Россию в нападении. А уничтожение носителей после первой атаки, будет являться самообороной со стороны России и защитой союзника. Агрессорами будут США.

Цитата: Александр_С от 09.04.2018 15:41:40Источник

Мнение в "Гардиан".



Казалось бы достаточно все логично, только, если автор пытается быть логичным, почему он не задает вопрос:"а зачем Асаду, практически победившему боевиков в Думе, бросать туда химическую бомбу?" А потому, что когда Асад полностью победит, они все будут говорить о химических атаках, как свершившемся и 100 % достоверном факте, чтобы попытаться привлечь Асада к международному суду.
P.S. К статье огромное количество комментариев и их количество растет прямо на глазах.

Ну хоть какое то просветление в сакских мозгах забрезжило. Пусть кривенькое, зашоренное поппулизмом и ложью, но просветление.
Одно потешает. Гипотетический суд на Асадом невозможен без суда над .. Путиным.
А теперь назовите хоть одну фамилию, рискнувшего вручить ВВП повестку.
Но толерантные сопли об окончании войны и невозможности саксам в ней победить впечатляют.

Цитата: IzPitera от 10.04.2018 05:23:07Но толерантные сопли об окончании войны и невозможности саксам в ней победить впечатляют.

Особенно впечатляют их союзнички -ребелы.Такие милашки.

Если президент США Дональд Трамп решится на применение силы в Сирии в ответ на "химатаку" в городе Дума, то Вашингтон будет вынужден нанести более мощный удар год, чем назад. В этом уверен эксперт Центра новой американской безопасности Николас Герас.

Эксперт в статье для Foreign Policy отмечает, что прошлогодние ракетные удары США по авиабазе Шайрат не достигли своей цели — самолеты сирийской армии продолжили вылеты с аэродрома спустя несколько часов после атаки. Кроме того, как утверждает Герас, "запасы химоружия" Дамаска остались нетронутыми, и правительственные силы продолжили его использование.

"Чтобы нанести Башару Асаду ощутимый урон и подать достаточный в представлении Трампа сигнал, США придется атаковать больше целей. Таким образом, чтобы военные возможности сирийской армии были подорваны", — пишет Герас.

По мнению эксперта, атаке могут подвергнуться военные объекты как на востоке, так и на западе страны.

https://ria.ru/syria/20180410/1518266477.html

Пусть потом не скулят что их не предупреждали о последствиях.

Цитата: Don Paule от 10.04.2018 05:38:01А потом никто разбираться не будет кто первый. И обвинить кстати могут в любом случае. Как сейчас в СБ ООН. Даже немцы провокацию под фальшивым флагом "Гиммлер" тщательнее готовили чем эти свою операцию "Ьожья Роса"

А так на будущее другая сторона будет знать что РФ не потерпит никакие накопления сил и средств могущие угрожать нашим базам, военнослужащим, союзникам (подставить нужное). Нато привыкло воевать с папуасами с комфортом: полгода на собирание крестоносцев по сусекам и подвоз припасов. Пусть попробуют под огнем и с колес повоевать.

Не согласен. В 2013 году Обама пригнал к берегам Сирии крупную группировку кораблей. В итоге постояли и ушли. Если бы Россия атаковала первой, всё было бы намного хуже. Лучше пусть вся ответственность за действия и их последствия лежит на амерах.

Цитата: Ayup-han9 от 10.04.2018 05:49:37В случае принятия решения на выпуск топоров по целям на территории Сирии, Кука послали на заклание...

Топоры в таком случае  просто уже не нужны ,дале пойдут Ярсы и минитмены.Вряд ли удастся удержать конфликт от эскалации.Нам ни в коем случае нельзя проиграть, погонят сцаными тряпками до Мухосранска.

ПЕКИН, 10 апреля 2018, 06:08 — REGNUM  Создание новой военно-морской базы неподалеку от Австралии планируется китайским руководством, со ссылкой на источник в Канберре пишет австралийская газета The Sydney Morning Herald.



Уточняется, что военную базу Пекин намерен создать на территории Вануату. Официальных переговоров не было, но неофициальное обсуждение уже состоялось.
Если Порт-Вила даст согласие, Пекин построит базу, которая окажется менее чем в двух тысячах километров от Австралии. Издание отмечает, что в результате отношения между Пекином и Вашингтоном осложнятся.
Отмечается, что в Австралии и в США уже обсудили эту проблему на высочайшем уровне.


Напомним, отношения США и Китая обострились после того, как американское руководство фактически объявило Пекину торговую войну, стремясь сократить импорт китайских товаров. Пекин обвинил Вашингтон в нарушении норм ВТО и в протекционизме.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, автор статьи в Asia Times Джованни ди Лиетосчитает, что взаимные пошлины Вашингтона и Пекина могут стать двойным благословением для Канберры. Австралия может извлечь максимальную выгоду из торговой войны между США и Китаем

Подробности: https://regnum.ru/news/2401975.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Цитата: Alex_new от 10.04.2018 05:48:15Так то оно так.
Но мой дед - прошедший курскую битву рассказывал про нее.
И я это вчера повторил дочке....
Что у фашистов был план начать наступление на курской в 6 или 5 утра.
Так вот советские войска начали артподготовку в 4 утра.... И так 3 дня без остановки. Как он говорил плотность огня 300 орудий на километр фронта...
И когда через 3 дня , после танкового сражения,  он в морской пехоте пошел вперед- говорил, что шли буквально по трупам...
Пацаном был - пишу по памяти...
ПО этому - на войне БЬЮТ. И больно. И первыми. И это сохраняет жизни .
Не надо забывать  опыт предков.
И уж коль идет война, то делать то , что выгоднее всего.
А вой таки все равно будет- мем белые каски уже видимо символ лжи.
Тем кто любит твиттер, фейсбук  видимо надо потрудиться и аналог демотиваторов сделать.
Что бы любой поиск по булым каскам рассказывал о их вранье....

Про провокации немцев перед 22 июня расскажите нам? И про США, которые почему-то чего-то ждали аж до завершения битвы под Москвой до зимы 1941 года, прежде чем присоединиться либо к фашистам (Германия, Япония (!), Италия), либо к антифашистам (СССР, Британия, Франция и т.д.). Неудобная такая правда.
Поддались бы мы на провокации начала июня 1941 года - уже бы давно территорию России наши "партнеры" поделили между Третьим Рейхом, США и Японией. Ибо "цивилизованное мировое сообщество" всегда "за демократию. справедливость и помощь подвергнувшимся агрессии".

Повторяя великие цитаты.
Война — это не покер! Её нельзя объявлять когда вздумается! Война — это... война! 
Война - это не не постановочные съемки в павильонах Голливуда. Война - это война.

Цитата: DeC от 09.04.2018 21:06:59YULIA SKRIPAL'S COUSIN SAYS YULIA WILL SEEK POLITICAL ASYLUM - RIA
Юлия Скрипаль запросила политического убежища



Сестра заявила о намерении Юлии Скрипаль просить политическое убежище
9 апреля 2018, 19:48

Юлия Скрипаль будет просить политическое убежище, заявила ее сестра Виктория Скрипаль в эфире Первого канала, при этом не уточнив, в какой именно стране.

«Я знаю, что уже будет заявление Юлии Скрипаль о политическом убежище», – передает ее слова РИА «Новости».

Источник

Аргумент, что политическое убежище лучше соседства с кремированными свинками, оказался неожиданно убедительным.

Воспевать великие прорывы Кириенко в Росатоме было бы недопустимым передергом, но можно насладиться чтением и этого:

Саммер - партнёрские отношения


В американской прессе продолжают публиковать разоблачения, касающиеся ошибок, допущенных в ходе сооружения блоков №№2/3 АЭС "V.C.Summer". Новый материал на эту тему опубликовала газета "Post and Courier".

На сей раз газета, выпустившая уже целую серию громких статей по "V.C.Summer", затронула тему взаимоотношений между двумя совладельцами двух несостоявшихся блоков - компаниями "Santee Cooper" и SCANA.

Пассивный стиль
Из материалов, оказавшихся в руках журналистов, следует - в "Santee Cooper" задолго до прекращения проекта подозревали, что менеджеры SCANA не способны должным образом контролировать процесс строительства блоков. Несмотря на это, "Santee Cooper" (муниципальная компания) продолжала исправно выплачивать свои взносы.

Характеристики, которыми менеджеры "Santee Cooper" награждали своих коллег из SCANA, достаточно жёсткие.

Руководство SCANA, по мнению их партнёров по проекту, "наивное" и не имеющее опыта больших строительных проектов, а принятый в SCANA "пассивный управленческий стиль" делает компанию "очень восприимчивым к введению в заблуждение" со стороны подрядчика, компании "Westinghouse".

Все эти комментарии и ремарки не выходили за пределы служебной документации "Santee Cooper". Муниципалы не делились своими заключениями ни с властями щтата, ни с потребителями, которые в конечном итоге и оплачивали работу "Westinghouse".





Компания статуса-кво

"Santee Cooper" как миноритарный акционер (45%) имела мало возможностей для воздействия на ход событий на стройке. Поэтому все жалобы и предложения группа, отвечавшая в компании за проект "V.C.Summer", отсылала в SCANA, а те, как считалось, должны были контактировать с "Westinghouse".

Первые обеспокоенные письма из "Santee Cooper" о проблемах на стройплощадке ушли в 2013 году, практически сразу после первого бетона. К 2015 году накал корреспонденции возрос до применения почти непарламентских выражений.

Так, "Westinghouse" в письмах из "Santee Cooper" характеризовался как "чрезмерно расширившийся производитель оборудования" с намёком на то, что эта компания не в состоянии выполнять функции генподрядчика. А инженерное подразделение компании CB&I прямо характеризовалось как "некомпетентное".

SCANA, в свою очередь, почти до самого конца проекта продолжала следовать своему пассивному стилю, и в "Santee Cooper" её с горечью охарактеризовали как "компанию статуса-кво".

Справедливости ради, впоследствии менеджеры SCANA всё-таки взялись за дело и начали активно переругиваться c японской корпорацией "Toshiba", которой принадлежал "Westinghouse". Но судьба проекта к тому времени уже была предрешена.

По настоянию "Santee Cooper", во второй половине 2015 года для проведения аудита проекта была приглашена компания "Bechtel".

За аудит была выложена сумма, превышающая миллион долларов. Но специалисты "Bechtel" с первых дней работы столкнулись с тем, что и SCANA, и "Westinghouse" не намерены давать им полный доступ к необходимой для проведения аудита документации.

Отчёт аудиторов вышел неприятным для владельцев проекта и содержал немалое число претензий и обнаруженных недостатков. Среди прочего, "Bechtel" проехался и по менеджменту, назвав его стиль управления неподходящим для исправления положения.

В ответ SCANA выпустила своих юристов. Аудиторов обвинили в "слишком жёстком" подходе и потребовали от них смягчить формулировки, использованные в отчёте. Журналистам не удалось выяснить, согласился ли "Bechtel" со столь экстравагантным требованием.

Конфликт между партнёрами по проекту достиг апогея в прошлом году, когда решался вопрос - стоит ли продолжать строительство блоков? В SCANA хотели продолжать. В "Santee Cooper" отвечали примерно так: "Только в том случае, если вы уйдёте".

"(Мы) должны дать чётко понять SCANA, что "Santee Cooper" не намерена продолжать участвовать (даже в строительстве одного блока), если SCANA останется основным владельцем и/или оператором", - выразил своё мнение в служебном электронном письме глава финансовой службы "Santee Cooper" Джефф Армфилд.

Примерно через месяц после этого письма проект по сооружению блоков №№2/3 АЭС "V.C.Summer" был закрыт.

Вдогонку:  "Bechtel" укрепилась на рынке Ядерных Энергетических Установок для будущих авианосцев ВМС США и Веcтингауз с ним на ножах.

Цитата: DeC от 09.04.2018 21:39:57INITIAL U.S. ASSESSMENT HAS NOT DETERMINED WHETHER SYRIA GOVERNMENT FORCES CARRIED OUT CHEMICAL ATTACK - U.S. GOVERNMENT SOURCES
Первоначальная оценка США не определила, осуществили ли сирийские войска химическую атаку — источник в Белом доме

Зачем  определять если  там  русские  ?  Если  бы  РФ  пригласили   в Йемен , Ирак  или в тот  же  Афганистан  , то тут  же там  обнаружили  хлор с белыми касками .

Цитата: Маравихер от 10.04.2018 02:15:54Вы работали с жуликами? Точнее, с уличными грабителями - тупыми и жестокими гоблинами? Если нет - Ваши сентенции понятны. Вы рассуждаете как разумный человек, но беда в том, что гоблины мыслят совсем другими категориями. И реагировать на действия рогомёта требуется способами, которые предельно доступны и понятны рогомёту. Принцип простой: больно \ не больно.
Не стройте иллюзий, иначе уже утром судмедэксперт будет деловито обследовать состояние трупных пятен на теле "иллюзиониста". Действовать надо быстро, решительно и жёстко. Два варианта на выбор. Или валить баклана наглухо или дать ему с позором убежать.  Вариант первый покажет соседям нашу крутость, но "убивший дракона сам становится драконом". Поэтому наш вариант под номером два.
Для США не важно, уйдет Россия из Сирии или еще откуда-то. Для них ключевое слово - "уйдёт", и чтобы отовсюду. Гоблин не умеет думать по другому, вот и всё.

   
Всё ж таки международные отношения это вещь несколько более затейливая, чем толковище с гоблинами в подворотне.
    
И диапазон средств тут не исчерпывается "или валить баклана наглухо или дать ему с позором убежать".
Можно, например сделать международному партнёру очень больно, чтобы он сутки с криками корчился в той международной подворотне, на устрашение жителям двора.
А можно сделать так, что оный партнёр прямо в подворотне при всех жидко обделается и будет вонять на весь двор, всем в назидание.
Ну и так далее, и тому подобное, вариантов миллион.
    
Обычно, варианты требуют некоторого времени на подготовку и правильного момента для применения.
Особенно, если это варианты непрямого действия.
   
Особенно, если учесть, что реально дела ведутся не с мелким уголовником Трампом, а с респектабельным доном, который сам по подворотням не шарится, а только посылает туда своих гоблинов.
Кстати, технически вальнуть этого гоблина нам несложно – у нас волына не в пример круче (вот Блэкшарк только что писал тут про это).
    
Но мы-то знаем, где этот дон живёт и где учатся его дети.
И нам выгоднее заставить дона делать то, что нам нужно.

Цитата: Antiglobalist от 10.04.2018 03:46:09Китайские СМИ довольно вяло комментируют текущие события вокруг Сирии. Эта тема далеко не в приоритете. Охарактеризовали происходящее, как "война слов".
Для китайцев основные темы: корейское урегулирование, форум в Боао (открывать будет Си, обычное дежурное выступление перед гостями будет) и торговая война.
Судя по китайским СМИ ничего экстраординарного на Ближнем Востоке не происходит.

Им так  хочется не  видеть ничего страшного , но когда им на  хвост наступили США  ,  то  возопили  ко всему  прогрессивному  человечеству   - хулиганы  зрения  лишают . 
Китайцы  слились и только пузыри пускают  . Союзник  из КНР  нулевой и в  любой  момент  может предать  .

Цитата: _Valera_ от 10.04.2018 04:31:46По крайней мере один ракетный эсминец ВМС США отправился в направлении побережья Сирии после совещания в понедельник в Белом доме, посвященного якобы имевшей место химической атаке в сирийском городе Дума. Об этом сообщила на своем сайте газета The Wall Street Journal.

http://tass.ru/mezhd…ma/5109079

Там ещё Кук ошивается. Если нанесут удары Томагавками по Сирии, нужно их утопить. Ибо амеров предупреждали, что не стоит нарываться. Не внимут предупреждению — их проблемы. Вся ответственность за последствия их действий лежит исключительно на них самих.

американцы совершили  ошибку в том  , что не притащили  к  берегам  Сирии своих союзников  , например немцев 

Цитата: Gladius от 09.04.2018 22:48:41Советник ЦБ Китая: нужно найти альтернативу трежерис
Китай должен лучше использовать средства страны, стремясь инвестировать свои резервы капитала в реальные активы, а не казначейские облигации США. Об этом заявил советник Центрального банка Китая, - Reuters.
подробнее
http://www.vestifina…les/100070

Подскажу ЦБ Китая - можно инвестировать в капитал Банка БРИКС, который будет ими кредитовать развитие этих стран.

Цитата: alb@tros от 10.04.2018 06:50:00А зачем ей просить политическое убежище?
Её же никто не преследует по политическим убеждениям.
Она совершенно свободно давно могла и сейчас может получить гражданство ВБ, как гражданин ВБ попросить физической защиты, если ей она нужна (отец её, кстати, такой защиты, по-видимому, от бритов не просил).
Виктория, помимо родственных чувств, самопиарится или исполняет роль (что я не осуждаю, если это имеет место с нашей стороны)...

Вы наивно допускаете, что она свободна в решениях? 

Пройдет немного времени, и британские следователи установят, что с Викторией разговаривала вовсе не Юлия, а если даже и Юлия, то обмолвка "визу не дадут" вставлена в разговор при монтаже. Впрочем, при западной глухоте и этого делать не дано, надо просто замалчивать.

Ровно так же будут замалчивать обнародованные МИД документы по Березовскому с Литвиненко. Факты? Если они нам не нравятся — тем хуже для фактов. 

Геббельс был щепетильнее...

Прошло достаточное количество времени, чтобы проанализировать, что это было. посмотрите работу иллюзиониста. Пока его помощники отвлекают публику размахивая руками и беготней, убеждая публику, что именно они и здесь творят чудеса, фокусник делает то, что ему надо. Строго по законам природы и без всяких чудес. Тут главное, привлечь внимание публики на ассистентов. 
Что-то происходит с отцом и дочерью Скрипалей в Лондоне. Англичане немедленно  обвиняют Россию в отравлении этих людей каким-то экзотическим ядом. "Цивилизованный мир" мгновенно это обвинение поддерживает. Далее, в знак наказания, Англия предлагает всем выслать российских дипломатов. "Цивилизованный мир", за небольшим исключением, выполняет эти требования Англии. Далее, забушевала информационно-дипломатическая война. Всякие президенты и премьеры со всех трибун клеймят Россию.  Ничего не напоминает? Как вы думаете, президенты и премьеры не понимают, что никакой выгоды Россия не имеет с отравления этих людей. Задумывались, а некоторые, допущенные к высшим секретам мира, просто знают что там было с этими Скрипалями и кто автор провокации. Так почему же они соглашаются на роль помощников иллюзиониста, даже выглядеть дураками и в чем фокус иллюзиониста? 
А фокус в том. Это был, говоря военным языком, строевой смотр. Проверка союзников на лояльность и клятва верности сюзерену. (Кто такой у них сюзерен, я не знаю, но это не Трамп и Тереза Мэй. Это видимые представители сюзерена). Выдуман заведомо, я не подберу другого слова, идиотский предлог с отравлением. Устроители этого фокуса заставляют президентов и премьеров признать его, как правду. Не смотря на логику и здравый смысл. И вот, пока политологи и комментаторы упражнялись в своём остроумии, главный иллюзионист сделал своё дело. посмотрел, кто с ним. 
Зачем иллюзионисту нужен был этот смотр рядов? Возможно, перед большой провокацией. Серьезной провокацией.

Цитата: В. Вилежаня от 10.04.2018 04:16:50И что интересно.
Если раньше члены НАТО, а это они сами, учитывали материальные последствия военного конфликта СССР - НАТО, то сейчас судьба вновь вступивших членов блока не интересует вовсе. То есть, интересует в тактическом плане ведения военных действий, как поле боя. Но не более.

    
Притом, раньше члены НАТО вооружались до зубов, подготовка к войне шла "настоящим образом".
А теперь никто воевать на потеху оголодавшему дяде Сэму не хочет, вся Европа лихорадочно разоружается, уже дошли до примерно 1% от того, что было на пике противостояния.
   
Кстати, вот это "принуждение Европы к разоружению" – хороший пример тех самых непрямых действий ВПР РФ.
Не так красочно, как бомбёжки, но результат гораздо разрушительней...