Большой передел мира

Духовный лидер Ирана Али Хаменеи встретился с иранскими сатириками. Обсудили состояние жанра. А ещё лидер попросил мастеров сатиры и юмора как следует вдарить по британскому империализму.



Leader meets Iranian satirists

Минобороны США: Венесуэльский истребитель Су-30 «агрессивно преследовал» самолет разведки США над Карибским морем



По данным Южного командования США, самолет американского военно-морского флота EP-3 выполнял согласованный полет в международном воздушном пространстве, когда к нему приблизился и «агрессивное преследование» венесуэльский истребитель Су-30.

Представители американской обороны назвали поведение венесуэльского истребителя «непрофессиональным» и опасным для жизни находящихся на борту.



Уже над Карибским морем спокойно эти Су'шки полетать не дают...
Пусть привыкают. Скоро возле Флориды перехватывать будут..

Минск и Москва планируют к 2021 году прийти к единым отраслевым рынкам - Минэкономики Белоруссии

ТАСС, 21 июля. Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси на три месяца продлил режим чрезвычайного положения в стране. Об этом в воскресенье сообщило национальное египетское телевидение.

Отмечается, что глава египетского государства "подписал указ о продлении с 25 июля нынешнего года на три месяца режима чрезвычайного положения". "Вооруженным силам страны и национальной полиции надлежит принять все необходимые меры для противодействия проявлениям терроризма и искоренения источников его финансирования, укрепления и поддержания безопасности по всей стране, защиты государственной границы, общественной и частной собственности граждан", - говорится в постановлении президента Египта.

11 июля египетский парламент одобрил предложение ас-Сиси о продлении ЧП на всей территории страны на трехмесячный период. Это уже десятое подряд продление чрезвычайного режима в Египте, предложенное президентом республики.

Исключительные меры были введены в Египте в апреле 2017 года после терактов в церквях в городах Танта и Александрия, где во время празднования Пальмового (Вербного) воскресенья погибли 45 человек, свыше 120 пострадали. Тогда ответственность за атаки взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство" (запрещена в РФ).

После этого ас-Сиси объявил о решении ввести чрезвычайное положение сроком на три месяца с возможностью продления. С тех пор режим ЧП с одобрения правительства и парламента продлевается каждые три месяца.

https://tass.ru/mezh…um=desktop

Иран-британское "безумие"?
 
Уважаемый камрады. Сейчас наблюдается очень и очень странное кино в виде танкерной войны якобы Великобритании и Ирана.
 
Иран

С Ираном положим все понятно (почти). Есть конечно кое-какие вопросы к деятельности КСИР, не слишком ли ни самостоятельны, но опять же они "государство в государстве" по многим вопросам подчиняются лично Верховному лидеру и в этой кухне они разберутся. Да, заявления со стороны Ирана стали немного «дерзкими».


Великобритания

В одной из своих аналитических статей (это те, где много букв) я уже говорил о том, что вокруг взрывов танкеров в порту ОАЭ и обстрелов участие Великобритании просматривается, а после захвата иранского танкера в Гибралтаре все "понеслось по полной" и тут уже скрывать что-то было невозможно.


Так что Британия в это раз играет вторую скрипку в интересах и в пользу США.
 
Что это значит?

Это значит это то, что в игру против Ирана не включены "старые группы" британской политики, у которых как раз в загашнике эти самые старые связи и деньги, влияние в спецслужбах и армии, лондонском Сити и прочее. Следовательно, от имени Великобритании воду сейчас мутят "нувориши", пытающиеся использовать момент перехода власти в Консервативной партии, когда нового премьера еще нет, а прежнего уже почти нет. Именно в этот период и будет


Таким образом, танкерным войнам осталось длиться недолго, скорее всего уже к сентябрю данные провокационные действия Великобритании будут прекращены.

Цитата: Foxhound от 21.07.2019 17:41:31Например Россия может себе это позволить достаточно легко, более того Россия это сделает наверняка, так как ей выгодно максимально увеличить потери НАТО в таком конфликте.

Конечно может. Только непонятно тогда, почему мы просто не объявили войну США. А ведь фактически открытая помощь Ирану (вряд ли кто-то надеется что такое возможно в секрете удержать) будет означать объявление войны. Без войны-то даже С-400 не продали. Хотя, стоило бы после того как Трамп продал Украине Джавелины. 

Цитата: Советчик от 21.07.2019 18:36:34Например отключением коммуналки. На какое время на базе хватит топлива и воды в автономном режиме?

Вы вообще представляете себе размеры баз? У них там свои порты и аэропорты. ВПП и прочее и разное. На случай военный - наверняка есть и резервные дизеля. Не хвататет - воздухом подвезут. Воду - пробурят. Септики выкопают. На то и инженерные войска придуманы.
Сколько десятилетий на Кубе база в фактической осаде и блокаде?
Так что не говорите глупостей.
Никакими бумажками или отключениями настоящую военную базу не изгнать.
Есть только два проверенных путя:
1) А ля развал СССР - когда в метрополии, которой принадлежит база всё становится так плохо, что не до баз.
2) Обзавестись такой армией, чтобы персонал баз даже и не подумал оказывать сопротивление. Ну по типу как в Крыму части ВСУ выселяли без единого выстрела, но очень жёстко.
У современной ЕС реалистично только молится за первый. Второй - чистое фэнтэзи по массе параметров.

Джо Байден даже когда на него нацелены камеры не может удержаться..

Цитата: Советчик от 21.07.2019 20:10:01В России (в начале 19в.) проводили исследования на тему з/п и производительности труда на мануфактурах. Сравнивались предприятия с наемным и крепостным трудом. З/п на предприятиях с наемным трудом кратно превосходила оную на крепостном производстве. Но и производительность труда также кратно была выше.
Экономический отдел ГУЛЛАГа сравнивал себестоимость (с учетом всех затрат) производства кирпичей на своих предприятиях и обычных. Себестоимость гулаговских кирпичей превышала себестоимость соседей в пять раз....

Вы упускаете "дьявола в деталях".
В США содержание в заведении (охрану, коммуналку, питание) оплачивает штат. Т.е. налогоплательщики.
Так что для интересантов труд заключённых абсолютно дармовой. В таком ракурсе они могут слегка плевать слюной на эту самую "производительность", на которую молятся свидетели ВШЭ.
Маловата производительность - наловят ещё хулиганов на улицах.

Цитата: Popovsky Stan от 21.07.2019 23:24:36Говорят, грибы пошли?..
К чему это было написано? Одному померещилось что я за НАТО переживаю, этому почудилось что в предыдущем посте было что-то про уверенность... Но таки я да - уверен что НАТО сможет «победить» Иран. Сербия, Ирак («четвёртая по мощи армия мира» ), Ливия - каждая из них уже «дала отпор зарвавшемуся агрессору». Иран особый случай, ага. Очередной. 
У НАТО перевес в силах. У НАТО перевес в боевом опыте. У Ирана нет шансов, если до войны дело дойдёт. И помогать ему - да - никто не будет. 
Разрушить инфраструктуру Ирана, чтобы наказать его за то что посмел сделать вызов Западу, вполне по силам НАТО, и ответить у Ирана не будет никакой возможности. Ну, если только по Израилю бабахнет. Что, впрочем, тоже неплохо, но это даже не Лондон.

Для начала у Ирака и Ливии не было ПВО. У Ирана есть. И его работоспособность они недавно продемонстрировали.
Кроме того громко говорить за всё НАТО тоже очень оптимистично. Как раз попытка втянуть всё НАТО в очередрую авантюру с очередными "сказался больным" немцами, турками и далее по списку - это очередной гвоздь в крышку гроба этого НАТО.
И в Ливии и в Ираке очень поспособствовала оппозиция. В Иране что-то не слышно про демонстрации, твиттерные хайпы и т.п. 
Кроме того ВС Ирана намного мощнее и разнообразнее, чем ливийские и иракские. Муаммар очень много и очень зря кочевряжился при закупках оружия.
И с боевым опытом у них по той-же Сирии всё пучком. Это не паркетные вояки Муаммара.
В общем зря Вы так фапаете на US Army

Состоялся телефонный разговор между главами МИД Великобритании, Франции и Германии (Д.Хант, Ж.Дриан, Х.Маас) по ситуации в Ормузском проливе.

Стороны осудили действия Ирана и сошлись во мнении, что сейчас приоритетной задачей трех стран является обеспечение безопасного судоходства в проливе без эскалации обстановки.

Был на концерте Металлики в Москве.
Ребята подготовились. Спели "Группу крови" Цоя на РУССКОМ.
Молодцы...
Может паспорта просить будут?..

ЦитатаКИЕВ, 22 июля 2019, 06:14 — REGNUM
Введение особых мер в отношении украинцев, получивших российские паспорта, необходимо для прекращения процесс получения российского гражданства Украине, заявил секретарь Совета национальной безопасности при президенте Украины Александр Данилюк, передает 22 июля «Страна.ua».
Конечной целью планируемых мер является прекращение выдачи украинским гражданам российских паспортов.
«Должны быть конкретные меры, чтобы этот процесс прекратился или максимально усложнился, — отметил Даниюлюк. — Это является нарушением минских соглашений, спланированная провокация, и мы конечно не оставим это так».

https://regnum.ru/ne…um=desktop
Правда из слов Данилюка я так и не поняла какие меры будут приняты.
"Тебя излупят плетками и ты залюбишь меня как миленькая" (С) ?  (кф "Про Красную шапочку")

Морские пираты напали в понедельник на южнокорейское грузовое судно в Южно-Китайском море к северо-востоку от Сингапура, серьезно никто не пострадал, сообщило министерство мореходства и рыболовства Республики Корея.
По его данным, семеро вооруженных пиратов на скоростном катере напали на сухогруз CK Bluebell водоизмещением 44 тысячи 132 тонн у входа в Сингапурский пролив. Было похищено 10 тысяч долларов наличными, отобраны личные вещи моряков, включая мобильные телефоны, одежду и обувь. Капитан судна и еще один человек получили ушибы, других пострадавших нет.
Экипаж состоит из четырех корейцев и 18 граждан Индонезии. Пираты находились на сухогрузе CK Bluebell около получаса, после чего скрылись, а судно возобновило плавание.
Министерство оповестило о случившемся другие южнокорейские суда, чтобы они проявляли бдительность.



https://ria.ru/20190…um=desktop

Несколько миллиардов фунтов стерлингов получит Ирландия от Еврокомиссии в случае выхода Великобритании из Европейского союза (ЕС) без соглашения. Об этом сообщает Times со ссылкой на высокопоставленных чиновников внутри ЕС.


Как сообщает газета, пакет помощи должен компенсировать экономические потери Ирландской Республики в случае любого потрясения в торговле из-за Brexit. Точная сумма возможной финансовой поддержки не называется. При этом источник издания подчеркнул, что ЕС потратит любую необходимую сумму.

7 июля бывший глава МИДа Великобритании Борис Джонсон заявил, что Великобритания готова покинуть Европейский союз 31 октября со сделкой по Brexit или без нее. Лондон был готов выйти из ЕС еще 29 марта, как это изначально планировалось, подчеркнул Джонсон. По его словам, важно, чтобы партнеры Великобритании осознавали готовность королевства совершить Brexit 31 октября.

Великобритания должна была покинуть ЕС 29 марта 2019 года, то есть спустя два года после официального уведомления о своем решении. Но депутаты Палаты общин парламента Соединенного Королевства три раза отклоняли вариант соглашения об условиях Brexit, достигнутых премьером страны Терезой Мэй. В итоге ЕС согласился перенести Brexit сначала на апрель–май, а затем на 31 октября.

Основным камнем преткновения между Лондоном и Брюсселем является ситуация вокруг Ирландии. Недовольство британских законодателей, в частности, вызывает механизм «бэкстоп», в соответствии с которым Северная Ирландия может остаться частью Таможенного союза ЕС, если до конца переходного периода стороны не найдут решения по поводу границы между Северной Ирландией (часть Великобритании) и Республикой Ирландия (член ЕС).

В апреле премьер-министр Ирландии Лео Варадкар заявил, что считает разумным отложить Brexit на продолжительный срок.

Референдум по выходу Великобритании из Европейского союза прошел в июне 2016 года, большинство британских граждан поддержали Brexit




https://iz.ru/901616…um=desktop

ПЕКИН, 22 июля. /ТАСС/. Власти Китая приняли решение о введении антидемпинговых пошлин на импорт заготовок, горячекатанных листов и рулонов из нержавеющей стали из стран ЕС, Индонезии, Южной Кореи и Японии. Об этом говорится в опубликованном в понедельник заявлении Министерства коммерции КНР.

"Следственные органы постановили, что импортируемые из ЕС, Японии, Южной Кореи и Индонезии заготовки, горячекатанные листы и рулоны из нержавеющей стали поставлялись на рынок КНР по демпинговым ценам, что нанесло существенный ущерб отечественным производителям", - отмечается в заявлении ведомства. "В этой связи с 23 июля [текущего года] поставщики из указанных стран обязуются платить соответствующие антидемпинговые пошлины при импорте перечисленной продукции на рынок Китая", - сказано в заявлении.

Принятые меры вступят в силу сроком на пять лет. Ставка взимаемых пошлин пока не указывается.

Антидемпинговое расследование в отношении импорта заготовок, горячекатаных листов и рулонов из нержавеющей стали, ввозимых в Китай из стран ЕС, Индонезии, Южной Кореи и Японии, было инициировано год назад, 23 июля 2018 года. Согласно заявлению Минкоммерции, оно было начато "в связи с заявкой, официально поступившей 22 июня [прошлого года] от компании Taigang, занимающейся производством продукции из нержавеющий стали в провинции Шаньси (Северный Китай) и представляющей интересы всей соответствующей отрасли Китая".


https://tass.ru/ekon…um=desktop

Все рычаги управления политической ситуацией на Украине с момента госпереворота и начала кризиса находятся под плотным контролем противостоящих Д. Трампу "групп влияния", поэтому Президент США не мог использовать ее в рамках переговорного процесса с европейскими элитами или с В. Путиным.
 
Такое положение вещей устраивало его, до тех пор, пока украинское направление оставалось периферийным и не могло полноценно использоваться в "торге" с РФ из-за "расследования Мюллера". Теперь же ситуация существенно изменилась – украинская тема стала важна для Д. Трампа не только потому, что компромисс по ней является ключевым условием сотрудничества со стороны "ближайшего окружения В. Путина" по другим внешнеполитическим темам, но и в связи с тем, что это направление стало приобретать для "окружения Д. Трампа” самостоятельную ценность сразу по нескольким причинам.
 
Ключевым фактором значимости украинской темы для Д. Трампа является выдвижение кандидатом в Президенты США от Демократической партии Дж. Байдена. Теперь коррупционная деятельность сына Дж. Байдена Хантера в украинской нефтегазовой компании Burisma Holdings, сведения о которой обнародовал в ходе президентской предвыборной кампании на Украине бывший генпрокурор страны Ю. Луценко, может стать основным средством дискредитации главного конкурента Д. Трампа.  Burisma считается крупнейшей частной нефтегазовой компанией на Украине, включает в себя несколько добывающих предприятий. Она была зарегистрирована на Кипре в 2002 г. Ее основным собственником является бывший министр экологии Украины Н.Злочевский. Холдинг ведет разработку месторождений в Днепровско-Донецком, Карпатском и Азово-Кубанском бассейнах. Компания реализует весь газ на внутриукраинском рынке, как через трейдеров, так и напрямую конечным потребителям. В Совет директоров Burisma Holdings помимо X. Байдена также входил близкий друг семьи главного политического партнера Дж. Байдена, бывшего госсекретаря США Дж. Керри - Д. Арчер. Во время учебы в университете Д.Арчер жил в общежитии в одной комнате с пасынком Дж.Керри К.Хайнцем. Кроме того, Д.Арчер и Х.Байден вместе работают в американской инвестиционно-консультативной компании Rosemont Seneca Partners. Она аффилирована с частной инвестиционной фирмой Rosemont Capital, которую Д.Арчер основал вместе с К.Хайнцем. На Арчера также имеется существенный компромат, который может быть использован в ходе предвыборной кампании в США.
 
Вместе с тем, украинское направление может послужить и новым источником серьезных проблем для самого Д. Трампа. Дело в том, что уже в начале июля т.г. из Австрии в США может быть экстрадирован украинский олигарх Д. Фирташ, которого министерство юстиции США подозревает в деловых связях с бывшим главой предвыборного штаба Д. Трампа П. Манафортом. Если Д. Фирташ, перейдя под юрисдикцию США, даст какие-то новые показания, это может дать новый импульс уже практически "развалившемуся" "российскому делу" против Президента США.
 
Кроме того, в "окружении Д. Трампа" вызывает серьезное беспокойство тот факт, что все больший интерес к Украине как к ключевому транзитному направлению товаров в ЕС проявляет КНР. Представители основных китайских компаний давно и активно налаживают официальные и неформальные контакты с ключевыми украинскими, европейскими (австрийскими, прежде всего), а также российскими "группами влияния", заинтересованными в организации транзита через Украину.
 
Результатом таких многосторонних договоренностей стало слабо освещенное в российских СМИ, но чрезвычайно важное с геополитической точки зрения событие - запуск с мая т.г. на постоянной еженедельной основе нового железнодорожного маршрута из центрального Китая (г. Сиань) до Будапешта через территорию Казахстана, России и Украины с возможностью доставки грузов в Австрию, Германию, Польшу, Румынию, Италию, Турцию и другие страны южной Европы. Оператором проекта является аффилированная с австрийскими железными дорогами компания Rail Cargo Logistics — RUS (российское подразделение австрийского холдинга Rail Cargo Group, в свою очередь являющегося дочерней компанией австрийских железных дорог ОВВ) и казахстанская компания АО KTZ Express.
 
Таким образом, Украина постепенно приобретает все более важное значение в рамках европейско-китайского глобального экономического проекта, а наметившееся конструктивное сотрудничество по этому направлению китайский, австрийской, российской и украинской элиты создает серьезный потенциал для прорывных политических договоренностей, на которые "команда Д. Трампа" не только не может повлиять, но которые также представляют угрозу для целого ряда важных для нее внешнеполитических направлений.
 
Все это, заставляет "окружение Д. Трампа" сменить пассивную позицию по украинскому направлению на более активную и начать уделять ему повышенное внимание в попытках получить рычаги влияния на внутри- украинскую политическую ситуацию. В этой связи, в частности началась активная непубличная подготовка по организации личной встречи Д. Трампа с В. Зеленским, которая должна состояться после проведения парламентских выборов на Украине, а также переговоров Д. Трампа с В. Путиным в Осаке. По данным экспертов, при этом планируется, что, если в ходе переговоров с В. Путиным удастся достичь рамочных соглашений о возможном компромиссном формате включения украинского направления в потенциальную "большую сделку" между РФ и США, может быть инициирован новый переговорный формат по Украине с участием США, который Д. Трамп попробует "замкнуть на себя".
 
В этом случае украинская тема может стать для Д. Трампа самостоятельным внешнеполитическим успехом, который он может предъявить стоящим за ним американским контрэлитам. Дело в том, что, если Президенту США удастся оттеснить от переговорного процесса по урегулированию украинского кризиса европейскую, прежде всего, немецкую элиту и сотрудничающие с ней американские "группы влияния", то украинское направление может стать для "окружения Д. Трампа" важным инструментом влияния на власти европейских стран по энергетическим проектам.
 
Между тем, вероятность успешного выхода на подобный переговорный формат пока крайне мала, прежде всего, потому, что по итогам президентских выборов на Украине свои позиции внутри страны значительно укрепили противостоящие Д. Трампу международные "группы влияния". В частности, речь идет как о ключевом держателе "украинского проекта" "группе Дж. Байдена-Дж. Керри", так и о вошедшей с ней в тесный альянс группе представителей британской элиты, близких к главе Секретной разведывательной службы Великобритании (SIS) А. Янгеру и о влиятельной группе американских и британских политиков, входящих в т.н. группу "джексоновских демократов", продвигающих идеологию т.н. "прогрессивного интервенционизма". Кроме того, в этот альянс вошли лоббисты корпорации Lockheed Martin, а также "группа" бывшего директора ЦРУ США Д. Петреуса.
 
В этих условиях Д. Трампу даже не удалось назначить действительно на 100% лояльного себе временного поверенного в делах США на Украине, поскольку в его команде просто нет достаточно компетентных в вопросах стран бывшего СНГ кандидатов. В качестве временного компромиссного решения был выбран бывший посол США на Украине У. Тейлор, который был официально назначен на прошлой неделе.
 
Он также, как и назначенный практически одновременно с ним новый врио министра обороны США М. Эспер, принадлежит к числу лоббистов военной корпорации Raytheon. Последним место работы У. Тейлора был т.н. Институт мира в США (United States Institute of Peace), директор которого С. Хэдли входит в Совет директоров Raytheon с 2009 г. и является последовательным лоббистом расширения поставок вооружений производства этой компании на Украину. 

Обострение в отношениях США и Ирана находится на грани перехода в военный конфликт после того, как 20 июня т.г. силы ПВО Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана сбили американский разведывательный беспилотник Global Hawk, который нарушил воздушное пространство Ирана. 
 
Большинство мировых СМИ дают весьма искаженную информацию относительно действий и реакции администрации Президента США и непосредственно Д. Трампа на этот инцидент. Еще после провокаций против японских танкеров в Оманском заливе 13 июня т.г. СМИ начали нагнетать напряженность и транслировать жесткие заявления официальных лиц США в отношении Ирана, который госсекретарь США М. Помпео практически сразу же обвинил в атаке на танкеры. К моменту инцидента с американским дроном в информационном поле уже создалось устойчивое ощущение подготовки США к реальным боевым действиям, и все мировые СМИ четко сигнализировали о готовности властей США нанести удар по Ирану.
 
Сразу же после инцидента с дроном Д. Трамп сделал все, чтобы максимально разрядить обстановку и избежать эскалации. Он назвал инцидент ошибкой и инициативой отдельных иранских генералов, а позднее заявил, что в последний момент отменил уже подготовленный и одобренный удар по иранским объектам ПВО, чтобы избежать жертв среди иранских военных. Он сделал еще ряд примирительных заявлений, которые, однако игнорировались основными американскими СМИ. В итоге соответствующий информационный фон позволил представителям Демократической партии обвинить Д. Трампа в том, что он "чуть не втянул США " в очередную войну и внести под этим предлогом в Конгресс США законопроект, ограничивающий возможность Президента США распоряжаться военным бюджетом.
 
Странность информационного освящения инцидента, а также противоречивая реакция на него американских властей связана с тем, что часть официальных заявлений, а также сюжетов ключевых СМИ готовились в расчёте на другой сценарий развития событий.  Целью серии инцидентов в Оманском заливе, а также провокации, приведшей к уничтожению американского беспилотника иранскими ПВО, действительно было развязывание военных действий против Ирана, в которых были заинтересованы как сам Д. Трамп, так и основные представители его администрации, представляющие интересы "групп влияния", являющихся ключевыми спонсорами Республиканской партии. Однако удар по Ирану пришлось отменить из-за неудачного исполнения провокации с беспилотником.
 
Первоначально целью Д. Трампа, который последовательно наращивал политическое и экономическое давление на Иран после одностороннего выхода США из ядерной сделки, было разрушение "завязанных" на подписанный в 2015 г. Совместный всеобъемлющий план действий (СВДП) глобальных схем экономического взаимодействия на евразийском континенте, которые выстраивались представителями глобалисткой и трансатлантической элиты Европы и США в рамках "иранской сделки" с целью установления контроля над евразийскими торговыми путями и снабжением энергоресурсами Европы и КНР (а также Индии и стран АТР). Дело в том, что в дополнение к иранской ядерной сделке между администрацией Б. Обамы (а фактически "группой Дж. Керри") и руководством Ирана был подписан  дополнительный закрытый протокол, подразумевающий особые соглашения по экономическому сотрудничеству и разделу сфер влияния в ближневосточном регионе.
 
Перспектива его реализации уже тогда вызвала самое серьезное сопротивление властей Израиля и Саудовской Аравии, которые активно пытались не допустить подписания СВДП вплоть до самого последнего момента, развернув масштабную лоббистскую кампанию в США. В конечном счете, этот закрытый протокол стал причиной выхода США из сделки и предопределил текущий стратегический союз Д. Трампа против Ирана с Израилем и Саудовской Аравией, а также их внешнеполитическую поддержку Д. Трампа, как фигуры способной сломать эту сделку.

Что касается американских контрэлит, стоящих за Д. Трампом, то для них в этом процессе ключевой целью является перезаключение иранской ядерной сделки на новых условиях, т.е. по сути в интересах других международных игроков и с учетом раздела Ближнего Востока в интересах США (групп, связанных с Д. Трампом и заключивших с ним альянс), Израиля ("группа Б. Нетаньяху") и Саудовской Аравии (наследный принц Мухаммад и его семья).
 
До недавнего времени военный сценарий рассматривался "ближним окружением Д. Трампа” лишь на случай, если меры экономического и дипломатического воздействия окажутся не способны разрушить "иранский проект" и заставить Иран перезаключить сделку. Между тем, ряд представителей его администрации, в частности, госсекретарь М. Помпео (представляет интересы семьи братьев Кох), а также помощник по нацбезопасности Дж. Болтон (представляет интересы семьи Бушей) с самого начала выступали за прямой военный конфликт, поскольку это позволяет быстро сломать все договоренности и сделать любое экономическое взаимодействие с Ираном невозможным. Кроме того, он создаст широкие возможности для блокирования морских торговых путей и экспорта не только иранских товаров, но и китайских в рамках реализации КНР ближневосточного направления развития глобального проекта "Один пояс, один путь".
 
В связи с этими противоречиями в своем окружении северокорейский сценарий, последовательно наращивая санкции и угрожая военном конфликтом, чтобы склонить власти страны к предметным переговорам о перезаключении "ядерной сделки" на новых условиях. При этом, ставка делалась на переговоры непосредственно с верховным аятоллой Али Хаменеи, поскольку президент страны X. Рухани является главным гарантом сделки по СВДП и ключевым партнером бенефициаров этой сделки в лице противостоящих Д. Трампу "групп влияния", включая "группу Дж. Байдена-Дж. Керри".

В "окружении Д. Трампа" исходили из того, что Али Хаменеи, во-первых, лично не связан обязательствами в рамках СВДП и готов руководствоваться более глобальными политическими интересами Ирана, которые Д. Трамп сможет учесть в рамках новой сделки, а, во-вторых, он не является временной фигурой, как президент страны, и поэтому сможет дать долгосрочные гарантии по новым условиям сделки. Предлагая Али Хаменеи переговоры, Д. Трамп также, как и в случае с председателем КНР Си Цзиньпином, пытался использовать серьезные внутриэлитые противоречия в стране. Ключевые иранские группы влияния, поддержавшие СВДП, нацелены на сотрудничество с западной транснациональной элитой и включение Ирана в орбиту интересов Франции и Великобритании.
 
Такая стратегия была обречена на провал. Д. Трамп слишком очевидно ассоциируется с израильским лобби и публично поддерживает Израиль, поэтому самим фактом личной встречи или даже началом переговоров с ним через посредников Али Хаменеи полностью разрушил бы свой авторитет не только в Иране, но и во всем исламском мире. Поэтому верховный аятолла вполне ожидаемо публично и в достаточно резкой форме отверг приглашение к переговорам, заявив, что у него нет и не будет никакого ответа на предложения американского президента.
 
Д. Трамп решил попытаться инициировать такие переговоры на полях саммита G-20 в Осаке (предложения на этот счет были переданы Али Хаменеи во время первого за 40 лет визита в Иран премьер-министра Японии). Этот визит предваряли длительные личные переговоры с Д. Трампа и С. Абэ, ради чего Президент США в крайне малочисленном сопровождении и в обстановке мер повышенной информационной безопасности внепланово посетил Японию с трехдневным визитом.  Иран не был основной темой этих переговоров, на них обсуждалась сделка РФ с Японией по Курильским островам и участие Японии в новой глобальной кампании США против КНР. В этой связи привлечение С. Абэ к переговорам с Ираном свидетельствует либо о крайне слабом понимании "окружением Д. Трампа" особенностей политического устройства Ирана и положения Али Хаменеи, либо о сознательных попытках использовать его неизбежный жесткий отказ для «информационного прикрытия» и фактической легитимации как последующих военных провокаций, так и в целом военного конфликта против Ирана.
 
Первая провокация против танкеров в Оманском заливе (причём, японских) была приурочена к визиту С. Абэ в Иран. Один из атакованных танкеров - Kokuka Courageous принадлежит японской компании Mitsubishi Gas Chemical. Эта компания входит в кэйрэцу (финансовую империю) Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG). В ту же империю входит и компания Kobe Steel, в которой с 1979 по 1982 г. работал нынешний премьер Японии С.Абэ.   Целью провокации было создать предлога для перевода давления на Иран на новый международный уровень. Если бы судно было потоплено, а вину удалось возложить на Иран, японские власти смогли бы публично присоединиться к осуждению этих действий. Поэтому главным требованием госсекретаря США М. Помпео, который тут же обвинил в нападении на танкеры Иран, было вынесение инцидента на обсуждение СБ ООН. Соответствующая инициатива готовилась в расчёте на более серьезные
последствия инцидента. Однако поскольку танкер не затонул, и достаточных доказательств причастности Ирана к нападению получить не удалось, ни Япония, ни другие страны кроме Великобритании не присоединились к осуждению Ирана, что помешало реализации соответствующего сценария. Иранские власти предъявили С. Абэ убедительные доказательства причастности к инциденту саудовской и израильской разведок, после чего он был вынужден сделать заявление японским СМИ, что не считает Иран причастным к инциденту.

Неудача с подрывом танкеров подтолкнула "окружение Д. Трампа" к реализации более жесткого сценария, предполагающего развязывание локальных военных действий против Ирана. Их начало именно сейчас позволило бы "окружению Д. Трампа" решить целый комплекс внешнеполитических и внутриполитических задач: военные действия должны были бы (1) сорвать все переговоры о выстраивании новых обходящих санкции США схем торговых отношений и финансовых расчётов между Ираном и ЕС, (2) затруднить реализацию китайских транзитных проектов в ближневосточном регионе, в- третьих, разрушить всю схему союзнических отношений Ирана с Россией, Турцией и КНР и создать совершенно новую, выгодную для США конфигурацию в преддверии переговоров Д. Трампа с Си Цзиньпином (по торговой сделке), с В. Путиным (по Сирии) и другими международными лидерами в Осаке.
 
Однако ключевой причиной военной кампании против Ирана для Д. Трампа является острая необходимость консолидировать вокруг себя республиканские элиты и спонсоров в преддверии президентской предвыборной кампании. Речь идет о том, что если он не сможет решить эту задачу, то ключевые спонсоры Республиканской партии (прежде всего, братья Кохи крайне недовольные отказом от организации военного вторжения в Венесуэлу) и республиканский истеблишмент сорвут или заблокируют его выдвижение в качестве
основного партийного кандидата. В этой связи в "ближнем окружении Д. Трампа" пришли к соглашению о том, что решение этой задачи настолько приоритетно, что перевешивает потенциальные риски электоральных потерь на фоне развязывания США очередной войны (Д. Трамп публично и много раз обещал своему электорату, что США больше не будет участвовать в войнах).
 
Чтобы все эти цели были достигнуты, "окружению Д. Трампа" нужен был очень весомый повод (фактически casus belli)

В отдельных арабских СМИ появилась, но моментально была удалена оттуда информация о том, что сбитый иранской ракетой беспилотник шёл параллельным курсом с пассажирским самолетом Катарских авиалиний (рейс Qatar Airways 834) на расстоянии порядка 70 км, что было вполне достаточно для того, чтобы пассажирский рейс попал в зону захвата системы наведения иранской зенитной ракетой. Таким образом, согласно плану, подготовленному совместно с израильской разведкой, в результате провокации иранские системы ПВО должны были уничтожить принадлежащий Катару гражданский пассажирский самолет. Эта провокация планировалась по сценарию схожему с уничтожением сирийскими ПВО российского разведывательного самолета Ил-20 в Сирии в сентябре 2018 г. и малазийского Boeing (рейс МН17) над Украиной (Донбассом) в 2014 г. Выбор самолета Катарских авиалиний также был не случаен, т.к. его уничтожение позволило бы надолго закрыть вопрос о налаживании связей Ирана и Катара.
 
Целый ряд признаков указывают на то, что военная операция США планировалась как ответ на уничтожение Ираном гражданского самолета. В частности, на это указывает тот факт, что уже в тот же день ВВС США были полностью готовы нанести удар по объектам Ирана (а значит, военная операция была спланирована заранее). В результате ответа США должно было погибнуть примерно 150 иранских военных (примерно столько же сколько пассажиров сбитого гражданского самолета). Под этот сценарий заранее создавался соответствующий информационный фон.

Иран, как полагают американцы, не решился бы организовать массированный военный ответ на атаку США, поскольку она позиционировалась бы именно как разовая акция возмездия (отсюда заявление Д. Трампа про "ошибку" отдельных генералов, которое также было подготовлено заранее). В случае военного ответа Ирана вся последующая ответственность за эскалацию конфликта в регионе легла бы на него. Это позволило бы ограничится разовым ударом по Ирану и предотвратить перерастание конфликта в полноценную широкомасштабную войну, в которой "ближнее окружение Д. Трампа" пока не заинтересовано.
 
"Окружение Д. Трампа" предпримет новые попытки организовать провокацию с человеческими жертвами вместо несостоявшейся и провести военную операцию против Ирана. Об этом свидетельствует в том числе продолжающееся наращивание американских ВС в регионе. 

Цитата: avt5160701 от 22.07.2019 00:00:12Сначала извинения за невозможность наличия у саудитов РВСН.

Таки балабол.
Такую информацию должен подтверждать тот, кто её принес.

Партия президента Украины Владимира Зеленского «Слуга народа» сможет сформировать в парламенте однопартийное большинство. Это следует из данных ЦИК Украины по итогам обработки 50 процентов голосов.
Голосование на досрочных парламентских выборах проходило по смешанной системе — 251 кандидат проходят в Раду по партийным спискам, а 199 депутатов избираются по одномандатным округам.
«Слуга народа» набирает 42 процента голосов, что обеспечивает партии 122 места в парламенте. Еще 125 мест она получает по итогам голосования на одномандатных округах. Всего партия Зеленского получает 247 из 450 мест в парламенте. Для принятия решений требуется лишь 226 голосов.
Самой крупной оппозиционной партией становится «Оппозиционная платформа — За жизнь», которая заняла второе место на выборах, набрав 12,84 процента голосов. При этом партия не очень удачно выступила на одномандатных округах, выиграв лишь в шести из них. Всего партия Виктор Медведчука получает в парламенте 43 места.
Партии «Европейская солидарность», «Батькивщина» и «Голос» победили на двух одномандантных округах каждая. В парламенте они получают 27, 25 и 20 мест соответственно. Еще 58 мест в парламенте получат представители других партий и самовыдвиженцы, победившие на своих избирательных округах.
В голосовании приняли участие 24 партии и 3220 кандидатов в одномандатных избирательных округах. Итоговая явка составила 49,84 процента избирателей. Наиболее активно голосовали жители юго-восточных регионов страны, в то время как западные регионы проявили избирательную пассивность.
Досрочные парламентские выборы на Украине прошли в воскресенье, 21 июля.

https://lenta.ru/news/2019/07/22/hailze/
.
Ну что ж посмотрим, что может Зеленский на самом деле