Большой передел мира

Я тут вчера был на одном мероприятии, и задал товарищам Хазину и Джангирову одну простую загадку: «С 1971 года американский ВВП на душу населения (берём этот показатель, чтобы не заморачиваться на анализ демографических изменений) практически непрерывно растёт. Равно как и производительность труда. Но при этом покупательная способность американцев, и это признанный факт, сейчас даже несколько ниже, чем в 1971 году. Как так?»
Некоторые зрители из зала начали кричать «Капиталисты присвоили себе весь прибавочный продукт».
Такой ответ, конечно, напрашивается первым делом. Но не могут же крупные капиталисты присваивать себе миллионы унитазов, тысячи шкафов или сотни автомобилей. Нет такого. И продать на экспорт, а присвоить себе уже выручку, они тоже не могут – у США стабильный (и значительный) дефицит торгового баланса, они ввозят существенно больше, чем продают. Так что этот ответ неправильный (и когда я задавал вопрос, я это уже знал).
Но Джангиров с Хазиным дядьки прошаренные, их на мякине не проведёшь. Они в один голос сказали «Потому что нет никакого реального роста ВВП в США».
Производство не выросло, вырос только финансовый сектор. А им не накормишь, его не наденешь и в нём не будешь жить. Так что миф о «высокой эффективности американской экономики» на практике обернулся очередным мыльным пузырём.
Однако это просто пример того, как простейшие логические рассуждения позволяют разоблачать пропаганду и находить Истину. А написать я хотел всё же о другом.
Длительное время марксизм на Западе был под фактически запретом. Основные положения изучали (потому что работает), а вот главные выводы (например, о конечности капитализма) озвучивать запрещалось. Особенно во времена всяких Фукуям, провозглашавших «конец истории».
Но время идёт, и становится всё более очевидным, что никакого «конца истории» нет, а вот вероятный конец капитализма всё более реалистичен.
Итак, два главных преимущества марксизма:

1. Это единственная идеология, построенная на научной основе.
   


2. На сегодняшний день это единственное учение, которое имеет ответ на вопрос «что будет после капитализма?».
   

Между тем, капитализм пришёл к той стадии, когда он уже не в состоянии эффективно разрешить ряд существующих (порождённых им же) противоречий. Попробуем их перечислить (я уже предпринимал подобные попытки, но не системно).

1. Противоречие между концентрацией богатства и торговлей.
   

На сегодняшний день кучка людей (или, если точнее, семей) владеет львиной долей богатств Земли. Причём в их руках сосредоточены как средства производства, как товары, так и деньги.
Они не могут покупать товары, потому что все их потребности (даже самые роскошные) уже удовлетворены. У них уже есть всё необходимое и даже существенно больше.
При этом более трети жителей планеты не обладают ничем. Это необеспеченный спрос.
Те, кто имеет возможность покупать/потреблять товары – не нуждаются в этом. Те, кто хочет покупать/потреблять – не имеют для этого денег.
Сверхконцентрация богатства (и именно она) приводит к стагнации мировой торговли и крайне слабому росту производства. Круг замкнулся.

1. Противоречие между ростом производительности труда и падением покупательной способности.
   

Чем больше производительность труда, тем меньше нужно рабочих. Чем меньше нужно рабочих – тем больше безработных. Чем больше безработных – тем меньше покупательная способность населения. Чем ниже покупательная способность населения, тем меньше нужно производить товаров в рамках капитализма. Круг замкнулся.

1. Противоречие между нормой прибыли и удовлетворением потребностей населения (описанное ещё самим Марксом).
   

Чем более насыщен рынок, чем больше удовлетворён спрос населения на какой-то товар, тем ниже норма прибыли при производстве/торговле этим товаром. В условиях конкурентной борьбы (и/или повышения эффективности производства) норма прибыли непрерывно падает. Единственный вариант поддерживать высокую норму прибыли – монополия или картельный сговор, а это противоречит рыночным догмам.
То есть самая прибыльная тактика при рыночных отношениях – поддерживать искусственный дефицит товаров (то самое «дифлопе на планете очень мало» и «гренка не может стоить восемь долларов за штуку, а крутон – может»). Что прямо противоречит догме о том, что «рыночный капитализм – это общество процветания».

1. Противоречие между рациональным использованием ресурсов (экологичностью и экономичностью) и ускоренным устареванием.
   

Чем более качественные вы делаете обувь, одежду, технику etc., тем реже её у вас покупают. Поэтому если вы хотите получать больше прибыли, вам нужно делать быстро ломающееся гуано.
Все современные методики расчёта благосостояния не учитывают качество и надёжность.
Условно: Если у меня есть одна пара обуви, которую я ношу десять лет, то я богаче, чем человек, который купил пять пар, но которые изнашиваются за год. Или один человек живёт в доме, который простоит 300 лет (в нём сможет жить 12 поколений его потомков), а другой в панельной многоэтажке, срок эксплуатации которой заканчивается через 25 лет.
Вот и получается, что с точки зрения либерально-рыночной «логики» лучше строить плохие дома, шить убогую обувь и делать лампочки, перегорающие через месяц работы.
Но это всё приводит к ускорению истощения природных ресурсов планеты.
И, в том числе, в необходимости работать больше, чтобы производить больше и покупать больше. Либерализм лишает свободы.
Ни одно из этих четырёх противоречий не решаемо в рамках капитализма. И все они ведут к нищете, войнам, экологическим катастрофам (излишнему загрязнению природы, стремительному росту свалок и мусорных морей) и истощению ресурсов.
Не говоря уже о том, что прямо на наших глазах умирает либеральный глобализм, а мир снова скатывается к протекционистским зонам (что, кстати, зачастую эффективнее, потому что сокращает плечо логистики и так далее). А это, в свою очередь, дополнительно снижает значение доллара, потому что в каждой такой зоне будет доминировать своя региональная валюта (или кросс-валютные свопы).
И все эти вызовы и противоречия, наоборот, вполне решаемы в рамках социализма (госкапитализма) и плановой экономики.
P.S.
Меня, как Ивана Васильевича Буншу, в этой связи терзают смутные сомнения. Почему почти никто из так называемых «левых теоретиков и идеологов» об этом и не говорит, и не пишет?
Александр Роджерс

http://new.topru.org/na-nashix-glazax-umiraet-liberalnyj-globalizm/

Экспорт товаров из Южной Кореи в период с 1 по 20 сентября рухнул на 22% по сравнению с прошлым годом (и составил 28,5 млрд долларов). Таковы данные таможенной службы, сообщает Yonhap News. Так, экспорт из Южной Кореи в Китай в сентябре упал почти на 30%, а США – на 20,7%, в Европу – почти на 13%, а в Японию – на 13,5%. Экспорт страны продолжает падать уже девятый месяц подряд. Так, августе он упал почти на 14% по сравнению с прошлым годом. Однако сентябрьское снижение оказалось самым сильным за последние десять лет.























Недавно эксперты Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ заявили, что российскую экономику ждет новый кризис не ранее чем через год-полтора, то есть в августе 2020 года или в начале 2021 года. 

https://vz.ru/economy/2019/9/24/999259.html

Первый и последний звонок прозвучал три дня назад. Тогда я увидел следующую новость:

Thomas Cook не спасти?

План спасения старейшей в мире туристической компании Thomas Cook - под угрозой. Необходимо дополнительное финансирование. Летом руководству удалось согласовать план спасения фирмы, предложенный китайской Fosun Tourism Group. Она предоставит 508 миллионов евро в обмен на 75-процентную долю в Thomas Cook и 25 процентов авиакомпании группы. Еще 508 миллионов евро обещали банки-кредиторы. Однако заемщики потребовали дополнительные 226 миллионов евро. Если компании не удастся найти средства, она будет передана под внешнее управление в ближайшие дни.

Компания Thomas Cook была основана почти 180 лет назад. В ней работает 21 тысяча сотрудников. Ежегодно фирма обслуживает более 22 миллионов клиентов. 600 тысяч туристов сейчас находятся на отдыхе, в основном это граждане Великобритании, Германии и скандинавских стран.

Стоимость акций Thomas Cook после новостей о необходимости привлечь дополнительное финансирование упала до рекордно низкого уровня, снизившись в общей сложности за последний год на 90 процентов.



Крупная и солидная компания, в общем. До недавнего времени - символ современного международного туризма. Почти такой же, как Леман Бразерс в банковской сфере.

Меня это насторожило, поскольку свертывание туризма - один из признаков скорого Явления Песца. И вот сегодня канарейка после короткой агонии склеила лапы.

Одна из старейших туркомпаний в мире объявила о ликвидации

Thomas Cook - завершение истории. Одна из старейших туристических компаний мира объявила о начале процедуры ликвидации, сообщает агентство Reuters. Крах британского гиганта может лишить работы порядка 20 тыс. человек в различных странах, из них почти половина - в Великобритании. Что касается клиентов разорившегося туроператора, то под угрозой выселения из отелей оказались около 600 тыс. человек, из которых 160 тыс. - британцы. Для их возвращения на родину власти королевства объявили крупнейшую в истории страны операцию по репатриации населения в мирное время.

А теперь - вспоминаем, как все начиналось 11 лет назад:

"Совпадение? Не думаю..."

Стагфляционный обзор (май 2019 года): "Ты помнишь, как все начиналось?" - сделал некоторые прогнозы о том, что будет сигналом приближающейся волны кризиса. Тогда я вспоминал события 2007...2008 годов. Я хотел бы сегодня вернуться в те еще спокойные для мировой экономики месяцы. Тогда, в основном летом, происходили события, корень которых, если бы он был должным образом исследован и понят, мог заранее предупредить многих о надвигающемся. А было, вот, что…


«Внезапно» в телевизионных выпусках новостей мы увидели, как десятки и сотни тысяч людей по всему свету, поехав отдыхать, попали в ситуацию, когда: либо отели, якобы забронированные их турагентствами, выкидывали доверчивых граждан на улицы, либо авиакомпании, билеты которых ими были приобретены, оказывались банкротами. В случае турагентств курортники сталкивались с банальными пирамидами: их деньгами за туры, взятыми заранее, расплачивались за услуги размещения текущих групп отдыхающих. И когда ручейки предоплат совсем пересохли, многие люди, приехав, положим, в Болгарию, обнаруживали, что их бронирование отеля никто оплачивать не собирался.

Вот, что тогда приключилось буквально за три дня до краха банка Леман Брадерз:

«12.09.2008 ЛОНДОН, 12 сентября. Сотни тысяч британцев не могут ни выехать в отпуск, ни вернуться с заграничных курортов в связи с тем, что третий по величине туроператор в Британии объявил себя банкротом. Как передает BBCrussian, авиакомпания XL Airlines, которая является официальным перевозчиком туроператора XL Leisure Group, до банкротства компании совершала рейсы в 50 направлениях, главным образом в страны Средиземноморья.

Теперь все рейсы отменены»



И снова сентябрь, и снова Великобритания, и снова крупнейшее турагентство! Аналогии нехорошие...

Да уж, более чем нехорошие. Особенно с учетом того, что Goldman Sachs выпустил зловещее предупреждение о хаосе на фондовом рынке в октябре

Когда фондовый рынок рухнул в октябре 1929 года, началась самая тяжелая экономическая депрессия, которую мы когда-либо видели. В октябре 1987 года самое большое однодневное снижение в истории фондового рынка США потрясло всю планету. А кошмарные события октября 2008 года подготовили почву для «Великой рецессии», от которой мы еще не полностью оправились. Так может ли случиться так, что нечто подобное может произойти в октябре 2019 года? По сообщению CNBC , Goldman Sachs предупреждает, что фондовый рынок вскоре может снова «сойти с ума»…



По словам Goldman Sachs, инвесторы, вздохнувшие от хаоса в августе, встряхнутся, поскольку рынок снова собирается сходить с ума.

Уолл-стрит в настоящее время находится в нескольких дюймах от восстановления своих рекордных максимумов, но скачок может быть не за горами, так как волатильность акций в октябре выросла в среднем на 25% с 1928 года, согласно Goldman.

За последние 30 лет в каждом из основных фондовых индексов и секторов в октябре наблюдались большие колебания цен, при этом технология и здравоохранение являются наиболее нестабильными группами, сказал Голдман.

Джонат Маршалл, стратег по производным инструментам Goldman, - человек, стоящий за этим новым предупреждением, и он считает, что есть несколько фундаментальных причин, по которым октябрь часто бывает таким изменчивым ...

Текущее ожидание рецессии на девять пунктов выше, чем в октябре 2007 года, всего за два месяца до начала Великой рецессии, но немного ниже показателя февраля 2001 года, за месяц до этого восьмимесячного спада.

Каждый имеющийся у нас экономический показатель говорит нам о том, что на нашем пути большие проблемы, но большинство американцев вместо вечеринок готовятся .

Финансовые рынки США никогда не были более склонны к краху, чем в данный момент, и многие из тех же самых шаблонов, которые мы наблюдали незадолго до последней рецессии, повторяются прямо сейчас.

Настало время «идеального шторма», и большинство американцев не поймут, что происходит.

Грозовые тучи надвигаются, и бедствие может случиться в любое время.

Это один из самых критических моментов в истории нашей нации, и большинство американцев совершенно не готовы к тому, что произойдет дальше.



Что же, до октября осталось совсем немного. Очень похоже, что и на этот раз он не подведет.

Нет, конечно СуперКУЕ и ПОПС сработают и удержат от мгновенного обвала. Но вот на сколько времени? Не уверен, что дотянет до выборов 2020 в САСШ. Хотя, возможно что и.

https://grey-croco.livejournal.com/2266503.html?utm_source=embed_post