Цитата: Верноразящий от 07.02.2020 14:09:37
Вы же не думаете, что Лео Бокерия очень нужно российских спортсменов травить?
По уставу они деньги получают и директора выбирают. Вся профильная деятельность у них по кодексу Вада.
А у Гануса, кстати, вполне неплохой послужной список дорусадовский (никак не связанный со спортом). Именно как антикризисного менеджера.
Я тут вот о чем подумал. По хорошему до того, как давать оценку деятельности Гануса, надо бы определиться с критериями этой оценки.
Я так понимаю, что возможны четыре базовых варианта :
1. Наши спортсмены чисты аки агнцы, а гендир РУСАДА подлый наймит госдепа, продавшийся на корню.
2. Наши спортсмены совсем не чисты, а гендир РУСАДА белый и пушистый, так как действует в соответствии с уставом организации ("Основная миссия РУСАДА состоит в защите фундаментального права спортсменов на участие в соревнованиях, свободных от допинга").
3. Наши спортсмены совсем не чисты, но гендир РУСАДА все равно подлый наймит госдепа, так как он не предпринимает мер для вывода их из-под удара. При этом конкуренты наших спортсменов тоже жрут всякую фигню, но им это сходит с рук.
4. Наши спортсмены совсем не чисты, но гендир РУСАДА при этом не подлый наймит госдепа, так как он просто ничего не может сделать для их защиты в силу неравенства весовых категорий с ВАДА и прочим мировым спортом.
.
Вот в зависимости от реального состояния дел и надо предъявлять к нему требования.
1. В этом случае он уже должен сидеть в клетке, а не интервью заокеанским газетам раздавать.
2. Этот вариант для чистоплюев и дураков, ИМХО. На таком уровне и при игре в такие игры никто про мораль и законность не вспоминает.
3. С моей точки зрения именно этот вариант мы имеем.
4. Вариант маловероятен, так как в этом случае Ганус не гнал бы такую хню в СМИ.
.
Отсюда два вывода :
1) Работой с РУСАДА толком не занимались, задач по защите российских спортсменов ей не ставили. Просто спортивные чиновники создали тихонько общественную организацию и прицепили к финансовым потокам. А она случайно в политику вмазалась.
2) Работой с РУСАДА так и не стали заниматься. При этом в октябре 2017 года руководителем поставлен человек, у которого взгляды опять-таки не соответствуют требованиям момента .
Вот из этого и надо выводить ответы на вопросы "кто виноват?" и "что делать?".
Другое дело, что в руководстве государства эту тему то ли считают третьестепенной, то ли видят совсем иное решение, чем контроль над РУСАДА (например снос всей действующей системы мирового спорта и создание новой).
Как-то так.