Большой передел мира

267,123,654 522,291
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5556824 не найдено в ветке "Большой передел мира"!
Фильтр
Нуриэль Рубини
 
24 года
Практикант
Карма: +7,277.02
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 9,501
Читатели: 4
Цитата: Ayup-han9 от 21.02.2020 14:02:31На Балканах — в Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговине — продолжаются массовые акции протеста в поддержку Сербской Православной Церкви (СПЦ) с требованиями к черногорским властям отменить дискриминационный закон «О свободе вероисповедания и убеждений и правовом положении религиозных общин». Свою солидарность с участниками крестных ходов открыто выражают Патриарх Сербский Ириней и митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий, которые 29 февраля намерены прибыть в Подгорицу.
При этом глава СПЦ заявляет о том, что «святыни Черногории может защитить только Бог, потому что за спиной у руководителей Черногории есть великая адская сила, а черногорские власти выполняют лишь свою работу по разрушению и разделению сербов».

Предстоятель же Украинской Православной Церкви (УПЦ) считает, что «государственные власти Черногории, вероятно не без влияния извне, пытаются действовать в религиозной сфере своей страны, вмешиваясь в церковную жизнь, поддерживая раскольников и дискриминируя каноническую Церковь», подчеркивая, что УПЦ «сопереживает, молится и находится рядом с верующими, которых объединяет СПЦ».

В поддержку верующих в Черногории выступают и жители Республики Сербской (входит в состав Боснии и Герцеговины). Так, в это воскресение в Восточном Сараево прошло сразу несколько крестных ходов. Верующие несли транспаранты с лозунгом «Только единство спасет святыни», напоминая тем самым многовековой национальный девиз сербов, служивший для консолидации народа в периоды смертельной опасности, — «Только единство спасет сербов». Свою солидарность с протестующими выразили и всемирно известные теннисист Новак Джокович и режиссер Эмир Кустурица, а сербский член Президиума БиГ Милорад Додик не дал своего согласия на визит в Сараево президента Черногории Мило Джукановича. «Принимая во внимание события в Черногории, необходимо подождать с этим», — заявил сербский лидер.

Между тем знаменитая музыкальная группа «Белградский синдикат» выпустила клип на песню «Взойдет заря» в знак поддержки протестующих, поднявшихся в едином порыве на защиту веру и наследия предков в Черногории, который уже стал гимном народного сопротивления.

даа...
марионетка джуканович хотел окончательно оторвать черногорцев от сербов.
а нечаянно сплотил последних.
наверное, даже бомбёжки и потеря Косова их так не смогло сплотить...
Отредактировано: Нуриэль Рубини - 22 фев 2020 06:25:51
X
22 фев 2020 02:27
Предупреждение от модератора Сизиф:
Оверквотинг
  • +2.25 / 43
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,011.36
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,700
Читатели: 55
Цитата: DeC от 21.02.2020 18:34:39Эрдоган заявил Путину, что главным условием урегулирования в Идлибе является реализация сочинского соглашения – администрация Эрдогана\n\nПодмигивающий

Эрдоган и Путин подтвердили по телефону приверженность всем ранее достигнутым договоренностям по Сирии – администрация турецкого лидера
Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.66 / 22
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,011.36
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,700
Читатели: 55
Кабинет министров подготовил соответствующий законопроект, сообщил депутат Госдумы Леонид Калашников.

«В этом документе не будет требоваться пятилетнего срока пребывания для того, чтобы получить гражданство. Это коснётся четырёх стран: Украины, Белоруссии, Молдавии и Казахстана», — сказал Калашников «Интерфаксу».

Также в законопроекте изменят норму, согласно которой иностранец может получить российский паспорт в упрощённой форме после того, как проживёт в браке с гражданином России три года. Этот срок предлагается сократить до одного года, добавил депутат.

Источник

Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +3.50 / 52
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,011.36
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,700
Читатели: 55
Джулиани
Дискуссия   105 0
Джулиани обещает сегодня выпустить сюжет об "изнасиловании Украины"





Шокированный
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.97 / 53
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,011.36
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,700
Читатели: 55
ВОЗ.
Дискуссия   255 9
ВОЗ: СИТУАЦИЯ С КОРОНАВИРУСОМ В ИРАНЕ "ОЧЕНЬ" ОБЕСПОКАИВАЕТ.

Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.90 / 18
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,011.36
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,700
Читатели: 55
Китай
Дискуссия   83 0
Провинция Хубей пересмотрела цифры по заражениям от 19 февраля в сторону повышения - с 349 до 775 случаев - RTRS


Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.51 / 18
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,011.36
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,700
Читатели: 55
Цитата: DeC от 21.02.2020 19:07:14ВОЗ: СИТУАЦИЯ С КОРОНАВИРУСОМ В ИРАНЕ "ОЧЕНЬ" ОБЕСПОКАИВАЕТ.

Непонимающий

ГЛАВА ВОЗ НА ВОПРОС ЕСЛИ НАМ ВСЕМ ПИПЕЦ ПОСЛЕ НОВОСТЕЙ ПО ВИРУСУ ИЗ ИРАНА: ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ БЫСТРО СУЖАЕТСЯ, НУЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ БЫСТРЕЕ ПОКА ЭТО ОКНО СОВСЕМ НЕ ЗАКРЫЛОСЬ

Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.66 / 29
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,011.36
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,700
Читатели: 55
ОПЕК+
Дискуссия   79 0
РАСПАД АЛЬЯНСА ПО ОПЕК "РФ-С.АРАВИЯ" - ЭТО БЕЗУМИЕ - С.АРАВИЯ - ТАСС


Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.44 / 31
  • АУ
Старый Хрыч
 
russia
Специалист
Карма: +4,209.16
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 7,557
Читатели: 114
Часть 1. «…Хочу быть владычицой морскою, и чтобы сама Золотая Рыбка у меня в услужении была…»



Совсем незаметными  за событиями, связанными с коронавирусом, СП-2, дележом бюджета ЕС и бунтом карликов / еврохалявщиков, прочими делами, которыми живет мир, остались  дела и события, связанные с одним из «инструментов глобальной политики» США – её вооруженными силами. Какими они видят себя, какие задачи перед собой ставят?

Армия Соединенных Штатов Америки внедряет новую стратегию, известную как Армия-2028. Она имеет целью достижение технологического превосходства над потенциальным противником (противниками) США и таким образом обеспечение победы в полномасштабном вооруженном конфликте или же в большой войне. Долгое время после окончания холодной войны Вооруженные силы США сохраняли потенциал на уровне 2MRC (Major Regional Contingency),  что позволяло им участвовать одновременно в двух региональных войнах. Это гарантировало поддержания стабильности в ключевых для США и союзников регионах мира. Однако уже в 2012-м формат 2MRC было заменено на 1.5 MRC («полторы войны»), который предусматривал победу над одним противником наряду с обороной перед действиями другого (с одновременным ослаблением его ударами сил ВМС и ВВС США).

Впрочем, последние стремительные изменения геополитической ситуации, сокращение Вооруженных сил США и снижение американского бюджета вызывают сомнение в способности Америки поддерживать сегодня провозглашенный даже свой формат безопасности 1.5 MRC, тогда как текущие события в мире указывают на необходимость внедрения нового формата 3MRC.

 

Основы новой стратегии США Армия-2028


Скрытый текст

В чем вызов настоящего для Армии США

Армия Соединенных Штатов сталкивается сегодня с большим количеством проблем кроме уже указанных выше (присущих вооруженным силам США в целом), возникающих из участия американских военных в различных локальных вооруженных конфликтах. Не стоит забывать, что абсолютное большинство вооружений и военной техники (ВВТ), которыми снабжены сухопутные войска, было создано еще 30 лет назад. Они лишь проходят модернизацию, тогда как возникла необходимость полной замены на образцы нового поколения, которых пока не хватает.

Существенной проблемой было выделение больших средств на программы, которые завершились безрезультатно (за исключением определенных элементов, которые использовали во время модернизации имеющихся систем). Это такие как Перспективные боевые системы (Future Combat Systems — FCS), самоходная гаубица Crusader или вертолет RAH-66 Comanche.

Сегодня актуальным остается содержание американской армией технологического и оперативно-тактического преимущества. Особенно в свете роста военных возможностей потенциальных противников Соединенных Штатов и стремление с их стороны изменить политический и экономический порядок дня.

До сих пор преимуществом ВС США была способность быстрой переброски и размещения собственных военных контингентов в любом регионе мира и создание эффективной системы сдерживания во всех областях боевой деятельности. Сейчас американская армия имеет значительные расходы и неспособна вести войну сразу на два фронта (Россия и Китай), да и в случае конфликтов с меньшими странами это составит для Вашингтона серьезные проблемы. Ведь ситуация потребует одновременного поддержания баланса сил в остальных регионах мира, чтобы предотвратить возможность использования противником факта отвлечения ВС США в собственную пользу.


Скрытый текст
Если перевести все сказанное на язык родных осин – США вполне осознают свою неспособность к ведению нескольких конфликтов с использованием своих ВС одновременно. Речь идет о региональных конфликтах низкой эффективности. Осознают неспособность одновременной войны с Россией и Китаем, как это было раньше на уровне  2MRC (Major Regional Contingency)
Однако, «вызовы и угрозы», как они любят говорить, увеличиваются и ускоряются. Помимо России и Китая, подрастает немало стран, которые уже являются противниками США и имеют с ними весьма натянутые отношения. Некоторые имеют ЯО (Северная Корея).  Иран, Венесуэла….возможно и больше, ибо где пиндосы только не нагадили? Длительное время после окончания «холодной войны» американцы создавали экспедиционно – полицейскую армию, которая в мире глобального порядка по американски должна была поддерживать нужный им порядок.

 К примеру, наплодили чудовищное количество  MRAP – это сокращение английских слов «устойчивый к подрыву и обстрелу из засады». В нашей стране их часто называют «специальными полицейскими машинами»  Полную непригодность их в использовании, как машины поля боя и транспортировки л/с (чем занимались саудиты) , показала война в Йемене, где их потери исчисляются сотнями. Небрежно тратили огромные средства на чудо – оружие, типа эсминцев Зумволт с необыкновенными стрелялками и т.п.  Имеют огромный флот, стареющий, требующий ремонтов и модернизаций, постепенно выходящий в тираж. Несут огромную нагрузку судоремонтные заводы, проводя регламенты и плановые ремонты, и уже не справляются с графиками и планами.
В то же время упущенными остались области вооружений, которые создать быстро и в нужных объемах просто невозможно.  Армия «сидит» на устаревших БМП Бредли, которые ее не устраивают, нет ни одного перспективного образца средств ПВО, способных выполнять задачи подобно ТОРам и Панцирям. Имеются серьезные отставания в области ствольной артиллерии, РЗСО, и боеприпасов к ним. За артиллерию, как и за голову, американцы схватились после неких событий на Донбассе, когда с лица земли за минуты стирались целиком бригады сбродных сил. Существенное отставание в области РЭБ, по сравнению с армией РФ, на фоне прежних тенденций и намерений завоевания превосходства в воздухе, что уже невозможно в серьезной войне, как и прежней системы управления войсками. Весьма сомнительными является способность к быстрой переброске войск и большого количества техники. Времена наступили другие, а упущенное время не вернешь. Надо ли говорить о гиперзвуке, боевых лазерах, подводных монстрах, как Посейдон?

Часть 2  «И только старый попугай Президент вдруг громко крикнул из ветвей – бюджет большоооооой…! «  Ему видней?


Военный бюджет Пентагона подобен меду в горшке Вини Пуха…вроде бы есть, и много. Огромных средств требует содержание объектов (баз) по всему миру, зарплата военных, бытовые расходы, эксплуатационные расходы неимоверно дорогой американской техники, регламентов и ремонтов, а так же выполнение всевозможных «миссий» по всему миру. Жрут деньги войны и войнушки, один Афганистан чего стоит…недаром и неспроста Трамп пытается обязать содержание американских военных те страны, где они дислоцированы. Поэтому денег на новье не так уж много, экономические проблемы в штатах есть, и дать досыта и от пуза денег не могут. Хотят все – армия, флот, ВМС, у всех проблемы и множество хотелок.

В недавнем материале Сира Макс Мерфи про американскую дипломатию, есть несомненное сходство с ситуацией по программе вооружений армии США. Создается впечатление, что столкнувшиеся с новыми реалиями в окружающем их непокорном мире, они не имеют четкого плана и до конца не осознают – а что же им надо? Положение усугубляется тем, что олень оказался совсем маленьким, и его на всех не хватает.  По результатам дележа денег, выделенных военному ведомству на 2021 год, в общей сложности военные отменили 41 программу закупок для армии, и урезали еще 39.

Армия США отказалась от разработки мобильной ракеты средней дальности (Mobile Intermediate Range Missile, MIRM). Проект стоимостью 90 миллионов долларов отсутствует в бюджетном плане Пентагона на 2021 финансовый год, хотя раньше сообщалось, что за четыре года военные потратят на создание ракеты миллиард долларов. Что же до ракеты MIRM, то это объект настолько загадочный, что эксперты сомневаются в его существовании. О разработке ракеты дальностью 1000-1500 километров США заявили сразу после выхода из договора РСМД, никаких подробностей о проекте - кроме его стоимости, - не последовало, а затем программу свернули. Возможно, это была не баллистическая ракета, а не слишком удачная пиар-кампания.

Также под сокращение попали обновленная система наведения вертолетных ракет ($122 млн) и модернизация многострадальных БМП Bradley ($ 222 млн). Устаревшая бронемашина не устраивает военных по многим параметрам - последней каплей стало то, что на Bradley оказалось невозможным ( модернизационный потенциал исчерпан) установить современную защиту. https://rg.ru/2020/02/04/amerikanskim-bmp-ne-hvatilo-energii-dlia-zashchity.html  Проект обновления трех тысяч БМП образца 1981 года сочли слишком дорогим - вместо этого для армии США разрабатывают новую бронемашину OMFV. Хотя у нее есть свои проблемы, пишет Breaking Dehence.
Военно-промышленный гигант BAE Systems заявил, что не будет участвовать в программе армии США по разработке перспективной боевой машины пехоты, которая в итоге должна заменить БМП Bradley. Корпорация рассматривалась многими военными изданиями как один из наиболее вероятных победителей в конкурсе.
https://topwar.ru/158929-korporacija-bae-systems-vyshla-iz-proekta-amerikanskoj-bmp-buduschego.html

Хотелок и проблем неизмеримо больше – вот кратко:

Армия США запрашивает приобретение сразу 1018 новых ракет PrSM в 2021 финансовом году
https://www.arms-expo.ru/news/inostrannye-razrabotki/armiya-ssha-zaprashivaet-priobretenie-srazu-1018-novykh-raket-prsm-v-2021-finansovom-godu/
Хотя по некоторым источникам, эта программа финансирования не получила

Стратегическии бомбардировщик B-2 Spirit пройдёт «лёгкую» модернизацию
https://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie-inostrannykh-armiy/b-2-spirit-proydyet-lyegkuyu-modernizatsiyu/
Вместо комплексной программы модернизации Defensive Management System Modernization (DMS-M) бомбардировщики получат «косметические» изменения кабины пилотов. Ранее ВВС США планировали провести замену датчиков и внедрить новые технологии, которые должны были помочь самолёту «противостоять России и Китаю»Позор Сколько это будет стоить в денежном выражении, не скажу. Но дорого, гарантированно дорого.

«Звуки превосходства» американских морпехов
https://www.arms-expo.ru/news/inostrannye-razrabotki/ispytaniy-tyazhyelogo-vertolyeta-ch-53k-king-stallion/
Корпус морской пехоты США вооружается одними из самых дорогих вертолётов в мире. Хотя командование морпехов уже неоднократно говоило, что они имеют КМП, укомплектованный, обученный и вооруженный, применение которого в нынешнем виде в предстоящей войне традиционным образом весьма сомнительно. Чем поможет новый вертак?

ВВС США закрыли одну из двух основных программ разработки гиперзвукового оружия
https://www.arms-expo.ru/news/inostrannye-razrabotki/vvs-ssha-zakryli-odnu-iz-dvukh-osnovnykh-programm-razrabotki-giperzvukovogo-oruzhiya/
Закрыт проект HCSW – "Ударное гиперхзвуковое конвенциональное оружие" (Hypersonic Conventional Strike Weapon). Представитель ВВС Энн Стефанек заявила, что решение связано не с какими-либо техническими проблемами, а с бюджетными ограничениями.

Руководство ВВС решило направить все средства на развитие программы ARRW – "Оружие быстрого реагирования воздушного базирования" (Air-Launched Rapid Response), которая подразумевает разработку системы с уникальным дизайном летательного аппарата.
Дизайн будет уникальным, но наземных средств с гиперзвуковыми ракетами не предвидится Фига Есть планы в дальнейшем "дать" гиперзвуковые акеты многоцелевым подлодкам.
 
Американские БТР остались без современных систем активной защиты
https://www.arms-expo.ru/news/inostrannye-razrabotki/amerikanskie-btr-ostalis-bez-sovremennykh-sistem-aktivnoy-zashchity/
Пентагон опубликовал отчет, согласно которому бронетранспортеры Stryker — основные машины этого класса в американской армии — остаются без современных систем активной защиты. Ранее предполагалось, что БТР получат новейшие системы АЗ уже в ближайшее время, пишет defence-blog.

Но по прежнему нет никаких особо радостных и обнадеживающих новостей о разработках , закрывающих дыры и провалы в области средств ПВО, защиты от гиперзвукового оружия и т.д. и т.п.

И если деньги все же есть, потерянное время вернуть американцы не в состоянии.
Отредактировано: Старый Хрыч - 26 фев 2020 22:09:16
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
  • +5.76 / 114
  • АУ
gid
 
russia
Алтай
64 года
Специалист
Карма: +7,770.56
Регистрация: 31.08.2013
Сообщений: 3,774
Читатели: 1
ng.ru
Глава МИД Украины Вадим Пристайко заявил, что Арбитражный суд Гааги сможет рассмотреть дело против России.
"Арбитражный суд в Гааге подтвердил свою юрисдикцию рассматривать иск Украины в части Азовского моря и Керченского пролива, а также похищения наших природных ресурсов", - написал в среду Пристайко в "Твиттере".
"Это касается в первую очередь незаконного строительства Россией моста через Керченский пролив и незаконной остановки судов, следующих в украинские порты Мариуполь и Бердянск", - добавил он.
ШокированныйХохлы походу опять халявных денег хотят?Фига "Арбитражный суд в Гааге подтвердил свою юрисдикцию рассматривать иск Украины, вот потом пусть с неё и взыщет...
  • +3.32 / 41
  • АУ
rezkiy
 
ussr
Слушатель
Карма: +656.32
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 1,082
Читатели: 1
Цитата: Свой от 21.02.2020 19:59:20.
Упертый мужик.
Вот лично я, проснувшись в незнакомой комнате и увидев вокруг бетонные стены – никогда не бьюсь в них головой. Я ищу дверь.
Но Эрдоган легких путей не желает. Что в Итлибе головой с разбегу в бетон колотится, что в Ливии.
В общем – чувствуется крепкий характер. Уважаю! Нравится

Там цирк на тему соглашений с ПНС Ливии на тему разграничения морских границ, что обеспечивает Турции контроль над нефтегазовым шельфом Кипра. Ес-но Хафтару на эти соглашения ложить болт с высокой колокольни.
А просрать подобное соглашение для Эрдогана смерти подобно (политической). Но этот недоделаный султан слишком много о сИбЮ возомнил. По итогу его порвут. Скорее всего свои. Вангую...
"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым"©
  • +0.25 / 9
  • АУ
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +9,747.52
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,349
Читатели: 11
Цитата: Наивный от 21.02.2020 20:18:13Ничего хорошего нет. Совершенно нет необходимости стебаться. По Стокгольмскому суду и делу ЮКОСА тоже стебались - а вышла сплошная головная боль для России. Так и тут будет.

Арбитраж по определению рассматривает дела, которые его уполномочены обеими сторонами. 
То есть это просто гешефт юристов.  Так выпьем за их гонорары,  вне зависимости от результатов. Веселый
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
  • +2.65 / 38
  • АУ
gvf
 
52 года
Слушатель
Карма: +2,633.05
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,217
Читатели: 12

Модератор раздела
Цитата: lwn от 21.02.2020 20:30:40Ни у них, ни у нас нет вундервафли. Пока.

Разница заключается в том, что способ существования США и основа их миропорядка  требует чтобы они продолжали выполнять свои полицейские функции по всему Миру и в случае отказа от них нарушится устоявшийся баланс сил.
К чему это приведет х.з. но посуды могут набить при переделе.
  • +2.51 / 35
  • АУ
Старый кэп I
 
russia
провинция
64 года
Профессионал
Карма: +30,399.71
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 30,295
Читатели: 94
ЦитатаЖители Новых Санжар подпортили не только свое реноме. Образ украинцев за рубежом дополнился новыми сокрушительными эпитетами. Рассказываем, в какой форме высказались о событиях в Украине иностранные СМИ.
Издание The Guardian вышло с заголовком: "Украина: ожесточенные столкновения, местные жители швыряют камни в автобус с эвакуированными".
"Демонстранты, некоторые из которых выглядели пьяными, выстроили дорожные блоки, сожгли шины и столкнулись с сотнями сотрудников полиции", - пишет издание.
Слово в слово про пьяных протестующих повторило издание Washington Post, выразив сочувствие вернувшимся домой украинцам: "Эвакуированные в масках, измученные долгим путешествием, смотрели в разбитые окна автобуса".
И британцы, и WP одинаково акцентировали на словах жителей Новых Санжар про Чернобыль: "Был слышен один протестующий, предлагавший оставить их в Чернобыле, месте самой страшной ядерной катастрофы в мире в 1986 году. Другой сказал, что Зеленский, президент Украины, должен разместить их у себя, если он считает, что опасности нет".
Издание The Independent написало про Новые Санжары в своей подборке новостей про коронавирус. Сообщение про горячий прием украинцев на родине прозвучало на контрасте с новостью из Японии. Там зараженную британскую пару приютила местная больница: "Мы оба в лучшем месте! Они знают, что делают, и наши медсестры великолепны", - восхищаются японским приемом пациенты.
Крупнейшая радиосеть США NPR (National Public Radio) описала "злых" украинцев: "Разъяренные жители скандировали "Позор тебе!", дрались с полицией и швыряли камни в шесть автобусов, перевозящих пассажиров в масках по пути в двухнедельный карантин. Жители перекрыли дорогу к медицинскому учреждению, где должны были разместиться эвакуированные".
Французское издание France 24 также акцентировало на злости наших сограждан: "Злые демонстранты зажгли костры и забросали автобусами камнями, разбив по крайней мере три окна".
Bloomberg, вместо тысячи слов, выложили видео, показав, как автобус пробирается сквозь горящие покрышки, которые подожгли местные жители
На CNN процитировали Министерство внутренних дел Украины, назвав украинцев "агрессивными гражданами", которые забивали автобусы камнями.
Наконец, The New York Times, подробно описывая ужасы, происходившие в Новых Санжарах 20 февраля, с отдельным смысловым укором выделило следующий абзац:
"Помимо 45 украинцев, в самолете, который приземлился в Украине в четверг, было 27 граждан Аргентины, а также граждане Доминиканской Республики, Эквадора, Сальвадора, Коста-Рики и других стран".

Удивляет только одно - ПОЧЕМУ CNN b Нью-Йорк Таймс не написали о "руке Москвы"????
  • +4.91 / 86
  • АУ
rezkiy
 
ussr
Слушатель
Карма: +656.32
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 1,082
Читатели: 1
Цитата: lwn от 21.02.2020 20:45:23Этот взгляд устарел. Время показывает, что это не совсем так. Даже без исполнения прямых полицейских функций США вполне способны поддерживать баланс другими методами. Не будем далеко ходить. Даже в России.

Вы правы. Главное оружие США это контроль мировой финансовой системы.
Именно оттуда пляшут всевозможные санкции, поскольку как раз в военном плане они обосрались ВЕЗДЕ.
Тут многие подзабыли, что еще с 2014-го года доллар-евро-фунт-йена-франк это походу одна единая валюта. “Договор” о нелимитированных межбанковских (ЦБ)свопах для поддержания стабильности системы.
Рекомендую освежить память тем кто забыл.
"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым"©
  • +0.78 / 15
  • АУ
Старый Хрыч
 
russia
Специалист
Карма: +4,209.16
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 7,557
Читатели: 114
Цитата: lwn от 21.02.2020 20:30:40А если вопрос встанет "Быть или не быть?". Они вообще лапки сложат и склонят голову на милость победителя? Или найдут у себя способность сопротивляться? Ну и при этом любой конфликт низкой эффективности всегда готов стать очередной мировой войной.

Ну а кто из тройки Россия-Китай-США способен одновременно воевать против двух других?

Подрастает? Да им сто лет в обед. Найти "Аргументы и Факты" в подшивке 1981 года и там всё то же самое будет. Да даже и побольше пожалуй. Так, что эти скорее "недобитые".

Ни у них, ни у нас нет вундервафли. Пока.

Как то сами собой пропали рассуждения про глобальные, молниеносные и обезоруживающие ударыВеселый Наверное потому, что ВВП сообщил, что удары по центрам принятия решений гарантированы. Для того, чтобы поставить страну раком, отнюдь необязательно топтать ее сапогами. Достаточно грохнуть объекты энергетики, объекты гидроводосооружений, пошшупать на прочность разлом Сан-Андрео, или как его там...у нас есть чем, при отсутствии намерений  территориальных завоеваний там. Системы ПВО, как таковой, как и системы ПРО там нет. Инфраструктура беззащитна, современные средства поражения, даже небатонные, могут дотянуться. А вот у нас есть.
Дело не в вафлях. Воевать в Европе, с европейского ТВД в нашу сторону, намерены они. Скоро учения, посвященные этому будут. Так с чем и на чем?
ЦитатаДа им сто лет в обед. Найти "Аргументы и Факты" в подшивке 1981 года и там всё то же самое будет.

Найдите, напишите, расскажите, с удовольствием почитаю. Сказать то что хотели?
ЦитатаХотите померяться?

Найдите в сети совсем свежие опасения Командующего 2 флота ВМС США. Он считает, что порты восточного побережья уже, в связи с активностью вероятного противника, небезопасны. А вероятность безопасного перехода через Атлантику гарантировать, в случае войны, уже никакая.
И что вы этим сказать хотели?
Отредактировано: Старый Хрыч - 21 фев 2020 21:10:34
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
  • +4.37 / 102
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.66
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: Старый Хрыч от 21.02.2020 19:49:52...

А как бы вы по аналогии оценили MRC армии РФ и Китая?
  • +0.37 / 4
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.66
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: lwn от 21.02.2020 20:30:40Ну а кто из тройки Россия-Китай-США способен одновременно воевать против двух других?

Лично мне кажется что РФ просто за счет количества ЯО, которым можно "закидывать".
  • +0.11 / 7
  • АУ
gvf
 
52 года
Слушатель
Карма: +2,633.05
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,217
Читатели: 12

Модератор раздела
Цитата: Foxhound от 21.02.2020 21:09:45А как бы вы по аналогии оценили MRC армии РФ и Китая?

Это сравнение будет иметь смысл если Россия или Китай будут следовать той же стратегии что и США.
В отрыве от задач нет смысла сравнивать средства.
Вопрос нужно ставить так - достаточно ли средств у России для решения глобальных стратегических задач.
  • +1.38 / 24
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,562.66
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,358
Читатели: 7

Бан в разделе до 29.11.2024 17:17
Цитата: gvf от 21.02.2020 21:20:25Это сравнение будет иметь смысл если Россия или Китай будут следовать той же стратегии что и США.
В отрыве от задач нет смысла сравнивать средства.
Вопрос нужно ставить так - достаточно ли средств у России для решения глобальных стратегических задач.

Важны возможности, а не намерения 
  • 0.00 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 286, Модераторов: 0, Пользователей: 17, Гостей: 154, Ботов: 115
 
AlexKu , D.A.K , GeorgV , Greeny , Sonic_off , Viktor VID , Wat , Yuri__1964 , alex bert , dyubel , qwertyusik , seismic , vallll , walkcat , Андрей 371 , Деймон Блэкфайр , Подданный Империи