Большой передел мира

Главными противоречиями текущей мировой экономической системы являются перекосы в платежном балансе стран в мировой торговле и, соответственно, дефициты\профициты бюджетов выраженные в наличии долгов у одних стран (минус ~$25трлн для СШП) и наличие избытков в ЗВР других стран (плюс ~$600млрд Россия). Т.е. страны Запада «жрут в три горла и срут в три сраки» (т.е. тратят на потребление непропорционально много, относительно результата своего труда и реальных заработков), в то время как Китай, Россия и остальной мир обеспечивают им это избыточное потребление. У Авантюриста подробно и с цифрами расписано, как эта система была построена после войны и какие виды неоколониальных налогов снимает со всего мира Америка (вкратце: пирамида трежерей, фондовые рынки, торговля ресурсами через доллар, свехдорогая продукция ВПК и принудительное обеспечение «крыши» для сателлитов, почти бесплатные концессии по миру, патентная политика и "технологичные" айфоны(«бусы за золото»), выкачка умов и т.п.). Пример - китайцы продали «трусы» америке, получили доллары, отдали опять эти доллары америке и получили трежеря, а в результате - и живые деньги и «трусы» в америке, а у китайцев на руках бумажки-расписки, типа «блябуду, все отдам потом, мамойклянуся!». 

Коллапс пирамиды трежерей
Копили, значит, китайцы эти расписки лет 30, скопили на триллион, а на прошлой неделе ФРС бац, и одним росчерком напечатала $2.2трлн (а по другой версии все $6трлн) с публичным объяснением «ибо вирус, ептть, зверствует, не шутка, какие претензии?») и пообещала напечатать еще сколько надо будет... Ну и китайцы, наверняка, уже чешут репу, типа «а так тоже можно было?» и думают как бы этими расписками «подтереться» поудачней, пока и вправду не напечатали еще (и вроде как уже активизировались в Европе)... Т.е. джентельмены (ФРС) в марте начали переворачивать доску, когда игра по правилам перестала их устраивать (при этом ссылаясь на фейковый информационно-раздутый вирусный форс-мажор, хотя, со слов уважаемого мамомота, начало их текущей политики было положено еще в далеком сентябре 2019 – когда первые звонки проблем с трежерями зазвенели на рынке РЕПО). 

Поддерживается эта система (пирамида трежерей):

1. Доверием всего мира к доллару (в т.ч. и трежерям, так как америка еще ни разу не объявляла дефолт и обещает таки свой ~$25трлн долг когда нибудь вернуть... хотя понимающим ясно, что это физически, без гиперинфляции, уже невозможно)

2. Военной силой (которая обеспечивает это доверие, гася неугодных в зародыше, типа Каддафи, посмевшего объявить о введении единого золотого динара для стран Магриба, т.е. альтернативы доллару). 

Проблема системы в том, что для стабильного существования ей за последние 30 лет стало некуда больше расширяться. До максимума она расширилась после того, как СССР рухнул, и тогда уже болеющая мировая финансовая система, грабя постсоветское пространство (включая восточную европу), получила второе дыхание, таким образом, освоив финансово весь доступный физический мир. Проблема усугубляется тем, что последние 20 лет на получение одного доллара прибыли из этой пирамиды хозяевам пирамиды надо было затратить уже не десятки центов (вовлекая в пирамиду новых лохов, как каталы в наперстки), как было еще 30-50 лет назад, а уже больше одного доллара своих кровных ресурсов (на военные базы там, спонсирование всяких израилей, NED и т.п.), делая пирамиду все менее эффективной. 

Вложения в пирамиду обеспечивались наращиванием национальных долгов стран запада гигантскими темпами - через всякие QE, свопы и согласованную эмиссию, а следовательно, как любой пирамиде, ей суждено рано или поздно дойти до предела (когда в нее более не завлечь новых лохов, а свои реальные ресурсы на ее поддержание заканчиваются), и рухнуть под собственной тяжестью. И Мамомот в последнем стаг. обзоре говорит что это сейчас и происходит – инвесторы теряют доверие к трежерям и выходят из них, т.е. пирамида долгов америки рушится на глазах, и ФРС весь март в истерике дрищет креативом - снижением там ставок, бесконечными QE и свопами, пытаясь продлить пирамиде жизнь (получится у фрс это или нет – х.з. - может и оттянет на полгода-год, но вот бесконечно это продолжаться не может).

Второй компонент - военная сила - тоже больше не работает! За последние годы пиндосы обосрались в мире везде где только можно было: на глазах «победно драпают» из Афгана (задружившись с талибами - недавними террористами), из Сирии (сперва недолетевшие томагавки, потом драп из курдистана) и из Ирака (каждую неделю выводят по базе)... Венесуэлу и то не могут завалить уже больше года (мягкая сила не работает, а мясорубки явно боятся). Смотрим так же заяву Путина от 1 марта 2018г о шести новых и не имеющих аналогов на западе видах вооружения (часть из которых уже стоит на боевом дежурстве), т.е. если ранее гегемон искренне верил в свою "исключительность" и возможность "решить проблемы" в любом регионе, то сейчас это стало под большим вопросом, и сам гегемон это тоже понимает. Процесс перетекания под "другую крышу", в частности России, набирает силу (Сирия, Африка, сейчас вон - Венесуэла, передавшая значительные нефтяные активы правительству РФ).

На все это накладывается падение технологических компетенций Америки:
- ВПК  - вместо новых качественных продуктов, предпочитает пилить бабло и выпускать косяки, типа F35
- Атом - после продажи Вестингауза Тошибе, в америке остались только ядерные военные технологии для авианосцев (GE), последняя атомная станция была построена лет 30 назад, тогда же и произведены последние ядерные боеголовки и Минитмены.
- Космос - последний запуск астронавтов был десять лет назад уже. Изначально планировали новую ракету в 2015м, но каждый год переносят, и опять ждем в мае (а на неделе в очередной стартовал наш Союз с "последним оплаченным" американцем) ...
- Боинг (как пример потери инженерных компетенций) - качество новых самолетов падает с каждым годом, нанимаются индусские аутсорсеры для написания критического софта, вот 737MAX уже год на приколе и портфель новых заказов на нуле

Получается что «Акела промахнулся!» на всех фронтах ...

В результате у Америки уже нет ни финансовых средств, ни средств принуждения - поддерживать разваливающуюся и уже неэффективную пирамиду, т.е. «налогооблагаемая база» уже давно падает и будет падать и дальше ... а загонять в нее новых лохов становится практически невозможно – их тупо в мире не осталось. А у тех что остались - не осталось реальных денег - финансовый и вирусный кризисы в мире, однако....... Аргентина вон на неделе очередной раз дефолтнулась, следовательно еще один потенциальный «налогоплательщик» накрылся. Серьезные клиенты уже  «начинают борзеть» – Россия, Китай уже из пирамиды выходят: не покупают трежеря старыми темпами, а ждут срока экспирации имеющихся и отдают их обратно, новые же трежеря покупают по необходимому минимуму (как было Аваном объяснено - покрывая лишь валютные долги внутренних заемщиков). А могут ведь и еще более агрессивно начать их сбрасывать!

Коллапс "силы" доллара
Верующим во всесильность доллара, с аргументами: «Глядите ка, курс доллара вырос ко всем валютам! Значит «Америкастронг», и у нее все хорошо, в отличие от той же России, где рубль постоянно падает» можно возразить: сила доллара не в его курсе (который регулируется ставками и ликвидностью от фрс плюс спекулянтами), а в способности доллара влиять на мировые процессы с прибылью для его выгодоприобретателей (ФРС, США). 

Например, практиковался следующий механизм: ФРС понижала ставку, делая кредит более привлекательным и на протяжении года-двух завлекала в долларовые кредиты капиталы по всему миру, т.е. кредиты брались каким нибудь условным Сбербанком в $ у каких нибудь JPMorgan, и конвертировались в рубли и потреблялись на внутреннем российском рынке. Потом шел цикл повышения ставки ФРС и ужесточения кредитной политики (изымания ликвидности с рынка), в результате чего курс доллара начинал расти. А для кредиторов наступала пора расплачиваться по кредитам, соответственно условный Сбербанк должен был в условиях «дефицита долларов» где-то их достать по выросшему курсу и расплачиваться по выросшей процентной ставке (если это была не фиксированная, а плавающая ставка).  Двойная польза для ФРС:  больше дешевых ресурсов для потребления в Америке и параллельно удар по экономике конкурентов. И эти циклы повторялись неоднократно, спонсируя, таким образом, экономику США и "придавливая" конкурентов. 

Проблема здесь в том что этот механизм сломался. После 2009г ставка ФРС уперлась в ноль и около него болталась лет 8. Потом была попытка запустить цикл повышения ставки, и в течение полутора лет дотянули его до 2%. Под громкие крики Трампа о MAGA и типа «экономика прет, безработица на минимуме», ФРС пыталась нарисовать красочную «картину маслом» «зеленых ростков» и в очередной раз загнать в пирамиду лохов, плюс сделать себе хоть какой то «запас прочности» на будущее для возможности манипулирования ставкой. Но начались проблемы на долговом рынке и ставку пришлось с прошлого года снижать, а в марте так вообще роняли в экстренном порядке, пока она практически не уперлась в ноль. Т.е. «запаса прочности» уже нет и возможности манипулирования ставкой ограничены.

Сегодняшний высокий курс доллара – это не показатель силы доллара, он всего лишь говорит о том что на всех рынках шухер, и спекулянты убегают в кэш (зарегистрированы мега-рекорды), повышая спрос на доллар (а следовательно и его курс) и стараются переждать бурю в нем. Но если ФРС продолжит практику смягчения (плюс объявит отрицательные ставки) и завтра на рынках нарисуется новый, более привлекательный и надежный актив, например Юани или Золото\Комоды, все спекулянты тут же убегут в него, обвалив тем самым курс доллара. Капиталистам(спекулянтам), как известно, патриотизм не свойственен, и за прибыль он и "маму родную"(доллар) продаст запросто.

Кстати, об отрицательных ставках от ФРС. Маммомот считает что велика вероятность их ввода. Мне кажется, то что они введены испытаны уже в разных Швейцариях, это еще ни о чем не говорит – слишком микроскопичны те экономики. Если это будет сделано с главной резервной валютой, то это будет мощнейшим ударом по ее репутации. И побудит инвесторов убегать из US кэша и трежерей в другую валюту сбережения. Про всякие там пенсионные фонды (которым отрицательные ставки это смерть) можно вообще не говорить, они пролетают в любом случае. Ну т.е. полагаю, что это может произойти только в случае, если Америка окончательно примет стратегический курс на закукливание, наплюет на статус доллара как резервной валюты, и будет стремиться решать внутренние задачи (уменьшение долга за счет отрицательных ставок, плюс сопутствующее этому инфлирование долга).

Коллапс Ямайской валютной системы
Так же свято верующим в то, что "доллар будет вечен", что бы не происходило в мире и на рынках (на том основании, что все мы доллар помним с детства и не видели своими глазами ничего другого), можно возразить - напоминанием истории валютных систем:

- Еще два века назад миром условно «рулил» английский фунт (как главная мировая валюта взаиморасчетов), венцом которого стала Парижская валютная система в 1867г основанная на "золотом стандарте" (согласно которой окончательный клиринг происходил в золоте, которое страны передавали друг другу в конце финансового периода)

- С 1922г «золотой» стандарт сменил «золото-девизный», в котором золото (которого стало не хватать, и добыча которого не поспевала за развитием экономик мира) было «разбавлено» главными мировыми валютами, конвертируемыми в золото. То была Генуэзская валютная система (по имени конференции, проходившей в Генуе)

- Вторая мировая привела и ее к кризису , и в 1944г. «победителями», т.е. Америкой (в которой находилось на тот момент до половины мирового производства и почти все золото мира) всему миру была навязана Бреттон-Вудская валютная система, в которой унция золота стоила фиксированные 35 долларов US, а все остальные валюты были жестко привязаны к доллару. СССР тоже сперва было присоединился, потом, осознав последствия, отказался участвовать в этой авантюре

- После того как вскрылся обман (печать необеспеченных долларов) и государства (Франция, Канада, Германия) начали сбрасывать доллары, меняя их на физическое золото (вспомним "пароход с долларами" Де Голля), и шквал обмена нарастал, 15 августа 1971г. Никсон похоронил Бреттон-Вудскую систему, объявив о прекращении свободной конвертации долларов в физическое золото, т.е. Америка, как лидер капиталистической системы, объявила дефолт по золоту как основе построенной на нем мировой валютной системы, фактически проиграв экономическое соревнование социалистической системе СССР (которая хоть и замедлила темпы развития, но дефолтов по обязательствам не объявляла)

- Пять лет спустя, в 1976г была формализована Ямайская валютная система, действующая и по сегодняшний день. Она базируется на плавающих курсах валют, без физической привязки к чему бы то ни было (например, золоту), рассчитывая что рынок сам все отрегулирует. Но и у нее есть свои изъяны, например возможность валютных войн, т.е. необеспеченной эмиссии. И принудительное регулирование тоже вводилось, например, когда в 1980-е Япония восстановилась и экономически начала доминировать, скупив в т.ч. и пол-Америки, американцы принудили японцев капитулировать, заставив ревальвировать йену, и подписав знаменитое соглашение «Плаза», после чего японское чудо закончилось, и до сих пор экономика японии находится в состоянии «зомби».

Оснований считать, что Ямайская система – это единственно правильная и возможная в мире система у нас нет, и на то, что она будет навсегда - надеяться тоже не надо. Мир дошел до состояния когда и ее, так или иначе, придется реформировать. С большой вероятностью, грядет эра валютных войн, когда каждое государство в условиях мирового шухера, что бы не отставать от соседей, начнет печатать свою валюту бесконтрольно. Это самое сейчас происходит с долларом США. Система, в результате, потеряет стабильность (отсутствие возможности сбережений в какой либо валюте, и усложнение взаиморасчетов между хозяйствующими субъектами, - когда курсы валют постоянно прыгают, сложно рассчитывать контракты). А следовательно, объективная необходимость новой системы назрела, и она будет создана так или иначе.

Коллапс Фондовых Рынков
Напомним историю создания и функционирования бирж – в течение сотен лет люди несли деньги на биржи (покупали акции) с целью получения дополнительного дохода с имеющегося капитала - в виде дивидендов на акции (в среднем 7% годовых). Понятно, что были риски (кто-то банкротился), но главная цель бирж все же была – привлечение капиталов инвесторов на развитие(расширение) эффективных бизнесов, и отсеивание неэффективных. 

В 1970-80-е годы усилилась необеспеченная эмиссия (произошел отказ от золотого обеспечения доллара), на основе ее развилась рейганомика и кредитная накачка населения запада. Под это дело «кукловоды» смогли изменить отношение инвесторов к фондовым рынкам, теперь целью покупки акций стало не получение серьезных дивидендов (которые сегодня стали выражаться в центах и долях центов на акцию, посмотрите на тот же Микрософт), а спекуляции на курсах акций, т.е. получение разницы от покупки (по низкой цене), и  продажи (по высокой цене). Ну и обратные операции (short sale) для получения прибыли, если ставка шла на падение акций. Возможно, свою роль в усилении этих тенденций сыграли так же и информационные технологии, когда покупка-продажа акций стала относительно простым и быстрым делом, т.е. значительно улучшился торговый инструмент инвестора-спекулянта. В это же время ухудшилась «прозрачность» отчетности бизнеса и выросла заинтересованность публичных корпораций в раздувании затрат (что б отчеты выходили красивей, типа смотрите, как деньги инвесторов удачно вкладываются). Все это, плюс пиар-акции стали играть громадное значение, большее, чем отражение реального состояние дел в корпорации. Капитализация стала играть важную роль в оценке "успешности" корпораций: под эти виртуальные активы брались кредиты, на основе ее строились рейтинги и т.п. По факту же и биржи и корпорации все больше «уходили в виртуал», то есть отрывались от реального состояния дел в производстве. Вспомним историю Авантюриста с «переоценкой хреновины в углу». В результате получаем корпорации-паразиты, типа Теслы, которые хронически убыточны, не имеют никаких супер-передовых технологий, но они гениальны в пиаре, вследствие чего, через завышенную стоимость акций, имеют капитализацию большую, чем какая-нибудь GM (имеющую на порядок больше реальных активов: заводов, произведенной продукции и т.п.). В целом все это ведет к снижению реальной эффективности бизнесов и, как следствие, экономики в целом. 

Периодически «пар из котла прорывался» и  мы наблюдали кризисы, типа краха доткомов. Но после того как «давление в котле снижалось», шла следующая итерация накачки и цикл повторялся.

Что же произошло в последние годы, и особенно в последние месяцы? Можно сказать, что рынки окончательно оторвались от реальной жизни и отражения реальной эффективности бизнесов. Мы наблюдали почти 10-летний цикл роста всех индексов (самый длинный в истории). ФРС (и основные мировые центробанки) предоставляли настолько много ликвидности, что инвесторы уверовали что все действительно хорошо и экономика реально растет (хотя производственные показатели говорят об обратном), а ликвидность будет предоставляться и дальше. А если произойдет кризис, то власти ситуацию будут спасать в любом случае (активизированы всевозможные механизмы поддержки, включая Plunge Protection Team). Когда же нарисовался очередной кризис и рынки все таки повалились, в феврале-марте 2020, ФРС сперва их пыталась загасить стандартными способами - предоставлением дополнительной ликвидности через "неQE" и на рынке РЕПО (не помогло), потом снижением базовой ставки (не помогло), потом анонсом плюс расширением QE4 и свопами (не помогло), после чего ФРС пошла во все тяжкие, т.е. объявила о неограниченной поддержке и начала выкупать с рынка «мусор». Но мусорные облигации выкупались и раньше (когда в 2009 спасали Freddie Mac & Fannie Mae), сейчас же в разряд «мусора» переведены и муниципальные бумаги, и даже ETF & корпоративные бонды! И уже идут слухи о прямом выкупе с рынка акций корпораций! Тем самым ФРС создала новую финансовую реальность, сняв риск-фактор с финансового сектора. Т.е. можно констатировать что фондовые рынки разрушены, хоть на них сегодня еще что-то  и торгуется, и даже индексы вон растут (смотрим эту неделю – вышли данные о 6++млн новых безработных, но рынки бьют мировые рекорды недельного роста: +12%! Полный сюрреализм!). Рынки полностью потеряли смысл своего существования – продвигать вверх эффективные бизнесы, и отсеивать неэффективные, равно как разрушена мотивация корпораций быть эффективными. Зачем что то делать и к чему то стремиться, если тебя все равно выкупят, и в случае проблем дадут денег? В СШП коллапсирует еще одна основа капиталистического мира – отношения кредитор-должник, понятие «незыблемости» долга и долговой парадигмы как философии капитализма.

Коллапс сбережений и кризис перепроизводства
(выложил отдельной статьей, ибо превышен объем)

Предреволюционная ситуация
По совокупности "коллапсов", сложилась классическая предреволюционная ситуация, когда «верхи не могут управлять, а низы не хотят жить по старому», и она будет так или иначе разрешена в ближайшие месяцы (максимум годы).

Анализ предпосылок успешной Реконкисты на сегодня
В 2009-2010м план Авантюриста («Реконкиста», т.е. ре-колонизация остального мира западом через мировой хаос и военную силу, с задачей вдохнуть «второе дыхание» в текущую умирающую финансовую систему) не сработал, когда глобалисты не стали валить финсистему до конца, а откачали ее через QE и свопы (хотя в принципе могли и завалить и имели шансы выиграть), сейчас же мир изменился - Россия с Китаем значительно усилились (военно и финансово), а запад наоборот – еще более ослаб, и реконкиста, если ее перезапустить заново – с большой вероятностью, уже не сработает.

И тем не менее, посмотрим, имеются ли на сегодня предпосылки для ее успешного осуществления:

1. Запущен длинный цикл ревальвации доллара (год-два, по Авантюристу), для того что бы вогнать в доллар большинство мировых капиталов и потом их спалить. Успешно сделана ревальвация, но не все капиталы убежали в доллар

2. Экономический коллапс в максимуме государств, для той же цели (перевода мировых капиталов в доллары). Не сделано. Но, в связи с истерией по вирусу, границы перекрыты, торговля остановлена, еще пару месяцев такого состояния, и коллапсы могут начаться

2. Гарантированно обеспечить себя своей (или отобрать у кого либо, той же Венесуэлы) нефтью на случай мирового шухера и возможного закукливания. Успешно сделано. За 10 лет Америка вышла на 1-е место в мире по производству нефти, разработав как Мексиканский залив, так и сланцы

3. Разрушить мировой энергорынок, что бы усложнить восстановление конкурентов. Не сделано. Хотя, с долей условности, то что сейчас происходит на рынке нефти можно назвать его коллапсом, но в обратную сторону (избыточная и почти бесплатная нефть, которую уже почти негде хранить)

4. Поджечь мир в разных точках в виде локальных конфликтов, что б капиталы бежали со всего мира в Америку. Не получилось. Украина тлеет но не горит, Венесуэла и БВ не поджигаются (или успешно гасятся).

Т.е. не все предпосылки для успешной операции имеются на сегодня, но ситуация развивается, и кто знает к чему все придет через пару месяцев карантина и перекрытых границ, и решатся ли амеры провернуть эту авантюру или нет. С большой вероятностью - нет. Спусковым ключом и стартовым сигналом гиперинфляции, как мы помним, является перекрытие финансовых границ, т.е. отделение внутреннего контура USD (в котором за месяцок пройдет гиперинфляция, т.е. падение покупательной способности в 3-5 раз) от внешнего контура (в котором доллар по прежнему дорогой, и за него «дерутся» клиенты, что б купить нефть там или расплатиться по долгам). Но если все факторы не учтены, то гиперинфляция(т.е. обесценивание и расшивка внутренних долгов) может превратиться в гипер-девальвацию (падение курса доллара по отношению к остальным валютам на внешних рынках), после чего доллар выкидывается из международных взаиморасчетов и Америке придется закукливаться и жить на свои (т.е. бедно). Так что ждем-с... Шансов на успешный всемирный кидок немного, но кто знает...

Более поздний анализ предпосылок и предположение о Реконкисте 2.0 (версия лайт)
Выложил отдельной статьей

Но отказ от Реконкисты не значит, что «условные глобалисты» (или т.н. «мировое правительство») не придумали новый план, и возможно его мы сейчас и наблюдаем.

Немного конспирологии
Гипотеза: допустим что неформальная встреча лидеров ведущих государств, включая Путина и Си (или их полномочных представителей), уже состоялось по какому-нибудь «секьюрному скайпу», в прошлом году (ну, может быть, где-то по осени, уже после начала эпопеи с пирамидой трежерей) и совместно было решено устранить дисбалансы мировой финансовой системы без горячей войны (т.е. мирным образом - через переговоры) и выйти на новую мировую валютную и экономическую систему, более менее устраивающую всех. После этого ФРС начал готовить планы мягкой просадки, Меркель на встречах стало регулярно трясти (полагаю, не из-за текущего состояния ее здоровья, а из-за осознания глубины грядущей жопы для своего населения, и от неспособности ничего сделать), а Путин перенес мартовское послание на январь, начал тасовать губернаторов и министров, и пошел менять конституцию. 

При этом базой мировых взаиморасчетов, как один из вариантов, может остаться тот же доллар (слишком много в мире расчетов на него завязано и институтов построено, а строить новые будет накладно и долго), но вот контроль за его печатью и распределением будет передан на наднациональный уровень. Ну либо универсальную новую валюту объявить (как те же SDR от МВФ на базе корзины основных валют, или золото-энерго-крипту какую замутят) в создании которой будут равноправно участвовать и Китай и Россия и Запад. А вот как устранить дисбалансы международной торговли и списать долги? Просто так начинать опускать уровень жизни на западе – народ не поймет. И тут (какая удача!) подворачивается вирус. Я не буду говорить об его искусственном происхождении и распространении (слышал и такие версии и возможно так оно и есть - очень уж подозрительно медиа-истерия по нему началась сразу после брексита и очередного неудачного наезда демов на Трампа), но даже если причиной возникновения вируса была естественная причина – почему бы мировым лидерам ее не использовать, что б попытаться решить главную мировую проблему, да еще и с замечательным информационным прикрытием? 

Обсудили там и постановили – раз вирус уже запущен, то каждая страна по результатам его прохождения решает задачи:

1. Внутриполитические:
  - Китай – замедляет темпы эк. роста, вводит тотальный контроль населения и чистит оппозицию; 
  - Россия – проверка режима военного времени, т.е. работы служб жизнеобеспечения, кастинг и тасовка губернаторов, проверка реакции населения на жесткие ограничения; 
  - Европа– решает проблемы с мигрантами, плюс больше всего страдают самые главные должники и "старые деньги" - Италия, Испания - «Совпадение? Не думаю!»(с) - а не готовится ли их дефолт или списание долгов? Или развал Европы на «зоны разных скоростей»
  - США – демократы "мочат" Трампа, все вместе запускают спасение пирамиды трежерей, типа безлимитные QE и инфляцию долгов...  Нью Йорк опять же – почему там то небоскребы падают, то вирусный эпицентр – тоже совпадение? Или там тоже что то серьезное готовится? Типа, «Биржа закрывается на карантин, приходите потом». 

2. Можно провести типа "мировое соревнование" – а давайте ка посмотрим кто что стоит? Т.е. чья государственная машина будет эффективней бороться с заразой и наименее пострадает – тот и будет иметь лучшие позиции на последующих переговорах о разделе мира, т.е. достоин лучшего положения в строящемся новом мире. При этом всем дан карт бланш на любые меры, вплоть до ввода режимов ЧС, остановки экономики, перекрытия границ и любого вранья через зомбоящики\фейсбуки

3. Заодно и принудительно опустить уровень жизни населения «жирующих» стран до достижения расчетных показателей баланса в мировом потреблении\производстве\торговле (вторая гипотеза). Трамп 15 января подписал с Китаем "Фазу 1" торгового соглашения, по которому китай обязуется покупать больше дорогих американских товаров (нефть, газ, продовольствие...), именно для того что бы выровнять торговый баланс. Но по факту, у америки нет столько ресурсов, что б продать на сумму дисбаланса, да и китай может все купить дешевле у других стран.. Почему бы не решить эту задачу, т.е (не выровнять баланс) другим способом - резким спадом потребления - любых товаров, в том числе и китайских?

То есть "большие" страны прямо сейчас, возможно, решают как внутренние, так и согласованные "глобальные" задачи по последующему переустройству мира. Может быть отсюда и отсутствии короновирусной истерии в той же Белоруссии, и странные заявления Лукашенко, что он много знает, но ничего не может публично сказать об этом вирусе. Потому что его, из-за малозначительности экономики Белоруси, не позвали к «разделу пирога», т.е. согласованию мировыми лидерами параметров падения и создании нужной гипертрофированной информационной реакции на очередной вирус, мало чем отличающийся от недавнего SARS или Эболы.

Третья гипотеза: финальный уровень падения уровня жизни для населения будет пропорционален потерям от вируса (число заболевших\умерших на единицу населения) – как информационное обоснование для населения этого самого падения.  Когда (и если) вирусная истерия закончится и дисбалансы будут устранены (может быть к лету) – это значит что в России\Китае, скажем уровень жизни упадет на незначительные 20-30% (как уже падал в России на ~25% в период 2014-2020) (не думаю что в России имеет смысл опускать уровень, но цены все равно уже поползли вверх, ну и типа что б народу объяснить что в мире беда и мы тоже пострадавшие, и поэтому нужны и будут сделаны политические преобразования), а вот в Америке (и канаде и европе и австралии, т.е. на «коллективном западе») – надо уронить уровень жизни в примерно в 2.5-3 раза! По моим наблюдениям он уже за последние 20 лет что снизился процентов на 30%, но этого недостаточно. Ну не может «собачий парикмахер» в Китае в час получать 10 долларов, а в Америке – 100$ за одну и ту же прическу. Вот и предлагается, что каждый будет получать то что реально заработал... и только в этих, более менее равноправных условиях Китай с Россией пойдут на переговоры для создания универсального и глобального механизма (хотя, конечно же, запад впоследствии и тут попытается всех кинуть, как была попытка кинуть СССР с Бреттон-Вудом). 

Если эта гипотеза верна, то ждем резкое понижение уровня жизни в америке\европе (через ту же безработицу, инфляцию, экономический спад и т.п.... т.е. осязаемый спад потребления), и объяснение этому «ужас-ужасу» от западных элит, в принципе, для народа уже есть: «вирус же зверствует, поглядите – стопицот зараженных и «миллион» трупов – а че вы хотите? Затягивайте давайте пояса и не выпендривайтесь», а кого не устроит – объяснят через силу - не просто ж так Трамп все последние дни нацгвардию в большие города вводит? Только вот получится ли? Готов ли средний американец так обеднеть?... У нас был развал СССР и 90-е, и мы к инфляции привычны, если че, выкрутимся без проблем и социальных потрясений.. а вот для них это будет реальный шок, у них в истории никогда такого не было! Покруче депрессии может быть, полагаю ... 

Кстати, если еще и Россия\Китай относительно легко пройдут вирус, а так же будут активно помогать другим странам, тому же западу – это ли не повод начать с ними диалог как с равными, т.е. включить их впоследствии типа в «цивилизованный клуб» развитых государств? (как оправдание перед своими гражданами прием в обновленный G7++). Если так, то можно ожидать отмену там санкций для России и разных хуавеев, и включение нас с китайцами в эмиссию новой мировой валюты.

Непонятно только куда они национальные и внутренние долги денут. Для внутренних я года 2 назад предлагал на форуме обсудить математическую расшивку долгов, но не факт что это поможет, может наоборот – усугубит (ибо долги одних - это активы других). Ну может инфляция с банкротствами сожрет часть внутренних. А внешние директивно спишут по странам (списывает же Россия долги всяким Кубам-Африкам), хотя бы - частично, решат - ужиматься будем все вместе, как вон щас Россия с СА бодаются и ужимаются за ограничения по нефти. Ибо «лучше есть маленький тортик впятером, чем хлебать дерьмо поодиночке», т.е. реструктуризация лучше, чем одномоментный кирдык финансовой системы и остановка там всех платежей и торговли.

Перспективы 
В экономической сфере - будет продолжение снижения уровня потребления на западе (то что называют высоким уровнем жизни), выраженное в повышении уровня безработицы (уже наблюдаем +15млн в штатах за 3 недели) и усилении инфляции (когда ликвидность от новых QE начнет прорываться на потребительские рынки), при этом перспектив резкого роста промышленного производства запада пока не наблюдается (в мире бушует кризис перепроизводства, который, возможно, частично купируют сегодняшней карантинной остановкой мировых производственных мощностей), наоборот - повсеместно наблюдается спад производства. То есть, если исключить крайние варианты (война, дефолт, гиперинфляция, закукливание, перевод экономики на "режим военного времени"...), то стагфляция (стагнация производства при увеличении инфляции издержек), подробно разобранная Маммомотом, представляется наиболее вероятным вариантом.

В политической сфере - есть надежда, что к осени организуют мировой саммит с повесткой "как переделать мир под текущие реалии" – т.е. фактически «Ялта v2.0». В январе еще Путин предложил членам совбеза ООН собраться (первый раз со времен второй мировой!) и обсудить типа мировые проблемы (просто так что ли предложил, до начала еще истерии по вирусу и беспредела ФРС? “Не верю!”), а по факту, полагаю, для того, что бы зафиксировать контуры нового пост-вирусного и пост-американского мира. Возможно, контуры новой валютной\торговой системы там и утвердят формально, подпишутся и объявят результаты мир. И мы все начнем жить в «новом чудном мире», более справедливом, так сказать, с точки зрения глобальной мировой экономики, но менее выгодном западным обывателям, которым придется подвинуться в потреблении... 

Ну или, если не договорятся, то война:

1. Сначала экономическая (если пиндосы пойдут на принцип и начнут вводить таможенные пошлины+санкции на все до чего дотянутся (российская нефть, немецкие машины, китайскую электронику)... а в пределе – начнут отбирать у Китая эти самые $20трлн за вирус... в суд уже подали, и вряд-ли американский суд им откажет.. иран может подтвердить, на которого уже и небоскребы повесили)

2. Потом валютная война - каждый (не только пиндосы) начнет печатать валюту без контроля (не  соблюдая никаких предварительных договоренностей о согласованной эмиссии, или привязке конкретной валюты к доллару\корзине), стремясь обесценить свою и стать более выгодным экспортером 

3. Потом: 
3.а  или жесткое перекрытие границ и разделение мира по независимым валютным и технологическим зонам (после коллапса мировой торговли и отказа стран от практики нефть\золото\пшеница за доллар, т.е. отдавать америке «ресурсы затак»)
3.б. или горячая фаза реальной войны (чего ни нам, ни кому-либо, полагаю, не хотелось бы), и уже после, по результатам которой, победителями (в числе которых не факт, что окажется америка) будут определены контуры глобального нового мира, как это уже было после WWI & WWII

Но это уже будет другая история...

Так что запасаемся попкорном и наблюдаем за большим переделом мира... С большой вероятностью он сейчас и происходит, а мы лишь наблюдаем его отголоски в мировых новостях, и пытаемся собрать пазл из просачивающихся к нам крупинок реальной информации.

Подробности — в материале «Известий».




Европа, особенно ее южная часть, неожиданно для всех стала эпицентром глобальной пандемии коронавируса. Италия и Испания, не входящие даже в десятку крупнейших стран мира по населению, с большим отрывом лидируют по количеству вызванных болезнью смертей. Жесткость карантинных мер, принятых в большинстве стран Европы (кроме, быть может, Швеции), неизбежно должна привести и к сильнейшему экономическому кризису. Некоторые признаки наступления оного уже фиксируются.

По данным IHS Markit, данные по промышленному производству и сектору услуг явным образом указывают на глубокий спад ВВП — около 10% в годовом исчислении. Согласно прогнозу Fitch Ratings, ВВП еврозоны по итогам года сократится на 4,2% — больше, чем в какой-либо другой крупной экономике мира (для США агентство пророчит падение на 3,3%). Во II квартале же единовременный спад может достигать 30% — беспрецедентный обвал для мирного времени.


При этом финансовые власти Евросоюза довольно долго занимали пассивную и нерешительную позицию. 27 февраля, когда вирус уже стремительно распространялся по Северной Италии, председатель Европейского центрального банка (ЕЦБ) Кристин Лагард заявила об отсутствии какой-либо необходимости внедрения программы финансового стимулирования.


Спокойный и даже расслабленный настрой ЕЦБ в конце февраля и начале марта контрастировал с решительной реакцией руководства других финансовых регуляторов по всему миру. Достаточно посмотреть на США, где Федеральная резервная система (ФРС) немедленно снизила ставку и начала массовую скупку активов.



К середине марта, когда масштаб эпидемии и глубину следующего за ней кризиса было уже сложно игнорировать, европейские регуляторы обнародовали первую программу стимулирования, но крайне скромную: речь шла только о выкупе государственных обязательств на сумму €120 млрд. Лишь к 18 марта ЕЦБ наконец раскачался и прибег к по-настоящему решительным мерам: Лагард анонсировала скупку как госдолга, так и высокорейтинговых корпоративных облигаций на €750 млрд. Но ущерб к этому моменту уже был нанесен: европейские фондовые индексы обвалились куда сильнее американских, евро вплотную приблизился к отметке в $1,05, а ставки по долговым обязательствам компаний Евросоюза значительно выросли.


Но если в монетарной политике, являющейся прерогативой единого европейского института — ЕЦБ, все-таки были приняты активные, пусть и непоследовательные меры, то о фискальном ответе на кризис ничего подобного сказать нельзя. По сути, на континентальном уровне она попросту отсутствовала. К концу марта США уже приняли и стали осуществлять суперпрограмму поддержки экономики на $2 трлн, Великобритания заложила на борьбу с экономическими последствиями коронавируса почти 15% ВВП. В Европе антикризисные меры остались занятием для отдельных государств — возможности которых разнятся очень сильно.

Общий объем стимулирования от государств на данный момент достиг $430 млрд. Это довольно много в абсолютных цифрах, но и экономика ЕС и еврозоны — одна из крупнейших в мире. В сравнении с США, Британией и Японией общая цифра выглядит достаточно скромно.

Между тем потребность в масштабном централизованном стимулировании в Европе исключительно велика. Многие страны просто не располагают ресурсами для самостоятельного принятия достаточных антикризисных мер. Италия — самый характерный пример. До последнего времени ей было запрещено держать дефицит бюджета более 3% ВВП, а теперь слишком быстро наращивать задолженность чревато: ставки по долговым обязательствам могут подскочить при определенном раскладе до двузначных величин.


Только в январе–марте прирост этого показателя составил 68%
Причины жестких ограничений понятны: Италия имеет худший показатель размера госдолга в Европе (135%), и дальнейшее его наращивание могло привести к долговому кризису — но Риму от того не легче. Италии, как и другим относительно слабым европейским государствам, были нужны финансовые гарантии от экономических лидеров Евросоюза.

Отсутствие общеевропейской фискальной политики наложилось и на эгоистичное поведение европейских государств касательно непосредственно эпидемии. Германия, Австрия, Нидерланды вскоре после начала массовых заражений немедленно ввели запрет на экспорт жизненно важных медицинских материалов, что, вероятно, усугубило кризис системы здравоохранения в Италии и Испании. Спустя месяц после начала эпидемии вопросом «Нужен ли нам Евросоюз?» начали задаваться отнюдь не популисты из «Лиги» Маттео Сальвини, а абсолютно проевропейские представители национального истеблишмента. Согласно мартовскому социологическому опросу, 67% итальянцев считают, что пребывание в ЕС вредит их стране, тогда как в позапрошлом году доля евроскептиков была куда меньше — 47%.


Если коронавирус удастся взять под контроль к июлю, во втором полугодии возможен рост ВВП, утверждают аналитики
Особых возможностей у Брюсселя напрямую выделить деньги на поддержку нуждающихся стран и экономики Союза вообще нет. Весь общеевропейский бюджет на 2020 год составляет €168 млрд. Возможности Европейского стабилизационного механизма, обеспечивающего определенные гарантии для государств еврозоны, также ограничены. Средства могут выделяться только на весьма жестких условиях, а их теоретический объем не может превышать €500 млрд.

Выходом из сложившейся ситуации могли бы стать специальные европейские долговые облигации. Их эмитентом бы выступал Евросоюз в целом, а не отдельные государства. При этом каждая страна могла бы получать свою квоту на выпуск таких бумаг. Это бы позволило и сильным, и слабым пользоваться зонтиком стабильности ЕС для решения своих непосредственных экономических задач.

Идея широко распространилась еще в ходе долгового кризиса начала 2010-х годов, но встретила яростное сопротивление со стороны фискально устойчивых государств, в основном с севера и центра Европы, которым не улыбалось делить риски с менее стабильными странами юга. Сейчас о ней снова вспомнили. К выпуску облигаций, уже получивших неофициальное название «коронабонды», призвал, в частности, премьер-министр Испании Педро Санчес. На сей раз этот ход получил поддержку у Брюсселя: в пользу эмиссии общих бумаг выступили несколько еврокомиссаров, включая ответственного за экономику Паоло Джентилони.


Эти меры не смогут предотвратить рецессию, но помогут ее пережить гражданам и бизнесу
Большинство участников еврозоны одобряют эту меру. Проблема в том, что решения в ЕС принимаются на основе консенсуса, а до него по-прежнему далеко. Германия, Австрия, Нидерланды и Финляндия остаются в рядах противников такой экстренной меры. Часть немецкого истеблишмента, например социал-демократы и «зеленые», в принципе, готовы поддержать выпуск «коронабондов», но канцлер Ангела Меркель и ее экономические советники к такому радикализму явно не готовы. Без одобрения хотя бы Германии (остальных противников ввиду их сравнительно небольших размеров можно склонить к принятию такого решения политическими мерами) шансы инициативы «взлететь» стремятся к нулю.

Проблема с «коронабондами» состоит в том, что, хотя в краткосрочной перспективе они и могут помочь более слабым европейским экономикам остаться на плаву, на более долгой дистанции они могут из объединяющего фактора превратиться, напротив, в яблоко раздора. Достаточно обставить их выпуск строгими ограничениями, например мерами принудительной экономии, — и Италия с Испанией превратятся в самых беспощадных критиков подобной политики, а рост популистских настроений грозит опрокинуть политическое статус-кво в южноевропейских странах.

Если же бумаги будут выпускаться без дополнительных условий, то такое перекладывание рисков грозит уже антиевропейскими бунтами в политикуме «фискально консервативных» лидеров еврозоны. ЕС сейчас находится в финансовом цугцванге и вынужден выбирать лишь меньшее зло из многочисленных, но заведомо плохих вариантов