Большой передел мира

После его смерти некоторые пользователи социальных сетей в китайской соцсети Weibo начали публиковать некоторые из его теорий о происхождении COVID-19 нового типа. Пользователь из Китая пишет: «Возможно, он пришел к выводу, что вирус возник в американской лаборатории». Другой пользователь пишет: «Это очень странная смерть. Есть, вероятно, секреты за кулисами». Многие другие пользователи говорили, что его смерть вероятно связана с его открытиями о природе возникновения коронавируса.
 
Происхождение COVID-19 в последние дни было одной из самых скандальных проблем между США и КНР. Президент США Дональд Трамп и его госсекретарь Майк Помпео в последнее время работают над продвижением идеи, что коронавирус возник в лаборатории в китайском Ухани. Напротив, некоторые китайские учреждения приписывают происхождение коронавируса нового типа американским военным. Глобальная телевизионная сеть Китая (CGTN) недавно объявила, что США должны ответить на вопросы о происхождении коронавируса.
 
Например, CGTN написала: «Поскольку директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) признал на слушаниях в Конгрессе, что у некоторых скончавшихся от гриппа обнаружен положительный результат на новый коронавирус в посмертном диагнозе, можно ли сделать вывод, что некоторые из умерших погибли от нового коронавируса? Из 34 миллионов больных гриппом, 20 000 из которых умерли, у скольких были ошибочные диагнозы? Когда начались такие ошибочные диагнозы?»
 
Другой вопрос: «Какова была причина выхода США из Конвенции о запрещении биологического и токсического оружия в 2001 году?» Почему США пытались помешать наблюдательному органу выполнить Конвенцию? Предполагалось ли, что этот наблюдательный орган будет препятствовать США созданию биологического оружия?
 
Если нет, то почему у США есть лаборатории для производства биологического оружия в Грузии, Украине, Молдове, Армении, Азербайджане, Узбекистане и Казахстане? Являются ли эти лаборатории для биохимической войны Государственные СМИ Китая также спросили: «В июле 2019 года в Мэриленде был закрыт медицинский институт инфекционных заболеваний армии США. Причиной этого служила ли утечка вируса? Всего через месяц началась вспышка гриппа в Соединенных Штатах. Были ли эти две проблемы взаимосвязаны?

Стратегический просчет СССР
У Советского Союза был свой Перл-Харбор: 22 июня 1941 года немцы вторглись в их страну, несмотря на подписанный в 1939 году договор о дружбе. Он был заключен по двум причинам: во-первых, русские не смогли убедить англичан или французов подписать антигитлеровский пакт. Во-вторых, договор с Гитлером позволил бы Советам продвинуть свою границу на запад без единого выстрела. Это был ловкий ход, но недостаточно дальновидный.
Советы допустили один просчет: они рассчитывали, что немецкая кампания во Франции окажется повторением предыдущей великой войны. Предполагалось, что немцы истощат свои силы, и Советы нападут на них — в удобном месте и в удобное время. Этот шанс им так и не выпал. Наоборот, это немцы смогли напасть на СССР — там, где сочли нужным и когда. Неожиданность атаки усугубила размеры бедствия, но истинной причиной краха стал стратегический просчет, а не просто провал разведки или командования.
Советы выбрали динамичную внешнюю политику смены альянсов, исходя из оценки различных игроков и их возможностей. Один неверный шаг мог привести к катастрофе — нападению в момент, когда советские войска еще не оправились от очередной сталинской чистки. Советские войска были неготовы к атаке, и их стратегия рухнула вместе с Францией, — поэтому решение о войне единолично принимала Германия.
Из июньского вторжения в 1941 года Советы вынесли убеждение, что политические маневры не смогут заменить военной мощи. Соединенные Штаты завершили Вторую мировую войну убеждением, что основной причиной этой войны был провал Америки. Советы — вопреки расхожему мнению — что несмотря на напряженные усилия по созданию коалиции и поддержанию баланса сил они стали крайне уязвимыми из-за одного единственного просчета во Франции.
Во время холодной войны Советы разработали стратегию, которую можно назвать «бесстрастной». Под давлением коалиции во главе с США Советы предпочитали союзникам сателлитов. Варшавский договор был не столько союзом, сколько геополитической реальностью. По большей части он состоял из государств под непосредственным контролем Советского Союза — будь то военным, разведывательным или политическим. Военная ценность блока была ограничена — как и его пространство для маневра. Тем не менее, на советские силы можно было положиться, и Варшавский договор — в отличие от НАТО — был географической реальностью. С его помощью Советы гарантировали невозможность вторжения со стороны США или НАТО. Очевидно, что Советы — как и американцы — сохраняли бдительность насчет ядерных атак, но при этом отмечалось, что советская система была значительно менее изощренной, чем американская. Отчасти этот дисбаланс объяснялся технологическими возможностями. Отчасти тем, что больше всего Советский Союз боялся не ядерной атаки — хотя и этой угрозой пренебрегать было нельзя. Первобытным страхом Москвы было нападение с Запада. Отсюда стратегия Советского Союза состояла в том, чтобы расположить собственные силы как можно дальше на запад.
Сравните с отношениями СССР с Китаем. Идеологически, Китай должен был быть крепким союзником, но к середине 1950-х их альянс рассыпался. Советы не были идеологами. Они были геополитиками — и Китай представлял собой потенциальную угрозу, совладать с которой они не могли. Идеология значения не имела. Китай никогда не стал бы выполнять роль, отведенную, скажем, Польше. Китайско-советские отношения скоро распались.
Советская общественность не испытывала американского страха, где под маской мира и процветания зрели семена катастрофы. Советские запросы и ожидания от жизни были гораздо скромнее американских, — равно как и надежда, что государство предотвратит катастрофу. Наоборот, это само государство порождало катастрофы. В то же время война выявила — почти с самого начала — стихийно возникший глубинный патриотизм, скрывавшийся десятилетиями под идеологией интернационализма. За коммунистическим ражем, циничным равнодушием и страхом советской тайной полиции русские обрели что-то новое, в то время как американцы нашли забытое старое.

Крах Франции поколебал Великобританию
Что касается англичан, то их просчет насчет Франции в общем-то ни на что не повлиял. При том, что скоропостижный крах Франции их ошеломил, они испытали тайное облегчение, что не придется снова сражаться во французских окопах. С распадом Франции оставалось рассчитывать на две вещи: во-первых, что Ла-Манш, флот и авиация удержат немцев в страхе. Во-вторых, что в свое время в войну втянутся США. Оба их расчета оправдалось.
Однако в число главных победителей Великобритания не вошла. Немцы ее, может, и не оккупировали — но зато американцы. Это была совсем другая оккупация — может, даже необходимая самой Британии — но все равно иностранная оккупация. И при всей ее мягкости и доброжелательности, она означала конец Британской империи и Британии как сверхдержавы. Британию одолели не американские войска — а шок от поражения французов. На бумаге у французов была отличная армия — во многих отношениях превосходящая немцев. Но продержались они всего несколько недель. Подытоживая чувства британцев: отрицание сменилось изнеможением, а затем — обидой.
Некоторые из этих чувств канули в прошлое. Американцы сохраняют свой страх, хотя Вторая мировая война их стране по-своему принесла немало пользы. Война положила конец Великой депрессия и — за период от закона о льготах ветеранам и кредитного общества штата Виргиния до общенациональной системы автомагистралей — создала средний класс профессионалов с частными домами и обширными возможностями. И все же страх остается, причем не всегда подспудный. Перл-Харбором нынешнего стали теракты 11 сентября 2001 года. Страх, что безопасность и процветание — лишь зaмок из песка, отнюдь не иррационален.
Русское же чувство патриотизма все еще скрывается за цинизмом. Распад Советского Союза и крах его сферы влияния отнюдь не повлекли за собой изобретательных стратегических шагов. Наоборот, на Украину президент России Владимира Путина отреагировал столь же бесстрастно, как Сталин или Леонид Брежнев. Путин — не макиавеллиевский гений, а наследник немецкого вторжения 22 июня 1941 года. Он ищет стратегической глубины, которую контролируют его войска. И вокруг него сплотился народ.
Что касается англичан, то когда-то у них была империя. Теперь у них остался остров. И время покажет, удастся ли им его удержать — ведь силу набирают шотландские националисты.
Празднуя окончание Второй мировой войны, полезно изучить ее начало. Так, многие из основ нынешней военно-политической культуры, особенно американской, появились на свет с началом Второй мировой войны. Перл-Харбор и американский взгляд на Мюнхен предопределили не только мысли о международных отношениях и войне, но и американское мировоззрение. Совсем рядом притаилось ощущение, что все хорошее рано или поздно закончится. Многое из этого растет из Великой депрессии, и многое — из Перл-Харбора. Прежний оптимизм еще теплится, но уверенность в обязательном успехе теперь глубоко сдержана.

Конгрессмены-демократы, осудив это решение Трампа, увязали увольнение Линника с расследованием против Помпео.
 Конгрессман из штата Нью-Йорк демократ Элиот Энгел в своем заявлении отметил: "Я узнал, что управление генерального инспектора начало расследование в отношении госсекретаря Помпео. Увольнение господина Линника на фоне такого расследования убедительно свидетельствует о том, что это незаконный акт возмездия".

Как пишет The Hill, увольнение генинспектора Госдепа США фактически считается последней попыткой администрации Трампа избавиться от ключевых государственных инспекторов. Линник был последним остающимся в должности генеральных инспекторов США, потерявших должность в последние месяцы Впервые в начале апреля был уволен генеральный инспектор разведслужб США Макл Аткинсон, который играл роль в продвижении расследования по делу об импичменте Дональда Трампа.

По сообщению Euronews, в прошлом году Аткинсон заявил, что разоблачения анонимного осведомителя американских спецслужб, вызвавшие обвинения в ненадлежащих контактах Трампа с Украиной и злоупотреблении полномочиями и давлении на президента Украины для расследования против Джо Байден и его сына, заслуживают рассмотрения. Через неделю американский президент отправил в отставку исполняющего обязанности генерального инспектора Пентагона Гленна Файна, который ранее был назначен руководителем группы по надзору за реализацией плана экономического стимулирования на сумму 2 триллионов долларов для борьбы с коронавирусом.