Большой передел мира

Турция должна ответить за прошлые попытки с Катаром и «Братьями-мусульманами» (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.) посеять хаос в арабском мире, используя агрессивную и извращенную интерпретацию ислама в качестве прикрытия. Только за последние месяцы Эрдоган использовал беженцев в Сирии и Ливии для оказания давления на Европу. Он сотрудничал с Ираном, чтобы бомбить прозападных курдов в Ираке, и активно пытался использовать нестабильность на Африканском Роге в своих интересах.
И все же Ливия, несомненно, является платформой для самопровозглашенного «неоосманского» экспансионизма. В конце прошлого года Эрдоган умело использовал разногласия в ливийском правительстве национального согласия, чтобы обнародовать двусторонние соглашения, которые он затем использовал, чтобы оправдать крупные экспроприации ресурсов в Средиземноморье и поставить современное оружие и тысячи сирийских наемников в западную часть Ливии. Как и раньше в подобных ситуациях, Объединенные Арабские Эмираты вместе с Францией и другими союзниками начали борьбу с этими угрозами.

Что касается действий международного сообщества в Ливии, то оно должно прежде всего направить Турции четкий и недвусмысленный сигнал о том, что ее поведение недопустимо. Затем, нужно использовать всю силу своего влияния и призвать к прекращению огня, что позволило бы Ливии вернуться к политическому процессу без враждебных действий извне. Для этого существует механизм: Каирская декларация президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сисси от 6 июня, основанная на рекомендациях Берлинской конференции при поддержке ООН. Она предусматривает немедленное прекращение огня, вывод иностранных боевиков из Ливии и многоплановые переговоры, которые открывают путь к выборам.
В этом контексте стоит добавить еще одну драматическую иллюстрацию безумия, позволяющего надеяться на то, что военное решение ливийского конфликта существует. Обвиняя своих противников в создании гуманитарного кризиса и пытаясь подчинить всю Ливию своей воле, ливийские ополченцы, поддерживаемые Турцией, двинулись на восток, совершая акты мести и призывая всех ливийцев подчиниться им. Нынешняя безвыходная ситуация вокруг прибрежного города Сирта подвергает опасности более 60 000 человек. Однако, опасность поджидает людей по всей стране.

Ливийская экономика рухнула. В зонах на западе и юге страны в основном царит беззаконие. Случаев заражения вирусом стало в два раза больше, чем несколько недель назад. А у Ливии нет инфраструктуры для определения масштабов пандемии, не говоря уже о борьбе с ней. Без политического решения, построенного на прочной основе и поддерживаемого ливийским народом, а также без вывода всех иностранных сил этот конфликт будет продолжаться до тех пор, пока не будет разрушена социальная структура. К сожалению, ливийцы узнали, что каждый раз, когда маятник склоняется в пользу той или иной стороны, цену платят они.
ОАЭ уверены, что подавляющее большинство ливийцев хотят положить конец этой войне. Мы не думаем, что ливийский народ поддерживает попытки «Аль-Каиды» или ИГ (обе террористические организации запрещены в РФ — прим.ред.) контролировать обширные районы страны. Мы не верим, что ливийцы поддерживают эксплуатацию и торговлю африканскими беженцами. Мы также не думаем, что они согласны с действиями безответственных вооруженных формирований. Почему? Потому что на сегодняшний день ливийцы не признают ни одно из этих зол.

В стране прошли двое общенациональных выборов, и до сих пор результаты обоих голосований выборов не были соблюдены. Одни и те же заинтересованные лица неоднократно извращали цели ливийского политического договора, одобренного ООН и на основании которого нынешнее правительство заявляет о своей легитимности. Основной интерес ОАЭ в Ливии заключается в том, чтобы убедить себя в том, что иностранным силам не удастся использовать страну в качестве рычага для дестабилизации арабского мира. Но главное — это не только конец конфликта.

Стоит отметить, что данные американской газеты уже опровергли в США, России и Афганистане.
Так, 28 июня Дональд Трамп обвинил издание The New York Times во лжи, отметив, что авторы материала не в состоянии предоставить какие-либо свидетельства, которые бы говорили о правдивости публикации.
«Распространители фейковых новостей из The New York Times должны раскрыть свой «анонимный источник». Но они не могут, потому что этого «человека», похоже, вообще не существует!» — написал американский лидер на своей странице в Twitter.



Трамп также назвал статью NYT заказной и подчеркнул, что никто не докладывал ему о связях России с талибами.
В тот же день глава Нацразведки США Джон Рэтклифф также опроверг сообщения американских СМИ.
«Я подтвердил, что ни президент США, ни вице-президент не информировались о разведданных, на которые ссылается в своём вчерашнем материале газета The New York Times», — отмечалось в официальном Twitter руководителя разведслужбы.


Днём позже Трамп уточнил, что разведка Соединённых Штатов не признала достоверными данные о якобы причастности российской стороны к случаям гибели американских военнослужащих в Афганистане, а потому и не сообщила ему эту информацию. При этом в Белом доме  отметили, что в разведывательном сообществе США отсутствует единая позиция относительно достоверности появившихся в СМИ сообщений, связанных с деятельностью России в Афганистане.
Российская сторона также заявляла, что сведения, представленные журналистами NYT, не соответствуют действительности.
29 июня пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в интервью NBC News назвал «чушью» сообщения о якобы причастности России к атакам талибов на американских военных в Афганистане. По словам Пескова, «просто нелепо» распространять такую информацию.
Ранее обвинения отвергло и посольство России в США, назвав их «безосновательными». Как подчеркнули в диппредставительстве, газета The New York Times старается придумать новые фейковые истории для «обвинения русских», не обладая реальной информацией о сотрудничестве Москвы и Вашингтона по урегулированию ситуации в Афганистане.
МИД РФ, в свою очередь, назвал статью NYT «незатейливым вбросом».
«Этот незатейливый вброс наглядно иллюстрирует низкие интеллектуальные способности пропагандистов от американской разведки, которым вместо изобретения чего-либо более достоверного приходится придумывать подобную чушь», — отметили в российском внешнеполитическом ведомстве.
Движение «Талибан» также опровергло публикацию NYT о связях с Россией, подчеркнув, что недостоверная информация распространяется в том числе с целью создать препятствия для ухода войск США из Афганистана. Об этом говорится в заявлении организации.

Как отметил в беседе с RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, «история в изложении NYT с самого начала носила характер хайли лайкли».
«Вероятность того, что это фейк — 100%. Об этом также свидетельствуют показания значительной части представителей спецслужб США, которые посчитали информацию недостоверной. А это означает, что американская сторона не обладает подтверждающими документами», — отметил аналитик.
По словам профессора НИУ ВШЭ Дмитрия Евстафьева, «нет ничего удивительного», что недостоверные данные были опубликованы именно в The New York Times.
«Издание за последнее время очень сильно деградировало, поскольку его редакционная политика связана с попытками любой ценой воевать с Трампом. По этой причине газета публикует любые домыслы, которые могут хоть как-то навредить главе Белого дома», — заявил эксперт в разговоре с RT.

При этом Евстафьев указывает, что фейковая информация американских журналистов «странным образом» получила отклик «на очень серьёзном уровне» в Пентагоне и Североатлантическом альянсе.
«Это показывает абсолютно разбалансированное состояние американской элиты, в том числе и силовых структур, которые начинают суетиться по поводу уже откровенных фейков. То же самое касается и руководства НАТО, которое на фоне этих сообщений решило лишний раз пожурить Россию. При этом всерьёз информацию NYT ни в блоке, ни в американском Минобороны не воспринимают. Но сказать сейчас, в разгар антироссийской и антитрамповской истерии в США, что это просто ерунда, они не могут», — пояснил аналитик.
«Использовать в своих целях»
При этом демократы сочли статью в The New York Times основанием для новых обвинений как в адрес России, так и в адрес Дональда Трампа, отмечают эксперты.
В частности, спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси считает, что глава Соединённых Штатов намеренно игнорирует «любые обвинения», связанные с РФ.
«Россия не преодолела то унижение, которое она испытала в Афганистане. Теперь они отыгрываются на нас, наших войсках. Это совершенно возмутительно. В ту минуту, когда президент услышал об этом, он должен был пожелать узнать больше, вместо того чтобы отрицать, что он что-то знал», — заявила она в интервью ABC News.

Пелоси также обратилась с официальной просьбой к главам Нацразведки и ЦРУ прояснить возможный «сговор» РФ с талибами.
«Отказ президента противодействовать русским также ставит под угрозу жизни в регионе в то время, когда афганское правительство и Соединённые Штаты ведут крайне важные мирные переговоры с талибами», — указывается в письме, опубликованном на её официальном сайте.
В свою очередь, лидер демократов в сенате Чак Шумер также обвинил 45-го президента США в том, что он не обращает внимания, как Россия якобы нарушает существующие нормы.
«Если мы что-то и узнали за последние три года, так это то, что президент Трамп склонен игнорировать или прощать противоправные действия Путина», — написал он на своей станице в Twitter.
Как отметил Владимир Брутер, такого рода заявления представителей Демпартии говорят о том, что эта политическая сила «решила раскрутить фейковую историю о «связях» России с талибами, чтобы использовать её в своих целях по дискредитации Трампа».
«Не исключено, что весь этот шквал новых обвинений может ещё сильнее ударить по предвыборным шансам Трампа. А если соединить всё это с тем фактом, что порой глава Белого дома ведёт себя крайне импульсивно и не может чётко объяснять свои действия ни избирателям, ни своему окружению, то ситуация для него усугубляется ещё больше», — отметил аналитик. 
При этом Дмитрий Евстафьев полагает, что демократы в данном случае играют с огнём — своим стремлением в очередной раз обвинить главу Белого дома в бездействии они могут навредить имиджу Соединённых Штатов в целом.
«Американские военные и спецслужбы находились в процессе очень тонких и крайне неоднозначных переговоров с «Талибаном» относительно примирения и того, чтобы дать возможность США безопасно вывести свои войска из Афганистана. И теперь, когда демократы начали копать всю эту историю глубже, могут всплыть реальные факты о договорённостях между американскими силовиками и «Талибаном», о выплатах американцев этой организации или же о поставках ей вооружений со стороны Соединённых Штатов. Однако в Демпартии этого не осознают», — констатировал эксперт.