Цитата: Sir Max Merfie от 13.07.2020 10:49:14По горящему в Сан-Диего Вертолетоносцу.
Увы, видимо пойдет под списание. Почему увы? Если бы они задумали восстанавливать, то истратили бы больше, чем требуется на постройку нового, да еще бы и не сделали как слелдует. И так и так корабль не боеспособен.
Сожаления оснований под собой не имеют
Причин тому несколько:
- жесточайший дефицит бюджета ВМС. Он огромен, и в тоже самое время, он ничтожен для решения проблем, стоящих перед ВМС. Впрочем, они сами до конца еще не понимают, что им делать, и с какого конца эти проблемы решать.
- Самая главная из них - концепция развития флота,если по простому - как жить дальше? Не буду искать сейчас, Шарк приводил мнение руководства ВМС США, опубликованное в американском военном издании - флот в нынешнем качестве не соответствует современным реалиям. Если очень коротко, то время гигантомании и огромных кораблей прошло, современные средства нападения армий вероятных противников шансов для успешного проведения крупномасштабных операций, как это было совсем недавно, не дают. Если опять по простому, то огромные корабли есть легкая цель для противника, группировка кораблей тоже, а потребное количество средств защиты их для обеспечения успеха становится фантастическим, как по цене, так и по количеству...а их, тем более, почти нет. От гиперзвука и не может быть у них в обозримом будущем. Корабль горит в базе, Макс, его тушат с берега и воды вторые сутки, а что было бы в море, в условиях б / д?
- огромный флот приносит огромные проблемы...уже сейчас верфи и заводы не справляются с графиками плановых ремонтов и регламентов боевых кораблей. Каннибализм процветает даже при ремонте и снаряжении на боевую службу атомных подводных лодок - нет запчастей, иногда и агрегатов.
Кто будет связываться с дорогостоящим ремонтом огарка?
- проблемы корпуса МП (читай - армии вторжения)...я уже несколько раз упоминал удачнейшее высказывание главморпеха США, суть которого - имеем корпус, снаряженный и вооруженный, обученный, но использовать его в современных условиях уже невозможно. Это их корабль, морпехов, и в свете перечисленного, его приговорят, скорее всего.
- с моей точки зрения, американцы только что схлопотали смачную оплеуху в связи с потерей Гонконга. Потеряны огромные деньги, оплаченная оппозиция бежала, оставшихся китайцы переловят и передавят, как вшей. Скорее всего, это окончательный закат эпохи цветных революций госдепа по зонтикам, цветочкам и пр. ерунды. Лет двадцать назад события в Гонконге были бы поддержаны внешней военной составляющей. Возможно ли это сейчас? Нет. Возможно ли это, когда это против Китая? Нет. И вовсе не потому, что они ему салазки загнуть не могут - война им самим не нужна, а пугать, как прежде - уже бессмысленно. Что следующее - рубиться за Тайвань? Блокаду морскую устраивать? С трудом верится. А вот демонстрация с противостоянием при растопыренных пальцам и соплями пузырем - она будет, и для нее флота хватает и без баржи с батальоном морпехов.
Ну и...
ЦитатаАктивность российских подлодок в северной части Атлантики достигла в последние годы небывало высокого уровня – Столтенберг.
К этому следует добавить опыт по "Защитничкам европы" и перемещению через океан всего лишь одной дивизии с техникой.
Количество кораблей такого типа они начнут сокращать сами, и довольно скоро.
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки
"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/