Цитата: Пасечник от 15.09.2020 11:05:26Свое первое официальное заявление он сделал прокурору ФРГ.
Кстати, о прокуратуре ФРГ. Политологи кричат, с чего вдруг прокуратура, там что, УД возбудили? Не-а. Доследственные действия.
А ведь это может быть нам на руку:
- либо прокуратура закроет эту тему до суда,
- либо мы в суде все это разложем на пиксели как беспредметное,
- либо если даже нас не пригласят в суд, и вынесут вердикт без нас.
http://law.edu.ru/sc…=100083735В уголовном процессе Германии установлен
принцип монополии прокуратуры возбуждать уголовное преследование во всех случаях совершения преступления. Причем в отличие от российского законодательства, УПК ФРГ не устанавливает сроков проверки сообщений о преступлении и решения вопроса о начале уголовного преследования.
Именно за органами прокуратуры закреплена задача по выяснению обстоятельств дела и по обеспечению доказательств.
УПК ФРГ наделяет прокуратуру также определенной функцией исследовать обстоятельства дела на стадии предварительного расследования для того, ч
тобы прийти к решению, существует ли вероятность вынесения обвинительного приговора для обвиняемого в судебном процессе, а также должно ли быть предъявлено обвинение или предварительное расследование должно быть прекращено по основаниям, указанным в УПК ФРГ.Скрытый текст
Второй параграф: «Следственные действия прокуратуры при производстве дознания» рассматривает особенности проведения прокуратурой следственных действий на стадии предварительного расследования. Прокурор принимает решения о производстве следственных действий по своему усмотрению, что соответствует принципу «свободного доказывания». Принцип «свободного доказывания» означает также, что на предварительном расследовании допускается производство действий вне процессуальной формы. В то же время принятие решений о производстве определенных следственных действий, например, таких, как предварительный арест (§ 125), освидетельствование обвиняемых и других лиц (§ 163Ь), выемка (§ 94), обыск (§§ 102,103), связанных с ограничением личной свободы граждан, неприкосновенности жилища и других прав и свобод, провозглашаемых конституцией ФРГ, относится к компетенции судьи. В параграфе рассмотрена роль прокурора в таких следственных действиях, как выемка, обыск, арест имущества, допрос свидетелей, допрос подозреваемого, предварительный арест, применение тайной звукозаписи, внедрение секретных агентов, а также иные следственные мероприятия, носящие оперативно-розыскной характер.
Третий параграф «Окончание предварительного расследования и возбуждение публичного преследования» рассматривает возможные варианты действий прокуратуры Германии после окончания предварительного расследования.
Предварительное расследование в ФРГ считается законченным, если дело настолько расследовано, что прокуратура имеет возможность решить:
- может ли быть возбуждено публичное обвинение,
- и принять одно из следующих решений:
- прекратить уголовное дело
- либо возбудить публичное обвинение и направить дело с обвинительным заключением в суд.
В большинстве случаев в уголовном процессе ФРГ предварительное расследование заканчивается не возбуждением публичного обвинения, а прекращением дела. Заявления и сообщения о совершении преступлений могут быть оставлены без последствий по правовым и фактическим основаниям.
И еще, смотрим. раздел IV
http://law.sfu-kras.…%D0%B5.pdfЕСли и дойдет до суда, то только в рамках "обвинений", установленный прокуратурой ФРГ, т.е. в орбиту позора вовлечена еще и судебная система, вместе с прокуратурой.
А далее, без нас (если и до этого опустится судья) вынесение вердикта, это и есть вишенка на торте абсурда.
Отредактировано: Александр7799 - 15 сен 2020 12:08:22