Сводки с раннего голосования.
Продолжаем вести статистику учёта заранее проголосовавших в ключевых американских штатах. Напомню, что
обычно в раннем голосовании лидируют демократы - а республиканцы чаще приходят на участки уже в сам день выборов и нивелируют преимущество демократов.Но в этом году картина вырисовывается совсем другая:В Огайо из двух миллионов проголосовавших
48% республиканцев и 39% демократов.В Мичигане республиканцы также вырвались вперёд:
41% республиканцев против 39% демократов.Во Флориде ситуация для республиканцев настолько хорошая, что
они даже обошли демократов в самом населённом округе Майами-Дейд. В 2016 году Клинтон здесь победила с отрывом в 30%. А сейчас там впереди республиканцы.
Положение дел для демократов Флориды становится таким плачевным, что
редакция либерального Politico уже начала биться в истерике с репортажами о невероятном ажиотаже массово голосующих республиканских избирателей.В Огайо не лучше:
туда срочно отправили Камалу Харрис, пока Байден снова отсиживается у себя дома.
Не сумев собрать нормальный митинг сторонников,
Камала от отчаяния стала выступать перед очередью на избирательный участок. Вообще,
агитация рядом с участком формально нарушает электоральные нормы. Но на фоне коррупционных скандалов с Байденом это так, цветочки. На них можно закрыть глаза.
Победа Трампа во Флориде, Огайо и Мичигане почти гарантирует его переизбрание. Ему тогда останется взять лишь парочку штатов - Северную Каролину и Висконсин, что вполне реально.
Ясно одно:
индустрия либеральной социологии в США вновь оказывается в пролёте. Но на этот раз, если Трамп выиграет, нужно заставить её понести ответственность за устроенную кампанию дезинформации. Начать стоит с массовых увольнений горе-социологов.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия