Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13Китай в эту систему уже встроен с 70-х годов. Им ничего глобального строить и не нужно. Только сформировать "порядок".\n\n
Китай выстраивает свою собственную систему. Ему уже мало американской, потому-что ему нужно больше.
Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13Нет, не вся, но часть. Остальные не сидят на лавочке. остальные 10 групп занимаются своими делами. В немилость они попали в том числе и по этому в рамках чистки глобалистских активов. \n\n1.
В немилость они попали, потому-что Россия с каждым годом становится все более сильным центром силы. Россия вырывается вперед в ядерных технологиях (особенно это касается ее ядерного арсенала и систем доставки света и тепла всему миру), что является фундаментальным направлением как для гражданской сферы, так и военной (особенно военной). И по этому в борьбе против нее будут прессовать и российский капитал в надежде на то, что он изменит политический и экономический курс самой России, тем самым остановив ее прогресс. Но в этом самый большой просчет американцев. Американцы по моему не понимают мотивов российской элиты и чем она отличается от той же украинской, грузинской или армянской. Они делают ту же ошибку, что делали при выстраивании своих отношений с Китаем.
Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13Производство в США если и возвращается, то не в виде совокупности массы рабочих мест, а минимумом рабочих мест при, одновременно, конкурентной проигрышности такого производства. Экономика росла, но на чем? На том, что значительной статьей стал экспорт нефти и газа? \n\n
Безусловно, потому-что на такие преобразования, какие требует Трамп нужно больше чем просто четыре года. Но Трамп хотя бы понимал фундаментальные проблемы США и он пытался хотя бы частично их решать. А Байден этого делать не будет. Не важно какой сильной является Империя. Если она не решает свои системные проблемы, если она не развивается, рано или поздно ее ждет крах. А США не развиваются, США деградируют. И лишь их экономическая и военная мощь еще удерживает от полного краха. Но всему есть свой предел. Запас прочности ни у кого не бесконечен.
Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13Экономика американского капитала - это не экономика США, это экономика глобального распределения, когда завод находится в Бельгии. Китае, или Пакистане, а на деле работает на цели глобалистов. \n\nНе скажите.
Только эта экономика все равно опирается на ресурсы самих США. К тому же при нынешних тенденциях прежняя модель уже не сработает. Мир будет разделятся на технологические и производственные зоны, которые будут жестко конкурировать с собой. Классическая глобальная модель уже отходит. Тут стоит вопрос в том, кто и какую зону контроля себе ухватит. Да, взаимная зависимость между зонами будет, но при этом у каждой из них будет свой центр принятия решений (или вернее центры принятия решений).
Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13В США случались ситуации фальсификаций на выборах. Но это не главный вопрос. Главный вопрос в том, что у демократов будет контроль как за Белым Домом, так и за обеими палатами Конгресса (впервые с 2010 года, но тогда президентом до января 2009 был республиканец Буш, а Обама всего лишь год с комфортным большинством). \n\n
Видите ли, как по мне, ключевой ошибкой в базе вашего анализа является то демократы вами представляются как некий монолит. Однако я бы с этим сильно поспорил. Байден ведь победил благодаря консолидации демократической партии. Но потом верхушка самой партии красиво кинула своих же левых в лице Сандерса и Уоррэн. К тому же, большинство в обеих палатах у демократов очень шаткое. Один сенатор не проголосовал и все, решение не прошло. Понимаете, когда у респов был Сенат, демократы вынужденны были консолидироваться чтоб выходить на переговоры с респами. Но сейчас, когда у них есть большинство в обеих палатах, они в первую очередь начнут грызню между собой. И каждый сенатор или конгрессмен будет требовать для себя или своей группы влияния особого отношения и приличного гешефта. А в ситуации когда левых демократов просто кинули, у партийной верхушки будет очень большие проблемы в проталкивании своих программ. Ведь левые этого кидалова не забудут и не простят. Тут проще уже с респами начать договариваться, чем со своими.
Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13Нет Трамп практически не осуществлял цветные революции. Вспомните хоть одну.
Какая разница, что там не делал Трамп. Глубинное государство то продолжало работать. И Трамп ничего не смог с этим поделать. А может и не хотел а просто делал вид, что он против него.
Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13В Белоруссии и Армении не было американского участия! Вот в чем в чем, а в этом они вообще не при чем. И там и там работал Брюссель - т.е. европейская ветвь глобалистов, а республиканцы практически самоустранились.\n\n
Да бросьте вы! Были там американцы еще и как. Просто действовали не всегда на прямую, а через своих шестерок. Да и как это республиканцы самоустранились от того, чтоб создать полосу нестабильности для России? Вы серьезно в это верите? Поражаюсь вашей наивности.
Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:131. последние 4 года со стороны США практически никакой активности на нашем внутреннем поле.
Не согласен. Активность была, да только необходимого эффекта не дала. И дело тут не в миролюбивости республиканцев (русофобов там всегда хватало). А в том, что ресурсы конечны и пытаясь охватить весь мир ты просто рвешь свою жопу. Особенно сильно ее рвешь, если у тебя самого вагон и две маленькие тележки нерешенных проблем.
Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:132. да, если власть будет действовать грамотно. Но увы, наблюдается 20 % рост негативной оценки властей. в том числе на таких вещах, как пенсионная реформа, например, или "обнуление сроков" в поправках в конституцию. В том числе это стало основанием для выбора некоторых уважаемых камрадов, кого нельзя было бы заподозрит в излишней либеральности, или радикальности. \n\n
Да, практически сонные 4 года. Только бухтение и больше ничего.
Знаете какая на постсоветском пространстве самая большая проблема? Это очень короткая память. Мы очень быстро забываем, что было раньше. А я советую вспомнить что было раньше и как к российской власти относились раньше. Рейтинг одобрения властей не может быть постоянно одинаковым высоким, в силу разных причин. В конце концов властям порой приходится принимать не самые популярные но все же необходимы решения. Иногда необходимо переосмысливать свой курс, менять систему управления, что влечет за собой довольно таки непростые решения которые далеко не всегда позитивно воспринимаются. Но по другому нельзя, ведь модернизация процесс довольно таки болезненный но необходимый. А вот если принимать решения исходя исключительно из рейтинга одобрения, то в один прекрасный момент можно потерять всю страну.
К тому же, голосования к поправкам к Конституции РФ как раз показало, что как бы народ не критиковал в определенных направлениях деятельность властей, но тем не менее в нужный момент он проявляет солидарность и выдает власти мандат на доверие. Вот в это нужно верить. А то я вижу, вы слишком сильно расслабились, слишком нежными стали. Соберитесь неженки, вам еще весь мир нагибать придется.
Отредактировано: Lonesome - 06 янв 2021 15:22:10