Цитата: Урфин от 07.01.2021 17:38:42Есть серьёзные сомнушки, что вот эта небольшая безоружная толпа фриков, могла реально захватить Капитолий. Да ещё в момент оспаривания списка выборщиков.
Причин, по которым безоружная толпа сумела быстро захватить Капитолий 6-го января 2021г, как минимум три:
(1) Запуганность полиции.
Периметр Капитолия охраняет полиция Капитолия (по сути городская полиция округа Колумбия). (А внутри - агенты спецслужб, которые и стреляли). После недавних уличных погромов, призывов разогнать полицию, низвержения символов прошлых эпох (по сути, основы нынешней государственности), коленопреклонения и целования башмаков, - воля полиции к активным действиям как минимум подорвана. Какой дурак захочет высунуться сегодня, если есть неплохая вероятность, что завтра его за это осудят и заставят каяться?
(2) Симпатизаторство полиции.
Лозунги и тематика наступающих вызвала положительный отклик среди многих полицейских. Более того, среди наступающих было немало военных и членов групп, кототым многие полицейские внутренне симпатизируют. (Некоторые наступавшие имели военные лычки и нашивки). Поэтому лишь немногие полицейские втянулись в физическую драку против наступаюших - зачем это нужно?
Stone Mountain, Georgia, August 2020
(3) Отсутствие полицейского приказа.
Несколько лет назад во времена борьбы с терроризмом был случай, когда женщину, сбившуюся с пути (с главной улицы) на машине, застрелили в парке у Капитолия. Тогда был приказ стрелять на поражение, и его полиция отработала с перехлёстом. Вот, что значит сила полицейского приказа!
Сейчас же такого приказа полиции отдано не было. Да, конечно, теоретически есть инструкция рядовому полицейскому, как себя вести, но - стрелять-убивать?
Да и кто мог бы отдать такой приказ? Местный полицейский начальник? (см. п.1, п.2) Сенатор, конгрессмен? (А у него есть полномочия? Его послушаются? Ему нужна такая ответственность?) Трамп? Кто?
Наступающие в итоге отступили, т.к были дезорганизованы и получили сигнал отбоя от Трампа, а на стороне демократов была организация и какое-никакое лидерство.
При наличии организации и лидера наступающим бы не составило большого труда достичь практически любой поставленной цели. (Здесь мы вспоминаем Россию в начале 20-го века, большевиков, товарища Ленина и параграф "Триумфальное шествие советской власти в октябре 2017г" из школьного учебника истории).
Да если бы Трамп, да на лихом Роллс-Ройсе, да с Библией наголО, да с задором в голосе гаркнул из Капитолия "Американцы, я принёс вам свободу-у-у!"... Но вместо того он произнёс "Расходимся по домам..." А потом вообще осудил выстпление против Капитолия.
Значит, скорее всего, и цели-то никакой не было...
Цитата: Eliseevna от 08.01.2021 08:20:25Эх, не Капитолий надо было брать сторонникам Трампа, а Твиттер с Фейсбуком.
Как раз Капитолий надо было Трампу брать: если бы он туда явился в самый разгар, представители штатов из толпы сертифицировали бы Трампа президентом. Представителей от штатов там было достаточно, даже от таких далёких, как Джорджия (другая) (фотка проскальзывала).
Цитата: Lonesome от 07.01.2021 21:04:14... Самое интересное еще впереди. Ибо вторая сторона наконец-то показала, что готова так же играть в революцию.
Oh, yess! "Играть" - это то самое. "The show must go on!" Впереди мы увидим множество сценарных трюков и режиссёрских находок. Перефразируя: "Политика и Голливуд - близнецы-братья. Кто Истории-Матери более ценен?"
Отредактировано: Хроноскопист - 09 янв 2021 09:17:58
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".