Большой передел мира

Цитата: prof от 06.03.2021 17:45:09Вы действительно не поняли. Там ведь ссылка на "Панораму". Это такой юмористический сайт. У них каждый день - Первое апреля.

КМК, если эти слова ПРИПИСАНЫ А.Коэну (а Аркаша их действительно не говорил), тогда - понятно (хотя и можно нарваться на судебный иск от того же Коена)
Но весь прикол в том, что это может оказаться правдой!
Реально - ПРАВДОЙ! Они так думают.. они считают, что это нормально... они уверены, что любое изречение американца - это истина в последней инстанции

Цитата: checot от 06.03.2021 15:49:55......И что в Союзе. Да, выехали за счет людей, которых привязали к земле.
Ваше сравнение некорректно.
Оффтоп, АУ.

Ваша формулировка принципиально не верная. Ни кто ни кого к земле не привязывал к земле или к чему бы ни было. Это была своя земля людей. Они на ней строили свои дома, они её обрабатывали, они её защищали. Сами свою землю. Ну, примерно, как Ваш дачный участок с домиком. А в общем, они строили и обустраивали свой большой дом - Союз.

Цитата: Alex_new от 06.03.2021 11:47:58Уважаемый Сизиф.
,Вот не понятна мне излагаемая Вами позиция.
Участвуя в обороте usd , Вы считаете, что мы заставляем их платить? то есть за их счет?
Конечно есть такая точка зрения.

Скрытый текст

Но есть и другая имеющая конечно "недосягаемый уровень ВШЭ", о том, что востребованность валюты определяет ее курс .
Лично мне большинство взглядов ВШЭ кажутся наивными, но данная точка зрения мне кажется заслуживающей внимания.
Так как банальна учитывает образование большинства людей , которые видя массовость использования usd сразу начинают испытывать к нему доверие....
Этому конечно также способствует проводимая политика США поддержки usd выраженная в том,что не смотря на реформы ни разу не было ограничения самих бумажек и многое что другое.
С учетом основного постулата экономики, что ее движущая сила является поведение масс людей мы и наблюдаем доверие к usd.
И для БП очень важно как раз уменьшение потребности, то есть в обороте тех самых usd. Что мы и наблюдаем....
По этому участие  в займах в usd одновременно укрепляет оный.
У японцев есть метод наказания детей. Полное игнорирование. Очень страшное наказание.
Полное игнорирование , по возможности , usd и есть БП.
А так мне посыл напоминает анекдот, идет мужик и видит 2 смуглых людей с картонками. Помогите бедному арабу и помогите бедному Еврею. Кидает в шляпу арабу , полную денег и говорит еврею... написал бы арабу и тебе бы кидали.. А кто подаст Еврею? и уходит. Один из "нищих" и говорит второму... и этот поц будет учить нас бизнесу.....

Давайте я не буду про "недосягаемый уровень ВШЭ", "основной постулат экономики" и остальное, что под спойлер сунул.
Лучше попробую на папьцах неким конкретным модельным примером проиллюстрировать оставленное.

Пусть я российская компания "Редиска-ойл".
Добываю нефть в России и продаю ее скажем в америцу.
Зарабатываю на этом Р1 (профит по тамошнему или прибыль по нашему, не суть чего: процентов или денюх)
Там ее перегоняют в дизель, бензин и прочее, зарабатывая на этом еще Р2,  и потом продают в розницу на заправках, зарабатывая на этом отрезке Р3

Начала меня жаба душить, чойта на моей редискиной нефти кто-то еще окромя меня наживается.
Взял я ТАМ кредит в их бусурманских тугриках в размере К2 и вошел на него в местную нефтепереработку. Свой заводик там поставил или в доляху к кому из местных вошел.
Перерабатываю на этом заводике свою нефть. Зарабатываю теперь на каждой поставленной тонне уже Р1+ Р2.(с доляхой калькулируется сложнее, но суть и результат те же)
Р1 по прежнему забираю до себэ, а из Р2 выплачиваю взятый там кредит К2. Выплатил, скажем года за три. После чего уже могу забирать до себэ Р1+Р2 с тойж тонны нефти. но не буду, ограничусь пока Р1 и возьму еще один кредит там К3 и куплю там сеть автозаправок. Зарабатываю на тонне уже Р1+Р2+Р3
Из Р2+Р3 погашаю кредит уже ускоренно, используя еще и прибыль от нефтепереаботки.

Выплатил, и уже вся прибыль с тонны Р1+Р2+Р3 с той же тонны, с которой раньше имел только Р1 в моем распоряжении
Бонусом получил еще кучу ништяков.
Купленный нефтеперерабатывающий завод из моей же нефти может помимо дизеля и бензина еще кучу продаваемого гнать.
Купленная сеть автозаправок - это мой собственный канал продаж. Могу через него продавать не только топливо, но и скажем, масло, которое сам же в России, например, произвожу из своего же сырья прикупая может на стороне некоторые компоненты.

И?
Подитожим-подвопросим
1. Чем я обогатил супостата и его экономику, если налоги там и до меня платили в казну с каждого залитого в баки литра бензина, а прибыля местным доставались.?
2. Как взятый мною ТАМ кредит и там же потраченный увеличил спрос на доллар?
3. Как вывод из экономики супостата Р2+Р3, который раньше в ней оставался способствует ее развитию?
4. За чей же счет был устроен выездной банкет на гастролях?
5.  ну и еще множество почти риторических вопросиков

Вот в свете этого можно еще раз перечитать, то, что под спойлер сунул в посту на который отвечаю.

Цитата: dmitriк62 от 06.03.2021 12:28:12Верно, но время ещё не пришло.
Оно придёт, когда мы будем уверены, что аборигены станут совершенно искренне лобызать сапоги наших проходящих войск и инициативно развешивать своих нахтигалевцев и прочих коллабо на деревьях.

А чего ждать пока аборигены дозреют, никто надеюсь не собирается сразу их брать в империю? слона нужно есть по кусочкам: и начать надо уже сейчас с ДНР и ЛНР в исторических границах - люди устали: если пружину слишком сильно сжимать она может сломаться, а если долго оставить в сжатом состоянии пружина "садится"

Цитата: Antiglobalist от 05.03.2021 18:28:49

Скрытый текст

Действительно ли английский так важен? Сейчас в Пекине проходит сдвоенная сессия. Обсуждается много насущных вопросов. Один из законодателей предложил исключить английский язык из основных предметов для китайских школьников, получающих обязательное образование, что вызвало бурную дискуссию в китайских социальных сетях.
...
... количество времени, потраченное студентами на английский, не приведет к соизмеримым результатам в будущем трудоустройстве. По его словам, часы преподавания английского языка составляют около 10 процентов от общего количества часов в классе, но английский полезен только менее чем 10 процентам выпускников колледжей.

Тем, кто получает высшее образование технического и естественнонаучного профиля, школьный английский если и помогает, то не особо заметно. В конце 70-х – начале 80-х для первокурсников, которые в школе учили немецкий, испанский и французский, организовывали интенсивные курсы английского, что бы к тому моменту, как начнется специнглиш со сдачей тысяч в количестве более сотни в семестр, не возникало проблем. И уже на 2-м курсе разобраться, кто в школе какой инъяз учил, было невозможно, а к 3-му студент подходил полностью готовым читать любую спецлитературу. У меня в группе были и французы и немцы и все мы спокойно на 3-м курсе читали AIAA P/L со словарем. Так что нет смысла учить именно английский.

Цитата: rat1111 от 05.03.2021 21:34:23Ойдалана
Тут совсем недавно практически весь топ банковского сектора национализировали, а вы об отсутствии "закона о национализации" печалитесь

Полумеры, которые ни к чему не приведут в долгосрочной перспективе. Пора банки не национализировать, а превращать в халяльные. А остальным, кто в банковском деле, обнулить любые рентные доходы. 

Цитата: Sliventiy от 05.03.2021 22:00:06ЮКОС пошёл с молотка за долги перед бюджетом. Это совсем другое.
А вот если системообразующая компания по той или иной причине попадает в лапы или под контроль иностранцев, или собственники ведут дела так, что всё рушится, то национализировать её самое милое дело. С чисто символической компенсацией собственникам.

Зачем символической? Отрицательной в размере нанесенного вреда.

Цитата: adolfus от 06.03.2021 18:55:22Полумеры, которые ни к чему не приведут в долгосрочной перспективе. Пора банки не национализировать, а превращать в халяльные.

От того, что кошерных банкиров сменят халяльные, народу то русскому какая польза? 

Цитата: Старый кэп I от 06.03.2021 17:51:37КМК, если эти слова ПРИПИСАНЫ А.Коэну (а Аркаша их действительно не говорил), тогда - понятно (хотя и можно нарваться на судебный иск от того же Коена)
Но весь прикол в том, что это может оказаться правдой!
Реально - ПРАВДОЙ! Они так думают.. они считают, что это нормально... они уверены, что любое изречение американца - это истина в последней инстанции

Немцы часто цитируют Аденауэра, кто на вопрос журналистов изрёк: "Это что, я в ответе за всю херню, что наболтал вчера?"

Цитата: Советчик от 06.03.2021 18:59:20В СССР городские жители получали государственную пенсию. Невзирая на разрушения великой отечественной. Колхозников в общегосударственную систему пенсионного обеспечения включили только в 1965г.

Деду с бабушкой начислили тогда по 12 (или 16 ?) рублей  в месяц.

Цитата: Dobryаk от 06.03.2021 19:14:42Деду с бабушкой начислили тогда по 12 (или 16 ?) рублей  в месяц.

Аналогично, одной из бабушек платили что-то типа 7-12 рублей. Но у нее и стажа было мало. Другая бабушка работала в колхозе (несовершеннолетняя) во время войны, ей доплачивали (уже в наше время) тысяч 5-7. Но основной стаж после ВОВ у нее был в детском саду.

Цитата: Новый Читатель от 06.03.2021 13:50:08В русской истории наиболее известен выдержанный в том же духе ответ великого сераскера Мехмед-паши на ультиматум Суворова с требованием сдачи крепости Измаил:

"Скорее Дунай потечёт вспять и небо упадёт на землю, чем сдастся Измаил"

Спустя четыре дня считавшийся неприступным Измаил был взят русскими войсками после кровопролитного штурма.

Ответ Мехмеда скорее всего был примерно таким как и осталось в анналах истории.
Вот в том же ли духе он был выдержан 
У паши  просто чванливое  высокомерие и надутое ЧСВ. Мог ли в таком духе писать ультиматум великий Суворов.

Тема на Авантюре неоднократно поднималась.
Писал и я по ней, первый раз 10 лет назад. Повторю тот свой пост. На самом деле ко многому в нынешнем Переделе подходит. Чем шапкозакидательство, надутое чванство, неуважение к противнмку... отличается от взвешенного заявления уверенного в себе, даже когда это заявление - ультиматум. Даже он должен содержать в себе возможность противной стороне его принять, если захочет и посчтиает целесообразным без потери лица или по крайней мере даже не приняв, совсем для себя мосты не сжигать.

Вот тот пост

Цитата: Сизиф от 16.09.2011 16:14:22«Я с войсками прибыл сюда. 24 часа на размышление — воля. Первый выстрел уже неволя, штурм — смерть,  что и оставляю вам на размышление».
Ультиматум Александра Васильевича Суворова сераскиру турецкой крепости Измаил, предъявленный, сразу по прибытию Суворова в расположение осаждавшей Измаил русской армии. Через сутки начался штурм.
Такой текст вошел во все учебники по истории России.
Но откуда он туда попал сказать трудно, скорее из чьего-то пересказа.  Зато есть первоисточник на немного другой текст (видел в академическом историческом исследовании, ссылку, но сходу не дам), который, почему-то, почти нигде не цитируется.
.
Не могу ручаться, не потратив кучу времени, какой из ультиматумов более правилен, но нижеследующий мне кажется гораздо более подходящим к той исторической обстановке… все же граф… а не матрос Железняк ( хотя и против Железняка ничего не имею).

Измаильским властям
7 декабря 1790 года
от Генерал-аншефа и кавалера 
графа Суворова-Рымницкого.
 
   Превосходительному Господину Сераскиру Магамету-паше Айдозле, командующему в Измаиле; почтенным Султанам и прочим пашам и всем чиновникам.
  Приступая к осаде и штурму Измаила российскими войсками, в знатном числе состоящими, но, соблюдая долг человечества, дабы отвратить кровопролитие и жестокость, при том бываемую, даю знать чрез сие Вашему Превосходительству и почтенным Султанам! И требую отдачи без сопротивления. Тут будут показаны всевозможные способы к выгодам вашим и всех жителей! О чём и ожидаю о сего чрез двадцать четыре часа решительного от вас уведомления к восприятию мне действий. В противном же случае поздно будет пособить человечеству, когда не могут быть пощажены не только никто, но и самые женщины и невинные младенцы от раздражённого воинства, и за то никто как Вы и все чиновники пред Богом ответ дать должны.

UPD: Вот еще пара цитат:

   Скорее небо упадет на землю и Дунай потечет вверх, чем я сдам Измаил. (ответ сераскира Суворову) 

   Надеюсь, я более никогда не увижу столь ужасного зрелища. (участник штурма, герцог Эммануил Осипович Ришель)

А так да, штурм был кровопролитным. Три+ тысячи наших полегло и почти 30 тысяч турок, ну дык, предупреждали... вежливо.

Цитата: Resident1 от 06.03.2021 12:13:19Вот и Григория Александровича вспомнили, не в качестве фаворита императрицы, а в качестве мужа государственного!

Кстати.
Удивительно неблагодарная память о нем.
Все знают о потемкинских деревнях, которых не было.
А вот о потемкинских городах, точнее о вкладе Потёмкина в освоение Причерноморья и основании десятка городов мало кто помнит.
Без него темпы освоения Новороссии были бы куда скромнее...

Цитата: Нуриэль Рубини от 06.03.2021 19:56:11А вот о потемкинских городах, точнее о вкладе Потёмкина в освоение Причерноморья и основании десятка городов мало кто помнит.
Без него темпы освоения Новороссии были бы куда скромнее...

Моя любимая цитата светлейшего: "Делить [Польшу] так, чтоб мало ее осталось" 

То, что коты-мудозвоны из Bellingcat являются "сливным бачком" британской разведки Ми-6 - известно очень многим (российские либерасты - исключение, они этого не знают)
Причем потомки шумеров палят Bellingcat  не стесняючись

ЦитатаОфис президента Украины пытался не допустить выхода фильма расследования о срыве спецоперации с «вагнеровцами», привлекая к решению вопроса британскую разведку МИ-6.

Об этом пишет обозреватель отдела международной политики ZN.UA Владимир Кравченко.
Журналист отмечает, что в конце февраля 2021 года с визитом в Украину приезжал замглавы МИ-6 Ли Лоуренс, чем воспользовались в ОП.
«Во время встречи на «острове» (штаб-квартира ГУР МО) руководитель военной разведки Кирилл Буданов и замглавы ОП Роман Машовец пытались убедить Ли Лоуренса, чтобы МИ-6 повлияла на Bellingcat («ведь это же связанная с вами структура») и не допустила выхода фильма. Но этого Банковой показалось мало. Через день высокопоставленному британскому разведчику, на этот раз в компании с приглашенным на встречу послом Великобритании в Украине Мелиндой Симмонс, пришлось во второй раз выслушивать от Буданова и Машовца настоятельные просьбы Банковой», - пишет Кравченко.

Журналист также отмечает, что представителям ОП отказали, ссылаясь на свободу слова.
Издание ZN.UA пишет, что им был подан запрос в посольство Великобритании с просьбой ответить на ряд вопросов, касательно изложенной выше информации:

1. Действительно ли во время встреч Машовца и Буданова с Лоуренсом и Симмонс осуждался вопрос о расследовании Bellingcat о срыве спецоперации с «вагнеровцами»?
   


2. Просили ли Машовец и Буданов упомянутых высокопоставленных британских чиновников использовать свои каналы влияния для остановки расследования и съемки фильма Bellingcat?
   

«Мы не комментируем вопросы, связанные с работой спецслужб. Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть информацию, о которой вы спросили», - цитирует ответ посольства Великобритании ZN.UA.
В то же время издание подчеркивает, что факт встреч представителей ОП с британским послом и представителем разведки подтвердили несколько независимых источников.

https://hvylya.net/n…rovcam-smi

Джангиров читает выдержки-цитаты из книги "Невидимая сила" под авторством У. Бёрсна  (глава ЦРУ)

Хорошо показан западный взгляд на нас, да и на весь мир. 

Цитата: Советчик от 06.03.2021 13:42:51Известно же давно, что политика "отморожу назло маме уши" не работает.

Есть дела, которые нельзя измерить вообще никакими деньгами. И польское дело стоит в этом ряду даже перде чешским.

Власти Нидерландов сознательно не предоставили ряд важных документальных свидетельств по делу сбитого на востоке Украины пассажирского авиалайнера MH17. Такое предположение сделали сотрудники нидерландского агентства RTL Nieuws.
Журналисты направили в Минюст Нидерландов запрос о содержании переписки спецслужб по теме сбитого самолёта, но получили отказ. После этого они подали иск в суд, который обязал министра юстиции в течение шести недель объяснить причины, по которым министерство не раскрывает запрошенную информацию. По истечении этого срока будет проведено заседание, в ходе которого судья решит, обнародовать эти документы (если их предоставят) или нет.
Пассажирский Boeing 777 компании «Малайзийские авиалинии», выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области Украины 17 июля 2014 года. К тому времени на востоке Украины уже шла гражданская война.
Как сообщал NEWS.ru, Окружной суд Гааги (Нидерландов) не счёл необходимым допустить экспертов российского концерна «Алмаз-Антей» к обломкам авиалайнера MH17 до их допросов по делу.
.
https://news.rambler…ntent=news
.
Ай, яй, яй!!!! Что ж это делается? Неполживые демократические нидерладские власти скрывали! Скрывали что-то!!!!! А давайте наложим на них санкции!

Цитата: Советчик от 06.03.2021 19:00:49У нас объявлена война с НАТО?

Состояние можно охарактеризовать как, перегруппировка или сосредоточение сил и средств, проведение мобилизационных мероприятий.
Прямое военное столкновение в Сирии, Донбассе, Центрально Африканской Республике. 
ТиПпа мир. 

Цитата: BUR от 06.03.2021 15:36:43Призыв к санкциям против России - это то-же самое, что призыв убвать граждан России. Например в результате санкций в фармацевтике определенного лекарства не хватает и от его нехватки повышается смертность... вот все эти не в срок умершие - и есть ожидаемый "призывателями" результат санкций. Т.е. призыв к санкциям по сути своей схож с призывам к терактам.

Призыв убивать – это всего лишь призыв убивать, а никакой не терракт. Даже просто убийство, в том числе и массовое, не является в общем случаем террактом. Терракт может включать в качестве компонента убийства, но не наоборот. Со словами-ярлыками нужно обходиться очень аккуратно. Особенно в дискурсе виновности и наказания.