Скрытый текст
Затем он отметил, что за 54 года, до 1971 года, было всего 58 случаев флибустьерства, но в 2020 году их было в пять раз больше, что недопустимо. При этом Байден упустил из вида, что все прошлогодние блокирования принятия законов исходили от его партии, которая тогда была меньшинством в Сенате.
Байден ударился в воспоминания о марафонских флибустьерских речах, которые оканчивались обмороками говорящего. После чего сам флибустьер «ломался», а сенат имел кворум и голосовал. После чего Байден заявил, что поддерживает «движение в этом направлении».
Затем он рассказал о своем желании и способности «добиться цели» в Сенате. После чего произнес малопонятный набор слов: «Лучший способ что-то сделать, если ты будешь держать дорогих и близких тебе, хм, хм, хочешь иметь возможность э-э… в любом случае». «Мы собираемся сделать многое. И если нам придется, если возникнет полная изоляция и хаос как следствие флибустьерства, тогда нам придется выйти за рамки того, о чем я говорю», — пояснил он.
После того, как репортеры вернули его к теме флибустьерства, Байден сказал: «Наша озабоченность по поводу флибустьерства вполне законна, но тем временем мы можем многое сделать, пока говорим о том, что мы можем сделать с флибустьерством».
Репортеры продолжали наседать, и Байден согласился с заявлением бывшего президента Барака Обамы о том, что флибустьерство является «пережитком эпохи Джима Кроу». После чего ему задали вопрос, почему он не отменяет его. После долгой паузы Байден сказал: «Успешная избирательная политика — это искусство возможного. Давайте разберемся, как мы можем это сделать, и сначала продвинемся в направлении значительного изменения злоупотреблений даже правилом флибустьерства. … Давайте сначала разберемся со злоупотреблениями».
Очевидно озадаченный комментариями Байдена, репортер спросил, означает ли это, что устранение этого правила близко. «Я ответил на ваш вопрос», — заявил Байден.
Остальные зрители, как и репортеры, не поняли, как следует интерпретировать слова Байдена. Республиканцы и демократы разошлись в трактовках того, что именно сказал президент США.