Цитата: rat1111 от 17.05.2021 15:31:51Центральная и западная африка - "своя" территория для лягушек
Во, нашел картинку
Цитата: Горожанин от 16.05.2021 19:43:42Много чернил извели на тему первопричин арабо-израильских войн.
А ведь ларчик то без ключа открывается.
И сформулировано давненько.
Нетчеловекаизраиля - нет проблемы.
Хоть и ошибся когда то великий кормчий в главном.
Не стоило ухо к пятке пришивать.
...
Цитата: ILPetr от 17.05.2021 21:05:23Это составояло бы некоторые неприятности если бы продуктивность СА была неограниченной. Одгако, нефти добывается в СА в полтора раза меньше, чем импортирует ЕС. При этом Европа "закрывает" лишь чуть более 10% нефтяного экспорта СА, все остальное уходит в АТР и США.
Я к чему - Европа может привлечь нефть из СА, но только за счет более высоких цен, чем в АТР и заметно выше имеющихся сейчас. Так-то - с Богом.
Цитата: Александр7799 от 17.05.2021 14:19:53С утра пошла тема,как бы на Россию повесить новые гиперпошлины и налоги...
Власть и бизнес несколько лет пытаются доказать Европе, что в России ещё остался лес. Цена вопроса – 5 млрд евро в год. Это те деньги, которые должны будут ежегодно перетекать из карманов российских экспортёров в бюджет Евросоюза.
Уже в этом десятилетии Европейский союз собирается вводить пошлины на содержание углекислого газа и других соединений углерода в товарах, импортируемых в Европу. По предварительным подсчётам экспертов Центробанка РФ, 42 процента российского экспорта будет обложено европейской зелёной пошлиной.
По расчётам аудиторской компании KPMG, при самой базовой и благоприятной для России форме углеродной пошлины речь идёт о потерях 33,3 млрд евро в период с 2025 по 2030 год.
Пошлина на содержание углерода в импорте в Европу получила название «трансграничный углеродный налог» (в западной прессе – Carbon Border Adjustment Mechanism). Окончательный запуск этого инструмента евробюрократы запланировали на 2022–2023 год. Сейчас Евросоюз проводит консультации со странами-импортёрами. И в случае с РФ эти переговоры неожиданно упёрлись в проблему российского леса.
Россия хочет, чтобы при расчётах пошлины на производимые в стране товары с углеродом европейцы учитывали, что они сделаны в государстве, которому принадлежат «лёгкие планеты». Европейцы настаивают на том, что либо от этих «лёгких» ничего не осталось, либо они производят CO2, а не поглощают его.
Совершенно неожиданно выяснилось, что российские представители в споре с европейцами о русском лесе не могут привести практически никаких доказательств. В советских школах эксперты ЕС не учились и о том, что Сибирь – это «лёгкие планеты», не слышали. Зато у них есть своя методика подсчёта выбросов и свои финансово-промышленные группы, которые нужно защищать от дискриминирующих условий на рынках.
– Как считается углеродная нейтральность. Есть леса, есть, кстати, болота, которые у нас не до конца учтены как ресурс. А есть предприятия – эмитенты углерода. Ещё есть домохозяйства и сельское хозяйство, которые тоже его выделяют. Дальше методом вычитания одного из другого получаем некую позицию углеродной нейтральности региона. При этом европейцы считают, что только с десятилетнего возраста лес начинает поглощать кислород. Поэтому получается, что, по их расчётам, лес не та панацея, которая спасёт нас в 2023 году от налога, – поясняет «Октагону» бывший представитель Минтранса в ЕС Юлия Зворыкина.
Так или иначе в зелёную игру европейцев и американцев Россия будет вовлечена. Если за стол переговоров не сядет государство, зелёные инициативы будет продвигать сам российский бизнес.
Цитата: mn01 от 16.05.2021 18:07:29Александр Роджерс
Джентльменам, вещающим «через губу», стоит вспомнить, что гордость королевского флота дважды чуть не утонула прямо в порту, металлургическая отрасль Британии умирает (угольную убила ещё Тэтчер), в парламенте Шотландии победили сепаратисты, а Ирландия также мечтает окончательно отделиться. И текущий уровень амбиций Острова – это та самая грызня за вылов рыбы вокруг острова Джерси (и которую Джонсон тоже благополучно сливает, как и договор о брексите).
P.S. Хотя сам доклад почитать всё же рекомендую, чтобы иметь представление о величине британских тараканов.
Источник
Цитатаанглийские мыслители сформулировали ряд рекомендаций для западных политиков в отношении взаимодействия с Россией на обозримую перспективу.
Основной нарратив:
1. Интересы Запада и России на текущие момент несовместимы;
2. Россия не имеет права на сферу влияния;
3. Нельзя давать Москве использовать экономическое взаимодействие с западными компаниями как инструмент влияния на политические решения Запада в ее отношении;
4. Необходимо принять невозможность улучшения отношений как данность и исходить из того, что даже после возможной смены высшего руководства России - когда бы это ни случилось - ситуация в лучшую сторону может не измениться (если, конечно, не Запад приложит к этому руку);
5. России нельзя позволить продвинуть и практически воплотить концепцию единства русских, украинцев и белорусов как одного народа;
6. Необходимо решительно бороться с российской интерпретацией истории;
7. Целесообразно активизировать противодействие российской "дезинформации" (читай, продолжить цензуру западного информационного пространства).
Там еще много всего, но это основное. Chatham House, по сути, предложил кристаллизованные подходы к работе с Россией, которые, без сомнения, лягут в основу западной политики ближайших лет.
А говорящие головы из Европарламента попросту озвучивают эти нарративы, пусть и несколько вульгарно, конечно.
Теперь остается последить за пляской святого Витта западничества в нашей политической мысли. Как будут оправдывать структуру момента. Придется постараться, конечно.
Цитата: Serge Yakupov от 17.05.2021 21:58:26Ещё раз, речь о всех товарных группах. О "зелености" мешка пшеницы, килограмма алюминия, литра Sputnika. Если говорить напрямую, то речь о том что каждому производителю будет назначаться своя ввозная пошлина в зависимости от неких не очень прозрачных внутри европейских расчётов и соображений.
P.S. главное рынок расчистить, свято место пусто не бывает, будет куда качать - будут качать и в полтора раза больше.
Цитата: Типа шифровальщик от 17.05.2021 20:55:11Sanofi и GlaxoSmithKline все же смогли в свою вакцину от COVID-19. Результаты второй фазы показали образование антител от 95% до 100% В тестах поучаствовали 722 добровольца из США и Гондураса.
Третья фаза исследований начнется в ближайшие недели и будет включать в себя 35 тысяч участников. Коммерческое производство решили начать одновременно с тестированием. Решение рисковое – если в третьей фазе что-то пойдет не так, дозы придется просто выбросить.Скрытый текст
Цитата: DeC от 17.05.2021 21:44:43Россия может разместить стратегические бомбардировщики в Арктике — военные
Цитата: Типа шифровальщик от 17.05.2021 10:08:05Пластиковые отходы вывозят и сжигают в Турции: Greenpeace
210 000 тонн экспортируемых пластиковых отходов Великобритании было отправлено в Турцию в прошлом году. Согласно новому отчету Greenpeace, вместо последующей переработки часть отходов незаконно сбрасывается на дорогах, полях и в водные потоки.
Greenpeace высказывает опасение о том, что Турция становится «крупнейшей свалкой пластиковых отходов в Европе».
В 2020 году Турция получила почти 40% экспортируемых пластиковых отходов из Великобритании. Это в 18 раз больше, чем в 2016 году, когда было отправлено 12000 тонн. Страны-члены ЕС также отправили в Турцию в 20 раз больше пластиковых отходов в прошлом году по сравнению с 2016 годом.
Организация исследовала десять участков на юге Турции и обнаружила пластиковые пакеты и упаковку из британских супермаркетов. Была даже найдена упаковка из-под теста на антиген коронавируса, а значит, отходам — меньше года.
Нихан Темиз Атас, руководитель проектов по сохранению биоразнообразия из Greenpeace Mediterranean, базирующейся в Турции: «Ежедневно в Турцию со всех концов Европы прибывает 241 грузовик с пластиковыми отходами, и это печалит. Насколько можно судить по данным и полевым исследованиям, мы остаемся крупнейшей в Европе свалкой пластиковых отходов».
Многие развитые страны отправляют перерабатываемые отходы за границу, поскольку это дешево. Но суть проблемы заключается в перепроизводстве, решить которую можно сокращением объема одноразового пластика на 50% к 2025 году и повышением контроля за утилизацией.
(С) Усы Эрдогана.
---
Я и не знал, что импорт мусора одна из статей дохода турок... Но этот эпизод хорошо так эуропейцев показывает
Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 16:52:48Да. Предвыборная риторика.
Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 17:52:48BBC? Разумеется! Вы бы еще кого то притащили. на фоне событий вокруг Джерси. BBC бы в этом месте писать про Лондонобад с пакистанцами и муэдзинами, а не про проблемы Франции.
Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 17:52:48Это не смертельно. Создадут ли эти 30 000 из своего числа полки. дивизии и армии? Нет. Как максимум будут всплывать отельными ячейками до 10 человек. Опасно для обывателей, практически безразлично для аппарата управления.
Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 17:52:48И сколько этот мулла поднимет одномоментно? Например до случайного попадания под автомобиль, как уже было с несколькими аналогичными муллами?
Цитата: Sir Max Merfie от 17.05.2021 17:52:48Зря не отчаиваются. Ваша идея о армии арабского халифата во Франции мягко говоря нереализуемы.
А вот используя 2-3 спящие ячейки можно устроить хороший шум, для того, чтобы прокачать какое-нибудь нужное политическое решение.
Цитата: DeC от 17.05.2021 21:42:08Эрдоган раскритиковал Байдена за планы по поставкам Израилю оружия
Цитата: Руполем от 17.05.2021 22:52:37Пока Россия уходит от вопроса объявления официальной милитаризации Арктики .
Вроде сделали пол шага и Северному флоту придали статус отдельного округа отвечающего в том числе за Арктику , но это уверен промежуточное решение т.к. флоту с штабом в Североморске это не по плечу .
Как это не избегать , но всё равно придётся создавать МО РФ Арктическую эскадру с кораблями ледового класса для контроля зоны СМП и в связи с грядущим с большим расширением ИЭЗ у шельфов хребтов Менделеева и Ломоносова .
Росатом стал ответственным за СМП и также нужен один хозяин от Министерства обороны в Арктике от Норвегии до Берингова пролива .
В той же придётся создавать отдельные организационно - командование Западного побережья и командование Восточного побережья Арктики расположенных там по месту и из-за огромности территорий подконтрольных им .
PS Кстати если комиссия ООН будет тянуть с одобрением заявки РФ по хребтам , то однозначно станет вопрос агрессивной защиты МО РФ территорий вокруг подводных продолжений континента по хребтам от иностранных посягательств из-за юридической неопределённости и проникновения в эти районы Арктики разных экспедиций с целью их оккупации , разведки недр странами НАТО и Китая .
Интересна программа МО по строительству исследовательских гидрографов , которые с каждой экспедицией открывают всё новые острова ранее неизвестные , а значит отодвигают всё дальше границу территориальных вод и ИЭЗ РФ .