Большой передел мира

Цитата: ILPetr от 16.12.2021 21:24:37И причем тут СПГ, если на Украину прибыли "нефтяные" газы - пропан-бутановая смесь? 

Угу. Газ из Нигерии, судно компании GREY DOLPHIN SHIPPING SA из United Arab Emirates (Фуджейра), ходит под Панамским флагом. Регулярность рейсов  эпизодическая.

Цитата: Alco от 18.12.2021 20:58:32Да, для растопки и стабилизации горения угля используется газ.
Однако, для постоянной работы исключительно на газе требуется реконструкция горелок.
Причем газовая горелка специфична для конкретной топки и тепловых характеристик котла.
Ошибки в конструкции газовой горелки могут привести к прогару обмуровки, разрушению экрана или конвективной части в топке. Бывают и взрывы газа в котле. Исключительное зрелище, если без жертв.

Спецом делают,чтобы потом зимой обвинить Петров и Боширова по заказу сами знаете кого.

Министр обороны Германии Кристине Ламбрехт (Christine Lambrecht)  на фоне конфликта между РФ и Украинойвысказалась за ужесточение персональных санкций против руководства в Москве. "В настоящий момент нам следует сосредоточить внимание на Путине и его окружении", - заявила Ламбрехт в интервью еженедельнику Bild am Sonntag, опубликованном в воскресенье, 19 декабря, в преддверии ее визита в Литву. Ответственные за агрессию должны испытать на себе ее последствия, например, утратив возможность "ездить на шопинг на Елисейские поля в Париже", пояснила она.

https://www.dw.com/r…a-60184869

Цитата: lucent от 17.12.2021 20:15:23Да я только за. Только ответьте мне на вопрос. В чём выгода для США самостоятельно уходить с Украины, если можно подождать, посмотреть, как российские танки катаются по Украине, как российские ракеты уничтожают мосты, электростанции и аэродромы? Результат то один и тот же, но, во втором варианте, Россия потратит существенные силы. Что с украинской, что с российской стороны будут значительные жертвы войны. Чем больше жертв, тем сложнее будет реинтеграция. Так в чём плюс для США уходить самостоятельно?

Опять вы за Генштаб решили где, как, что и какие жертвы будут. Зачем нам рушить гражданскую инфраструктуру там?
Какая самонадеяность. Вы военный? Академию Генштаба закончили?

Цитата: неКони от 19.12.2021 13:51:02Министр обороны Германии Кристине Ламбрехт (Christine Lambrecht)  на фоне конфликта между РФ и Украинойвысказалась за ужесточение персональных санкций против руководства в Москве. "В настоящий момент нам следует сосредоточить внимание на Путине и его окружении", - заявила Ламбрехт в интервью еженедельнику Bild am Sonntag, опубликованном в воскресенье, 19 декабря, в преддверии ее визита в Литву. Ответственные за агрессию должны испытать на себе ее последствия, например, утратив возможность "ездить на шопинг на Елисейские поля в Париже", пояснила она.

https://www.dw.com/r…a-60184869

Она сказала дословно:
wir müssen Putin ins Visier nehmen -
мы должны взять Путина на прицел.

Геббельс отдыхает

Цитата: p3v от 19.12.2021 02:42:03Камрад, вот именно тут как раз возможны нюансы. Например, при подрыве СВУ в вагоне на перегоне совсем не надо давить на тормоз. Наоборот, надо довезти раненых людей до следующей станции, где можно их эвакуировать по эскалаторам. Вместо того, чтобы давить на тормоз и задержать их в тоннеле без помощи.

Ну, в данной ситуации у человека преимущество, хотя можно заложить и переход на дистанционное управление. 
А опыт авиации показывает, что человек реже выводит из ситуаций, где не справляется автоматика, чем вводит в ситуации, когда уже никто не справится.

Цитата: Cannon75 от 19.12.2021 11:53:33Чисто для информации - а откуда такая оценка? Сколько ПТУР было поставлено боевикам и сколько было у НАТО в 80-ые?

Судя по задокументированным на видео пускам (которые едва ли 10% от всех), я бы оценил поставки сирийским боевикам в несколько сот (максимально до 1000) переносных пусковых установок и 20-30 тысяч ракет к ним. 

ФРГ в 1980-ые имела на вооружении 345 пусковых установок ПТРК TOW и около полутора тысяч ПТРК Milan с соответствующим числом ракет и этим количеством бундесвер расчитывал отбить первоначальное наступление войск Варшавского договора (а потом мол американцы подтянутся). 

Так что цифры одного порядка получаются. 

Цитата: Алёша Попович от 19.12.2021 10:05:04В Евросоюзе серьезно обеспокоены переброской турецкой полиции на территорию Венгрии. Будапешт таким образом намерен решать миграционный кризис на своей границе.  Комментируя договоренности с Турцией, глава МВД Венгрии Шандор Пинтер заявил, что на сегодняшний день риск прорыва мигрантами границы страны является довольно высоким. Еще одной проблемой может стать рост активности тех, кто занимается наркотрафиком. Именно поэтому Будапешт обратился за помощью к Анкаре. Сначала на территорию Венгрии будут переброшены только 50 турецких полицейских. В будущем это количество может увеличиться. Брюссель болезненно отреагировал на такое сотрудничество между двумя государствами.

Источник: https://actualnews.o…um=desktop

Британский проект от можа до можа цветет и пахнет, вот, к примеру:
Есть такая "Организация тюркских государств", так вот Венгрия там наблюдателем состоит. Почему это вдруг?
Турцию основали венецианцы, то есть те же англо-саксы, которые переместились через Голландию туда.
А Австро-Венгерская империя состояла всегда из двух ядер Австрии и Венгрии, обе страны имеют опыт имперского управления.
То есть та карта Турции и венгерское наблюдение говорят о том, что Британская Империя не только лишь цветет, но и пахнет, местами, правда, дурно.

В США оценили вероятность введения «адских санкций» против России

Киеву дали зелёный свет?



Экс-советник Буша: против России введут санкции только в случае нападения Москвы на Киев. Бывший советник 43-го президента США Джорджа Буша-младшего по России и Евразии, управляющий директор консалтинговой компании Kissinger Associates Томас Грэм оценил вероятность введения «адских санкций» против России. Его слова передает «Интерфакс». По мнению эксперта, нынешний глава США Джо Байден объявит новые меры в отношении России только в случае, если Москва нападет на Киев. В этой связи Грэм называл сегодняшние сообщения о возможных санкциях попыткой сдерживать действия России. «Вариант, когда Байден решился бы на санкции без вторжения [на Украину] со стороны Москвы, я исключаю», — подчеркнул он.

Как уточнил Грэм, американский президент не раз говорил о том, что не хочет нагнетать напряжение в отношениях с Россией. «Если вы посмотрите на его политику (Джо Байдена — прим. «Ленты.ру»), начиная с января этого года, все его санкционные действия на самом деле были очень мягкими», — рассказал он. По словам эксперта, меры, которые были введены весной этого года, касались вмешательства во внутренние дела страны и выборов — тех проблем, которые существовали еще при прошлых президентах США. Грэм добавил, что Байден хочет стабильных и предсказуемых отношений с Россией, чтобы сосредоточить внимание на Китае. Ранее заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, комментируя сообщения о введении «адских санкций» против страны, заявил, что Москва привыкла к таким заявлениям. «Да, окей, прочитали еще раз, испортили глаза от этого чтения еще больше, не более того — вот весь эффект», — отметил дипломат.
_____________________

Не нравится мне всё это...

Цитата: avt5160701 от 19.12.2021 14:06:48А Австро-Венгерская империя состояла всегда из двух ядер Австрии и Венгрии, обе страны имеют опыт имперского управления.

Двуединая монархия образовалась в 1867 году и перестала существовать в 1918 году. Эксперимент не сказать, чтоб сильно удачный вышел.

В период 1849-1867 гг. Венгрия в буквальном смысле представляла собой оккупированную страну (после проигрыша венграми войны за независимость 1848-49 гг.)

Это еще не самая крупная война Венгрии за независимость, крупнейшим вероятно можно считать восстание Ракоци 1703-1711 гг., которое было подавлено австрийцами с невероятной жестокостью. А до этого еще были восстания куруцев в 17 веке.

И вдобавок, большая часть Венгрии двести лет была турецкой провинцией.   

Победоносные австрийские войска входят в Будайский замок, центр Будинского пашалыка Османской империи, 1686 год. 

Так что насчет имперскости венгров я бы поспорил - типичная восточноевропейская нация неудачников, та же Польша вид в профиль. 

МОСКВА, 19 дек — РИА Новости. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отклонил идею диалога с Россией по сферам влияния.
Ранее Столтенберг, говоря о перспективах членства Украины в альянсе, заявил, что Москва не имеет права на свою "сферу влияния".
"Идея о проведении новой конференции, где мы бы вновь обсуждали зоны влияния, в рамках которых великие державы могли бы контролировать то, что их соседи могут или не могут делать, было бы для нас шагом назад, и это совсем неверное направление", — отметил он в интервью газете Journal de Dimanche.
Вместо этого генсек выступил за разговор с российской стороной по поводу укрепления доверия, контроля над вооружениями, обеспечения прозрачности учений и снижения напряженности.
Западные политики зачастую высказываются о "российской агрессии". Обвинения затрагивают как политическую, так и экономическую сферы — так, якобы пагубное влияние Москвы, по их мнению, отражается на Украине, Евросоюзе, деятельности НАТО и непосредственно США.
Россия неоднократно отвергала эти заявления и связывала их с желанием Североатлантического альянса разместить больше военной техники вблизи российских границ, а также лоббировать собственные интересы. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков напоминал, что страна перемещает войска в пределах своей территории и на свое усмотрение: это никому не угрожает и никого не должно волновать.
Президент Владимир Путин, выступая на форуме "Россия зовет" в конце ноября, заявил, что для Москвы размещение вооружений на территории Украины станет красной линией, поскольку это угрожает государственной безопасности. Он потребовал юридических гарантий безопасности и призвал начать переговоры с Вашингтоном и его союзниками по блоку для выработки четких международно-правовых договоренностей. Официальный представитель МИД Мария Захарова, со своей стороны, отмечала, что красной линией для России станет и вступление Украины в НАТО.
МИД 17 декабря опубликовал соответствующие проекты договоров с НАТО и США. Документы, в частности, исключают дальнейшее расширение натовских стран на восток и вступление в него Украины, развертывание дополнительных войск и вооружений за пределами стран, в которых они были по состоянию на май 1997 года, а также предусматривают отказ от любой военной деятельности НАТО на Украине, в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии. В блоке подтвердили, что получили предложения России, подчеркнув, что примут во внимание и мнение киевских властей.

На следующий день после беседы с российским коллегой президент США Джо Байден сообщил, что готовится встреча Соединенных Штатов и ведущих стран альянса с Россией, на которой стороны смогут обсудить опасения Москвы.
https://ria.ru/20211…um=desktop

ПАРИЖ, 19 дек - РИА Новости. Министр обороны Франции Флоранс Парли заявила, что западные страны могут политически изолировать Россию в случае эскалации ситуации вокруг Украины, но добавила, что Париж не хочет возвращаться к холодной войне.
"Наша цель, разделяемая нашими европейскими и американскими партнерами, состоит в том, чтобы отговорить российские власти от шага, который мог бы спровоцировать драматическую цепь событий. Но мы не хотим возврата к холодной войне", - сказала Парли в интервью Journal du Dimanche, говоря о возможных стратегических последствиях для России из-за Украины.



https://ria.ru/20211…um=desktop

Цитата: Александр Д от 19.12.2021 14:45:27HOT (фр. Haut subsonique Optiquement teleguide tire d’un Tube) — франко-германский тяжёлый противотанковый ракетный комплекс второго поколения.

Это не переносной ПТРК, устанавливается на бронетехнику вроде

Сирийским боевикам разумеется такое не поставлялось - не справятся. 

Цитата: Ренегат от 19.12.2021 13:56:57Она сказала дословно:
wir müssen Putin ins Visier nehmen -
мы должны взять Путина на прицел.

Геббельс отдыхает

у ней не на что брать,и не на что прицел то вешать

Цитата: Алёша Попович от 19.12.2021 10:02:58МОСКВА, 19 дек — РИА Новости. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес в беседе со Spectator назвал "очень маловероятной" возможность отправки Лондоном войск для помощи Украине в случае гипотетического нападения России.

Можно зафиксировать некоторые вводные по времени, когда соглашение и договор обнародованы (список открытый)
Граница РФ:
- РФ протестировала Северный морской путь, создана инфраструктура. в том числе оборонная;
- Японское направление усилено;
- С Китаем сверили часы, сотрудничество и взаимная поддержка смотрятся надёжно;
- На всякий случай учли Монголию;
- С Индией тоже проблем не просматривается;
- Афган американцы покинули и не похоже, что там влияние США сколько нибудь велико сейчас.
- Иран, в процессе. Но процесс такой, что позиции Ирана только сильнее могут стать. В крайнем случае не изменятся. Опасность с этой стороны не просматривается.
- Азербайджан.... Вертолёт помним на всякий случай, но пока вопросов на этом направлении нет;
- Грузия.. (слишком беззащитна и плотно окружена нашими партнёрами).
- Турция. С одной стороны мировой конфликт и амбиции турок говорят о том, что Турция с удовольствием ввяжется в любой делёж, но внутренняя ситуация сводит на нет любые хотелки. Одна из сторон сильно зависящая от поставок ресурсов, которые тоже являются одной из причин почему соглашение именно сейчас.
- Балканы... Хотя и союзники НАТО, но скользкие. Особых выгод от присутствия в ЕС и НАТО у них сейчас не просматривается, очень зависимы в плане энергоресурсов. Можно считать их просто территорией под НАТО, но не как сила.
- Украина. С учетом всех обстоятельств выглядит как отвлекающий фактор на который клюнули сами США, НАТО и ЕС. Они слишком увлеклись, а мы подыграли. Не так уж глупо выглядит рассматривая, в том числе и здесь, мысль о том, что вбросы о готовящемся нападении мы сами и организовали. Не серьезно сейчас выглядит идея войны с Украиной, тем более на направлении ЛДНР. Энергетический кризис на этой территории так же застолбил за собой место.
- Белоруссия.. Тут всё понятно, по времени так вообще идеально всё сошлось.
- Прибалтика. В моём понимании, в случае любого вооружённого конфликта падёт первой, по многим причинам (тут и Белоруссия, и Калининград, и практически отрезанная экономика). Не вооруженного, тоже может легко стать предметом торга, в первую очередь со стороны Запада.

Энергетика

- Скорее всего энергетическая система Запада прошла точку невозврата и зависимость от традиционной энергетики возросла ещё больше. Сейчас видно, как играют свою роль и те самые стокгольмские арбитражи. Репутация ЕС как надёжного партнёра сильно пошатнулась. Думаю это одна из причин дефицита энергоресурсов на рынке ЕС. Нефть скорее всего ждёт резкий рост цен. Эти обстоятельства не могут не ударить по экономике и соответственно по социальной составляющей. А учитывая количество мигрантов, которые ехали совсем за другим и помнят, что коллективный запад сделал с их странами, ситуация для Запада не очень. Сама ситуация с поставками газа в ЕС очевидно создана не без нашего участия, хотя и выглядит как "сами, всё сами". Да, и опять к определённому времени. Туда же отказ Катара от поставок СПГ в ЕС.

Экономика

- Тут всё понятно, безостановочный печатный станок в купе с закрывающимися производствами не может в принципе привести ни к чему хорошему. Для того, чтоб даже надежны не было на восстановление, они ввели санкции против РФ, Белоруссии, Ирана и др. и начали торговую и тайвано-тибетскую войну с Китаем. Их модель не может развивать иначе как с помощью экспансии. Поэтому да, любые предложения по сжатию любых сфер их влияния убийственны.

Военная составляющая

- Тоже наверное пройдена точка невозврата по технологическому превосходству в вооружении. Ни разу не военный, но на вскидку - очень сильно устарела и ослаблена ядерная триада США, истерика американцев по поводу испытаний в космосе и гиперзвукового оружия говорит о том, что в своих силах на этом направлении они уже не уверены. Не видно прорывных технологий в наземном вооружении и противовоздушном. Количество вооружения сильно упало в качестве. Теперь уже их техника смотрится "поломанным старьём на склада". Эта сфера зачастую подвержена секретности, поэтому реальное положение дел можно оценить именно по сегодняшним действиям российских властей. Наверное у нас всё очень не плохо на всех направлениях.

Политические традиции

- Наверное в высших кругах США и ЕС прекрасно осведомлены о состоянии дел и прекрасно понимают почему сейчас с ними так разговаривают, понимают, что заболтать не получится. Мы знаем, что предложить. Главное в их западном менталитете оказаться правым и ни в коем случае не ударить в грязь лицом. Реальное положение дел можно представить в каком угодно ракурсе с помощью СМИ. То, что они оторвали свой электорат от реальности и сами поверили в свою исключительность, это теперь их проблемы. Будут договариваться и торговаться, но на уступки пойдут я думаю.

Есть такая традиция - давать подумать выходные. Вот мы и дали.

Цитата: DeC от 08.12.2021 16:09:30Тридцать лет назад президенты России и Украины Борис Ельцин и Леонид Кравчук, а также глава Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич подписали в Беловежской пуще соглашение о прекращении существования СССР и создании СНГ

Там Освальд получил жилье и работу токарем за зарплату, в пять раз превышающую стандартную. Там учился русскому языку у инженера Станислава Шушкевича – того самого, кто сорок лет спустя вместе с Ельциным и Кравчуком подпишет приговор Советскому Союзу. Там же женился, пил и резал с тоски вены – Освальда не устраивало, что заработанные в государстве рабочих и крестьян деньги негде и не на что тратить. Так он заново вступил в переписку с американским посольством, от которого совсем недавно требовал выписать его из американских граждан, и отбыл на родину вместе с русской женой через два с половиной года советской жизни.

Сообщался Освальд с КГБ и после возвращения в Америку. Конкретно – в Мексике, где его метущаяся душа вновь запросила советскую визу. Агенты ЦРУ знали об этом и наблюдали за бывшим морским пехотинцем, о чем тоже свидетельствуют рассекреченные материалы. Но ничего разоблачительного в этом нет – от сотрудников советского посольства, включая агентов КГБ, давно известен как сам факт разговора с будущим террористом, так и некоторые его подробности...

Цитата: Александр Д от 19.12.2021 15:11:27Да, это тяжёлый.
Ответ был на 

Цитатаэтим количеством бундесвер расчитывал отбить первоначальное наступление войск Варшавского договора (а потом мол американцы подтянутся)

А ручные противотанковые средства в ФРГ присутствовали в очень большом количестве

ЦитатаОсновными противотанковыми средствами отделений и взводов сухопутных войск ФРГ являются ручные противотанковые гранатометы (РПГ) "Панцерфауст" 44-1А1 и его усовершенствованный вариант "Лянце", а также шведский РПГ "Карл Густав"1.
Противотанковые средства Сухопутных войск ФРГ (1981)

Вооружение в ФРГ примерно соответствовало силе ГСВГ и армий Варшавского договора.

Какой силе?
Там с нашей стороны уже на то время по 18 спец.боеприпасов в день на дивизию к выдаче планировались! Какие нахрен после этого гранотамёты Карлы с Густавами?
И преимущества в количестве стволов на км фронта тоже на стороне Варшавского договора было.
Где-то на военных ветках проскакивало - пиндосные арт.офицеры были в тихом офигении, когда им советские нормы на подавление укреп.пунктов показали и принципы организации советской артиллерии.

Цитата: Геккон от 19.12.2021 08:13:53Нет смысла бороться с вассалами. И в братоубийственную войну на Украине ввязываться нельзя. Разговор идет с Хозяином всех этих шавок. И  наши аргументы должны быть убийственными. Какие? Посмотрим.

"Хозяин" далеко и всей своей силой не сунется, поэтому разбирать "вассалов" получая при этом пользу для себя занятие не только уместное, но и полезное со всех точек зрения.

Цитата: Андрей  Ка от 19.12.2021 15:02:00у ней не на что брать,и не на что прицел то вешать

да это понятно, просто как деградирует немецкая политика - роль шавки ранее выполняли прибалты, а теперь дружно хором гавкают все, от бессилия и злобы

Цитата: Александр Д от 19.12.2021 16:33:33Данные на 1989 год

У Нато небольшое превышение по количеству сил.
Считать по другим критериям дело бесполезное.
Любой конфликт перерастал в ядерный.
В принципе всех в Варшавском пакте (кроме СССР и ГДР) можно не считать, как и французов с итальянцами.
Помимо немцев в ФРГ находились амнриканские войска со своими ПТУРами и вооружением, британская Рейнская армия тоже со всем своим, и другие подразделения блока.

Это на любителя
посчитать танки, ПТУРы и самолёты.
Брошюра «Варшавский Договор и НАТО: соотношение сил в Европе»

Википедия, особенно "русскоязычная" тот ещё источник.
А вот 18 спецБЧ данные много раз подтверждённые.
И как и сейчас неизвестно пиндосские кукловоды готовы к самоубийству.
Я всё больше склоняюсь к выводу, что ни тогда, ни сейчас не готовы.