Цитата: Profaner от 21.08.2022 18:03:27Не считая ссущего пустяка - эти нолики приобретались при продаже вполне себе реальных ресурсов.
Необязательно.
Китай первый свой триллион ЗВР наскирдовал за счёт западных инвестиции, имея в то время отрицательный торговый баланс.
Запад инвестировал $ в Китай для строительства там производства, ЦБ Китая менял доллары на CN¥ (юани) которые тратились внутри страны, $ же скирдовались в ЗВР.
ТРИ ТРИЛЛИОНА ЗВР Китаю, объективно необходимы т.к. Китай набрал внешних долгов на 20 триллионов.
Оно как бы вроде несоизмеримо, просто отдача долгов растянута во времени, ЗВР есть здесь и сейчас.
Ещё рекомендуется иметь ЗВР на три месяца критического импорта страны ( не всего, а именно критического, для всякой страны по разному).
Я не экономист (совсем), но на мой взгляд размеры ЗВР России имеют чрезмерный характер.
У России совершенно ничтожный внешний долг, а в условиях санкций трёхмесячный запас для критического импорта теряет свой смысл.
ШЕСТЬ месяцев санкций, показали что заморозка ЗВР не самое жёсткое испытание для российской экономики.
ЦБ РФ, в сложившихся условиях держит стабильным уровень ЗВР, без надобности тратить (смотрим на курс ₽).
Но безусловно, своё надо истребовать с компенсацией.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул