Цитата: anatolik от 02.09.2022 20:37:30Просветите какая разница между рагулями говнофранковскими, тернопольскими, львовскими и, на пример, закарпатскими. Кроме суржика разумеется
Меж рагулями - разницы нет никакой. А вот "структуры управления, контроля и поместных механизмов принятия решений" - разные. Пример: "говнофранковские" структуры - это прежде всего Молдавия и прилегающие территории -чисто исторически, тот же самый Буджак частично (там и земли под французами были), под Британским влиянием - Донбасс (в значительной мере), под немецким в прошлом - Луганская обл, Харьков - это территория консолидированного сброда - возникшего при попытке создания Хазарского Каганата нумер 2 и так далее. В частности - Подолия - это самая северная область, захваченная в своё время турками. Поскольку "внутренние структуры" территории изначально остались прежними - то денежку оне начали платить прежним хозяевам, за что были подчистую вырезаны и произошла "замена управления" - завезены нужные людишки с территорий, которые контролировала Турция. Потом, вскорости, получился "обратный ход", который обеспечивали уже поляки, которые были таки под французами. То есть - "корневых" структур там нет. Все - "новодел" по историческим меркам. Сейчас - под ОКН непосредственно. Людишки типа (но не под!!!) Порошенко. Вот примерно так "расклад" определяется.
ЗЫ. Вы отмечены как житель Краматорска. Вот на примере своего города можете внимательно рассмотреть разницу между харьковскими и николаевской группой управления, с практическими ответами на вопрос: кто кого резал лютым образом ну, скажем, в 1945 -1949 году в Закарпатье. И -почему.
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби