Я огорчилась, увидев сообщение о том, что индийский лидер Нарендра Моди, почти наш человек. отменил, по словам Bloomberg, чья информация не всегда отдает высоким качеством, традиционную встречу с нашим президентом.
И подумала - а где они взяли источник этой стуловыбивающей из-под ног правды о наших отношениях?
Пошуршала по сусекам и нашла их фразу, почти слово в слово, лишь у Дерека Гроссмана, старшего аналитика по вопросам обороны Rand Corp. - в статье, только что опубликованной в американском журнале " Foreign Policy". Более того, долго чесала репу над переводом слова "Maddening" в заголовке, сразу обратившем на себя внимание, и решила, что это читается так:
Сводящая с ума политика Индии в отношении России не так плоха, как думает Вашингтон.Интересненько, снова подумала я. И почитала. А в конце подумала, что ваше сердце несколько успокоится, если вы увидите мой скромный перевод несколько витиеватых, но довольно удивительных посылов американского аналитика:
"Индия поддерживает основанный на правилах и возглавляемый Западом международный порядок, но по-своему. Американских политиков сводит с ума постоянная двойственность Индии в отношении действий России на Украине. В ООН Индия воздерживалась почти по каждой резолюции, осуждающей Россию. На других многосторонних площадках, таких как Четырехсторонний диалог по безопасности (или Quad), в который входят Австралия, Индия, Япония и США, Нью-Дели отказывается даже упоминать Москву, не говоря уже о том, чтобы критиковать ее. Индия также не подписалась под экономическими и финансовыми санкциями против России.
Политическая позиция Нью-Дели особенно расстраивает администрацию Байдена, поскольку та считает, что Индия имеет решающее значение для успеха или неудачи индо-тихоокеанской стратегии, направленной на противодействие Китаю.
Американским политикам остается только гадать: если Индия отказывается поддерживать либеральный международный порядок - включая Устав ООН, защищающий суверенные границы - в отношении России, то как можно ожидать, что она будет делать это с Китаем?
Фото Sputnik / Михаил Климентьев
Как я писал в журнале Foreign Policy в июне, премьер-министр Индии Нарендра Моди и его правительство проводят ультра-реалистическую внешнюю политику, в которой правовые и моральные аспекты международных отношений отходят на второй план ради обеспечения национальных интересов Индии. Отказываясь осуждать Россию, Индия получает ощутимые экономические выгоды и преимущества в сфере безопасности, включая возможность покупать нефть со значительными скидками и продолжает получать доступ к оружию российского производства для своих вооруженных сил. Поэтому не стоит удивляться тому, что Нью-Дели не разрывает своих давних партнерских отношений с Москвой, которые возникли еще во времена холодной войны.
И все же, как бы ни разочаровывало поведение Индии, реальность такова, что Нью-Дели не отказывается от либерального международного порядка ради спасения отношений с Россией. Например, во время участия в саммите Шанхайской организации сотрудничества в сентябре Моди , посмотрев в глаза президенту России Владимиру Путину, сказал: "Я знаю, что сегодняшняя эпоха не является эпохой войны, и я говорил с вами об этом по телефону". В прошлом месяце, когда казалось, что участники саммита G-20 на Бали, Индонезия, не смогут договориться о совместном заявлении из-за различий во взглядах на конфликт в Украине, Нью-Дели, как сообщается, вмешался и помог сформировать консенсус, который позволил группе выпустить формулировку, в основном содержащую порицание Москвы. (
И вот эта самая фраза) Моди также пропускает ежегодный саммит с Путиным, по сообщениям (
чьим - тоже не указано), из-за угроз последнего применить ядерное оружие на Украине.
и далее по изначальной ссылке