Цитата: _Sasha_ от 27.03.2023 12:53:43Так что США нужен не просто конфликт, а конфликт в результате которого они получат новые рынки сбыта для своей экономики. И поскольку новых рынков сбыта на планете уже давно нет - значит нужно переделить рынки сбыта, устранив конкурентов.
Глупость несусветная. США сейчас не являются производителем, которому не хватает рынков сбыта. Производство уехало в Китай.
И тёрки с Китаем создают вполне реальные проблемы американским клейщикам наклеек.
Контролировать мировую торговлю можно было, контролируя финсистему, в первую очередь систему мировых расчётов, и пути поставки товаров.
И всё это у амеров было, но с первым они сильно просчитались с санкциями, и особенно, с попыткой конфискации российских активов.
А со вторым, как мы видим, не справляется американская промышленность, не способная не то что выпускать современные военные корабли по графику, но и даже обеспечить поддержание в надлежащем состоянии существующего флота... Сколько сейчас авианосных групп могут выйти в море или находятся в море?
А ведь ещё одна проблема - изменение характера войны благодаря высокоточному дальнобойному оружию, позволяющему потопить авианосец в красном море из акватории каспийского.
Поэтому США, прекрасно понимая, что их ждёт, просто пытаются выиграть ещё чуть чуть богатой жизни за счёт гейропцев и прочих союзников....
Сейчас уже даже затруднительно будет даже организовать скупку ресурсов других стран за макулатуру - такие сделки сразу аннулируют после заката гегемона....
Выхода для США из данной ситуации нет - только, как это водится у таких людей - сгорел сарай - гори и хата - устроить глобальный ядерный конфликт, в надежде отсидеться где-нибудь в Австралии или Южной Америке, а потом снова взяться за старое на обломках старого мира.