Цитата: 司马 от 07.04.2023 16:19:28и эти извращённые мечты фантазии о сове опять плюсуют? Впрочем, не будем о грустном. Так вот, отличие Калининградской области от Белоруссии в том, что Калининградская область входит в состав Российской Федерации, а Белоруссия - нет. И теперь какая-нибудь польско-натовская курва будет точно так же ссать приближаться к Белоруссии, как до сих пор ссала приближаться к Калининградской обл. Это же очевидно буквально(с)
Кроме угрозы прецендентов:
1) Для курвы станет источником неопределенности любая пушка 152 мм, 203 мм, миномет 240 мм на территории Белоруссии, станет затруднительно посчитать риски от введения войск на Украину.
2) Но даже без введения войск, при другого рода эскалациях, если курва получит тактический ядерный снаряд 200 тонн тротил.экв. по базе на территории Польши, не скажет ли НАТО Польше, что 0,2 ктн- вообще нещитово и почти что конвенционально?
3) Из Белоруссии Искандер-М начинает перекрывать дополнительные территории Польши, Украины, Чехии, Словакии, Германии, Австрии, Венгрии, Румынии.
4) Возможность нейтрализации ТЯО тем слабее, чем больше площадь, из которой исходит угроза. То есть, Калининград- хорошо, а Калининград + Белоруссия- гораздо лучше. Откуда угодно может взлететь СУ-24, стрельнуть 152 мм, стартовать "Искандер", как планировать боевые действия при такой неопределенности?
5) У врага страдает скорость принятия решений, если белорусский СУ-24 отбомбился ТЯО, куда бить в ответ, по Белоруссии? По России?
Если обобщить все эти варианты- они все увеличивают для врага риски и неопределенности в принятии решений. Чем меньше враг может просчитать ситуацию, тем меньше вероятность, что враг нападет.
Отредактировано: Alexapaxel - 07 апр 2023 22:38:41