Большой передел мира

ТУРЦИЯ - ПОТРЕБИНФЛЯЦИЯ CPI (ИЮНЬ)
м/м — +3.9% (пред +0.04%)
г/г — 38.2% (пред +39.6%)

Цитата: bb1788 от 05.07.2023 17:59:58Не поделитесь насчёт рессурсов?

Поделюсь.
Почти тотальный контроль финансовых рессурсов, международной торговли и товарных потоков.
Назовите （без смайликов）мировые финансовые, логистические центры и торговые площадки где формируются ВСЕ цены. Это не рессурс? В каких валютах осуществляется 95% мировой торговли?
Кто эмитент и получает тупой майораж?
Рессурс?
Почти тотальный контроль СМИ （без Китая и России）- рессурс?
Права, патенты, контроль базовой микроэлектронники и ПО - рессурс?
Стадо поджопных псевдогосударств, готовых по щелчку пальцев стать на задние лапки и тявкать - рессурс?
И т.д  и т.п.
...
Возражайте.

Цитата: rezkiy от 05.07.2023 18:32:43Поделюсь.
Почти тотальный контроль финансовых рессурсов, международной торговли и товарных потоков.
Назовите （без смайликов）мировые финансовые, логистические центры и торговые площадки где формируются ВСЕ цены. Это не рессурс? В каких валютах осуществляется 95% мировой торговли?
Кто эмитент и получает тупой майораж?
Рессурс?
Почти тотальный контроль СМИ （без Китая и России）- рессурс?
Права, патенты, контроль базовой микроэлектронники и ПО - рессурс?
Стадо поджопных псевдогосударств, готовых по щелчку пальцев стать на задние лапки и тявкать - рессурс?
И т.д  и т.п.
...
Возражайте.

Даже мейчас минфин РФ считает urals по ценам в Роттердаме, хотя покупатели давно не в Европе 

Цитата: bb1788 от 05.07.2023 18:42:39Товаропроизводители и сырьевики нынче торгуют в юанях, рублях и дирхамах. Про "стопроцентный контроль финансов" - песня прошлых лет. Ресурса нет.
Контроль тотальный торговли. Это Вы о потолке? Тотальный контроль потолка. Ресурса нет.

Однако в документах минфина РФ валюта внешней торговли доллар США, а мировые торговые площадки ЕС и США. Когда хотя бы минфин РФ это у мюсебя поменяет можно начинать говорить об изьятии ресурса, ну а пока ... 

Даже если физически потоки перестроились, посредством занесенной в документы роли можно влиять на очень многое. И не видно чтобы минфин РФ стремился дедолларизировать собственные инструкции.

Цитата: rezkiy от 05.07.2023 18:19:28За разрешением дебилы обратились в полицию, а камрад Новый Читатель привел ссылку из закона/Конституции.

- Господин перфект полиции, мне нужно срочно ограбить банк!
- Конечно, Марио, давно пора, Марио!

Цитата: BUR от 05.07.2023 16:59:29Посмотрите на выделенное жирным, подумайте что промышленные мощности будут экспортироваться вместе с обученными для них китайцами... И всё станет логично.

Амеры тоже так думали, экспортируя свои заводы вместе с инженерами-наладчиками и т.п. 
Экспорт промышленности имеет смысл только в двух случаях:
1) путь амеров в отношении азиатов. На время круто, но потом (как показала практика) с вероятностью близкой к 100% наступает упадок, связанный с тем, что "метрополия" скатывается в "биржу" и "собачьих парикмахеров" по-пути теряя материальное производство и, главное, научно-технологическую школу...
2) путь Союза в отношении СЭВ. На время круто, но есть ненулевой шанс потерять все и быстро (как, опять же показала история)
ЗЫ. самым годным путем был путь великов и "старой Европы": сырье и "лакшери" из колоний задешево в метрополию, "бусы" и пром.продукция задорого из метрополии в колонии.
Работало классно до тех пор, пока а) Союз малину не поломал и б) амеры со своим финкапом европцев не покусали
ЗЫ. ЗЫ. так что путь экспорта "завод вместе с персоналом" - это путь вникуда (ибо кому продавать продукцию-то? Если обратно в метрополию везти, то нахрена завод вывозить, а если на месте продавать - то чем плату брать с местных). Единственный вариант - очистить территорию, где поставили "завод+работяги" от местных (как амеры Техас от индейцев очистили)

Цитата: bb1788 от 05.07.2023 18:55:30Т.е., это внутренняя торговля. Пока, а ну.
 

ЦитатаМОСКВА, 4 июл - РИА Новости. Более 80% торговли между Россией и Китаем осуществляется в рублях и юанях, заявил президент РФ Владимир Путин.

Так я специально отметил - в документах (нормативной базе) минфина. То, что физически торговля поменялась очевидно, но нормативную базу, где доллар США и европейские / американские площадки занесены как эталонные не меняют. Вопрос - почему?

Цитата: 3-я улица Калинина от 05.07.2023 19:02:38
Минфин считает EXW, а фьючерсы на биржах CIF. В общем, минбух России считает не по Ротендаму. 

Однако тут доллары США и если покопаться дальше, то биржа Роттердама
https://minfin.gov.r…arki_urals

Цитата: Хроноскопист от 05.07.2023 11:49:48Никак не возьму в толк, с кем в Европе должны заключаться "новые договора"... С "совсем другой элитой"? А кто это такие?
                  
Сколько их было уже, этих договоров... С финнами подписывали сотрудничество Паасикиви-Кекконена, в Хельсинки подписывали акт со всей Европой, с поляком Лехом Валенсой подписывали договор о дружбе, с ГДРовским Хонеккером целовались взасос, и т.д. - и где это всё сейчас?

Уважаемый! Международные отношения это не скрижали "на все времена". Это процесс. Нынешние европейские лидеры полностью нерукопожатны и недоговороспособны для нас. Нет смысла даже обсуждать предмет переговоров или там "экспертную группу" собирать. Пока нет. Но изменения внутри самих стран ЕС уже начались. И будут только ускоряться. Придут другие люди (не обязательно Марина Лепнова и умница Вагенкнехт), но, тем не менее, и сейчас мы можем видеть сильно другие взгляды среди европолитикума.
И вот с этими новыми людьми уже и будут новые переговоры и новые отношения. Никак иначе. С Макронами и Шольцами не будут обсуждать даже "совместное противодействие лесным пожарам". Невозможны даже встречи с ними на высшем уровне. Даже на сторонних площадках, ну как Макрон в ЮАР засобирался.
Это, кстати, и есть признание политика политическим трупом, когда один из важнейших соседей его страны в принципе не будет с ним ни о чём договариваться и встречаться.
Так что все эти Шольцы - это зомби. Они уже мертвы.

Цитата: 3-я улица Калинина от 05.07.2023 19:12:35Он может считать и в галактах, если это окажется удобнее. Вы ведь тоже водки покупаете сколько будет достаточно, хотя это выражается в привезенных домой бутылках. 

Нет, это вопрос политический. Потому что беря за эталон Роттердам, минфин фактически соблюдает потолок G7. Кринж конечно, но что имеем 

Цитата: 3-я улица Калинина от 05.07.2023 19:27:56Вам кажется, что вопрос политический, а минбух считает в самой удобной для себя на текущее время валюте. "А Васька слушает да ест".
Минфин вообще не может соблюдать потолок G7 - он не торгует ничем, кроме своих услуг. А нефтью торгуют Лукойл, Роснефть, Татнефть, Сургутнефтегаз и прочие. И им этот потолок вообще перпендикулярен. 

Это если целью потолка было помешать торговле, а если воздействовать на бюджет, то то где и в чем считает минфин имеет первостепенное значение. Вдумайтесь - часть параметров бюджета зависит от того, что вам нарисуют на Роттердамской бирже на сорт нефти, который в Европе почти не покупают.

Цитата: 3-я улица Калинина от 05.07.2023 19:44:05Ну так его "покупают" в Индии, НПЗ, который почти принадлежит Роснефти и с него продают бензин и дизтопливо в европы. Или покупают в Китае. И даже саудовцы перепродают дизтопливо и флотский мазут. Причем тут минбух и Роттендам?

При формировании бюджета

ООН, 5 июля. /ТАСС/. Значительный прогресс в работе Совместного координационного центра (СКЦ) в Стамбуле в последнее время отсутствует, заявил на брифинге в среду заместитель официального представителя генерального секретаря ООН Фархан Хак.

"Какого-либо заметного прогресса с момента наших последних сообщений [о работе СКЦ] нет", - сказал он в ответ на соответствующий вопрос корреспондента ТАСС.

30 июня Хак сообщал, что с 26 июня СКЦ не одобрил ни одну из поданных заявок на проход в Черное море в рамках зерновой сделки. 

https://tass.ru/mezh…um=desktop

Цитата: Конрад Карлович от 05.07.2023 18:45:54Рат. если можно, Ваш вариант - чем отличаются аналитика от пропаганды?

Хороший вопрос. 
Скажем так. 
Аналитика является отрицательной обратной связью. 
Пропаганда - положительной.

Цитата: rezkiy от 05.07.2023 18:32:43Поделюсь.
Почти тотальный контроль финансовых рессурсов, международной торговли и товарных потоков.
Назовите （без смайликов）мировые финансовые, логистические центры и торговые площадки где формируются ВСЕ цены. Это не рессурс? В каких валютах осуществляется 95% мировой торговли?
Кто эмитент и получает тупой майораж?
Рессурс?
Почти тотальный контроль СМИ （без Китая и России）- рессурс?
Права, патенты, контроль базовой микроэлектронники и ПО - рессурс?
Стадо поджопных псевдогосударств, готовых по щелчку пальцев стать на задние лапки и тявкать - рессурс?
И т.д  и т.п.
...
Возражайте.

Всё, что Вы перечислили (местами сильно с натяжкой, но, не суть) - безусловно важно. Если БЫ кроме золотого идола в мире ничего не существовало. Тогда - всё куплю - сказало злато. Но есть и продолжение про булат.
И вот с булатом у США, несмотря на все, перечисленные Вами ресурсы, всё хуже и хуже. Вот прямо на глазах плохеет. ВСУ, что ни квартал, так очередной, десятилетиями отстраиваемый, военный миф, про западный непобедимый булат, пускают под откос под общее улюлюканье и визги в комментах. Даже банальных артснарядов не могут наклепать все НАТОй и союзниками не то, что в достатке, но хотя бы на сравнимом уровне с расходом.
Если все западые политики неоднократно и во всеуслышанье заявляли, что Россия - враг, что Украина - должна победить и они не постоят за ценой и поддержкой... То каждый месяц продолжения СВО, непобеждения Украины и неразвала России - это очередной гвоздь в крышку гроба авторитета Запада. Авторитета, на котором и построены все ресурсы, которые Вы так пафосно перечислили.
Нету уже 95% международной торговли строго за доллары. Уже доля существенно снизилась и продолжает снижаться прямо на глазах. И даже по нарастающей. Вот она цена потери авторитета.
В т.ч. и поэтому СВО с нашей стороны совершенно не форсируется, а, наоборот, затягивается. Что процессы, которые запустила СВО, очень инертные. Требуют лет, а не месяцев.

Цитата: vaa от 05.07.2023 18:53:56Амеры тоже так думали, экспортируя свои заводы вместе с инженерами-наладчиками и т.п. 

Есть некое заблуждение. 
Амеры НЕ аутсорсили в Азию R&D.
Амеры НЕ аутсорсили а Азию производственные цепочки целиком, только части. 
Технологический рывок Китая в 00-х/10-х - это целиком и полностью следствие принятого Европой решения отказаться от проекта "евроссия' в пользу проекта "хиропа". В рамках которого в Китай сливались и цикл разработки и полностью законченные производственные циклы. 
Пример из моей позапрошлой жизни. 
В 90-х Европа была мировым лидером в промышленности средств связи и устанавливала мировые стандарты. PDH/SDH, GSM - это европейские стандарты. Тменно на европейском оборудовании строились подавляющее большинство сетей связи в мире. Сейчас... Упс..

Цитата: Хроноскопист от 05.07.2023 11:49:48Никак не возьму в толк, с кем в Европе должны заключаться "новые договора"... С "совсем другой элитой"? А кто это такие?
                  
Сколько их было уже, этих договоров...

А может быть имеет смысл подписывать договора с маленькой припиской внизу, может быть через звёздочку: - Иначе бахнем.
Чем бахнем - это другой вопрос.
Не, не потом, а именно тогда, когда будет зафиксировано невыполнение договора.
Ежели они не воспринимают по-человечески, может быть стоит им прививать условные рефлексы?

Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси 27 июля посетит Турцию с официальным визитом

Военная база Китая на Кубе угрожает США — Болтон

Германия собирается экономить на всем, кроме обороны, пишет Zeit.

Согласно проекту бюджета на 2024 год, расходы хотят значительно урезать — до €445,7 млрд. Для сравнения: в прошлом году они составили €481 млрд, в текущем — €476 млрд.

Издание подчеркивает, что сильнее всего пострадает соцсфера. В частности, правительство вдвое снизит "потолок" годового дохода семей, которым полагается пособие на детей — до €150 тыс.

При этом оборонные расходы планируют вывести на целевые 2% от ВВП.