Большой передел мира

Цитата: User78 от 19.09.2023 15:00:59В Европе внутренние границы прозрачные, ну поедут в Париж не через границу с Францией. Или поедут не на машине, а на поезде (их армия вряд ли будет досматривать и ссаживать всех негров). Да и вообще, беженцам главное в Италию попасть, оттуда на самолётах лоукостерами за считанные десятки евро можно куда угодно улететь, хоть во Францию, хоть в Германию, хоть в Швецию. Так что это скорее показуха от Макрона, типа "спокойно, мы контролируем ситуацию, Портос, не беспокойся на тему гостей"

  ага, можно. только с паспортом и визой. у этих гавриков хорошо если свои национальные ксивы есть. а свидетельство беженца ещё надо получить. вообщем, не светят им лоукостеры вот прям сразу, тем более массово.

Цитата: Хан от 18.09.2023 17:04:53Я периодически вижу высказывания, что министерство обороны спало в оглоблях, и не делало беспилотников в требуемых количествах.
И на эту тему хотел бы высказать 5 копеек.

Феномен блогеров вообще лютая дичь. "Как сообщают источники с фронта", "по нашим источникам в Генштабе", "Как нам известно, Путин считает" и другой бред. Пишут люди не обладающие информацией для людей не обладающих информацией. Мнение любого капитана из ВС РФ сродни мнению технички на заводе о планах развития завода. Рыбарь, Подаляка и др. "уважаемые" блогеры - даже не соседки этой технички, но их мнение безусловно важно и авторитетно, мало ли что там "гендир" несет, мы то точно знаем как там дела на самом деле обстоят и что нужно делать.

Цитата: Хан от 18.09.2023 17:04:53Прежде чем покупать, а тем более применять, какие-то средства в бою нужно четкое понимание, а как именно это средство нужно использовать. Что эффективно - что нет, какие слабые места. Как противник может противодействовать  этим средствам.

Умение правильно формулировать вопросы, анализировать факты и получать на основании этого ответы - признак взрослой сформировавшейся личности.  Те, кто на это не способен - находят себе кумира, игнорируя любую противоречащую его высказываниям информацию.

Цитата: Хан от 18.09.2023 17:04:53... 
Обратите внимание на эти нюансы, и не считайте, что в МО сидят идиоты, которые не видят дальше собственного носа. 
Они не дураки, и отвечают за результат, денег и заводов у нас не бесконечное количество, и кроме беспилотников у нас много позиций, от которых тоже зависит эффективность наших вооруженных сил.

ИМХО, на самом деле позиция, вложенная в головы этих людей понятна. Достаточно задать несколько важных вопросов:
1) В чем сила ВСУ, показанная в 2022;
2) В чем слабость ВСУ, показанная в 2022;
3) В чем задача ВСУ;
4) Как эффективно нейтрализовать сильные стороны ВСУ и использовать слабые;
5) Как победить.

Задача противника - нанести максимальный ущерб РФ (военный, экономический, политический, социальный).
 
Сильная сторона противника - наплевательское отношение к личному составу и населению Украины. Широкое распространение и поддержка идеологии бандеровцев (им плевать на свою страну, народ и их будущее, все подчинено единственной цели, сформированной идеологами еще в начале 20-го века - уничтожение России любой ценой).

Слабая сторона противника - отсутствие ВПК на Украине, отсутствие тыла на Украине, куда бы не дотянулась ракета или БПЛА, вытекающая из этого проблема с логистикой и полная экономическая, политическая и военная зависимость от США.  

Опираясь на сильную сторону ВСУ, США выстроили оптимальную стратегию для нанесения нам максимального ущерба - опора на укрепрайоны, превращение крупных городов в крепости, использование гражданского населения в виде щита - Мариуполь, Волноваха, Бахмут и др. Пропитанное бандеровской идеологией местное население, пропуская мимо себя части - устраивало засады на тыловые службы, жестоко расправляясь с ранеными. В Херсоне тероборону покрошили, тылы были относительно спокойны, в Чернигове и Суммах их пожалели...

Сухопутный коридор в Крым был пробит. Продолжать активно наступать, не обескровив боеспособные и мотивированные части противника - мягко говоря неразумно. 

Подготовленная эшелонированная оборона России и отказ от наступления поставил в неудобное положение правящую элиту запада. Как объяснить колоссальные расходы на Украину, необходимость поддержки и сроки, если нет картинки и непонятна конечная цель? И это на фоне ухудшения экономики в собственных странах? Ответ один - пинками погнать хохлов в наступление. Зачем делать резкие движения, если из городов и укрепрайонов мясо и технику бросают на минные поля, эффективно перемалывая их? По нашим скромным подсчетам 20-25 тыс. украинцев в среднем гибнет ежемесячно в этом бестолковом наступлении. Это "неторопливое" перемалывание живой силы и техники противника сильно раздражает США и их марионеток. Они рассчитывали на другое - кровавые штурмы городов и укрепрайонов русскими частями, а вместо этого получили картинку разгрома наступающих  частей ВСУ и горящую натовскую технику.

В то же время, опора на свои укрепрайоны, превосходство в артиллерии и авиации - позволяют ВС РФ спокойно формировать новые части и соединения для будущего наступления, качественно обучая личный состав. Все говорит за то, чтобы и дальше так воевать, до тех пор, пока не будут накоплены в достаточном количестве силы и критически подорван потенциал к сопротивлению у противника. 

Массовые попытки совершения террористических актов на территории РФ не несут никакой цели, кроме провоцирования преждевременных активных действий, вызванных не военной, а политической целесообразностью, как и разгон недовольства изнутри.

Западные компании, которые решили продолжить свою деятельность в России, за 2022 год заработали свыше $18 млрд, пишет Financial Times. При этом в издании отметили, что средства фактически оказались в ловушке — вывести их не представляется возможным.

Местные доходы компаний от British Petroleum до Citigroup оказались заблокированными в России с момента введения в прошлом году запрета на выплату дивидендов предприятиям из недружественных стран, включая США, Великобританию и всех членов ЕС. Хотя такие трансакции могут быть одобрены при исключительных обстоятельствах, было выдано мало разрешений на вывод средств, — сказано в публикации.

По информации журналистов, некоторые компании готовы продать российские активы, но такие сделки требуют одобрения со стороны правительства и подразумевают значительные скидки. Некоторые фирмы принимают эти условия, но другие продолжают активность в РФ. К таким относится Райффайзенбанк. За минувший год он отчитался о самой большой прибыли на российском рынке — в размере $2 млрд. Американская Philip Morris получила $775 млн дохода, а PepsiCo — $718 млн.

Ранее сообщалось, что из России решил уйти американский химический гигант 3М. Компания известна производством различных респираторов, которые пользовались спросом во время пандемии COVID-19. Свои активы она продала за $18млн.

https://news.ru/amp/…-dollarov/

Прокуратура подала около 10 исков о возврате в государственную собственность активов, сообщил уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов.

«Сегодня мы говорим о наличии в судах порядка 10 дел по возврату собственности государству», – рассказал Титов в интервью «Интерфаксу» в рамках ВЭФ.

...


На фоне подачи исков Генпрокуратуры об изъятии собственности в пользу государства на ВЭФ была запущена дискуссия, идет ли в стране «деприватизация». О тренде на национализацию заявил председатель правления Сбербанка Герман Греф, а министр экономического развития Максим Решетников назвал «путем в никуда» пересмотр итогов приватизации.

Президент России Владимир Путин отметил, что никакой деприватизации в России не будет. По его словам, Генпрокуратура работает «по отдельным направлениям, по отдельным компаниям», он отметил, что правоохранительные органы имеют право оценивать то, что происходит в экономике.


Полный текст:

https://www.vedomost…te-aktivov

Глава Пентагона Остин приказывает Европе отдать Украине последние запасы оружия

‘Я призываю своих коллег, министров обороны, еще раз изучить свои запасы. У нас есть 155-мм боеприпасы, системы ПВО, а также ракеты перехватчики. Нужно убедиться, что мы все делаем всё возможное для подготовки Украины к зиме.’

Спикер палаты представителей США Кевин Маккарти не намерен гарантировать Владимиру Зеленскому новый раунд финансирования и будет требовать отчётности за уже предоставленную американскую помощь


«Зеленский что, избран в конгресс? Он наш президент? Я не собираюсь ничего обещать. У меня есть к нему вопросы — где отчётность за деньги, которые мы уже потратили, каков план достижения победы. Я думаю, это то, что американское общество хочет знать», — сказал политик, отвечая на вопрос журналистки. Слова Маккарти приводит РИА Новости.
Конгрессмен напомнил, что всегда говорил о важности подотчётности финансирования Украины.
«Я хочу услышать планы достижения победы», — повторил он.
Ранее координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби заявил, что в США растёт число конгрессменов, критикующих расходы на ВСУ.
Как писало агентство Bloomberg, споры, которые всё чаще разгораются по причине расходов на военную помощь Украине, способны привести к остановке работы американских властей.
Спикер Маккарти потребует от Зеленского отчитаться за потраченные на ВСУ деньги — РТ на русском (rt.com)

В ЕС может войти только правый берег Молдовы, без Приднестровья — глава молдавского МИД Попеску.

"Никто не хочет разделенных стран внутри ЕС, но держать страны во власти геополитических манипуляций и сепаратистских конфликтов было бы еще хуже для континента, для ЕС и для нас", — добавил он.

Харольд Форд мл. (спонсор Демпартии США. Зампред по корпоративному и институциональному банкингу в PNC Financial Services):

"Президент Байден в прекрасной физической форме. Я не знаю другого, кто бы упал с велосипеда так же, как он, встал и поехал дальше. Немногие 20 и 30-летние способны на такое."

Президент Польши Дуда - на Генассамблее ООН: 

Когда была развязана война против Украины, Владимир Путин хотел восстановить Российскую империю. Хотел разделить мир и сделать так, чтобы Европа постоянно зависела от его сырья. Но он ничего не добился. И я полностью уверен, что никогда больше ничего не добьется.

Конгрессвумен США Марджори Тейлор Грин - о Зеленском в ООН: 

Зеленский - не губернатор 51-го штата, но Джо Байден у него в кармане. В кармане его спортивных штанов. Как минимум, он мог бы надеть костюм и галстук, когда требует наши деньги. Но и тогда я проголосую против.

За первые восемь месяцев 2023 года дефолты американских компаний выросли на 176%.

В День оружейника Президент провёл в Ижевске заседание Военно-промышленной комиссии

«По итогам восьми месяцев текущего года организациям ОПК удалось сохранить стабильный темп работы и не только в целом выполнить график поставок, но и по отдельным направлениям кратно увеличить выпуск военной продукции. К примеру, объём производства основных видов бронетехники по сравнению с прошлым годом вырос более чем вдвое, а особо востребованных средств поражения – в три раза», – отметил, в частности, Владимир Путин во вступительном слове.

Цитата: Алёша Попович от 19.09.2023 20:33:39Спикер палаты представителей США Кевин Маккарти не намерен гарантировать Владимиру Зеленскому новый раунд финансирования и будет требовать отчётности за уже предоставленную американскую помощь


«Зеленский что, избран в конгресс? Он наш президент? Я не собираюсь ничего обещать. У меня есть к нему вопросы — где отчётность за деньги, которые мы уже потратили, каков план достижения победы. Я думаю, это то, что американское общество хочет знать», — сказал политик, отвечая на вопрос журналистки. Слова Маккарти приводит РИА Новости.

Цитата: Алёша Попович от 19.09.2023 20:33:39Спикер палаты представителей США Кевин Маккарти не намерен гарантировать Владимиру Зеленскому новый раунд финансирования и будет требовать отчётности за уже предоставленную американскую помощь

Поскольку он изначально республиканец, делаем ставки, сколько ему жить в "невинности", за сутки или ранее пришьют ему изнасилование...методички вряд-ли переписываются...

Цитата: GeorgV от 19.09.2023 20:28:33Прокуратура подала около 10 исков о возврате в государственную собственность активов, сообщил уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов.

На фоне подачи исков Генпрокуратуры об изъятии собственности в пользу государства на ВЭФ была запущена дискуссия, идет ли в стране «деприватизация». О тренде на национализацию заявил председатель правления Сбербанка Герман Греф, а министр экономического развития Максим Решетников назвал «путем в никуда» пересмотр итогов приватизации.

Президент России Владимир Путин отметил, что никакой деприватизации в России не будет. По его словам, Генпрокуратура работает «по отдельным направлениям, по отдельным компаниям», он отметил, что правоохранительные органы имеют право оценивать то, что происходит в экономике.

Очень интересно - каких именно?

Цитата: User78 от 19.09.2023 12:04:20Медведев побыл президентом, по сравнению с Путиным он не тянет

Блииин и не лень было столько строчить, для моих тараканов в бАшке это слишком много. Хе-хе.
Ну хОч на кусочек как то ведь надо отреагировать?
Во первых не надо сравнивать кого то с Путиным. В головах обывателя Путин это тот, кто вытащил Россию из дерьма девяностых и поднял страну до такого уровня, что через пару десятков лет Россия весь глобус поставила на уши в одиночку. По мне так всяко может быть "завтра" , может быть хуже или лучше, но такого сложного исторического момента в истории России и такого президента мы точно не увидим в обозримом будущем.
Во вторых я совсем не против если останется Путин, но мы же не знаем расклады в верхах. Поэтому и написал....Путин или Медведев. Дима вполне знаком и даже если Путин уйдёт то уж точно контроль в той или иной степени оставит за собой. В любом случае коридор обозначен, маяки расставлены и Дима уж точно дров не наломает.
В третьих может кто то из генералов  вполне неплох как генерал, но так ли он хорош в экономике и прочим, кто то может силён в экономике, но так уж он способен разобраться в геополитических процессах, кто то может хорош.......и так далее.
Поэтому и написал, Путин вне всяких сомнений, но всякое может быть и если Путин уходит то для себя решил, что следующим в очереди Медведев. 
Хотя я не верю, что Путин уйдёт, ибо действительно вполне бодро себя чувствует, да и слишком уж высоки ставки, вряд ли он отойдёт от власти тем более в таком разрастающемся мировом хаосе.

Цитата: slavae от 19.09.2023 13:25:03Двусмысленно как-то

Ну так для двух стульев же.

Цитата: Радонеж от 19.09.2023 21:15:40Я знаю что клоун будет визжать: Демократия в опасности! Восточный фланг НАТО под угрозой обрушения! Украинцы истекая кровью сдерживают орду москальских монголов! Русские агенты расшатывают евроатлантическое единство!

Когда в конгрессе речь идет о деньгах, какие могут быть фланги НАТО ? Может быть нечто иное: Украина исповедует агрессивную, наглую, хамскую дипломатию. Последние полгода Зе пытаются лечить, но все запущено.  Зе уже начал угрожать, что если помощь будет снижена, то он будет обращаться к населению союзников через медиа минуя власти. Кому это понравится? В общем, если в конгрессе после речи Зе начнут задавать вопросы, ситуация может закончиться приличным скандалом.

Цитата: Vick от 19.09.2023 20:21:39"Сильная сторона"? Это как назвать наркозависимость и алкоголизм "сильной стороной" бойца... "Ему же море по колено"...

Да, с точки зрения цели нанесения максимального урона нам это сильная сторона. Истреблять собственное население, которое радостно подпрыгивая идет в мясорубку, могут не только лишь все. Если бы эта ублюдочность отсутствовала - конфликт завершился бы еще год назад.