Большой передел мира

Цитата: AndreyK-AV от 10.12.2023 20:49:09Справедливый мир на самом деле возможен. Только без Америки.(с) Эрдоган.

Цитата: Телеграм-канал ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ- К сожалению, идея о прекращении огня была отвергнута, потому что Америка, единственная, проголосовала против. Единственная! Разве это справедливо? Возможен ли вообще справедливый мир? Что мы можем на это ответить? Справедливый мир на самом деле возможен. Только без Америки.

https://t.me/VA_Nikonov/19823

Кто ещё вялого не пинал? 

Цитата: Mockingbird от 10.12.2023 16:19:13Да причем тут Германия??? Она такая же пешка как и Украина. Неужели вы думаете, что если дойдет до противостояния с Россией, Германия будет довольствоваться только своим вооружением? Она часть НАТО, нравится вам это или нет. И большая глупость недооценивать НАТО. Если Укру нехило снабжали, для Германии полным блоком будут поставки и оружия и наемников. Для этого на всю мощь запускают (и строятся) заводы в Европе и США, идет перевооружение и подготовка кадров и боевиков. У меня может и эмоции, но у вас точно отсутствие реализма по этому вопросу.

И, что будет делать германия если ей, например по базе рамштайн, прилетит тяо килотонн на 200. Не думаю, что штаты, франция или бриташка за неё впишутся. А больше там ни у кого ничего и нету.

Друзья, примите, пожалуйста, участие в традиционном предвыборном опросе Глобальной Авантюры, посвящённом выборам Президента России 17.03.2024  на ветке Выбор России: https://glav.su/forum/4/1340/polls

Цитата: Страшный Кубаноид от 10.12.2023 23:27:05И если у них (НАТО и Ко) нет реальной возможности существенно нарастить артиллерию и броню - то значит, в следующей итерации конфликта Россия-Запад, увидим химические и биологические диверсии, ядерные фугасы и т.п. гадости. Джентльмены ведь, если не могут победить, меняют правила.
Если оглянуться чуть чуть назад - то ВСУ мы победили ещё в марте 22го. От чего и ломанулись хохлы на переговоры в Минск и Стамбул. Но потом пришлось воевать уже со всем НАТО. И вот до полного развала и деградации экономик всех стран НАТО - ещё очень и очень далеко. И биологические лаборатории далеко не все закрыты и запасы химоружия США так и не уничтожили...

И вы полностью правы. Только есть пару нюансов. 
 В 22м мы по сути нагнули хохлов. И если бы не Стамбул, то за месяц решили бы тему. Ну максимум за три. А потом на бывшей Украине стало бы работать наше МВД и ФСБ, выкашивая дебилов нациков. Потери конечно бы были. Кто же спорит. И по времени лет на 10 растянулось бы. Но не те потери что сейчас. И мы все равно бы перековали упоротых в нормальных людей. Особо упоротые поехали бы валить лес, или сдристнули или самоубились. Смысл в том что потерь было бы гораздо меньше. 
 Далее по экономике. Вешать на горб страну в 20 лямов. Ну во первых. Страна в 22м была не бомж. Было на что жить, производства, с.х, добыча. Плюс немереное поле для инвестиций, нац проектов и тому подобного. Как наших так и наших союзников. 
 Что имеем?
 2 года почти идут боевые действия. Кто то решил что жизни наших парней, стоят дешевле утилизации оружия НАТО на территории БУ. Хотя разхерачь мы базу в Польше в 22м откуда шли поставки и затопи военный транспорт с бредли, при этом поставив НАТО ультиматум о этих поставках. Более чем уверен ребята за лужей прониклись бы. И отступили. Ну а санкции, и все остальное были бы при любом раскладе. 
 И наконец. Мы сейчас утилизируем оружие НАТО на Украине. А не проще ли утилизировать его у них. Въебать по тем же заводам что его производят? Для острастки.
 Ведь все понимают, что война с НАТО будет ядерной. И она будет. Или вы наивно думаете что Запад заползет под шконку, проиграв БД на Укре? Так не. Не заползет. Частичное применение ЯО будет, так или иначе. Так как иначе запад потеряет влияние, деньги, ресурсы, и станет не только региональной державой, а на уровне Сомали. Вы верите что они бескровно это проглотят? Допустят?  
Ну. ну.
 Я думаю что ВПР знает что делает. У них больше информации. 
Только вот если на данном этапе будут переговоры о заморозке конфликта, то думаю очень многие, так тышъ 500 на передовой не одобрят. Или если чуть позже будут нанесены стратегические удары ЯО по территории НАТО, то многие не поймут. Почему не раньше. Почему 100 леопардов птурили ребята с риском для жизни, когда их можно было накрыть одной ракетой в месте стоянки? Или бредли на этапе перевозки?
 П.С. Вон Йменцы вообще не парятся. Любое судно что идет В Израиль, рискует быть захваченным или потопленным. И пофиг им на последствия и принадлежность судна.

Сегодня по немецкому ящику смотрел передачу, не про политику и не про экономику, НО как оказалось Германию настигла очередная зрада которая вытекает из "зеленой" повестки. Почему то вспомнился китайский опыт спасения зерновых путем уничтожения воробьев... 
В Германии в угаре борьбы за экологию, начали закрывать угольные электростанции, НО на них есть технологии очистки дымовых газов от диоксида серы с получением гипсового вяжущего.... И после того как их начали закрывать, оказалось, что для строительной индустрии гипса стало не хватать. Его начали пытаться заменить натуральным гипсом, но это сделать сложно, так как на разных карьерах он разного качества и требует больших затрат для производства стройматериалов. И как результат он получается дороже. Но на этом проблемы не заканчиваются. Чтобы заместить синтетический гипс, нужно увеличить карьеры где его добывают, а это влечет вырубку лесов и сокращения плодородных земель. Ну и вроде как если отказаться от побочного продукта(практически дармового), то вроде как получается, что производство стройматериалов станет еще более энергозатратным.
Т.е."зеленые" хотели как лучше, а получилось как всегда... Блин, походу опять в Сибирь за дровам в Россию за гипсом...  

Цитата: Дэн от 11.12.2023 03:25:00И вы полностью правы. Только есть пару нюансов. 
 В 22м мы по сути нагнули хохлов. И если бы не Стамбул, то за месяц решили бы тему. Ну максимум за три. А потом на бывшей Украине стало бы работать наше МВД и ФСБ, выкашивая дебилов нациков. Потери конечно бы были. Кто же спорит. И по времени лет на 10 растянулось бы. Но не те потери что сейчас. И мы все равно бы перековали упоротых в нормальных людей. Особо упоротые поехали бы валить лес, или сдристнули или самоубились. Смысл в том что потерь было бы гораздо меньше.

Меньше это сколько? 
"В «войне после войны» в 1945–1955 годы погибло 25 тыс. военных, бойцов НКВД и милиционеров, 32 тыс. человек из числа советского партактива."
Только официально тогда от рук бандеровцев погибло 57 тысяч... При все при том, что тогда у советской власти был полный контроль над инфопространством и методы были сильно жесче. Да много другое сейчас не сравнимо с тогда и что будет давать расклад не в нашу пользу. 

Цитата: Дэн от 11.12.2023 03:25:00Далее по экономике. Вешать на горб страну в 20 лямов. Ну во первых. Страна в 22м была не бомж. Было на что жить, производства, с.х, добыча. Плюс немереное поле для инвестиций, нац проектов и тому подобного. Как наших так и наших союзников.

Ну да "бомж" не была - была "зомби".. Сколько стоил Крым? Я лично не знаю, но сдается мне что очень не дешево. Может знающие кто тут скажет? Вражьи голоса говорят о полутора триллионах за первую пятилетку... А потом сравните Крым с 404.... Там все большей частью развалено и много чего проще новое построить, чем содержать старое.
Остальное даже комментировать не хочетстя ибо бредом отдает...

По итогам 2023 года совокупный объем мирового госдолга вырастет до $97,1 трлн — МВФ
Это на 40% больше показателя до ковидного 2019 года.
Зы. ЕС, США, Япония в плоском штопоре. Среди стран БРИКС у России лучшие показатели по госдолгу, и это не смотря на СВО и все санкции. А может, благодаря закрытости, опоре на собственные силы, и западной санкционной идиота-демента-кратии...

Цитата: Дэн от 11.12.2023 03:25:00Кто то решил что жизни наших парней, стоят дешевле утилизации оружия НАТО на территории БУ. 

Только вот если на данном этапе будут переговоры о заморозке конфликта, то думаю очень многие, так тышъ 500 на передовой не одобрят. Или если чуть позже будут нанесены стратегические удары ЯО по территории НАТО, то многие не поймут. Почему не раньше. Почему 100 леопардов птурили ребята с риском для жизни, когда их можно было накрыть одной ракетой в месте стоянки? Или бредли на этапе перевозки?
 П.С. Вон Йменцы вообще не парятся. Любое судно что идет В Израиль, рискует быть захваченным или потопленным. И пофиг им на последствия и принадлежность судна.

Одна из главных задач избежать ядерной войны, а вы предлагаете ее развязать. И... поменьше апломба. По выделенному: 1.  Кто то... Ну, и кто-же это по вашему? Путин? Шойгу? Трусливые генералы? 2. Где вы набрались этого бреда? Кто сказал про заморозку конфликта? Ссылка где? тышъ 500 на передовой..., это кто, российская армия или разбойничья вольница, которая на сходе одобряет решение атамана. можно было накрыть одной ракетой в месте стоянки? Вы лучше нашего генералитета знаете как нужно воевать? Какие работы по военному делу опубликованы вами? В каких сражениях вы участвовали? Как вас зовут, полководец?

Россия рассмотрит вопрос выхода из Конвенции по морскому праву в связи со сложившейся в мире обстановкой и необходимостью защиты российских интересов в Арктике. Запад в последне время предъявляет претензии на Северный морской путь.

Принятая в 1982 году Конвенция по морскому праву определяет 12-мильную зону территориальных вод, где государство устанавливает свои законы. Россия присоединилась к конвенции в 1997 году, тем самым разрешив иностранным судам, подлодкам и самолетам находится в Арктике вне 12-мильной зоны без каких-либо уведомлений и разрешений. На сегодняшний день западные страны, а в первую очередь США, намерены объявить Северный морской путь "международным", учитывая его значение для прохода судов из Азии в Европу.


С 2012 года Россия закрепила статус Севморпути в качестве внутренней транспортной артерии, но американцы с этим не согласны. Единственный выход - это денонсация конвенции с ее 12-мильной зоной, чтобы изгнать из нашего сектора Арктики иностранные корабли, чувствующие себя там "как дома".

Пока американцы не придумали эту конвенцию 1982 года, вся Арктика была поделена на сектора. Арктических государств всего пять: Россия, Дания, Норвегия, Канада, США. Но американцев это не устраивало, получалось, что у России более 60% территории побережья Арктики, а у них всего 7%. Они придумали эту конвенцию, мы сдуру ратифицировали, вляпались. Безусловно, надо ставить вопрос о том, что мы выходим из конвенции, потому что Северный морской путь — это наша внутренняя транспортная артерия

- приводят "Известия" слова советника замглавкома ВМФ России по вопросам Арктики вице-адмирала Анатолия Шевченко.

По словам депутата Госдумы Николая Новичкова, профильные комитеты парламента в ближайшее время обсудят вопрос денонсации конвенции и поставят его на повестку дня.

https://topwar.ru/23…pravu.html

Цитата: Наивный от 11.12.2023 08:51:36С 2012 года Россия закрепила статус Севморпути в качестве внутренней транспортной артерии, но американцы с этим не согласны. Единственный выход - это денонсация конвенции с ее 12-мильной зоной, чтобы изгнать из нашего сектора Арктики иностранные корабли, чувствующие себя там "как дома".

По словам депутата Госдумы Николая Новичкова, профильные комитеты парламента в ближайшее время обсудят вопрос денонсации конвенции и поставят его на повестку дня.

Что будет с выходом из Финского залива?
Хотя, мне кажется, что все наоборот. Это алаверды за разговоры про Финский залив и терводы Эстонии-Финляндии. Денонсации не будет, но будет обсуждение, подготовка и готовый документ без подписи под сукном.

Цитата: User78 от 11.12.2023 00:15:06Там ещё комментатор заострил внимание на продолжительности объятий, дескать никого другого Милей так долго не обнимал. Хотя мне кажется это Зеленский к нему прилип как Паниковский к Корейко, что чуть ли не пришлось отбиваться канделябром, мол иди иди, здесь не подают, мы сами нищие

Два клоуна встретились...
Им для полной компании не хватает вот этих

Гуадо

Тихановская
И вишенкой на торте Саакашвили и Пашиняна.. Американцы ставят исключительно на клоунов..

Цитата: addi от 11.12.2023 03:33:07С
В Германии в угаре борьбы за экологию, начали закрывать угольные электростанции, НО на них есть технологии очистки дымовых газов от диоксида серы с получением гипсового вяжущего.... И после того как их начали закрывать, оказалось, что для строительной индустрии гипса стало не хватать. Едармового), то вроде как получается, что производство стройматериалов станет еще более энергозатратным.
Т.е."зеленые" хотели как лучше, а получилось как всегда... Блин, походу опять в Сибирь за дровам в Россию за гипсом...  

Хотели как лучше и получилось - как лучше! гансы обойдутся без своего гипса. Зелёные заботятся о фрицах, а фрицы этому рады. Не нужно там ничего строить.

Цитата: Mockingbird от 10.12.2023 19:53:38Не обольщайтесь. Производства из Германии переводят в США, а Сонный Джо не стесняясь говорит, что открывает заводы и запускает производства оружия, мол денежки для Украины именно туда направляются, давая рабочие места своим. Да и какая разница в какой стране будут производить оружие, если эта страна подчинена США?
По поводу доппелькорна, похоже именно вы настоящий ценитель, бросайте, смотрите на мир реалистичней и шире.

     
Господа кураторы этого "пересмешника"!
Вы грубо ошиблись, направляя столь примитивного тролля на этот форум.
Его аргументы настолько смехотворны, что не подействовали бы даже на Дзене — а тут они приведут только к тому, что модераторы будут вынуждены "To Kill a Mockingbird".
    
Присылайте сюда подготовленных троллей, как лет 10 назад, с ними  было интересно подискутировать...

Больше трети мирового экспорта электроники приходится на Китай, – McKinsey. 
 
Доля США за 20 лет упал в 4 раза: с 16% до 4% в 2021 году. Так же существенно сократилась доля Японии: с 13% до 4%.
 

Британия передаст Украине два тральщика типа Sandown для "обеспечения безопасности" в Черном море.

Соответствующее заявление распространило Минобороны Соединенного королевства.

В Лондоне планируют, что уже украинские корабли противоминной обороны будут действовать в акватории Черного моря, благодаря чему Киев сумеет нарастить экспорт сельхозпродукции. Отмечается, что британцы не передают тральщики украинцам, а продают. Киев закупит корабли через UK Export Finance - экспортно-кредитное агентство Великобритании.

На этом еще не все, Великобритания и Норвегия сформируют морскую коалицию для последующей поставки кораблей Украине для обеспечения безопасности на Черном море.

Со своей стороны отметим, что у Украины уже имеются два тральщика, переданных Великобританией в 2021 году и получивших названия "Чернигов" и "Черкассы". Эти два корабля продолжают находиться у британских берегов, поскольку доставить их в Черное море возможности нет, российский флот тральщики попросту потопит. По-видимому, скоро у побережья Великобритании будут болтаться уже четыре тральщика ВМС Украины.



Навешивают на хохлов всякий хлам, который даже доставлять не будут.

17 ноября 2022 года - британское издание The Telegraph: Потерпев поражение, Владимир Путин впадает в отчаяние!

7 декабря 2023 года - британское издание The Telegraph: Путин близок к победе. Европа должна быть в ужасе!
 

Случившийся на инаугурации Хавьера Милея протокольный казус может еще больше осложнить отношения новой аргентинской администрации с бразильскими коллегами. Во время речи только что вступившего в должность либертарианца вместе с действующими президентами и премьерами в первый ряд посадили бывшего бразильского лидера Жаира Болсонару. Вот он на фото, справа от венгерского премьера Орбана и эквадорского президента Нобоа. 
 
Лула наверняка будет «в восторге» от такого месседжа. По крайней мере, бразильская пресса уже бурлит.

«Путин вернулся»: Самая популярная тема европейских обложек добралась и до Италии - отменить Россию не получилось и теперь надо как-то возвращаться к миру с русскими.

«На Украине, Запад в беде, Газа уничтожена, разрыв между НАТО и ООН. Вот почему московский царь возвращается в центр разрешения конфликтов. И Европа, не говоря об этом вслух, уже ищет диалога с ним»

В Европе растет тревога из-за ослабленного состояния вооруженных сил и пустых военных арсеналов по мере того, как Америка занимает все более изоляционистскую позицию в конфликте на Украине, сообщила газета The Wall Street Journal.

По ее данным, страны Запада не видят "непосредственной военной опасности для Европы со стороны России", пока конфликт на Украине продолжается.

Собрали заявления директора Службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина:

◾️ Страны Запада все чаще обсуждают необходимость замены президента Украины Зеленского;

◾️ Запад считает, что Зеленский зашел слишком далеко в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с РФ;

◾️ На Западе рассматривают Залужного, Ермака, Арестовича, Кличко как возможную замену Зеленскому;

◾️ Русские и украинцы — две части триединого народа, история которого уходит вглубь веков, агрессия Запада бессильна против этого факта;

◾️ Марионеточный киевский режим в конечном счете неизбежно окажется брошен своими заокеанскими хозяевами.