Большой передел мира

Цитата: gvf от 24.02.2024 00:10:36Но ключевым параметром является экономия ресурсов и в первую очередь жизней наших воинов. А не захват территории или что-то еще.
Потому нет какой-то границы - остановимся вот тут. Остановимся тогда когда их ресурс закончится. А свой мы бережем.
Война на истощение.

Вы же понимаете, что это может продолжаться годами и десятилетиями. Такой, новый, более горячий уровень холодной войны, выжигающий ресурсы всего человечества. Я об этом и пишу. Надо готовиться к очень затяжной войне. НО ПОБЕДА ДОЛЖНА БЫТЬ ОБОЗНАЧЕНА, Пока все туманно рассуждают о том, о сём, я понимаю, что рановато, наверное, но мы же тут можем на форуме попытаться заглянуть в будущее. Авантюрист, кстати, и привлёк внимание к себе в 2007 году именно тем, что попытался заглянуть за горизонт.... Да, жаль, Авантюра уже не та, а ветка МЭК так и совсем сдулась.

Цитата: Сизиф от 24.02.2024 00:33:26Лихо приложил всех почти мининделов Ойропы чохом.

🎬Видео выступления Постоянного представителя В.А.Небензи по порядку ведения заседания Совета Безопасности ООН по Украине
https://t.me/russiaun/4483

Я не буду слушать ритуальные заклинания представителей европейских столиц. Пусть они упражняются в своем красноречии друг перед другом, засоряя эфир своими лицемерными сентенциями. 

📍Нью-Йорк, 23 февраля 2024 г.

Дали и текст
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по Украине
По порядку ведения заседания: 

Г-жа Председатель,

Хотел бы сказать несколько слов по порядку ведения заседания. 
Мы с Вами находимся в переполненном зале. Переполнен не только зал, но и список выступающих нечленов СБ, которые именуют себя министрами иностранных дел европейских стран. В ЕС, за редким исключением, нет самостоятельной страновой внешней политики. Соответственно, нет и министров иностранных дел, а есть чиновники, выдающие себя за таковых. Вся внешняя политика ЕС находится в руках Брюсселя, а Брюссель, в свою очередь, находится в руках Вашингтона. Ответьте мне на риторический вопрос, какую добавленную стоимость будут иметь написанные под копирку выступления этих чиновников, кроме возможности покрасоваться на телеэкранах своих стран, выражая «безоговорочную и непоколебимую» поддержку своим киевским клиентам? 

В Нью-Йорке есть представитель ЕС при ООН. Он мог бы высказаться от имени всех. Ведь в ЕС общая внешняя политика и политика в области безопасности. Что вы способны добавить к этому? Ну расскажите тогда уж о поставляемом вами оружии преступному киевскому режиму, которым он обстреливает не военные цели, а мирное гражданское население российских городов.

А представитель Великобритании пусть нам поведает, как его бывший премьер-министр Борис Джонсон отговорил киевские власти заключить уже парафированное в апреле 2022 года мирное соглашение с Россией, вдохновив Киев продолжать боевые действия и обрекший на смерть десятки тысяч несчастных украинцев, брошенных на фронт в качестве пушечного мяса.

Кстати, а где вы все были вчера, когда Совет обсуждал БВУ и ситуацию в Газе? Где, кстати, был Генеральный секретарь ООН? Хочу напомнить, что ни одна из стран Евросоюза, да и вообще Запада, ни разу не выступила с инициативой созыва хотя бы одного заседания по Газе, где число жертв гражданского населения в результате вопиющих нарушений МГП со стороны Израиля за четыре с половиной месяца, большинство которых – женщины и дети, превысило показатели любых военных конфликтов последних лет.
Это более чем красноречиво говорит о вашем лицемерии и двойных стандартах. 

Хочу заранее предупредить – я не буду слушать ритуальные заклинания представителей европейских столиц. Пусть они упражняются в своем красноречии друг перед другом, засоряя эфир своими лицемерными сентенциями. 
Благодарю Вас. 

Видео выступления

Что-то сдвинулось. Подробностей бы, конечно, от ОКР. Подождем

ЦитатаОлимпийский комитет России в своем заявлении предупредил тех спортсменов, которые согласятся выступать на Олимпийских играх 2024 года в нейтральном статусе на условиях Международного олимпийского комитета, о возможном «нарушении» российских законов.

«Согласие даже с текущими требованиями «соответствия» может привести к нарушению российского законодательства. Профильные комиссии и аппарат ОКР, тщательно анализируя текущие условия, принимают исчерпывающие меры для надлежащего информирования общероссийских спортивных федераций о возможных правовых и иных негативных последствиях такого согласия», говорится в заявлении ОКР.

Цитата: Доктор Удмурт от 24.02.2024 00:45:18Я много раз слышал мнение что война на Украине чем-то похожа на тридцатилетнюю войну в Европе. Так что радуйтесь, что она не похожа на столетнюю войну. Эта война будет идти либо до капитуляции одной из сторон, либо до последнего украинца. Мне интуиция подсказывает, что скорее здесь мы имеем второй вариант.

организованное военное сопротивление требует значительных людских, организационных и материальных ресурсов. Всё  это на Украине уже близко к краху. Поэтому длительного сопротивления не будет - потеряв надежду на победу войска скоро станут разбегаться. "Азов" уже показал пример. За ним побегут менее идейные. Остатки военных оргструктур перейдут к грабежам и станут пробиваться на запад, чтобы раствориться в ЕС. И остановить этот поток будет некому - полицаи сами побегут в первых рядах, так как им нужно будет успеть вывезти награбленное

Цитата: Сизиф от 24.02.2024 02:14:28Дали и текст
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по Украине
По порядку ведения заседания: 

И основное выступление

Основное выступление: 

Г-жа Председатель,

Сегодняшнее заседание, созванное по инициативе ряда западных делегаций, — это дежавю. Год назад, в этом же зале, мальтийское председательство собрало аналогичный «ритуальный» спектакль по поводу «годовщины» начала нашей специальной военной операции, на который слетелись европейские министры, чтобы зачитать «под копирку» написанные антироссийские тезисы. Год назад у западного блока было модным рекламировать свои «псевдомирные» инициативы, которые, по сути, сводились к лукавому оруэлловскому оксюморону «война – это мир». При этом Запад откровенно внушал явно не блещущему стратегическим мышлением Владимиру Зеленскому опасную и абсурдную иллюзию о том, что при западной поддержке он сможет одержать победу над Россией на поле боя. Особенно старался некий господин из «прекрасного сада», для которого все, кто не относятся к «золотому миллиарду» – сорняки. ЕС также по Оруэллу поставлял оружие киевскому режиму на деньги Фонда мира.

С тех прошел еще один год. Украина вдрызг провалила разрекламированное ею контрнаступление, но Запад всё равно продолжил «накачку» киевского режима оружием, поощряя его бросать все больше жизней украинцев в пламя конфликта, который в США уже, отбросив любые приличия, стали называть выгодным бизнес-проектом – настолько прибыльным он оказался для военно-промышленного комплекса. Параллельно настойчиво продвигался некий процесс по обсуждению совершенно тупиковой «псевдомирной формулы», на разнообразные сходки в рамках которого, то в Копенгагене, то в Давосе всяческими ухищрениями затаскивались страны Глобального Юга и Востока, чтобы потом выдать это за «широкую международную поддержку». При этом очевидно, что страны мирового большинства прекрасно видят реальную подоплеку этих интриг и совершенно не горят желанием играть роль статистов в них, равно как и осознают, что без России обсуждать что-либо бессмысленно. 

Что же этот год принёс Украине? Новые исчисляемые сотнями тысяч бессмысленные жертвы, назревающий коллапс экономики и глубочайший кризис государственности, т.к. для народа Украины все очевиднее полная недееспособность и несамостоятельность руководства в Киеве. По уши увязнув в коррупции, оно не справляется даже с базовыми социальными обязательствами, выбивая – впрочем, безуспешно – из западных доноров средства на выплату пенсий своим гражданам. Молодое (а теперь уже и немолодое) поколение отлавливают на улицах как скот и бросают в «мясные штурмы», призванные показать западным спонсорам, что их вложения себя окупают.

Мы сегодня услышали и еще услышим много пафосных слов. Однако на самом деле Запад заинтересован совершенно не в том, чтобы помочь Украине. Суть западной политики в отношении Украины недавно откровенно суммировала главный редактор британского издания «Economist» Зэнни Минтон Бэддоус. Она заявила в телеинтервью, цитирую, «дать Украине деньги – это самый дешевый способ для США укрепить свою безопасность. Это украинцы ведут бои, это их убивают. США и Европа поставляют им оружие. И делая это, мы противодействуем Путину». 

Расплачиваясь за свои интересы жизнями сегодняшних «туземцев-украинцев» (как они считают), Запад во главе с США в лучших неоколониальных традициях пытается решить свои геополитические задачи и не допустить того, чтобы Вашингтон потерял присвоенную самому себе роль мирового гегемона, или чтобы в мире укрепились другие мощные и самодостаточные полюса. 

Как бы то ни было, сегодня уже очевидно, что в этой «войне по доверенности» США, ЕС и НАТО против России руками украинцев Украина проигрывает. И что не менее важно, как бы тяжело ни было принять этот вывод нашим европейским коллегам, – она не единственная проигравшая от этого конфликта. Ведь едва ли не главный проигравший – это сам Европейский союз. 

Хотел бы, пользуясь случаем, обратиться к представителям стран Евросоюза. Вы так долго выстраивали европейский проект, гордились тем, что вам удалось сформировать общую внешнюю политику и политику в области безопасности. Мы помним те времена, когда ЕС лелеял планы на собственную геополитическую роль, имел «особое мнение» по целому ряду ключевых международных проблем. Поражает, как легко вы расстались со всеми этими амбициями, по команде вернувшись в строй послушных сателлитов США. Конфликт на Украине, который вы так старательно подпитываете, выгребая остатки из европейских арсеналов, обостряет миграционные проблемы в ваших странах, бьет по вашей энергетической сфере. Как мы узнали на этой неделе, прямые потери одной только Германии, считавшейся «локомотивом ЕС», от навязанных США антироссийских санкций, составили как минимум 200 млрд долларов. В чем тут, собственно, европейские интересы? Жаль, что вы забыли о том, что США и Великобритания всегда являлись главным бенефициарами любого конфликта на территории континентальной Европы и целенаправленно разжигали противоречия на этом пространстве, чтобы не допустить появления еще одного геополитического конкурента – объединенной Европы, живущей в мире и сотрудничестве со своим соседом-Россией. Вам последовательно, через проводивших американские интересы младоевропейцев, впрыскивали русофобский яд и в итоге полностью отравили. И теперь вместо стратегического партнерства и выгодных совместных экономических проектов вы рисуете из России образ врага и стреляете себе в ногу, якобы освобождаясь от энергозависимости от нашей страны и попадая в еще более жесткую энергозависимость от США.

Более того, сегодня не только Украина, но и вся Европа рискует вновь стать плацдармом военного противостояния, в которое вас последовательно втягивают из-за океана. Нужно ли это населению европейских стран? Хочется верить, что нет. Опросы общественного мнения, проведенные в январе в 12 европейских странах, показывают, что только 10 процентов европейцев верят, что Украина может победить Россию. Бунтуют европейские фермеры, не желая потерять сельскохозяйственные рынки из-за демпинга украинских экспортеров. Широко разошлись кадры скандалов на польско-украинской границе, где польские пограничники отказываются пропускать украинские грузовики с зерном. Очевидно, что никакое «европейское будущее» насквозь коррумпированной, криминальной Украине с нищим населением, в которую ее из «всесоюзной житницы» превратило нынешнее марионеточное руководство, теперь не светит. 

Ведь Украине с момента обретения формальной независимости отводилась незавидная роль антироссийского плацдарма. В 2004 году в ней состоялся, по сути, первый срежессированный Западом антиконституционный переворот, который в итоге народ не поддержал. Тогда Запад стал готовить переворот таким образом, чтобы больше не было «осечек», чтобы навсегда изничтожить патриотически ориентированную оппозицию. Именно это и происходит все годы после «майданного» переворота 2014 г. 

Приход к власти спонсируемых западными русофобами националистов и неонацистов в 2014 г. ознаменовал водораздел в новейшей истории Украины. Антиконституционный государственный переворот, десятилетие которого приходится как раз на эти дни, стал возможен в результате неприкрытого вмешательства во внутренние дела этой страны. Таким образом было положено начало форсированному втягиванию Киева в авантюрные проекты по нанесению России «стратегического поражения», взят курс на игнорирование интересов и попрание прав жителей юго-востока страны. Против тех, кто стремился сохранить свою идентичность, свои исторические и культурные корни, была развязана жестокая и бесчеловечная т.н. «антитеррористическая операция», в ходе которой в нарушение Конституции Украины были задействованы армия и нацбатальоны. 

В Донбассе не было террористов, что в своем недавнем решении подтвердил Международный суд ООН. Все это привело к деградации украинской государственности, дальнейшей радикализации, росту национализма и многочисленным жертвам среди мирного населения.

Представитель британских кукловодов киевского режима вопрошал в этом зале: не жалко ли нам посылать воевать на Украину наших сынов? Конечно, жалко. Жалко несчастных украинцев, которых посылают умирать за геополитические интересы Запада. Вот только представитель Великобритании в традиционной западной лицемерной манере умолчал о том, что мы делали это два года назад не для того, чтобы начать войну, а для того, чтобы ее остановить. Оставить войну, которую восемь лет вел поддерживаемый вами режим против мирного населения Донбасса, жертвами которой уже на тот момент стали более 14 тыс. человек. Именно это стало главной причиной начала специальной военной операции. 

Что касается вопроса о том, с кем мы воюем на Украине, то на него вы можете ответить сами, если вспомните, кого киевский режим почитает в качестве героев. Кто такие, например, Бандера и Шухевич, отряды которых вместе с нацистами убили сотни тысяч евреев, поляков, русских и украинцев? Спросите сегодня у г-на Сикорского, который будет выступать позже. Он вам расскажет про учиненную Украинской повстанческой армией «Волынскую резню» и как ее вспоминают в Польше. Мы считаем, что если лидеры страны почитают нацистов, говорят как нацисты и допускают демонстрацию нацисткой символики, то они – нацисты. А вы просто слишком малодушны и избирательно слепы, чтобы это все признавать. 

Опять-таки, пользуясь участием в сегодняшнем заседании г-на Сежурне и г-на Кэмерона (их правда сейчас нет в зале), я хочу поднять еще одну крайне неудобную с некоторых пор для наших западных коллег тему – Минские соглашения. Около года назад мы все услышали признания Петра Порошенко, Франсуа Олланда, Ангелы Меркель, а также Бориса Джонсона о том, что ни Франция, ни Германия, ни та же Великобритания никогда не воспринимали эти договоренности всерьез, не собирались подталкивать украинские власти к их выполнению и лишь использовали их для того, чтобы затянуть время и дать Киеву время на подготовку к войне с Россией. Это была, по сути, «явка с повинной» лидеров этих государств, открыто и даже с гордостью признавших факт умышленного нарушения ими резолюции СБ ООН 2202, которая закрепила Минские договоренности. Но это не мешает представителям этих же государств как ни в чем ни бывало сегодня выступать в Совете с нотациями в адрес других членов и рассуждать о важности соблюдения международного права и обвинять другие страны в невыполнении резолюций Совета Безопасности. 
Точнее, они призывают к соблюдению международного порядка, основанного на правилах, правилах ими же и для своей выгоды изобретенных. Все эти годы с момента подписания Минских соглашений киевский режим продолжал военные приготовления, укреплял боевой потенциал ВСУ, активизировал военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами.

Только после того, как все попытки добиться от украинской стороны, а также покрывающего ее Запада, добросовестного и последовательного выполнения основополагающего для урегулирования внутриукраинского кризиса документа – «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений» – оказались тщетными, было принято решение о начале СВО для защиты жизней жителей Донбасса в соответствии со ст.51 Устава ООН.

Г-жа Председатель,

Сегодня моя американская коллега, пытаясь найти новые поводы для нападок на Россию, только что упомянула про осужденного за реальное уголовное преступление Алексея Навального, умершего в тюрьме по естественным причинам. А можете ли Вы ответить за что киевский режим замучил до смерти американского журналиста Гонсало Лиру, для спасения которого не Вы, ни Ваши руководители не сделали ничего? Вы стыдливо умалчиваете об этом и о других преступлениях киевского режима, предпочитая «валить с больной головы на здоровую». 

Уважаемые коллеги, 

Любой конфликт рано или поздно заканчивается. То же самое, мы уверены, ожидает и конфликт на Украине. Безусловно, чем дольше он затягивается из-за западной «подпитки» Киева, тем более невыгодными будут условия мира для Украины. 

В перспективе принципиальное значение приобретет то, какие выводы для себя сделает западный блок. Будет ли он с самоубийственным упорством навязывать остальному миру свой однобокий «порядок, основанный на правилах», пытаться разделить мир на сателлитов и врагов, либо все же включится в осмысленный диалог по поиску способов выстраивания подлинно справедливого миропорядка, где будут гарантированы интересы всех государств.

Пока приходится с сожалением констатировать, что Европу охватила стратегическая слепота: она видит архитектуру евроатлантической безопасности через «прицел», сама себе нагнетая страхи о российской угрозе, от которой ей надо обороняться, отказывая при этом России в ее законных оборонительных интересах. Это бесперспективный и ущербный подход, подрывающий базовые принципы неделимости безопасности.

Вы нагнетаете смехотворные страхи о якобы предстоящей агрессии России против европейских стран. Вы часом не забыли, что именно европейские государства – в разные эпохи Польша, Швеция, Франция, Германия и целый ряд ее сателлитов (почти вся Европа) во Второй мировой войне – нападали на российское государство, с завидным упорством пытаясь его покорить, и неизменно терпели поражение? США пытались сделать то же самое в годы холодной войны. Известна и неблаговидная роль Великобритании, чья дипломатия веками изощренно стравливала между собой страны и народы и продолжает делать это до сих пор. Российская государственность формировалась в условиях постоянной внешней угрозы. Наши «миролюбивые» западные коллеги очень не любят вспоминать тот факт, что именно России все время приходилось отражать западную агрессию. Но наш народ об этом прекрасно помнит. Знаем, что антироссийской пропаганде про мифическую «российскую угрозу» все меньше верит и общественность в западных странах. Поэтому ее окружают «пузырем лжи», стремясь не допустить внутрь никакую правду. Но она все равно прорывается благодаря усилиям тех, кто понимает, чем всему миру грозит затягивание и обострение нынешнего противостояния. И тогда возникают информационные прорывы, подобные тому, который совершил американский журналист Такер Карлсон, интервью которого с Президентом России раскрыло глаза миллионам во всем мире. 

За горизонтом текущего момента все более важной становится дискуссия о справедливой и неделимой системой евро-атлантической безопасности. В нынешнем искореженном виде она действует только для США и их союзников по НАТО, которые присвоили себе право вмешиваться в любые международные вопросы и внутренние дела других государств. Их базы расположены на наших границах в нарушение ключевых пониманий, окончивших эпоху холодной войны. Западные лидеры обманули нас тогда и хотят продолжать обманывать нас и сейчас, ставя в абсолют право НАТО бесконтрольно расширяться и превращая в «зону ответственности» Альянса практически любой уголок мира.

Хочу напомнить, что Россия предлагала предметный разговор о гарантиях безопасности еще в конце 2021 года, выдвигала НАТО и США конкретные предложения, но они их высокомерно отвергли. Итогом стал новый «горячий» конфликт в Европе. Запад просто не оставил нам выбора, мы просто обязаны были защитить своих людей, своё будущее. При этом мы никогда не отказывались от переговоров, их сам себе запретил киевский режим. Хочу подчеркнуть: сохранить Украину в каком-то виде пока еще возможно, но это должна быть мирная, нейтральная Украина, в которой нет дискриминации и русофобии и в которой не героизируются нацистские преступники и от которой не исходят угрозы России. Именно на достижение этих целей и направлена наша СВО. Поэтому выбор за коллективным Западом, потребуется ли нам для этого воевать до конца, как мы это умеем делать, или же в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе все-таки возобладает здравый смысл и хотя бы что-то от Украины они попытаются спасти.

Благодарю за внимание.

Видео выступления

23 февраля 2024

Цитата: shmegelsky от 24.02.2024 01:24:00... А вот старательные попытки не замечать, что Россия, планомерно  и очевидно уже (очевидно уже) ломает сам фундамент на котором стоит Запад - уже, как ни крути, даж не смешно, а характерно и более чем отчётливо указывает на природу уже столь назойливого нытья на тему пресловутых "Путинсливов".

Не ломает, а медленно растворяет, медленно лишая субстанции. Сохраняя внешне не тронутым. Меделенно приближая к состоянию "строение на песке". Даже не пытаясь что-либо действительно сломать.
 
А сломается оно само, со временем, под грузом собственных проблем и противоречий. При отсутствии фундамента, распределющего их проблемы и противоречия наружу, на остальной мир.

Цитата: Phil от 23.02.2024 19:46:34«Если в будущем будут какие-то войны и США понадобятся люди, которые будут стоять с ними плечом к плечу, кто будет в траншеях под Тегераном? Я не думаю, что многие нации готовы на это. Украинцы готовы. Мы, украинцы, мы готовы встать с США плечом к плечу в траншеях у Тегерана, Северной Кореи или Китая — без разницы», — сказал Гончаренко*, которого цитирует телеграм-канал «Наблюдатель»

Укры отчаянно ищут откуда бы им ещё огрести. 
По-моему за рамки диагноза "мазохизм" это уже далеко выходит.

Цитата: shmegelsky от 24.02.2024 02:41:04Медленно растворяет, по сути, равно ломает. И это очевидно. И?

Нет, медленно растворяет – это значит что оно почти до самого конца выглядит как обычно...
Медленно из "строения из говна и палок" превращаясь в "карточный домик".
Который специально ломать не требуется, рассыпется сам.
И затем подобрать из кучи нужные карты без специальных усилий.

Цитата: edl от 23.02.2024 23:59:38Да, понятный мне ответ (с). Начав СВО, мы обрубили концы и сожгли мосты. Возврат к тем отношениям между странами, которые были последние лет 70 невозможен. Именно потому интересно, где та точка, после которой мы начнём выстраивать некую новую систему взаимоотношений в мире. Эта точка нарисуется, когда все согласятся, что мы победили на этом этапе. Я об это Победе.

Я так понимаю (может не очень точно это делаю), что Вы пытаетесь в этом посту вопрос свой же уточнить, что такое "Победа".
Но на самом деле, пост у Вас не вопросительный получился. 

Его можно рассматривать как не стандартный ракурс рассмотрения целей и задач СВО, помимо тех что уже неоднократно в разных форматах и формах объявлены. 

Устранение угроз исходящих с Окраины,  прекращение давно идущей гражданской войны на Украине, которая после признания нами новых республик уже и не очень гражданская стала, денацификация и демилитаризация... у Медведева и проскакивала как цель прекращение государственности Окраины, как минимум большой ее части помимо уже признанных нами республик.

И выделил у Вас жирненьким и крупным. Собственно, это и может быть целью СВО помимо тех что выше перечислил, уже объявленных.

Вами сформулированное и можно рассматривать как гипотезк о дополнительном целеполагании СВО и она вполне себе рабочая гипотеза.
У Вас же и написано не как вопрос, а как утверждение, что Победой можно считать 
"когда все согласятся, что мы победили на этом этапе." 

Что и послужит возможностью уже для переформатирования мира в целом по нами предлагаемым лекалам.
Вне зависимости от того, куда именно мы дойдем, где остановимся, какая конфигурация сложится на Окраине в разных частях ее территоррии, что будет со смежными территориями.

Ведь по сути, признание Западом нашей Победы и является ЕГО КАПИТУЛЯЦИЕЙ, пусть и не безоговорочной. Мы же не с Украиной на этом ТВД воюем (вроде по этому тезису почти у всех на ветке консенсус)

Но тогда раз сами сформулировали что такое Победа, то сами же можете и попробовать прикинуть.... что и как надо сделать, чтобы Запад признал нашу Победу (тем самым капитулировав). Сколько чего перемолоть, каких дрожжец и в какие сортиры ему подкинуть, на каких еще ТВД поактивнее начать, сколько этот Запад может еще продержаться на шпагат растягиваясь в разных направлениях одновременно (Украина, БВ, Африка, ЛА, Китай... а сейчас они именно по всем этим ве4торам растягиваться вынужден, причем одновременно, и все эти направления ему уже не приносят неоколониальную ренту, а его, Запада, ресурсы разного рода жр3т как не в себя.

Цитата: shmegelsky от 24.02.2024 02:41:04Медленно растворяет, по сути, равно ломает. И это очевидно. И?

Вот по выделенному. На самом деле интересный вопрос. Кому и насколько очевидно?

Когда фундамент ЛОМАЮТ это очевидно всем. И тому кто ломает, и тем кто со стороны наблюдает, и тем "кто в домике" на этом фундаменте пребывает. И слышно и видно, и трясет. 
А вот когда его размывают, то видно и слышно уже не только лишь всем. 

Тем кто размывает видно. 

Тем кто со стороны наблюдает видны лишь косвенные признаки, и то только очень пристальному и опытному взгляду и уху.  Ну там чутка покосится чего, хрустнет не так как надо лесенка какая или  трещинка небольшая поначалу где змейкой пробежит.

Тем "кто в домике" на фундаменте этом пребывает вообще почти ничего не видно до почти полного конца.
Ну кроме тех в домике, кто имеет допуски в показаниям датчиков которыми и стены, и фундамент обвешаны.

Потому у  камрада BUR аналогия интересная. Многое иллюстрирует и в кажущемся уже совершенно идиотическом поведении и пипла, и политоты в "граде на холме" и у многих сторонних наблюдателей подсвечивает с нужного ракурса. Тогда весь этот хаос и бедлам становится и более понятным и предсказуемым.

"Ошибка 2014".

Тех, кто в 2014-м году писал про то, что Россия должна спасать русское население на Украине и немедленно вводить войска, в самой России гнобили с подачи АП. Мне лично где-то в середине-конце 2014 - начале 2015-го обрубили все возможности публиковаться в России, такая была там цензура.

При том, что на Украине меня внесли в список "кремлевских блогеров".

И только сейчас, в 2024-м году, Президент России публично признал огромную политическую ошибку 2014-го года, сказав, что СВО нужно было начинать раньше.

Цитата: shova от 24.02.2024 01:03:56Как точно Ваш пост разъясняет, почему мы перед западом стелимся.
Терпим убийство русских их поставками оружия и деньгами.
И говорим при этом, о готовности поставлять им ресурсы.
 
Вот правда. Почитайте цитаты:
https://glav.su/foru…age7071864
 
И потом ваш пост, и все понятно.
И планы лелеяли, и в НАТО просились...

Читая ваши ваши опусы и набросы вам подобных на тему я пришел к парадоксальной  видимо мысли: а давайте от противного ?  Мы большая часть общества пытаемся вам рассказать , что для нас Победа. Вы и вам подобные  останетесь не довольны нашими разъяснениями .  Могу я попросить  вас : коль вы задали вопрос , попытайтесь  дать четкую характеристику по пунктам  в виде : пункт 1, пункт 2, ИТ.д.  если они будут достигнуты  то это Победа. подобная  характеристика может являться средством объективного контроля как ситуации так и даст полную характеристику вас и вам подобных.   От себя скажу, готов поставить 100 к 1 что подобного вы и ваша шайка никогда не напишете. Ибо это откроет подлинное ваше лицо. А поскольку этого не будет то какая бы не была Победа России  вы будете скакать и кривляться на тему ,что могло бы быть лучше. Как лучше вы тоже будете абсурдно аргументируя . Исключение может быть в одном случае , что вашу прослойку вечно недовольных зачистят вместе с явными врагами России только потому ,что вы и вам подобные есть враги внутренние, вы пытаетесь сеять зерна негатива всегда и во всем.  Как то так. Можете считать это прогнозом ситуации.

Цитата: Дэн от 24.02.2024 04:14:19Так долго, пока не появятся у нашей элиты яйца. Пока их не видно. 2 года воюем за избушку лесника. И дальше будем воевать. Просто в нашей элите запада в разы больше чем Русского. До сих пор грезят Ибицей и Куршавелем. Поэтому запад и творит лютую дичь, в отношении нас. И будет дальше творить. Как итог сядем вскоре за стол переговоров и заморозим конфликт. Как не крути. СВО не война. Конфликт.

Хрена се такая "избушка"  с полумиллионом удохленных укрофащистов не считая прочего что уже никогда воевать не будет.... Да и 

Цитатауничтожено: 572 самолета, 267 вертолетов, 13223 беспилотных летательных аппарата, 473 зенитных ракетных комплекса, 15188 танков и других боевых бронированных машин, 1223 боевые машины реактивных систем залпового огня, 8145 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 18981 единица специальной военной автомобильной техники.

ох и пухлая же избушка... Вы возьмите ойропейские армии и скажите сколько там уже этих армий уничтожено?
Там уже "переработали" всего, наверное на 3 вместе взятых самых крупных европейских армий НАТО.

Далее будет запрос от Пхеньяна и Тегерана... Интересно будет прочесть ответ от укросвиней...

ЦитатаРыночная капитализация компании NVIDIA впервые достигла отметки в $2 трлн. Новый рекорд обусловлен публикацией на этой неделе потрясающего финансового отчёта и впечатляющих прогнозов на будущее на фоне ненасытного спроса рынка на ИИ-чипы. NVIDIA является лидером в сфере ИИ-ускорителей, что сделало её главным бенефициаром бума генеративного искусственного интеллекта, пишет издание Reuters.
Новый рекорд капитализации NVIDIA последовал вскоре после очередного впечатляющего прогноза разработчика микросхем по выручке в текущем квартале. Рыночная стоимость NVIDIA в четверг выросла на $277 млрд, что является крупнейшим однодневным приростом за всю историю Уолл-стрит.

Быстрый рост NVIDIA в прошлом году побудил аналитиков рынка провести параллели межу поставщиком чипов для искусственного интеллекта и продавцами кирок и лопат для старателей во время золотой лихорадки в XIX веке, поскольку графические процессоры NVIDIA используются практически всеми ведущими игроками в сфере генеративного ИИ, в том числе гигантами вроде OpenAI, Microsoft, Meta✴ и Google.

Невероятный спрос на специализированные ускорители для ИИ позволил NVIDIA увеличить свою капитализацию с 1 до 2 трлн долларов чуть больше, чем за восемь месяцев, что является самым быстрым результатом подобного рода среди американских компаний — более чем вдвое быстрее, чем у Apple.

https://3dnews.ru/11…ila-2-trln

Цитата: Дэн от 24.02.2024 06:31:00Оружие НАТО, должно утилизироваться на территории НАТО! За счет солдат и граждан НАТО! А не за счет одурманенных, лютой пропагандой русских людей. Или наш верховный врет? Называя их русскими. На весь мир, называя.

Вывод какой? Всё неправильно делают у нас, так? Надо хохлов оставить и пускай они стреляют дальше по Донецку, по Воронежу. А что, не убивать же своих по этой теории.

Цитата: Новый Читатель от 23.02.2024 18:46:38Но надо все же верить, что какой то выход найдется. 

начнутся "темные времена". 
Они по сути неизбежны уже сейчас. 
Вопрос только в том сколько они продлятся и кто из них выйдет раньше.
   
Азимов придумывал мир Терминуса во многим опираясь на историю падению Римской Империи. 
Сейчас история повторяется на новом экономическом и технологическом уровне.

Обычно где ДВА юриста,там ТРИ мнения..Поэтому такое единодушие западных лойеров 
ничем другим, кроме как команды из Фашингтона не обьяснить...

 Напомню :

" Замороженые Западом так называемые "активы России" -это не кэш на счетах за продажу ресурсов.
Эти суммы были потрачены на приобретение ценных бумаг-облигаций ,евробондов и т.д. европейских стран.
Это ДОЛГИ Западных стран. 
И эти долги, свои-же , никому они передать не могут по двум причинам :

-Во первых реальные активы стран запада, находящиесяв России , которые можно забрать за реальную 
конфискациюэтих долгов, превышают указанную сумму в ДВА раза.Кроме того,есть долг России перед Западом.
По оценке Банка России, внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 января 2024 года составил 
326,6   млрд долларов США. Как видим, суммы перекрывают т.н. "активы России" - в ТРИ раза...Чревато...

-А во вторых: за облигацию, или запись о покупке евробонда, причем - со сроками погашения через 10 лет, 
ничего не купишь. Её надо продать. И продать с приличным дисконтом ибо срок погашения- ещё далеко и бумага 
краденая ! По всем реестрам- числится за Россией.А может через 5-7 лет какой-нить суд Нью-Йорка примет 
решение считать облигации незаконно оттогнутымиу собственника и подлежащими изьятию..? 
Вариант возможен ? Да..Покупатель бумаги сильно рискует.....

Вот это реальные две причины из-за чего уже ДВА года идёт хайп о конфискации в пользу 404й 
и не делается НИЧЕГО.....
Они только % пытаются отобрать ( купонные выплаты) и ищут юридическое основание для конфискации.

Некоторые бруссельские умники заявили о возможности выпуска ценных бумаг на основе
замороженных российских "активов"....
Это называется "вторичные финансовые инструменты" - деривативы..Выпускаем облигации 
под замороженную российскую собственность в виде первичных долговых казначейских обязательств, 
облигаций и евробондов. стран Запада, по всем реестрам,принадлежащим   России ...Феерично ! 
Немедленно очередь на покупку сей макулатуры растягиватся на кварталы и в Брусселе и  в Лондонском Сити...)))
Офигенно ценная  бумага! .....Хотя, если учесть, что "Золотых" фьючерсов на биржах вращается больше,
чем имеется физического золота раз эдак в 8-10, ничему удивляться низзя..Они умеют делать деньги из воздуха.

PS
По большому счету вопрос:  КТО  авторы письма и какие интересы (в оношении себя лично) они при этом 
преследуют? Среди подписавших письмо экспертов профессор юридического факультета Йеля и бывший
 декан Гарольд Хонджу Ко (Harold Hongju Koh), который при администрации Обамы работал юридическим
 советником в Госдепартаменте. Мистер Ко представляет Украину в нескольких международных трибуналах. 
Все другие также ранее представляли госструктуры G7.

И в зависимости от точности (и понимания) перевода следут, что: "Надо создать отдельное лицо которому
 будут переданы под управление изъятые российские активы" . И вот тут самый интересный вопрос:
- "Кто будет осуществлять фактическое управление данными активами..
Подозреваю,что подписанты имеют немалую заинтересованность в их личном участии....

Это то-же самое что и кокозеля о стратегическом партнерстве с залужниками.