Большой передел мира

Цитата: Терра от 26.03.2024 00:47:04Новый призрак бродит по Европе?.. 
И новый лозунг?
.
Фермеры Европы, объединяйтесь?..

Не взлетит. Ещё Ленин в "Детская болезнь «левизны» в коммунизме" объяснил почему.

ЦитатаТеоретически для марксистов вполне установлено, -- и опытом всех европейских революций и революционных движений вполне подтверждено, -- что мелкий собственник, мелкий хозяйчик (социальный тип, во многих европейских странах имеющий очень широкое, массовое представительство), испытывая при капитализме постоянно угнетение и очень часто невероятно резкое и быстрое ухудшение жизни и разорение, легко переходит к крайней революционности, но не способен проявить выдержки, организованности, дисциплины, стойкости. «Взбесившийся» от ужасов капитализма мелкий буржуа, это -- социальное явление, свойственное, как и анархизм, всем капиталистическим странам. Неустойчивость такой революционности, бесплодность ее, свойство быстро превращаться в покорность, апатию, фантастику, даже в «бешеное» увлечение тем или иным буржуазным «модным» течением, -- все это общеизвестно.

Цитата: DeC от 25.03.2024 23:19:39Все резолюции, принятые Советом Безопасности ООН, обязательны к исполнению. 
 
Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя, комментируя слова постпреда США о том, что резолюция с требованием немедленного прекращения огня в секторе Газа не является обязательной к исполнению.

Интересный расклад.
25 лет назад было похоже с Сербией и Косово.
Тогда тоже была какая-то резолюция и после якобы не исполнения которой НАТО начало бомбить сербов, но уже без резолюций ООН, а по собственному желания во имя исполнения той - первой резолюции.
Много кто имеет зуб на жевреев. Вот из них и надо составить коалицию(м.б. и возглавить ее)по принуждению к выполнению резолюции по прекращению огня. Причём подкопаться к такому решению юридически невозможно - старший, т.е. Совбез, приказал.
Думаю турки будут в первых рядах, ну и арабы, возможно не все, тоже.
Что можно будет предпринять? А вынести авиабазы с которых бомбят Газу вместе с самолетами.
Что это даст?
Если пиндосы ввяжутся помогать евреям, то они будут против всего мира т.к. НАТО точно умоет руки, ну максимум будут чего-то поставлять(чего?хохлы все сожрали) да и логистика хреновая, только по морю и воздуху, дык кто ж им дасть.
Для пиндосов опять же будет повод сдать хохлов не "теряя лица".
Как то так

Цитата: Nikk1 от 25.03.2024 19:48:56ВАРШАВА, 25 мар — РИА Новости. Посол России в Польше Сергей Андреев решил не посещать МИД Польши, куда его пригласили по "ракетному инциденту", заявил дипломат в беседе с РИА Новости.

Ключевое слово "пригласили" -от приглашения можно  отказаться, чем Андреев воспользовался. Другое дело если бы вызвали. Значит поляки и сами понимали что предъявить нечего, но не отреагировать  тоже было нельзя.

Цитата: DeC от 26.03.2024 00:20:22«Великобритания на длительный период призывает к немедленной гуманитарной паузе, которая приведет к длительному прекращению огня без возврата к разрушениям, боевым действиям и гибель людей, как самый быстрый способ освободить похищенных»

Похищенных осталось 500 человек.. убито уже 32 тысячи... очень не лицемерно это все звучит..ага..
Зачем всё же запад поддерживает Израиль в уничтожении Газы и Палестины?
Израилю необходимо расширить территорию на побережье для строительства портов и обладанием шельфа - все просто. Усиление Израиля на БВ помогает западу иметь свою базу и точку давления на БВ , логистический хаб. А главное снять с содержания Израиль - времена сейчас жёсткие, на всех денег не хватает. Если на шельфе нефть и газ то выгодно и самоокупаемо.. а тут эта газа и палестинцы..

Цитата: DeC от 26.03.2024 00:56:12Ястребы в Конгрессе торопятся с голосованием по украинским траншам. Они хотят что-то выделить после 9 апреля, когда законодатели на девять дней вернутся с отпуска. Потом у них ещё один отпуск до конца апреля. И в течение мая Конгресс тоже будет работать совсем недолго.

Спикер Майк Джонсон пообещал для начала провести миграционную реформу. И к ней присовокупить небольшой объём траншей. Приоритетно же разрешение миграционного кризиса - с миллионами нелегалов, штурмующих границу США. Именно тема миграции больше всего волнует американцев. На втором месте - инфляция. А украинская повестка даже не входит в топ-10 тем.

//Малек Дудаков

С большим удовольствием читаю перепечатки постов Дудакова и вот что хочу заметить :  демократам в предвыборный период выгодно заключение перемирия как на Украине, так и в Газе. Однако в случае выделения помощи Израилю, вероятно Израиль быстрее завершит военную часть операции, при этом демократы лишатся большого числа голосов избирателей-мусульман. И не просто лишатся - те станут активно агитировать против демократов.  Если же Израилю помощь официально не выделять, то Израиль, пусть несколько позже, но все равно к ноябрю придет к миру на своих условиях, при этом избиратели-мусульмане для демократов не будут полностью потеряны, будет шанс их уболтать.
Теперь о помощи Украине - есть 2 аспекта. Первый - Украина не признала выборы в РФ, аналогично РФ не признает продление полномочий Зе с 21 мая , тк срок его каденции завершится 20 мая.  Вероятно на Зе начнется охота. Смена руководства Украины вполне укладывается в курс США на перемирие с потерей территорий.
Второе - выделение помощи ситуацию на фронте не изменит, но конфликт затянет. Куда разумнее увязать что сначала перемирие, затем выделение денег.
Очевидно, что в предвыборный период демократы меняют всю архитектуру кураторства - ястреба Викторию Нуланд ушли, ее обязанности  исполняет человек с двоякой репутацией Джон Басс. США уже говорят не о помощи, а о кредите, что возмутило Зе.

Европейский союз поддерживает Украину не из любви к украинскому народу, а исходит из собственных интересов. Об этом заявил глава евродипломатии Жозеп Боррель в интервью телеканалу CNN. - ТАСС


"Дело не только в щедрости. Дело не в поддержке Украины потому, что мы любим украинский народ. Это в наших собственных интересах. И это также в интересах США в качестве глобального игрока", — сказал он.

Цитата: Телеграм-канал Раньше всех. Ну почти.https://t.me/bbbreaking/178583

Выступление заместителя Постоянного представителя М.В.Заболоцкой в ходе неформальной встречи членов СБ ООН по «формуле Арриа» по теме «Влияние односторонних принудительных мер на противодействие терроризму»
https://russiaun.ru/ru/news/arria_meeting_25032024



Приветствуем всех участников встречи членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа», которую мы созвали, чтобы привлечь внимание к проблеме односторонних принудительных мер (ОПМ) и их негативному влиянию на сферу контртеррора. К сожалению, в связи с параллельными мероприятиями по линии Совета Безопасности, эта встреча не обеспечена устным переводом.

Прежде чем начать, я хотела бы обратиться к присутствующим с предложением почтить минутой молчания память жертв страшного теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл» в Москве 22 марта 2024 г. Прошу всех встать.

Хотела бы начать нашу дискуссию с констатации очевидного факта. Односторонние принудительные меры (ОПМ) нелегитимны с точки зрения международного права. ОПМ являются открытым посягательством на закрепленные в Уставе ООН принципы суверенного равенства государства, невмешательства в их внутренние дела и международного сотрудничества. Такие меры – проекция желания сохранить доминирующее экономическое положение в мире и извлечь из него максимальные геополитические выгоды.
Хорошо известно, что Западные страны используют ОПМ как инструмент внешней политики. Финансовое благополучие этих стран выстроено на столетиях колониальных практик, включавших преступления против человечности, геноцид народов в масштабах континентов, работорговлю, а также систематическое ограбление колоний и других «зависимых территорий», которое в изменившейся форме продолжается по сей день.

ОПМ гармонично вписываются в этот смысловой ряд, являя собой очередное проявление неоколониальных практик и попыток разделить весь мир на господ и рабов. Для первых действуют сплошные исключения из навязываемого всем Западом «миропорядка, основанного на правилах», вторые же могут рассчитывать лишь на кнут, современным аналогом которого стала пресловутая «санкционная политика».

Позиция Всемирной Организации с решительным осуждением такого рода мер сформулирована давно. В декларации о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета (принята резолюцией ГА ООН 2131 от 21 декабря 1965 г.) чётко зафиксировано, что «ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических, политических мер или мер иного характера для принуждения другого государства подчинить осуществление его суверенных прав». Актуальность резолюции Генассамблеи ООН 72/201 «Односторонние экономические меры как средство политического и экономического принуждения развивающихся стран» только растёт.

Таким образом, верное наименование этого инструмента – незаконные принудительные меры. Они являются примером вопиющего лицемерия США, Великобритании, стран ЕС, трубящих на каждом шагу про свою якобы заботу о правах человека. Мы помним, как под этим предлогом продвигались механизмы «омбудсменов» для санкций по линии СБ ООН, имеющих, к слову, весьма точечный и избирательный характер. При этом страны Запада теряют всяческий интерес к правозащитной проблематике, как только дело доходит до их ОПМ, заточенных, наоборот, на «площадное» действие. Их совершенно не смущает, что страдают рядовые граждане. Это и есть цель – причинить как можно больше страданий населению, чтобы обострить социально-экономические проблемы, которые удобно использовать их для смены «неугодных» режимов.

От введенных США и их союзниками карательных мер зачастую страдают третьи государства. При этом наиболее затронутыми оказываются страны, которые и так находятся в уязвимом положении. Причиняемый «сопутствующий ущерб», сколь бы значительным он не был, совершенно не заботит ни Вашингтон, ни Лондон, ни Брюссель.

С точки зрения уникального мандата СБ политика односторонних ограничений – это атака на устоявшиеся принципы международной санкционной деятельности. Незаконные принудительные меры, вводимые без резолюции Совета по Главе VII Устава ООН, несовместимы с принципом международного сотрудничества, ограничивают его даже в тех сферах, где существует насущная необходимость и объективная заинтересованность в сопряжении усилий (контртеррор, нераспространение и разоружение и т.д.).
Сегодня мы хотели бы сконцентрироваться на тех вызовах, которые ОПМ продолжают создавать мировому сообществу в коллективных усилиях по борьбе с терроризмом, экстремизмом и радикализацией.
ОПМ ограничивают торговлю, финансы и инвестиции, объективно снижая возможности государств выделять ресурсы на борьбу с терроризмом.

Односторонние санкции это одно из главных препятствий развития. Его масштабы еще предстоит оценить.
Такие рестрикции усугубляют гуманитарные кризисы, приводят к нехватке товаров первой необходимости, включая продукты питания и лекарства. Умышленно провоцируемое ОПМ обострение социально-экономических проблем становится питательной средой для радикализации, чем активно пользуются экстремистские и террористические группировки для вербовки новых членов, распространения террористических и экстремистских идеологий.

ОПМ, являющиеся антиподом международного сотрудничества, подрывают механизмы взаимодействия в борьбе с терроризмом. Нарушаются связи по линии спецслужб, делая невозможным обмен информацией, что ведет к распространению терактов.

Внутриполитические, социально-экономические и гуманитарные кризисы, провоцируемые в государствах-жертвах ОПМ, приводят к проблемам с беженцами и трансграничной террористической активностью. Искусственно подогреваемая нестабильность часто выплескивается на региональный уровень. Тогда уже соседним странам приходится экстренно изыскивать дополнительные ресурсы для устранения кризисных явлений, зачастую в ущерб внутригосударственному потенциалу по борьбе с терроризмом и криминалом. Иллюстрацией может служить ситуация в Венесуэле, незаконные ОПМ в отношении которой способствовали росту региональной нестабильности и появлению новых криминальных группировок. Тергруппировки, действующие на территории Афганистана, к слову, также используют введенные против себя и Ирана ОПМ для дестабилизации обстановки на границе.

Кроме того, незаконные односторонние меры препятствуют поставкам товаров, используемых для борьбы с терроризмом. Вводящие ОПМ государства несут всю полноту ответственности за подрыв национальных усилий по борьбе с терроризмом, международного сотрудничества в глобальной борьбе с этой угрозой, а также создание условий, способствующих ее разрастанию.

25 марта 2024

Россия и ЦАР обсуждают место для размещения российской военной базы в этой стране, сказал посол РФ в Банги Александр Бикантов. Но о конкретных сроках «пока говорить трудно».

Ранее власти ЦАР заявили, что хотят разместить у себя российскую военную базу.

Некоторые СМИ в Европе не стали слушать "хоровое пение" Вашингтона про непричастсность Украины, покопались в полицейских сводках и выяснили, что в Австрии и Германии задерживали экстремистов, связанных с ИГИЛ и  бежавших из Таджикистана. Но в качестве маршрута пререправки в ЕС они использовали... Украину. Причем, некоторые из них выдают себя за украинских беженцев.

Politico: США выделили Украине 300 млн долларов военной помощи, но использовать её Киев не сможет.

Дело в том, что эти деньги уже были потрачены в рамках программы «Инициатива содействия безопасности Украины» ещё в ноябре.

«Включение этих денег в бюджет — это был жест Вашингтона о том, что США не вышли из игры», объяснили изданию собеседники в Белом доме.

Солдаты НАТО продолжают погибать. В Польше двое военнослужащих подорвались во время учений из-за детонации взрывчатки. Погибли два сапера. Ранее на полигоне под гусеницы военной техники попали еще двое польских военнослужащих. Оба также погибли.

Какао – новый тюльпан
 

Анкара передала Москве данные о террористах из "Крокуса": два из них посещали Турцию, но в их отношении не было никаких предупреждений со стороны Москвы, пишет Hurriyet со ссылкой на свои источники.

По данным газеты, двое из четырех, участвовавших в нападении, ранее совершили поездку по маршруту РФ — Турция — РФ, на территорию республики они прибыли из Москвы. При этом какой-либо регистрации на территории Турции — ВНЖ или других документов — у них нет.

Президент Турции Тайип Эрдоган может 9 мая посетить США, где проведет переговоры с американским президентом Джо Байденом. Об этом сообщает газета Hurriyet со ссылкой на свои источники.

Французские войска могут вступить в прямое столкновение с российскими при крахе украинского фронта, сообщает со ссылкой на военные источники телеканал LCI, рассуждая о возможных сценариях отправки французских солдат на Украину.

Согласно первому сценарию, Франция будет строить военные заводы на Украине, что потребует участия французских инженеров. 

Согласно второму - французские военные будут проводить работы по разминированию, а также обучению ВСУ. 

Третий сценарий - защита Одессы, при которой французские войска могут быть развернуты прежде всего для установки системы ПВО. При этом варианте французы могут вступить в конфликт в качестве союзной Киеву воюющей стороны, если военные "собьют ракету противника". 

"Четвертый сценарий - французская армия создает защитную зону. То есть она развертывает войска, чтобы избавить украинцев от некоторых миссий.... Этот вариант означает пересечение порога участия в качестве союзной воюющей стороны... 
 
Пятый сценарий - противостояние в окопах, то есть французские войска борются с россиянами на стороне украинцев. Порог участия в качестве союзной воюющей стороны достигнут и превышен. На языке военных - третья мировая война.

Несколько автомобилей упали в воду после обрушения моста в американском Балтиморе, на место выехали службы по ЧС

Власти Балтимора объявили инцидент с обрушением моста "происшествием с большим количеством пострадавших".





Тема развивающаяся. Не удаляйте.

Цитата: don't worry2 от 26.03.2024 08:57:03Ключевое слово "пригласили" -от приглашения можно  отказаться, чем Андреев воспользовался. Другое дело если бы вызвали. Значит поляки и сами понимали что предъявить нечего, но не отреагировать  тоже было нельзя.

Официальный представитель МИДа России Мария Захарова рассказала «Радио 1» , что означают такие дипломатические жесты, как вызов посла и высылка дипломата.

«Вызов посла» означает приглашение в Министерство иностранных дел на беседу по какой-то актуальной теме. Это может быть что-либо связанное с раздражителем в двусторонних отношениях, с чем-то, с чем одна страна не может примириться. Может быть заявлен протест в ходе вызова посла, может быть вручена нота протеста, то есть письмо, в котором обсуждается действие стороны и говорится о его недопустимости», – отметила Захарова.

Цитата: DeC от 26.03.2024 00:56:12Ястребы в Конгрессе торопятся с голосованием по украинским траншам. Они хотят что-то выделить после 9 апреля, когда законодатели на девять дней вернутся с отпуска. Потом у них ещё один отпуск до конца апреля. И в течение мая Конгресс тоже будет работать совсем недолго.

 что-то слишком много у них каникул. Интересно посмотреть их рабочий график