Большой передел мира

Цитата: 3-я улица Калинина от 13.06.2024 19:18:15Конечно. У страны-члена НАТО не может быть ограничений на перемещения военного контингента другой страны-члена НАТО. 

Вы уверены? Звиздите как обычно.

Цитата: NavyGator от 12.06.2024 22:52:38Я не очень понимаю. Ведь наши активы у них - это их долги перед нами. Как они могут заморозить свои долги перед нами и передать их Украине, да ещё, чтобы Украина взяла их в кредит? Какой-то сюр получается

Да, понятное дело это не реальные ресурсы, выраженные в натуральных тоннах или литрах, т.е не товары.
Есть некий объем денег который можно относительно безопасно, без существенного роста инфляции,  выделить на определенные цели - закупки какиех-то товаров в интересах укры.
Вот это перераспределение трат и называется передача денег украине.
Сами деньги скорее всего не покинут зону ЕС - т.е. будут потрачены внутри ЕС или США. (кто сколько на себя сможет перетянуть). Потому объемы довольно велики, если бы эти деньги покинули их финансовый контур, скажем потрачены на закупу у Китая или Индии, то цифра была бы на 1-2 порядка меньше.
ПС
обозначение источника денег как "заблокированные активы РФ" носит исключительно пропагандистский характер, фактически это их бюджетные траты

Цитата: LG545 от 13.06.2024 18:58:10
Вопрос - почему сей хохол до сих пор не в бане))

Я призываю к мобилизации и этого не скрываю.
Утверждаю, (я имею право на своё мнение?)  что без мобилизации Россия не сможет победить врага.
А теперь по поводу хохла.
Подумайте,
разве хохол может требовать мобилизации в России?
Взрослейте уже.

Цитата: Yuri__1964 от 13.06.2024 18:43:31...понимая что компания проиграна руководство России лихорадочно ищет возможные пут[и] выхода из этой ситуации (1), но пока на все свои попытки получает один ответ (2) "нет проблем, давайте начнём переговоры о мире, есть формула зеленского, которая может быть взята за основу переговоров". Время на самом деле работает против России(3).

.
Высеры Фейки Блумберга мечтательный трюдоист начитался, не иначе.
.
1) Цены бы автору цитированного бреда (1) не было, если бы он предоставил ссылку на верифицируемые факты, подтверждающие его надии. Блумберг - сразу минусуем.
.
2) Та же самая ситуация и с (2). Резвые макрончики уже бы из дамских панталонов повыскакивали, кидая в воздух чепчики, имея свидетельства о том, что "руководство России" сделало какие-то "попытки", да ещё и получили на них мифический "один ответ". И в каком же муленруже ваших клоунов, можно было бы ознакомиться с подобным водевилем?
.
3)  На самом деле, пока у вас там пустоголовые правители взасос лобызаются, потирая потные ладошки от ожидания делёжки вечно манящего российского пирога, у России за это "время" появилось и множится такое оружие, какое этим гомосятникам никогда и не снилось.

Цитата: Красномордый от 13.06.2024 19:52:21Я призываю к мобилизации и этого не скрываю.
Утверждаю, (я имею право на своё мнение?)  что без мобилизации Россия не сможет победить врага.
А теперь по поводу хохла.
Подумайте,
разве хохол может требовать мобилизации в России?
Взрослейте уже.

1)Вы занимаетесь пустым балабольством. Это уже не говоря об откровенной лжи
2)Хохол - может требовать мобилизацию в РФ. ЦИПСО - будет требовать мобилизацию в РФ
.
З.ы. Ну а в целом вас выше User78 уже провез мордой по фактам

Цитата: LG545 от 13.06.2024 19:55:57
2)Хохол - может требовать мобилизацию в РФ.
ЦИПСО - будет требовать мобилизацию в РФ

Можно спросить, зачем хохлу  требовать мобилизации в РФ?
Где логика?
Что даст Украине увеличение армии России?
В чём корысть?
Подумайте и напишите?

Цитата: Красномордый от 13.06.2024 20:00:14Можно спросить, зачем хохлу  требовать мобилизации в РФ?
Где логика?
Что даст Украине увеличение армии России?
В чём корысть?
Подумайте и напишите?

В изъеденном червями мозгу хохла, мобилизация в РФ - это последний шанс на организацию Майдана внутри РФ (по своему опыту с ТЦК судите россиян). Как следствие - это то самое "чудо" которое поможет вашему кокаиновому фюреру уйти от поражения. Эдакая "армия Венка", которая прорвется к Берлину и спасет положение

Цитата: Красномордый от 13.06.2024 19:52:21...Подумайте, разве хохол может требовать мобилизации в России?

.
Ещё как может, особенно, если он из клаки свидомых. Экономику шарашки 404 уже в ноль развалили своей "могилизацией", причём, полстраны "захитников" предпочли сбежать за кордон, а всех оставшихся потенциальных соискателей титула "свиная тушёнка" поголовно отлавливают и закидывают в окопы, где их  наши успешно и закатывают в жестяные банки. Да и таких уже осталось с гулькин нос, ждём, когда уже под штык ваши правители поставят сопливую пацанву, да перепуганные женские батальоны.
.
UPD
.
Вот и пытаются свидомые заставить нас наступать на подобные же грабли.

Посмотрел.
И что?
Сегодня 13 июня 24 года в дневном выпуске передачи 60 минут Алексей Журавлев депутат Госдумы
заявил, (отметка 1:47:30), что Украина может дополнительно мобилизовать от 2 до 3 миллионов человек.
Вопрос, кому верить вам, или СМИ РФ в лице депутата Думы?
Ответ очевиден.
Далее, если предположить, что Украине это удастся, сможет ли Россия перемолоть это количество, без мобилизации? 
Вообще, Журавлёв намекает, что  без мобилизации, будет туго. Я указал точное время посмотрите

Цитата: Красномордый от 13.06.2024 20:18:56 ... сможет ли Россия перемолоть это количество, без мобилизации? 

Если освободить самих себя от химеры совести и перемалывать чем-нибудь очень увесистым и негуманным, то сможет.

Цитата: Ох от 13.06.2024 20:20:31Зачем? Они же его сами поставили.

Мне армяне симпатичны, но они мне не нравятся.
Сами? А кто эти сами?
А кто вообще армяне?
Поспорим?
Ну, я надеюсь Вы поняли.

Цитата: просто так от 13.06.2024 19:51:46Так я же не оспариваю создание и существование нефтедоллара.
Новость об отказе от соглашения "нефть в обмен на безопасность" - фейк.
Это соглашение было заключено между Рузвельтом и королём Абдулазизом Аль Саудом в феврале 1945 года. Никаких заявлений официальных лиц об отказе от него не было. Были только сообщения о том, что его условия прорабатываются америкосами для дальнейшего предложения саудитам.

Соглашение было заключено в 1974 году, сроком на 50 лет и истекло 9 июня.
Вот вам подтверждения:

А вот перевод  подтверждённого твита старшего стратегического аналитика Wellington-Altus Financial Джеймса Торна (оригинал здесь: https://x.com/DrJStr…5695987937):

Цитата
Фискальное доминирование и конец саудовской сделки с нефтедолларом в США.

Управляемое снижение курса доллара США по рефинансированию долга США по более низким ставкам

Окончание срока действия соглашения о «нефтедолларе» Саудовской Аравии 9 июня 2024 года представляет собой стратегический шаг Соединенных Штатов, чтобы облегчить управляемое снижение  курса доллара США  и повысить его способность  к рефинансирование своего государственного долга по более низким ставкам. Этот сдвиг в глобальных финансах и геополитике имеет далеко идущие последствия для фискального доминирования и управляемого снижения  курса доллара США.

Фискальное доминирование и снижение долларов США

Система нефтедоллара, созданная в 1974 году, способствовала глобальному спросу на доллары США и росту государственного долга США, поскольку нефтедобывающие страны должны были продавать свою нефть исключительно в долларах США и, таким образом, продавать трежеря в качестве залога. Эта договоренность позволила США более легко финансировать свой торговый дефицит и обеспечивать государственный долг, способствуя доминированию доллара США как резервной валюты мира.

Тем не менее, в связи с тем, что сделка с  Саудовской Аравией прекращена,  другие нефтедобывающие  страны могут теперь продавать свою нефть в нескольких валютах, снижая глобальный спрос на доллар США. Это контролируемое снижение стоимости доллара США увеличивает способность правительства США рефинансировать свой долг за счет продажи казначейских обязательств США (UST) по более низким ставкам. Статус США как глобальной сверхдержавы в производстве нефти и природного газа в сочетании с канадскими резервами обеспечит поддержку доллару США и сохранит свой статус глобального средства обмена.

Возможности рефинансирования по более низким ставкам

Прекращение срока действия сделки с нефтедолларом дает возможность правительству США рефинансировать свой долг по более низким ставкам. Ранее страны должны были продавать трежеря для получения доллара США за покупку нефти, эффективно поддерживая спрос на долг США. Благодаря возможности использовать другие валюты для нефтяных транзакций, правительствам больше не нужно держать или продавать трежеря в тех же количествах, что потенциально снижает спрос на долг США.

Тем не менее, управляемое снижение курса доллара США может увеличить спрос на трежеря от иностранных инвесторов, стремящихся диверсифицировать свои активы и воспользоваться преимуществами более низких затрат на заимствования для правительства США. Этот увеличенный спрос в сочетании с уменьшенным спросом со стороны нефтегазовых стран повышает способность США рефинансировать свой долг с более благоприятными ставками.

Геополитическая перестройка

Смещение от системы нефтедоллара может способствовать более широкой геополитической перестройке, поскольку такие страны, как Саудовская Аравия, стремятся уменьшить свою зависимость от США и укрепить связи с другими экономически выгодными странами, такими как Китай и странами БРИКС. Тем не менее, стратегический шаг в США по содействию управлению снижением курса доллара США может также позиционировать страну более привлекательным партнером для международной торговли и инвестиций, поскольку она стремится рефинансировать свой долг по более низким ставкам и поддерживать его экономическое и геополитическое влияние.

Таким образом, отсутствие возобновления сделки по нефтедоллару представляет собой стратегический шаг Соединенных Штатов для содействия управляемому снижению курса доллара США, повышая способность США к рефинансирование своего государственного долга с более низкими показателями и потенциально изменить глобальную экономическую и геополитическую динамику.

Конечно, этот стратегический аналитик пишет о том, как хорошо, что сделка не возобновлена. Однако, это всего лишь хорошая мина при плохой игре. И этот аналитик подтверждает конец эпохи нефтедоллара.

Цитата: Gangster от 13.06.2024 20:50:18У армян огромная диаспора во Франции. Да и в Штатах их полно. Где-то читал, что 500 тысяч как минимум. В основном в Лос-Паганосе (Лос-Анжелес) сидят. Потому так.

Пусть так.
Найдётся Шарль Азнавур?
Или поэт какой французский, который потом окажется армянским?
Как будут жить армяне без Лос-Анжзелеса, а Лос-Анжзелес без армян?

Цитата: olenevod от 13.06.2024 20:54:54Это трепло? да он же попугай.

Вы чепуху написали.
Допустим Депутат Думы Журавлёв  трепло и попугай, как вы написали.
Что это значит в проблеме того, что Украина сможет призвать от 2 до 3 миллионов?
Типа, а нам плевать, не сможет?
Или всё таки, Россия обязана предусмотреть эту вероятность ?
Или вы не способны логически мыслить и только апеллируете детскими обзывалками,
которые вас якобы защищают?

Цитата: Sliventiy от 13.06.2024 21:19:54США направили на Кубу подводную лодку USS Helena  на фоне присутствия там военных кораблей РФ, сообщило Южное командование Вооруженных сил США.

Оно утверждает, что подлодка находится в заливе на Кубе "в рамках планового визита". Однако агентство Associated Press пишет, что подводная лодка ВМС США прибыла "в знак демонстрации силы" в ответ на визит российских кораблей.
//@ТАСС
~~~~~~~~~~~~~~

SSN 725 - USS Helena, бабушка американского флота, которой скоро уже сороковник стукнет.
Дилемма: погибнуть от коварных русских или пойти на иголки.

Интересно, что они там с верхушки высматривают: как выглядит современная русская подлодка или пенный бурун от Шквала? )

Цитата: avt5160701 от 13.06.2024 16:43:21А потом мирить кому опять придется?
Прально, опять нам...

Не факт. 
Ленину нужен был транзит из Баку в Батуми. Поэтому Армения, хоть и урезанная - сохранилась. 
Нам этот транзит сейчас - нужен?

Цитата: alb@tros от 13.06.2024 21:08:42Интересно какой характер будет носить ответное изъятие нами их активов.

Учитывая, что основная часть наших активов финансовые - всякого рода облигации, а основная часть их активов - различные бизнесы, то ответ очевиден - смена собственника.
Та часть их активов которая выражена в виде денег на счетах просто блокирована с целью недопущения конвертации и вывода.

Цитата: Старый кэп I от 13.06.2024 18:48:07

ЦитатаТрамп или любой другой будущий президент США сможет отменить соглашение о "гарантиях безопасности", которое Байден и Зеленский подпишут сегодня на саммите G7, пишет The Washington Post со ссылкой на американских чиновников.
...

Это даже не желудь, это макет желудя... из говна и глины, ну ничё, свинка ж все равно схавает

Эээ... нормальный желудь. Просто нарисованный.

Цитата: Красномордый от 13.06.2024 20:18:56Посмотрел.
И что?
Сегодня 13 июня 24 года в дневном выпуске передачи 60 минут Алексей Журавлев депутат Госдумы
заявил, (отметка 1:47:30), что Украина может дополнительно мобилизовать от 2 до 3 миллионов человек.
Вопрос, кому верить вам, или СМИ РФ в лице депутата Думы?
Ответ очевиден.
Далее, если предположить, что Украине это удастся, сможет ли Россия перемолоть это количество, без мобилизации? 
Вообще, Журавлёв намекает, что  без мобилизации, будет туго. Я указал точное время посмотрите

Вам не надоело мальчика для битья из себя разыгрывать?
.
Вас по цифрам уже мордой возили. 540 тысяч на контракт за год  без всякой мобилизации - это официальные данные от МО
.
Что до 2-3 миллионов хохлов - их всех призовут единомоментно? Все 2-3 миллиона? Нет. Значит манипулировать цифрами здесь не надо. Что стоит сделать, так это сравнить статистику -  количество  пойманных призванных  хохлов в месяц и количество убитых. Так мы поймем  работают ли хохлы своей мобилизацией себе в плюс или же просто возмещают потери (которые уже вышли на 40+ тыс \мес и продолжают расти). Путин в своем заявлении считает, что мобилизованные идут на возмещение потерь и не более того. Стоит ли говорить о том, что Путин поавторитетнее Журавлева будет?
.
Помимо непосредственно количества мобилизированных штыков у ВСУ, встают такие вопросы как:
.
1)Обучение - когда МО заявляет о 42 тыс погибших ВСУ-ников  за май месяц, это погибают  либо опытные солдаты с большим объемом накопленного боевого опыта, которых заменяют  отловленными на улице парнями у которых мотивации с гулькин нос и в лучшем случае 2 недели подготовки на полигоне. Либо собственно говоря сами  мобилизованные, которых бросают под условный Волчанск с целью "забросать мясом" - иначе говоря сами же обнуляют эффект от мобилизации. 
Все это применимо к простой пехоте. Должности артиллеристов, танкистов и т.д.  (которые требуют более длительного обучения) мобилизованные возместить не могут ибо 2 недели учебки это ни о чем.
.
2)Снабжение 2-3 миллионов - такую ораву надо чем-то кормить, во что-то обувать\одевать (желательно с летним и зимним комплектом),вооружать, обеспечить боеприпасами и техникой с артиллерией (с последними двумя вообще швах). Способно ли ВСУ выполнить все эти условия? Едва ли.
.
.
Мобилизация поможет ВСУ какое-то время продержаться постепенно сдавая свои позиции. Все это ценой деградации государства и армии, но допустим. Возможно у них даже получится протянуть до американских выборов...Однако пугалки про хохлячий зерг-раш толпами по 2-3 миллиона или тем более осмысленное контр-наступление (у них вон под Харьковым Зеленский объявил контр-наступ...а наследующий день наши в Волчанске Агрегатный завод взяли) - это уже из разряда ЦИПСО-шного бреда.
.
З.ы. Никто не говорит что будет легко. У нас тут не сафари. Однако ваш алармизм в духе "Шеф фсе пропало!" наводит на мысль о том что вы жирный ЦИПСО-шник

Цитата: Sliventiy от 13.06.2024 21:19:54США направили на Кубу подводную лодку USS Helena  на фоне присутствия там военных кораблей РФ, сообщило Южное командование Вооруженных сил США.

Оно утверждает, что подлодка находится в заливе на Кубе "в рамках планового визита". Однако агентство Associated Press пишет, что подводная лодка ВМС США прибыла "в знак демонстрации силы" в ответ на визит российских кораблей.
//@ТАСС
~~~~~~~~~~~~~~

SSN 725 - USS Helena, бабушка американского флота, которой скоро уже сороковник стукнет.
Дилемма: погибнуть от коварных русских или пойти на иголки?

Какая она маленькая, уютненькая против нашей ...



Чисто отвлечённо вопрос к морякам. Почему они эти гидрокрылышки ставят в небе, а наши под воду?
В чём фишка?