Большой передел мира

Цитата: comaliec от 18.11.2024 15:35:58

Цитата: Телеграм-канал V Z - ВЗГЛЯД.РУВивек Рамасвами планирует закрыть ФБР и уволить 1,5 млн сотрудников в рамках нового распоряжения Дональда Трампа о сокращении госрасходов, пишет Economic Times.

Напомним, предприниматель вместе с Илоном Маском возглавит министерство эффективности государственного управления. Ведомство будет работать вне правительственных структур, предоставляя рекомендацию Белому дому, уточнил Рамасвами.

В интервью Fox News он заявил, что рассчитывает на полное закрытие ряда министерств, сокращения и реструктуризацию раздутых департаментов в составе правительства. Бизнесмены договорились завершить свою работу по оптимизации расходов к 4 июля 2026 года.

https://t.me/vzglyad_ru/111059

В ФБР работает 36 тысяч человек, из которых 13 тысяч агенты. Какие полтора миллиона?

Цитата: Ajarius от 18.11.2024 17:01:52Ну очень странная трактовка наших интересов

Для нас " прекратить огонь как можно скорее " означает принятие противником наших предварительных условий.
Что странного увидели вы?

Цитата: margo81 от 18.11.2024 18:10:24А то! дрова колет хорошо, значит годен!

Пoкa когда жареный петух не клюнул в галифе. А потом, ша, никто уже  никуда не идёт, все стoим на месте, и даже не прыгаем.

Цитата: миннезингер от 18.11.2024 16:34:57ну и нам тогда надо бить по лучникам, ведь и дураку известно, что на нас напали не фашиствующие бандеровцы, а сраный запад. Вот и в ответку надо бить по западу, и сдача должна быть обязательна, ибо каклы стрелы, а лучник запад.

Но как Россия и так уже использует всё имеющееся вооружение, ну кроме ЯО, чем бить то лучникам обычным оружием по странам НАТО? Так война с НАТО в любом случае будет ядерной, а если говорить о ЯО так цель НАТО как раз таки вынудить Россию применить ЯО в этом конфликте, логика простая, Россия не применит ЯО против США, Британии, Франции бо у них тоже есть ЯО, даже у  Британии, Франции по одной то ПЛ не дежурстве есть, а это несколько десятков боеголовок, не думаю что руководство России хочет проверить полетят они или нет, а применение еденичных зарядов против других стран это не смертельно, с другой стороны это поможет проверить работает ли ЯО России бо сейчас что это всё блеф, нет никакого работоспособного ЯО в России, компетенции утеряны, а как это проверить если не применением ЯО, и вот если оно не работает то это совсем меняет дело, экспедиционный корпус НАТО неготове и вуаля сибирские ресурсы как спелый плод падают в руки западных корпораций. Большая игра, большой риск, большие деньги.

PS Напрасно кто то думает что с приходом Трампа что то может измениться бо есть конкреная цель вынудить Россию применить ЯО и посмотреть что будет, возможности для этого у НАТО есть, сейчас уже всем очевидно что начало СВО было ошибкой, военная компания Россией проиграна, руководство России лихорадочно ищет возможность закончить СВО на любых условиях, вангую в ближайшее время Россия начнёт вывод войск с Украины.

.
Такие вещи не говорят вслух. Если будет какой-то замес, а он обязательно будет, его тоже захоронят. Это первое. Второе. Вот Маск ни разу не изучал, как заканчивают непослушные борзые мальчики, а зря. Сидел бы и не отсвечивал, а то мало ли несчастный случай или авария какая, а там столько денег, что можно "по-брацки" поделить, чем люди и займутся очень скоро. Кошелек всегда должен быть в тени. Ну и третье, расстроенная Большая фарма на свои деньги наймет расстроенных военных и они в этот раз не промахнутся, а курировать процесс будут расстроенные люди из ФБР, их он тоже обещал разогнать. Результатом будет Вэнс, а за ним весь ВПК США. Вот и весь расклад до копейки. Таким образом мешает им развернуться в полный рост Дед и его Кошелек.

Цитата: Yuri__1964 от 18.11.2024 19:19:12Но как Россия и так уже использует всё имеющееся вооружение, ну кроме ЯО, чем бить то лучникам обычным оружием по странам НАТО? Так война с НАТО в любом случае будет ядерной, а если говорить о ЯО так цель НАТО как раз таки вынудить Россию применить ЯО в этом конфликте, логика простая, Россия не применит ЯО против США, Британии, Франции бо у них тоже есть ЯО, даже у  Британии, Франции по одной то ПЛ не дежурстве есть, а это несколько десятков боеголовок, не думаю что руководство России хочет проверить полетят они или нет,

Цитата: Телеграм-канал Вячеслав Володин ✔О решении Байдена разрешить Украине наносить удары вглубь нашей страны ракетами США.

Если это произойдёт, то Россия вынуждена будет ответить.
Как — это вопрос к Министерству обороны.
Но ясно, что ответ будет!

Не исключено использование новых систем вооружения, которые по территории Украины Российская Федерация не применяла.

Понимаем, что следующим шагом может быть ответ со стороны США.
А потом неизбежен наш ответ.

Это называется «эскалация».

Уходящий президент Байден в силу возраста, как и любой человек, — все мы смертны — когда-то уйдёт из жизни.
Но складывается впечатление, что, думая об этом, он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку.
А может быть, и весь мир!

Что касается применения оружия, о котором идёт речь, — оно и так уже используется.
Расширение его применения, конечно, может нанести ущерб, но ситуацию на поле боя не поменяет. Подчёркиваю это.
А только усугубит судьбу Украины и её будущее.

И окончательно разрушит российско-американские отношения.

https://t.me/vv_volodin/942

  Так что пусть сумасшедший запад и не надеется, ответка ему будет 100%

Цитата: Yuri__1964 от 18.11.2024 19:19:12
PS Напрасно кто то думает что с приходом Трампа что то может измениться бо есть конкреная цель вынудить Россию применить ЯО и посмотреть что будет, возможности для этого у НАТО есть, сейчас уже всем очевидно что начало СВО было ошибкой, военная компания Россией проиграна, руководство России лихорадочно ищет возможность закончить СВО на любых условиях, вангую в ближайшее время Россия начнёт вывод войск с Украины.

Юрий, подскажите, если война Россией проиграна, Шольц звонил Путину с предложением капитуляции или Трамп, который полон решимости с его слов положить войне конец ибо Украина превратилась в чемодан без ручки, ну а Трамп младший и вовсе заговорил об имбецилах в США? Чего они боятся-то, если победили?
А еще хотелось бы понять, как согласуются между собой слова о том, что Россия ищет возможность закончить сво на любых условиях с тем, какие условия выдвинуты и не подлежат пересмотру со стороны России?
И о каких утерянных компетенциях в области ЯО Вы пишите, если на текущий момент времени Россия  поставила на вооружение новые системы вооружений всей нашей ядерной триады, причем не в штучных экземплярах? А как оно работает прекрасно видно по целому ряду успешных пусков, разве что вместо спец. боеприпаса используют болванку.

Итак, что мы имеем
1. Подобное разрешение США (Великобритания, Франция) обязательно бы дали в ближайшее время, так как реальных шансов у ВСУ остановить наступление ВС РФ до 20 января 2024 года )до инаугурации Трампа)  пока не просматривается. От слова "совсем"
2. До настоящего времени об этом сообщают только СМИ (официальные лица США не подтверждают, но и не отрицают). При этом говоря о том, что "правительство Германии получило сообщение от США о подобном разрешении" - пока только в СМИ и со сылкой на Анну и Лену Бербок (после разворота на 360 градусов от этой дуры можно ожидать чего угодно).
3. Не исключено, что даже если это разрешение от США и есть, то оно увязано с кучей оговорок:
********
- удары наносятся только по тем целям, которые одобрят США;
- удары наносятся только стандартными GMLRS, то есть на дальность не более 80 км
- удары наносятся только по территории Курской области
- удары наносятся только по корейцам
- другие ограничения
Собственно, на вероятное наличие ограничений указывает тот факт, что официальные лица США "мнут сисю" и никак не решаются что-либо конкретное сформулировать в ответ на прямые  вопросы
4.Великобритания и Франция также не подтверждают каких-либо изменений своих позиций по этому вопросу.
5. США прекрасно понимают, что в качестве ответного удара им прилетит обязательно... либо по базам в Сирии и Ираке (а раскатать подобную базу довольно не трудно, что подтвердил Иран во время удара отмщения за убийство Касема Сулеймани), либо "хуситы" потопят какой-либо амерский военный пепелац "своим гиперзвуком"... либо неизвестные доселе повстанцы расхерачат ракетами американскую базу в Чаде...
Уверен, что все подобные варианты по линии МИД и МО РФ доходчиво и популярно доведены до руководства заинтересованных стран
6. В любом случае - силы и средства ПВО ВС РФ находятся в готовности к перехвату ракет противника, СЯС ВС РФ - к адекватному ответу (если на то последует команда ВГК)

Так шо, в ближайшие две-три недели все станет ясно.
А пока не стоит "умножать сущности"

Цитата: Alexandr1974 от 17.11.2024 23:19:33Запад профукал Украину, и не готов к наземным операциям в войне с Россией, это факт.
Сколько им нужно лет, чтобы восстановить былые потенциалы никто не знает. Хотя о каких потенциалах речь, если даже старая Германия в 40-ых годах ХХ века по технике тупо сыпалась на просторах СССР.

Они могут только ракетами, сухопутно - нет. состояние натовской техники, я имею ввиду грузовики, тягачи и т.д. это все в 0, убито давно на т.н "Учениях"))

А на их ракеты есть более лучшие наши ракеты.

Поэтому не надо паниковать: Запад проиграл войну уже, просто еще кидает понты и ищет где еще как урвать... хороших переговорных позиций

А никто и не паникует. Просто нам надо будет отвечать. И главный вопрос как?

Цитата: DeC от 18.11.2024 12:52:55Лукашенко заявил, что ни разу не слышал от Путина предложения жить в одном государстве

"Есть два государства, есть общее Отечество. Россияне не возражают против этого. Оно от Бреста до Владивостока. Это наше отечество. Этим все сказано. Но так случилось, не по нашей вине, - у нас два государства - Беларусь и Россия. Я ни разу не слышал от президента России, чтобы он сказал: "Слушай, завтра надо жить обязательно в одном государстве!" Никогда такого не было. В этом нет никакой необходимости".

Белорусский лидер подчеркнул, что сотрудничество Беларуси с Россией теснее, чем если бы мы жили в одном государстве.

Короткая память у Лукашенко. или просто гонит в надежде, что никто не помнит.

Напомню, как оно все начиналось..
Просто цитатами
Июнь 2001. Визит Лукашенко в Петербург (2 дня).  Первый визит, емнип, после переизбрания Лукашенко в Белоруссии.

Чуть только сначала напомню парой-тройкой штрихов исторический контекст встречи.
Лукашенко тогда, после "я устал, я ухожу" себя мнил Главным интегратором (еще со времен организации Союзного государства с Ельциным на пару).
И требовал абсолютного равного сотрудничества Белоруссии и России. Включая равное право эмиссии общей валюты, полный доступ к российским энергоносителям,  включая их экспорт, директивный доступ к российскому рынку, включая закупки (гражданские и оборонные) государства РФ, и весь другой огромный тогда список хотелок.
Мы тогда только-только с Чечней ситуацию стабилизировали, равноудалять олигархов от власти толком еще не начали, собирать страну и ее экономику только приступили.
Парад суверенитетов, губернаторы присматриваются к новому Президенту, экономика в руинах.

А теперь просто прямая речь с того визита и с мероприятий и пресс-коференций самого визита, и во время этого визита еще и со встречи  с сотрудниками одного из медицинских центров, пока Лукашенко в хоккей играл на площадке нового дворца спорта в Петербурге.

«Пытаться восстановить СССР за счет экономических интересов России нельзя, поскольку это усилит центробежные силы внутри страны и ослабит Россию экономически».

«Не должно быть юридической шелухи и каши, с которыми мы потом не сможем разобраться. Нужно, чтобы наши партнеры поняли для себя, определились, чего они хотят… Не будем забывать, что экономика Белоруссии — это 3 % от экономики России… Не должно быть так, что с одной стороны право вето на все, но и зато и требования на все. У нас тоже должно быть право вето тогда… И нужно понять, чего мы хотим, чего хотят наши партнеры. Котлеты отдельно, мухи отдельно должны быть».

Тут же Путин публично задал ряд вопросов. Что конкретно имеет в виду Лукашенко, когда говорит о продолжении и развитии интеграции?
Какую цель он перед собой ставит?
Как юридически это будет оформлено?
Видит ли Лукашенко будущее Союзного государства по образцу Европейского союза?
Считает ли он возможной полную интеграцию, когда шесть белорусских областей и город Минск входят в состав Российской Федерации на правах субъектов Федерации?
Или же все должно оставаться так, как есть — но тогда уже без слов о «развитии» и без взаимных упреков! Только не говорите, мол, потом, что вам отказали в праве на интеграцию.

После такого Лукашенко обиделся и высказал чего-то там, к себе вернувшись. Лень копать, да и пустое оно.
Собсна, с тех пор все тогда высказанное Путиным и осуществляется неуклонно, планомерно и системно. А риторика незалежных батек разных хрустальных сосудов... она такая. Риторика и только.

Цитата: Resident1 от 18.11.2024 13:53:40Шольц уже сказал по телефону: я в эти игры не играю!
Макрон тоже решил сдать назад

.
Это они так играют своей заранее предсказуемой загадочностью, аки шлюхи на трассе, то откроют окно, закроют форточку, то наоборот, то сквознячок, то шторку одернут, то в душик сбегают, то скажут, что ничего не говорили, то чулочки с подвязками оденут, а через 15 минут снимут. Но обворуют обязательно. Насчёт этого сомневаться не приходится. Это такой цирк у них. Не зря Европу называют старой проституткой

Цитата: Борисович от 18.11.2024 20:02:04
1 Выход Росси из договора по мирному Космосу.
2 Сбитие спутника 1-2 американских, которые наведением занимаются. Если мы это можем...
3 Уничтожение кабелей подводных связи и интернета.

Для начала, какая нам от этого польза?

Цитата: Старый кэп I от 18.11.2024 19:46:50Итак, что мы имеем

6. В любом случае - силы и средства ПВО ВС РФ находятся в готовности к перехвату ракет противника, СЯС ВС РФ - к адекватному ответу (если на то последует команда ВГК)

и главное:
7. разрешивший оффициально будет являться начинателем 3МВ.  прямо лес рук.

Цитата: Влад Филоненко от 17.11.2024 15:28:26Сша получили все что хотели от конфликта. и им насрать, кто победил.  Главное  закончить все медийно не проиграв.
Скажем честно, кто то помнит , что сша  свалили из афгана.  Да  всем пох.  проехали.

Ога. Проехали?  Босоногие хуситы на виду у всего света в очень важном для ВСЕЙ мировой экономики регионе поставили амеров в позу зю. И Трамп вещает - защитить сможем (точно ?) только яхудов и Тайвань. На остальных сил нет, своих внутриамериканских проблем по горло. То-то евросы на ушах стоят..

Цитата: Wudu от 18.11.2024 18:44:33В ФБР работает 36 тысяч человек, из которых 13 тысяч агенты. Какие полтора миллиона?

В Конторе кто то, сортиры чистит, машины и другую технику обслуживает.
Контора денежная, может обслуги и на миллион наберётся.

Цитата: Фантасмагорик от 18.11.2024 19:40:26Юрий, подскажите, если война Россией проиграна, Шольц звонил Путину с предложением капитуляции или Трамп, который полон решимости с его слов положить войне конец ибо Украина превратилась в чемодан без ручки, ну а Трамп младший и вовсе заговорил об имбецилах в США? Чего они боятся-то, если победили?

У шапкозакидателей всё по-прежнему.
Какое предложение Шольца о капитуляции? Под какими веществами такое в голову приходит? Вроде как это территорию России обстреливают, а не Германии.
Кто такой Трамп-младший? Какая у него должность, ну или "сколько у него дивизий"?
Боятся, да и то лишь уже по инерции, ядерного оружия. Но учитывая, что никаких предпосылок его применения нет и в помине, то чего им переживать. Наше нынешнее руководство доиграется до передачи США Украине ТЯО и его применения по территории РФ, причём у нас тоже будут делать вид, что американцы ни при чём (в стиле "эти ракеты станут нашей законной целью"). Вспомните как сперва там все дрожали даже танки передать, а потом видят, что Россия никаких ответных действий не предпринимает.

Цитата: Yuri__1964 от 18.11.2024 19:19:12Но как Россия и так уже использует всё имеющееся вооружение, ну кроме ЯО, чем бить то лучникам обычным оружием по странам НАТО?

Именно обычным оружием по странам НАТО.
Как по вашему отреагируют биржи, на удар обычным оружием по инфраструктуре Франции, Англии, США?
А в целом экономика, на удары по энергетике?

Цитата: Старый кэп I от 18.11.2024 19:46:50
США прекрасно понимают, что в качестве ответного удара им прилетит обязательно... либо по базам в Сирии и Ираке (а раскатать подобную базу довольно не трудно, что подтвердил Иран во время удара отмщения за убийство Касема Сулеймани), либо "хуситы" потопят какой-либо амерский военный пепелац "своим гиперзвуком"... либо неизвестные доселе повстанцы расхерачат ракетами американскую базу в Чаде...

Давайте немного упростим. Как уже заявлялось, подобные американские удары возможны лишь при непосредственном участии военных специалистов и военной инфраструктуры США. Т.е. это вообще-то прямое американское нападение на нашу страну. Почему тогда какие-то рассуждения про "хуситов" или Чад?

Цитата: Старый кэп I от 18.11.2024 19:46:50
Уверен, что все подобные варианты по линии МИД и МО РФ доходчиво и популярно доведены до руководства заинтересованных стран

Должно быть чёткое заявление МИДа, что американская ракетная атака по РФ будет считаться прямым военным нападением США на нашу страну. С соответствующими последствиями.

Цитата: Мерк от 18.11.2024 20:39:41Давайте немного упростим. Как уже заявлялось, подобные американские удары возможны лишь при непосредственном участии военных специалистов и военной инфраструктуры США. Т.е. это вообще-то прямое американское нападение на нашу страну. Почему тогда какие-то рассуждения про "хуситов" или Чад?

Должно быть чёткое заявление МИДа, что американская ракетная атака по РФ будет считаться прямым военным нападением США на нашу страну. С соответствующими последствиями.

Потому что "угроза применения" в настоящее время важнее самого "факта применения" (скорее всего потому, что после "факта применения" большая часть мировой истории может и закончиться)
Поэтому можно всегда сказать "да мы еще и не начинали, это вот "хуситы" обычными БЧ балуются, а мы, т.е. Россия, мелочиться уже не будем"

Цитата: Yuri__1964 от 18.11.2024 19:19:12с другой стороны это поможет проверить работает ли ЯО России бо сейчас что это всё блеф, нет никакого работоспособного ЯО в России, компетенции утеряны, а как это проверить если не применением ЯО, и вот если оно не работает то это совсем меняет дело

Т.е. ракеты летают,  компетенции не утеряны. С этим ясно? Т.е с доставкой БЧ нет никаких проблем.  
То что Россия лидер по ядерным технологиям, а именно строит больше всех в мире ядерных станций - тоже сомнений вроде как нет.  Кроме всего прочего  передовые ядерные реакторы тоже в России.  Их можно потрогать руками.... пощупать.  Можно ощутить энергию которую они производят. 
 Но при этом бестолковый канадский диванный деятель считает что именно взорвать ядерную бомбу Россия не сможет? 
Т.е такая уникальная потеря компетенций.   Ну хорошо предположим этот невероятный сценарий.... Но что ты будешь делать с кучей боеголовок СССР? Которые до сих пор обслуживают и они в рабочем состоянии. Не могут даже обслуживать? 
Знаете Юрий если у вас там одни идиоты вроде вас.... в том числе в руководстве, то перспектива остаться тенью на камнях у вас очень велика. 
Я бы беспокоился как раз о ваших компетенциях...
 И все же чудилка картонная канадская уточните нам какие компетенции в России утеряны? 
 " Россия контролирует 40% мирового рынка услуг по обогащению урана и до 20% поставок ядерного топлива для АЭС. "
 " Росатом занимает первое место в мире по числу проектов строительства АЭС за рубежом - 33 энергоблока. "

И да еще один момент для юрика с мозаичным сознанием. АЭС стали строить после испытания ядерного оружия. Это гораздо более сложная инженерная задача. Подумай над этим.  И да - термоядерная бомба тоже уже есть.... А вот управляемый термоядерный синтез до сих пор не сделан.