Большой передел мира

Цитата: Техножрец от 18.11.2024 19:49:50Не спора ради,а уточнения для:чисто политический вопрос.

Нам не надо отвечать надо быть первыми, ситуация не для ответа!
Потому что нам в один момент придется решать вопрос с термоядом...

Если по уму то должно быть так и сразу:
1 Выход Росси из договора по мирному Космосу.
2 Сбитие спутника 1-2 американских, которые наведением занимаются. Если мы это можем...
3 Уничтожение кабелей подводных связи и интернета.

Они свой ход сделали. Мне например не важно будет ли удар чисто технически. Теперь наш ход и все!
Мы не можем действовать постоянно вторым темпом. Я лично считаю что мы подошли к черте когда надо не отвечать а ходить и жестко!

Уровень деградации западных элит максимальный. С Байдена спроса вообще нет! Они действуют правильно сейчас со всех сторон разрешая украм бить...
А что будет? Если что то - А это старый м...к Байден...

Давайте представим ситуацию удара по нашим стратегическим аэродромам. Ну не по Туле же бить будут. Мы что тогда?

А что более вероятно - Я СЧИТАЮ ЧТО ОНИ ВРУБЯТ ЗАДНЕГО и довольно быстро!

Цитата: Resident1 от 18.11.2024 13:53:40Шольц уже сказал по телефону: я в эти игры не играю!
Макрон тоже решил сдать назад

.
Это они так играют своей заранее предсказуемой загадочностью, аки шлюхи на трассе, то откроют окно, закроют форточку, то наоборот, то сквознячок, то шторку одернут, то в душик сбегают, то скажут, что ничего не говорили, то чулочки с подвязками оденут, а через 15 минут снимут. Но обворуют обязательно. Насчёт этого сомневаться не приходится. Это такой цирк у них. Не зря Европу называют старой проституткой

Цитата: Борисович от 18.11.2024 20:02:04
1 Выход Росси из договора по мирному Космосу.
2 Сбитие спутника 1-2 американских, которые наведением занимаются. Если мы это можем...
3 Уничтожение кабелей подводных связи и интернета.

Для начала, какая нам от этого польза?

Цитата: Старый кэп I от 18.11.2024 19:46:50Итак, что мы имеем

6. В любом случае - силы и средства ПВО ВС РФ находятся в готовности к перехвату ракет противника, СЯС ВС РФ - к адекватному ответу (если на то последует команда ВГК)

и главное:
7. разрешивший оффициально будет являться начинателем 3МВ.  прямо лес рук.

Цитата: Yuri__1964 от 18.11.2024 19:19:12Но как Россия и так уже использует всё имеющееся вооружение, ну кроме ЯО, чем бить по странам НАТО? Так война с НАТО в любом случае будет ядерной, а если говорить о ЯО так цель НАТО как раз таки вынудить Россию применить ЯО в этом конфликте, логика простая, Россия не применит ЯО против США, Британии, Франции бо у них тоже есть ЯО, даже у  Британии, Франции по одной то ПЛ не дежурстве есть, а это несколько десятков боеголовок, не думаю что руководство России хочет проверить полетят они или не

PS Напрасно кто то думает что с приходом Трампа что то может измениться бо есть конкреная цель вынудить Россию применить ЯО и посмотреть что будет, возможности для этого у НАТО есть, сейчас уже всем очевидно что начало СВО было ошибкой, военная компания Россией проиграна, руководство России лихорадочно ищет возможность закончить СВО на любых условиях, вангую в ближайшее время Россия начнёт вывод войск с Украины.

Это что за истеричный поток сознания? Почему не по канону? Все же знают, что у России ракеты ржавые, не летают и завтра кончатся, ППО працюе и все снято на Мосфильме, а втрат нэмае! Почему не по методичке?!!!

Цитата: margo81 от 18.11.2024 20:16:14Нифига не успокоился, потребовал месторождение.Вот только не помню нефти или газа.

Ему предлагали любое на выбор, но в обмен на суверенитет. Сказал, что мало.

Цитата: Влад Филоненко от 17.11.2024 15:28:26Сша получили все что хотели от конфликта. и им насрать, кто победил.  Главное  закончить все медийно не проиграв.
Скажем честно, кто то помнит , что сша  свалили из афгана.  Да  всем пох.  проехали.

Ога. Проехали?  Босоногие хуситы на виду у всего света в очень важном для ВСЕЙ мировой экономики регионе поставили амеров в позу зю. И Трамп вещает - защитить сможем (точно ?) только яхудов и Тайвань. На остальных сил нет, своих внутриамериканских проблем по горло. То-то евросы на ушах стоят..

Цитата: Wudu от 18.11.2024 18:44:33В ФБР работает 36 тысяч человек, из которых 13 тысяч агенты. Какие полтора миллиона?

В Конторе кто то, сортиры чистит, машины и другую технику обслуживает.
Контора денежная, может обслуги и на миллион наберётся.

Цитата: Krang от 18.11.2024 19:44:46Зеркалим амерскую действительность по-привычке, да? 
Не налегайте на опиоиды, гарантированный плохой конец, хотя... Продолжайте 😁
Вот чем хорош, что любые вангования сбываются с точностью "до наоборот". 
Можно смело идти делать ставки, красавчег👍😂

Это не опий точно, это или ЛСД или соли, такое искажение сознания опий не дает, поверьте доктору.

Цитата: Фантасмагорик от 18.11.2024 19:40:26Юрий, подскажите, если война Россией проиграна, Шольц звонил Путину с предложением капитуляции или Трамп, который полон решимости с его слов положить войне конец ибо Украина превратилась в чемодан без ручки, ну а Трамп младший и вовсе заговорил об имбецилах в США? Чего они боятся-то, если победили?

У шапкозакидателей всё по-прежнему.
Какое предложение Шольца о капитуляции? Под какими веществами такое в голову приходит? Вроде как это территорию России обстреливают, а не Германии.
Кто такой Трамп-младший? Какая у него должность, ну или "сколько у него дивизий"?
Боятся, да и то лишь уже по инерции, ядерного оружия. Но учитывая, что никаких предпосылок его применения нет и в помине, то чего им переживать. Наше нынешнее руководство доиграется до передачи США Украине ТЯО и его применения по территории РФ, причём у нас тоже будут делать вид, что американцы ни при чём (в стиле "эти ракеты станут нашей законной целью"). Вспомните как сперва там все дрожали даже танки передать, а потом видят, что Россия никаких ответных действий не предпринимает.

Цитата: Yuri__1964 от 18.11.2024 19:19:12Но как Россия и так уже использует всё имеющееся вооружение, ну кроме ЯО, чем бить то лучникам обычным оружием по странам НАТО?

Именно обычным оружием по странам НАТО.
Как по вашему отреагируют биржи, на удар обычным оружием по инфраструктуре Франции, Англии, США?
А в целом экономика, на удары по энергетике?

Цитата: Старый кэп I от 18.11.2024 19:46:50
США прекрасно понимают, что в качестве ответного удара им прилетит обязательно... либо по базам в Сирии и Ираке (а раскатать подобную базу довольно не трудно, что подтвердил Иран во время удара отмщения за убийство Касема Сулеймани), либо "хуситы" потопят какой-либо амерский военный пепелац "своим гиперзвуком"... либо неизвестные доселе повстанцы расхерачат ракетами американскую базу в Чаде...

Давайте немного упростим. Как уже заявлялось, подобные американские удары возможны лишь при непосредственном участии военных специалистов и военной инфраструктуры США. Т.е. это вообще-то прямое американское нападение на нашу страну. Почему тогда какие-то рассуждения про "хуситов" или Чад?

Цитата: Старый кэп I от 18.11.2024 19:46:50
Уверен, что все подобные варианты по линии МИД и МО РФ доходчиво и популярно доведены до руководства заинтересованных стран

Должно быть чёткое заявление МИДа, что американская ракетная атака по РФ будет считаться прямым военным нападением США на нашу страну. С соответствующими последствиями.

Цитата: Мерк от 18.11.2024 20:39:41Давайте немного упростим. Как уже заявлялось, подобные американские удары возможны лишь при непосредственном участии военных специалистов и военной инфраструктуры США. Т.е. это вообще-то прямое американское нападение на нашу страну. Почему тогда какие-то рассуждения про "хуситов" или Чад?

Должно быть чёткое заявление МИДа, что американская ракетная атака по РФ будет считаться прямым военным нападением США на нашу страну. С соответствующими последствиями.

Потому что "угроза применения" в настоящее время важнее самого "факта применения" (скорее всего потому, что после "факта применения" большая часть мировой истории может и закончиться)
Поэтому можно всегда сказать "да мы еще и не начинали, это вот "хуситы" обычными БЧ балуются, а мы, т.е. Россия, мелочиться уже не будем"

Цитата: Техножрец от 18.11.2024 20:44:50Хто б казав?

3)Добродію,чи важко буде Вам розповідати публіці,яке конкретно ТЯО,тобто його номенклатуру?

Перепрошую

... чи важко  вам буде розповiсти...

Цитата: Yuri__1964 от 18.11.2024 19:19:12с другой стороны это поможет проверить работает ли ЯО России бо сейчас что это всё блеф, нет никакого работоспособного ЯО в России, компетенции утеряны, а как это проверить если не применением ЯО, и вот если оно не работает то это совсем меняет дело

Т.е. ракеты летают,  компетенции не утеряны. С этим ясно? Т.е с доставкой БЧ нет никаких проблем.  
То что Россия лидер по ядерным технологиям, а именно строит больше всех в мире ядерных станций - тоже сомнений вроде как нет.  Кроме всего прочего  передовые ядерные реакторы тоже в России.  Их можно потрогать руками.... пощупать.  Можно ощутить энергию которую они производят. 
 Но при этом бестолковый канадский диванный деятель считает что именно взорвать ядерную бомбу Россия не сможет? 
Т.е такая уникальная потеря компетенций.   Ну хорошо предположим этот невероятный сценарий.... Но что ты будешь делать с кучей боеголовок СССР? Которые до сих пор обслуживают и они в рабочем состоянии. Не могут даже обслуживать? 
Знаете Юрий если у вас там одни идиоты вроде вас.... в том числе в руководстве, то перспектива остаться тенью на камнях у вас очень велика. 
Я бы беспокоился как раз о ваших компетенциях...
 И все же чудилка картонная канадская уточните нам какие компетенции в России утеряны? 
 " Россия контролирует 40% мирового рынка услуг по обогащению урана и до 20% поставок ядерного топлива для АЭС. "
 " Росатом занимает первое место в мире по числу проектов строительства АЭС за рубежом - 33 энергоблока. "

И да еще один момент для юрика с мозаичным сознанием. АЭС стали строить после испытания ядерного оружия. Это гораздо более сложная инженерная задача. Подумай над этим.  И да - термоядерная бомба тоже уже есть.... А вот управляемый термоядерный синтез до сих пор не сделан.

Цитата: Старый кэп I от 18.11.2024 19:46:50Итак, что мы имеем
1. Подобное разрешение США (Великобритания, Франция) обязательно бы дали в ближайшее время, так как реальных шансов у ВСУ остановить наступление ВС Р
 до 20 января 2024 года )до инаугурации Трампа)  пока не просматривается. От слова "совсем"

Пришла новость
В Балтийском море оборвался интернет-кабель между Финляндией и Германией, сообщает газета Ilta-Sanomat.
Кэп, как Вы считаете, между этими 2-мя событиями есть связь ? И много ли еще бесхозных кабелей между западными странами ?

Цитата: Ajarius от 18.11.2024 17:01:52Ну очень странная трактовка наших интересов.

Это - Китай. Китай - центр сил, у него есть только свои интересы. 
И, да - многополярный мир - он такой, да.

Цитата: Телеграм-канал Военный обозревательШвеция готовит своих граждан к ядерной войне.

Правительство Швеции рассылает пять миллионов брошюр с инструкциями по организации запасов провизии на случай войны или иного кризиса.

Брошюра «Если кризис или война наступит» в два раза больше предыдущих версий и включает также инструкции по мерам обеспечения собственной безопасности при ядерной атаке.
#НАТО

@new_militarycolumnist

https://t.me/new_militarycolumnist/145847

А они по настоящему готовятся, однако.

Цитата: Мерк от 18.11.2024 20:39:41?

Должно быть чёткое заявление МИДа, что американская ракетная атака по РФ будет считаться прямым военным нападением США на нашу страну. С соответствующими последствиями.

ЦитатаОтвет: Пока неизвестно, опираются ли данные вбросы на официальные источники...... Использование Киевом дальнобойных ракет для атак по нашей территории будет означать прямое участие США и их сателлитов в боевых действиях против России, а также радикальное изменение сути и природы конфликта. Ответ России будет в таком случае адекватным и ощутимым.
https://www.mid.ru/r…s/1982145/

Цитата: Влад Филоненко от 17.11.2024 07:27:41У китая замедлился рост.  А такие проекты как СС2.  Это на перспективу.  Ну не нужно им столько газа и нефти сейчас

Да вы шо?
И они поэтому, как не в себя покупают дорогостоящий СПГ?