Накануне, 24 ноября, в кипрском выпуске греческой газеты «Катимерини» появилась утечка, что стратегия постепенного сближения страны с НАТО была в центре внимания на встрече Христодулидиса с президентом Джо Байденом 30 октября. По данным издания, предметом обсуждения как раз и стал «детализированный и продуманный план, рассчитаный на долгосрочный период и состоящий из многих взаимозависимых этапов». Советник по национальной безопасности Джейк Салливан назвал его «беспроигрышным вариантом», добавив, что «перспективы, которые создаст такое развитие событий, будут огромными». Для кого? Для Киева?
Необходимо однако заметить, что все это происходило буквально за несколько дней до сокрушительного поражения демократов и триумфа на президентских выборах Дональда Трампа. Есть вопросы, как оно будет после 20 января, когда Спящий Джо окончательно передаст власть и уйдет на пенсию.
Но вернемся к свежему заявлению Христодулидиса. На него бурно отреагировали в Анкаре.
«На данном этапе заявка греческой администрации Южного Кипра на вступление в НАТО является для Турции неприемлемым шагом. Этот процесс нарушит хрупкий баланс и окажет негативное влияние на переговоры по урегулированию кипрского вопроса», — заявил представитель Минобороны.
Как известно, для членства в НАТО необходимо согласие всех членов организации. Власти Турции давно выдвинули условие: Никосия сперва обязана признать независимость Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК).
Напомню, что остров в 1974 году был разделен между греками-киприотами и (при помощи вторгшейся армии Турции) турками-киприотами. Таким образом, международно признанная Республика Кипр, вступившая в ЕС в 2004 году, контролирует лишь Юг (63%). А ТРСК, поддерживаемая только Анкарой, — Север (37%). Переговоры о воссоединении Кипра при посредничестве ООН неоднократно срывались. Последний раунд в швейцарском городе Кран-Монтана в 2017 году завершился безрезультатно.
Не будем лукавить: есть Устав НАТО, а есть воля янки, которым законы не писаны и которые с легкостью способны переступать все «красные линии».
Тем более, что Белый дом уже достаточно давно плетет интриги по поводу постепенного сближения Никосии с альянсом.
Судите сами: осенью 2022-го госсекретарь Энтони Блинкен доложил американскому Конгрессу, что эта средиземноморская страна выполнила необходимые условия для выдачи ей разрешения «на экспорт, реэкспорт и передачу оборонных изделий на 2023 финансовый год». Вслед за этим в Международные правила торговли оружием (International Traffic in Arms Regulations) была внесена поправка, которая вступила в силу с 1 октября с 2022 года. Правда, с оговоркой, что Вашингтон намерен оценивать, соблюдает ли Никосия условия снятия эмбарго, включая борьбу с отмыванием денег и отказ в доступе российских военных кораблей в порты для дозаправки и обслуживания.
Уточню, что Национальная гвардия Республики Кипр (так называются ВС страны, — авт.) насчитывает всего 12 тыс. бойцов. Трудно себе представить, что этим славным воинам было позарез необходимо американское оружие. Тут в игре фигурировало явно что-то другое.
Давайте для наглядности сопоставим даты. Возню вокруг Кипра американцы предприняли, считай, через полгода после начала СВО, когда Киев усилил свои требования по приему в альянс. Но непреодолимой (на первый взгляд) преградой является действующий вооруженный конфликт и утрата ряда территорий. Не могла ли администрация Байдена уже в 2022-м забросить «пробный шар» с разблокированием поставок своего оружия Никосии и прощупыванием варианта сближения с НАТО государства, имеющего замороженный военный конфликт? А потом как-то привязать этот прецедент к незалежной? Вполне.
...Кстати, о передаче «эстафетной палочки». Недавно новый генсек альянса Марк Рютте побывал с визитами в Анкаре и Афинах, где встретился с первыми лицами. В ходе консультаций обсуждалась и тема возможного присоединения Республики Кипр к НАТО. Немаловажная деталь: до этого Ритте уже успел слетать во Флориду и побеседовать с избранным президентом Дональдом Трампом. Не исключено, что карт-бланш на проработку кипрского вопроса он уже получил.