Большой передел мира

[quote author=Грамотей link=forum/4-politics/16/message/809002/#msg809002 date=1290421472]
Голова не болит, как у страуса?
Вы как хотите, а я за Путина  :)


Расширение НАТО — Российская Газета
[04.04.2008] Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер уверен, что Украина и Грузия станут членами альянса. … Планы американского президента испортили Ангела Меркель и Николя Саркози.


Так что в 2008 Саркози  не поддерживал вступление Украины и Грузии в НАТО, а сейчас,  пожалуйста - только решите часть вопросов (внутренних)
[/qote]
Голова не болит. Я тоже за Путина, на некоторых фрумах меня обзывают путиноидом. Просто я уверен что Медведев и Путин, суть одна голова, просто один играет "хорошего полицейского" другой плохого.
По поводу НАТО Украины и грузии не вижу повода напрягаться. Сакашвили пару лет назад попытался решить территориальные проблемы, наверное как раз в НАТО мечтал вступить, а вступил в другую субстанцию. Украина тоже пару лет назад была гораздо ближе к НАТО чем сейчас, да и у них могут территориальные проблемы в любой момент начаться, там в Крыму Татары Крымские давно мечтают геноцид Российских граждан устроить
Вообще мне эта ситуация напоминает вступление России в ВТО. Сколько лет уже вступаем никак вступить не можем, то одно мешает, то другое случается, сплошные неприятности. Зла не хватает...

Стопицот враги демократии!


Задержанных репортеров Russia Today выпустили под залог


Съемочная группа телеканала Russia Today, задержанная в американском штате Джорджия, освобождена под залог. Об этом "Ленте.Ру" рассказали представители канала.

Задержание произошло у ворот военной базы Форт Беннинг, где корреспондент Кейлин Форде и оператор Джонатан Конвей снимали репортаж об акции протеста организации SOA Watch. Причины задержания журналистов неизвестны. Им предъявили обвинения в участии в несанкционированном массовом мероприятии и неподчинении законным требованиям властей, уточняет РИА Новости.

Для того, чтобы иметь возможность выйти под залог, Форд и Сонвею пришлось признать себя виновными по первому пункту обвинения и заплатить штраф. Судебное разбирательство по обвинению в неподчинении властям будет продолжено. В общей сложности журналисты провели под стражей 32 часа.

Акция протеста касалась деятельности Института сотрудничества в области безопасности в западном полушарии (Western Hemisphere Institute for Security Cooperation), ранее известного как Школа Америк (School of Americas, SOA). Среди выпускников этого учебного заведения - ряд сторонников Аугусто Пиночета и панамский диктатор Мануэль Норьега.

Студентами института в основном являются латиноамериканские полицейские и военнослужащие. Как утверждают в SOA Watch, многие выпускники, вернувшись в свои родные страны, были замечены в организации пыток, жестоком обращении и убийствах мирных жителей и изнасилованиях. Представители Института сотрудничества в области безопасности в западном полушарии ранее заявляли, что не могут нести ответственность за всех своих выпускников.

Организация SOA Watch начала свою деятельность в 1990 году, тогда как Школа Америк работает более 60 лет и подготовила за это время 60 тысяч специалистов. В 2000 году власти США под давлением многочисленных акций протеста переименовали школу, а также ввели в программу обязательное изучение прав человека.

В ходе акции SOA Watch, на которой задержали журналистов, активисты перегородили дорогу, а часть из них проникла в закрытую для доступа территорию военной базы. Властям пришлось задержать 26 сторонников SOA Watch. Между тем сообщается, что репортеры Russia Today к воротам базы не приближались и не нарушали запретов полиции.

http://lenta.ru/news/2010/11/22/rt/

Окружить Россию, сделать мишенью Китай – истинная роль НАТО в великой американской стратегии("Global Research", Канада)
Диана Джонстон (Diane Johnstone)

Европейские члены НАТО относительно немного добавляют к военной мощи США. Их вклад, в первую очередь, политический. Их присутствие поддерживает иллюзию «международного сообщества». Завоевание мира, которое преследует бюрократическая инерция Пентагона, может быть представлено как крестовый поход мировых «демократий» с целью распространения их просвященного политического порядка на остальной строптивый мир.

Евроатлантические правительства провозглашают, что их «демократия» доказывает их абсолютное право на вмешательство в дела всего остального мира. На основе заблуждения о том, что “права человека необходимы для мира”, они провозглашают свое право вести войну.

Германия и Франция изначально сопротивлялись грузинскому членству в НАТО, так же как и печально известному ракетному щиту, воспринимая это как вопиющие провокации, которые при отсутствии стоящей цели начнут новую гонку вооружений с Россией и повредят плодотворным отношениям Германии и Франции с Москвой. Однако США не принимают «нет» в качестве ответа, продолжают вторить свои императивы и сопротивление тает.

http://inosmi.ru/wor…91141.html

Это по поводу планов США взорвать войной энергетический рынок. Без проведения этого плана согласно Авантюриста США нет и смысла проводить гипер.

Иран не позволит никому создавать напряженность в Персидском заливе - глава МИД

Тегеран не позволит ни одной стране мира "искать приключений" и создавать напряженность в Персидском заливе, сказал в понедельник министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки в ходе выступления на церемонии открытия ХХ Международной конференции Персидского залива в иранском городе Бендер-Аббас, сообщает инфоагентсва FARS.

По словам Моттаки, регион Персидского залива является одним из значимых в мире и с древнейших времен играет определяющую роль в политических и экономических процессах на международной арене.

"Страны, находящиеся за тысячи километров от Персидского залива, направили свои войска в этот регион, в некоторых странах региона они создали военные базы и оружейные склады. Их пребывание здесь провоцирует разногласия среди стран региона, нарушает стабильность и становится причиной увеличения военных расходов в мусульманских странах", - сказал Моттаки.

В понедельник в Бендер-Аббасе начала работу ХХ Международная конференция Персидского залива под девизом "Расширение сотрудничества в Персидском заливе - стабильность и развитие в регионе".

В двухдневной конференции принимают участие эксперты из Турции, Китая, Испании, Румынии, Франции, Японии, Египта, Сирии, Италии и других стран.

Цитата: Tyler
Ну если US захотят, они там живо развернут напряженность: к примеру устроят разлив нефти с танкера, со всеми вытекающими, ну или провокации разные. Вспомните корейский сторожевик и вонь после этого (Х.Клинтон: "Мы призываем к снятию напряженности между С.Кореей и Ю.Кореей, но Северную Корею надо жестко наказать..") Другое дело "когда", когда же этот день "Д" и час "Ч".

Чисто теоретически США могут что угодно сделать и даже забросать всех атомными бомбами. Только вот вряд ли всё это понравится даже более-менее дружественным США арабским монархиям. Монархи - это одно, а арабская улица - это совершенно другое. И если монархи не среагируют, то им могут и исламскую революцию с приветом от Хомейни устроить. Что потом произойдёт с нефтянными полями США в Саудовской Аравии, в Кувейте, в Омане, в Эмиратах или ещё где - нетрудно представить. Американцам просто дадут под зад, после чего нефтянное лобби США тут же закажет того президента США, по вине которого они всё это потеряют. Кеннеди пристрелили лишь за то, что он хотел повысить налоги нефтепромышленникам, а тут налицо полная потеря ближневосточной нефти. Так что тот президент, по вине которого всё это произойдёт, заслуживает как минимум четвертования. Или как там выражался Буш-младший - иммитацию утопления до тех пор, пока совсем не утопнет.

Цитата: Tyler
Ну если US захотят, они там живо развернут напряженность: к примеру устроят разлив нефти с танкера, со всеми вытекающими, ну или провокации разные. Вспомните корейский сторожевик и вонь после этого (Х.Клинтон: "Мы призываем к снятию напряженности между С.Кореей и Ю.Кореей, но Северную Корею надо жестко наказать..") Другое дело "когда", когда же этот день "Д" и час "Ч".

 Опять всемогущие пИНДОСЫ!!! >:(
Вспоминаем Корейский сторожевик... Там даже перестрелка не началась, а "всемогущие" походу на войну рассчитывали, но кроме вони ничего не получили. Х.Клинтон сильна, языком трепать, но что-то я жесткое наказание КНДР толи я пропустил толи его не было?

P.S. Сегодня день пораженца что-ли?????? Уважаемые Камрады (В.Вилежаня, Грамотей) морят петросян с храмчихиным отдыхают, ну и за ними народ потянулся. Или это эпидемия такая? Помнится Gangster тоже не так давно был вменяемый Камрад.

Шуры-муры НАТО с Россией в глазах немцев в cокращенном пересказе:



'NATO-Russia Rapprochement Still Faces Big Hurdles' = На пути сближения НАТО с Россией канавa за канавой

В Лиссабоне провозгласили историческое сближение между НАТО и Россией, но это пока лишь декларация намерений и похвальба по этому поводу преждевеременна.

По словам Меркель, "то что мы можем говорить об общих угрозах и шансах на сотрудничество по ПРО важный шаг вперед --- это можно принять за конец холодной войны". Но немецкая пресса полагает что ярлык "исторический" пока неуместен: надо дождаться прогресса с сокращением ядерных вооружений, конкретных шагов в ПРО и соттрудничества в других областях.

Ralf Neukirch, корреспондент SPIEGEL ONLINE пишет:

"Лидеры НАТО слетелись в Лиссабон так как старые концепции НАТО не годытся перед лицим новых вызовов: терроризма, кибераттак и проблемы Ирана. НАТО сегодня союз беспомощных, что хорошо видно по Афганистану, согласие только в одном --- надо делать ноги оттуда как можно быстрее. Все, что было сказано путного в Лиссабоне: начало ухода из Афганистана в 2012 и полный вывод в 2014. Ситуция нисколько не улучшается, и никакой веры в то, что афганское правительство сножет взять ее под контроль нет."

"И робвно так же неясно, чего НАТО может жадть от России в будущем. Да, Медведев мелькнул в Лиссабоне, да, это был жест, но улучшатся ли взыимоотношения со старым злобным вртагом? Москва до сих пор бредит идеей раскола между Европой и США, российские лидеры как наркоминдел Лавров до сих пор в окопах холодной войны, и совершенно непонятно, есть ли поддержка Медведеву со стоны Путина. "

Левоцентристская Süddeutsche Zeitung:

"В самом начале своего президентства Медведев заговорил о новом порядке в Европе и все подумали, что Россия будет вбивать клинья между Западной ЕРвропой и США. Сегодня, после кризиса в взаимоотношениях, ясно, что перед миром встали такие проблемы, которые наро решать сообща, без оглядки на анахронизм сопертничества".

Консервативная  Frankfurter Allgemeine Zeitung:

"У NATO с Россией много общих забот и обеим сторонам  полезно помнить, что ничто на свлизает так как общире враги. Впервые у них поывился шанс объединиться против третьих сил. Если вспомнить о временах. когда НАТО и Россия готовились уничтожить друг друга, то нынешнее развитие можно считать "историческим". Но пока это эра плохо согласованных деклараций: проговоренные российским президентом условия сотрудничества по ПРО многим в НАТО не по вкусу. И ясно, что если российские условия не примут, то Россия плюнет на ПРО, да и вообще на "эру сближения". И как один из твов на пути сближения наячит вероятный отказ респубкинацев ратифициривать СТАРТ-3."

Деловая газета  Financial Times Deutschland:

"Вполне понятно, почему НАТО отмечает сближение с Россией как исторический успех. НАТО в его положении ну просто нужен хоть какой успех. Меркель даже заявила, что "холодная война осталась в прошлом". Но за этими громкими словами пока нет ничего, какая-то подвиожна и не более того. Только огромное число вопросительных знаков, да непонытки с тем, надолго ли хватит энтузиазма Москвы, да и долго ли НАТО останется наэтой позиции сближения. Самый большо знак вопроса с властью в Кремле. Медведев вроде готов разговаровать не в пример Путину-Рэмбо в Бухаресте в 2008, но неясна ни сила Медведева, ни мера внутренней оппоззиции к сближению с НАТО в России. Надо дождаться президентских выбором 2012. И столь же неясен статус ослабевшего Обамы: если он не продавит СТАРТ-3, то на сближении НАТО с Россией это поставит крест. Но за сотрудничество с Россией надо жестко бороться".

Левацкая Die Tageszeitung:

"Лиссабон еще одно звено в длинной цепочке "истоерических решений". Но повседневностьЭ всегда наступает на пятки процессу сближения с Россией: то это войны НАТО в Югославии или Ираке, то вторжение России в Грузию ... все одно взад в холодную войну. Но все одно, согласие пообсуждать совместно европейскую ПРО Tисдет за успех".

Деловая газета  Handelsblatt:

"Немец ли ты, голландец ли, француз ли --- союзники хотят уйти из Афганистана. Вывод войск может начатъся уже в середине 2011, и для немцев с 2012 --- ну без вывода перед выборами-2013 в германии прости никак. И в конце 2014 безопасность в Афганистане будет в афганских руках --- сомнительно, что там будет порядок... Провал в Афганистане будет мерилом возможнпстей НАТО"

По поводу этого бред с ПРО и НАТО...

Значит мы типа будем друг друга прикрывать. Ну ладно, давайте забудем на время степень бредовости утверждений об опасности Китай, Ирана, С. Кореи и предположим что мы действительно защитим Европу от их ракет. А вот скажите мне тогда, от кого нас будет защищать НАТО с запада, от самих себя что ли?

Даже если предположить, что всё это для вида и прикрывает какие-то внутренние цели и договорённости, то всё равно получается что даже прикрытие выбрали такое, в которое могут поверить только полные дебилы. Неужели там кто-то именно так и оценивает свои народы?

Цитата: Dobryak от 22.11.2010 20:05:01
Шуры-муры НАТО с Россией

Слева от Медведика - румын Траян Басеску.
"Откуда мол это, и что это за
Географические новости".

Ну вот убейте меня апстену, если Иран не провоцирует кое-кого. И уже далеко не в первый раз Только страсти поутихнут и по новой

Цитата
Иран обнаружил в Персидском заливе новый пласт нефти, запасы которого оцениваются в 34 млрд барр., сообщает местное информагентство Fars со ссылкой на руководство иранской госкомпании Pars Oil and Gas Company.
...

Ну, где там Мадлен Олбрайт Хиллари Клинтон со словами: "Величайшая несправедливость, что бяка-Иран обладает такими запасами. Делиццо надо."

Возможно было, сам не нашел. статья большая так что для затравки
http://www.warandpea…iew/53038/

Окружить Россию, сделать мишенью Китай – истинная роль НАТО в великой американской стратегии
("Global Research", Канада)
Диана Джонстон (Diane Johnstone)

Частично причина заключается в том, что НАТО, собственно, не имеет стратегии, и не может иметь своей стратегии. На самом деле, НАТО является инструментом стратегии США. Его единственная действующая стратегическая концепция - это та, которую осуществляют США. Но и даже она – неуловимый призрак. Американские лидеры, кажется, определению стратегии предпочитают боевую позицию, демонстрацию решения проблемы.

Разыскивающий угрозы блок НАТО сам по себе является растущей угрозой всему миру. Основная угроза – вклад альянса в усиление возглавленной США тенденцией по отказу от дипломатии и переговоров в пользу военной силы. Это хорошо видно по тому, что Расмуссен включил в список угроз НАТО погодные катаклизмы, тогда как вместо этого они должны быть проблемой международной дипломатии и переговоров. Растущая опасность в том, что западная дипломатия умирает. США задали тон: мы имеем благие цели, у нас есть мощь, остальной мир должен нам подчиниться, а не то будет плохо.

На сегодняшний день самый "явный" враг это Иран.

Вашингтон заявляет, что "ракетный щит", который он навязывает своим европейским союзникам, нацелен на защиту Запада от Ирана. Однако русские четко видят, что он направлен на них. Во-первых, они четко понимают, что у Ирана нет таких ракет или возможного мотива использовать их против Запада. Абсолютно очевидно всем информированным аналитикам, что даже если Иран создал ядерное оружие и ракеты, они являются средством сдерживания против Израиля, региональной ядерной сверхдержавы, которая пользуется полной свободой, нападая на соседние страны. Израиль не хочет терять эту свободу нападения, и, следовательно возражает против иранского сдерживания.

Подписавшись на истерическую теорию об "иранской угрозе", США могут продолжать заявлять с невозмутимым лицом, что ПРО нацелена против Ирана, а не России. Нельзя ожидать, что это убедит русских. Но это можно использовать для того, чтобы их протест звучал "параноидально" - хотя бы для ушей доверчивых жителей Запада. Батюшки, о чем они могут жаловаться, когда мы перезагрузили отношения с Москвой и приглашаем российского президента на наше счастливое собрание по поводу стратегической концепции?

Однако, русские очень хорошо знают, что:

Щит будет строиться вокруг России, у которой есть ракеты, которые она хранит для сдерживания.

Нейтрализуя российские ракеты, Америка освобождает себе путь для атаки на Россию, зная, что Россия не сможет отомстить.

Поэтому, что бы ни говорилось, ПРО будет служить облегчению возможной агрессии в отношении России.

Окружение России продолжается в Черном море, в Балтийском и в Северном полярном круге.

На этой неделе в своей колонке в the New York Times сын Збигнева Ян Бжезинский (Ian J. Brzezinski) посоветовал Обаме не отказываться от "видения единой, свободной и безопасной Европы" с "возможным членством Грузии и Украины в НАТО и ЕС". Тот факт, что большая часть населения Украины выступает против членства в НАТО, во внимание не берется.

По мнению наследника благородной династии Бжезинских, значение имеет мнение меньшинства. Отказ от такого видения "подрывает интересы тех в Грузии и на Украине, кто видит свое будущее в Европе. Он укрепляет стремление Кремля к сферам влияния..."

Заявление о том, что Кремль стремится к "сфере влияния" на Украине, абсурдно с учетом того, насколько чрезвычайно тесны исторические связи между Россией и Украиной, чья столица Киев была колыбелью российского государаства. Однако семья Бжезинских происходит из Галиции, части Западной Украины, которая когда-то принадлежала Польше, а сейчас представляет собой центр антироссийского меньшинства. Американская внешняя политика слишком часто попадает под влияние подобного иностранного соперничества, о котором подавляющее большинство американцев абсолютно не в курсе.

США продолжает яростно настаивать на включении Украины, невзирая на тот факт, что это предполагает изгнание Черноморского флота России с его базы на Крымском полуострове, где местное население подавляюще русскоязычное и пророссийское. Это рецепт начала войны с Россией.

Единственная причина нацелиться на Китай – это как в той поговорке о причине подняться на холм: он есть. Он большой. А Америка должна быть на вершине всего.

Стратегия доминирования над Китаем такая же, как и в случае с Россией. Это классический метод ведения войны: окружение, осада, более или менее тайная поддержка внутреннего беспорядка.

Примеры стратегии:

США нагло усиливает свое военное присутствие вдоль тихоокеанских берегов Китая, предлагая "защиту от Китая" восточно-азиатским странам.

"Демократии" заменят ООН

Европейские члены НАТО относительно немного добавляют к военной мощи США. Их вклад, в первую очередь, политический. Их присутствие поддерживает иллюзию "международного сообщества". Завоевание мира, которое преследует бюрократическая инерция Пентагона, может быть представлено как крестовый поход мировых "демократий" с целью распространения их просвященного политического порядка на остальной строптивый мир.

Евроатлантические правительства провозглашают, что их "демократия" доказывает их абсолютное право на вмешательство в дела всего остального мира. На основе заблуждения о том, что “права человека необходимы для мира”, они провозглашают свое право вести войну.

Ключевой вопрос состоит в том, есть ли у "западной демократии" силы на то, чтобы демонтировать эту военную машину до того, как будет уже поздно.

Цитата: Tyler
Ну если US захотят, они там живо развернут напряженность: к примеру устроят разлив нефти с танкера, со всеми вытекающими, ну или провокации разные. Вспомните корейский сторожевик и вонь после этого (Х.Клинтон: "Мы призываем к снятию напряженности между С.Кореей и Ю.Кореей, но Северную Корею надо жестко наказать..") Другое дело "когда", когда же этот день "Д" и час "Ч".

Вот он

КНДР совершила артобстрел Южной Кореи, горят жилые дома.

23.11.2010, Сеул 09:14:17 На одном из островов Южной Кореи в результате артиллерийского обстрела загорелись от 60 до 70 жилых домов. О жертвах и пострадавших не сообщается, однако военные уже подтвердили, что удар по мирному населению нанесла северокорейская армия, передает агентство Reuters.

http://www.rbc.ru/rb…1417.shtml

Цитата: sk123
Рейтерс пока ссылается только на один южно-корейский кабельный канал, что там происходит на самом деле - фиг знает.

Ну так в КНДР есть только одно мнение, и пока оно не будет готово ничего от них не услышим.

Напрягает следующее, идут учения Китая, Япония готовится выслать на спорные острова воинский контингент, и тут еще Кореи могут между собой схлестнутся. Кто-то прям жаждет в том регионе горячего конфликта.

Похоже, наших косоглазых друзей, решили стравить по-серьёзному.
интересно , какая вероятность того. что чучхейцы добивали на сопредельной территории пиндосскую диверсионную группу?

Цитата: KOBA
Мне больше интересно %бонут ли они по Сеулу...

Цитата
2010 - Начало 3 - ей мировой войны. Война начнется в ноябре 2010 года и окончится в октябре 2014 года. Начнется как обычная, затем будет применено сначала ядерное, а потом и химическое оружие.

2011 - В результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных, ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев.

Как то не хочеться верить в суеверия, на на этой теме подошла страница с нехорошими цифрами! Кстати сумма цифр на рулетке составляет 666!

Мдя... По-моему пора повторить мой пост от мая 2010 года. Он к сожалению становится все более актуальным

Цитата: Shalalak от 29.05.2010 00:23:54
Немного размышлений о событиях вокруг Корейского полуострова.

Сложилось мнение, что провокация с торпедированием корвета была произведена в рамках плана по проведению глобальной дестабилизации ситуации на Евразийском континенте - так называемой дуге нестабильности (Ближний Восток, Индо-Пакистан, Корейский полуостров). То есть исключительно для создания паники и загона капиталов в американские трежеря, как единственную "тихую гавань".

Однако, если мы будем придерживаться теории глобальной реконкисты, то ситуация вокруг обоих Корей может иметь и другое объяснение.

Как указано в теории, весьма большое место должно отводиться военной нейтрализации Китая. Вплоть до нанесения обезоруживающего ядерного удара. Однако объявить войну Китаю когда вздумается - разумеется невозможно. Для этого должны сложиться предпосылки, как-то концентрация войск в непосредственной близости, создание соответствующего настроения в международной политике, и, в особенности, внутри США, для подготовки общественного мнения к очередной войнушке "Империи Добра".

Наиболее простым способом осуществить это можно, если войска США уже будут вести боевые действия
а) в том самом регионе
б) с непосредственным союзником Китая

В этом случае в один ничем не примечательный день уютное и привычное ведение боевых действий по вбамбливанию с воздуха Северной Кореи в каменный век прервется новоиспеченной шумной провокацией. Поскольку народ приучен Голливудом к фееричным зрелищам, это может быть, например, широко разрекламированное утопление на виду у многочисленных телекамер какого-нибудь авианосца постарее, или корабля первого класса, вроде вновь вынутых из нафталина специально для такого случая линкоров типа "Айова".

Уже через пару часов "хорошо информированные эксперты" объясняют публике, что кораблик был предательски потоплен ВМФ Китая. Прежде чем китайцы придут в себя от такой предъявы, президент США в прямом эфире объявляет, что в сложившейся ситуации у него нет иного выхода, как нейтрализация ядерных сил Китая, что и производится массированным ударом крылатых ракет с подводных лодок "совершенно случайно" поголовно собравшихся в непосредственной близости от китайского побережья, стратегических бомбардировщиков, точно также совершенно случайно осуществлявших массовое боевое патрулирование данном районе, а также кораблей ВМФ и авианосных ударных соединений, уже ведущих боевые действия на Корейском полуострове.

Ну и дальше все происходит по давно опубликованному Авантюристом сценарии.

Таким образом, для осуществления этого плана американцам необходима война между СК и ЮК. Желательно начатая заблаговременно, чтобы к моменту финального аккорда Реконкисты она успела пройти фазу интенсивного ведения боевых действий и выродилась в "гуманитарные бомбардировки".

Цитата: AndreyK
По видимому идет не анализ, а быстрое реагирование.
Вот заголовки с РБК

КНДР продолжает артобстрел южнокорейского острова, население эвакуируют.

Ю.Корея направила штурмовую авиацию для подавления атаки КНДР

Неспроста гюйс в Варяга корейщы Медведеву отдали.

СБ ООН собирать пора. И потребовать в резкой форме прекращения огня, под угрозой может быть и насильного растаскивания оппонентов по углам. Вконец охренели. Кстати, где обещанные результаты расследования РОссией подрыва " Чхонана"? Засекретили? >:(

Корея и остальные