Большой передел мира
246,142,777
499,646
|
DeC ( Профессионал ) |
| 19 дек 2016 02:54:14 |
Правительство Украины приняло решение о национализации "Приватбанка"
новая дискуссия Новость 1.65719 декабря, 0:43 UTC+3
МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Правительство Украины приняло решение о национализации "Приватбанка". Сообщение с такой информацией было размещено на сайте правительства страны.
"Приватбанк" является одним из крупнейших на Украине финансовых учреждений. 41,66% его акций принадлежат бизнесмену Игорю Коломойскому, 33,25%- бизнесмену Геннадию Боголюбову. По данным НБУ, на 1 июля текущего года по размеру активов "Приватбанк" занимал первое место (268,9 млрд гривен) среди 101 действующего в стране банка.
ТАСС
Вот и раскулачили Коломойского.
ОТВЕТЫ (35)
|
Vladislav ( Практикант ) |
| 19 дек 2016 03:25:00 |
Цитата: DeC от 18.12.2016 23:54:14
Или Коломойский поделился своими проблемами с «маленьким украинцем».
|
samosa ( Слушатель ) |
| 19 дек 2016 03:50:53 |
Цитата: Vladislav от 19.12.2016 00:25:00
9 декабря
На уходящей неделе глава НБУ Валерия Гонтарева заявила, что до конца года — по завершении идущей сейчас верификации — регулятор примет решение, выполнил ли Приватбанк программу докапитализации или нет.
Главная причина нерешительности чиновников очевидна — с проблемой подобного масштаба им не приходилось сталкиваться ранее. Причем носит эта проблема ярко выраженный социальный характер. По данным Фонда гарантирования вкладов физлиц, по состоянию на начало лета с.г. за Приватбанком числилось 20,5 млн вкладчиков, из которых 18,4 млн приходится на широкие и не очень слои населения (около 40%). По приводимым самим Приватбанком данным маркетинговых исследований в октябре с.г., его услугами охвачено более половины (51,4%) украинцев
Ведь львиная доля собранных банком вкладов была в итоге выведена из страны (в том числе и через валютные спекуляции). Так что отвечать по его обязательствам, весьма вероятно, придется в итоге государству, а расплачиваться — налогоплательщикам. Но и нынешний глава украинского государства Петр Порошенко, видимо, тоже был бы не прочь отложить решение этого "гиблого" вопроса на второй президентский срок
Но если так, тогда с какой же целью в тексте все еще действующей программы МВФ так детально — на целых двух страницах — описана процедура национализации такого стабильного финучреждения (ведь очевидно, что Приватбанк является единственным негосударственным системным банком)? И для кого/чего предусмотрена возможность выпуска правительством гособлигаций для докапитализации банков и поддержки Фонда гарантирования вкладов физлиц на целых 166 млрд грн, причем на уже уходящий 2016-й? Ведь все понимают, что в документах такого уровня случайных цифр не бывает (тем более что 13-й его пункт, о котором, собственно, идет речь, готовился не украинской стороной, а экспертами МВФ).
Игорь Коломойский уже достаточно давно декларирует готовность распрощаться с банком, для него это вопрос цены, не более (по крайней мере, на словах). А вот Геннадий Боголюбов и семья Дубилетов, по мнению наших источников, не готовы расставаться со своим детищем, то есть их интерес сохраняется
Больше читайте здесь: http://gazeta.zn.ua/macrolevel/privat-gosudarstvo-za-hod-do-mata-_.html --осторожно укросми:)
|
Nobody ( Практикант ) |
| 19 дек 2016 04:18:21 |
Сообщение удалено
Nobody
21 дек 2016 19:05:24
Nobody
21 дек 2016 19:05:24
Отредактировано: Nobody - 21 дек 2016 19:05:24
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 19 дек 2016 04:59:16 |
Цитата: Nobody от 19.12.2016 01:18:21
Экс-глава Минфина Украины возглавит "Приватбанк" в связи с национализацией
02:01 19.12.2016
КИЕВ, 19 дек — РИА Новости. Новым председателем правления "Приватбанка" в связи с его национализацией станет экс-министр финансов Украины Александр Шлапак, сообщил заместитель председателя правления банка Дмитрий Дублет на своей странице в Facebook.
РИА Новости
Клиентам "Приватбанка" посоветовали не волноваться за свои деньги
02:11 19.12.2016
КИЕВ, 19 дек — РИА Новости. Клиентам "Приватбанка" не стоит волноваться за свои средства в связи с национализацией финучреждения, заявил заместитель председателя правления банка Дмитрий Дубилет.
РИА Новости
Твёрдо и чётко! (c)
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 19 дек 2016 05:48:15 |
Цитата: DeC от 18.12.2016 23:54:14
Интересно, они хоть понимают, чем для них это обернется? Удержать Приват государство не сможет, а он под собой вполне может погрести всю финансовую систему.
Верной дорогой, как говорится.
|
ИвaнычЪ ( Специалист ) |
| 19 дек 2016 05:55:05 |
Хуже не будет.
По мне там центральная власть, со всеми банками вездесущими по всей территории Укры верно и не очень то медленно накрывается. Был бы Приват национализирован или принадлежал бы Коломойскому всё равно к 20-му году примерно он превратился бы в лучшем случае в какой региональный банк.
|
Ло Реан ( Слушатель ) |
| 19 дек 2016 06:03:28 |
Сообщение удалено
Ло Реан
21 дек 2016 10:46:28
Ло Реан
21 дек 2016 10:46:28
Отредактировано: Ло Реан - 21 дек 2016 10:46:28
|
|
ИвaнычЪ ( Специалист ) |
| 19 дек 2016 06:11:11 |
Цитата: Ло Реан от 19.12.2016 03:03:28
Если он системообразующий, и если система меняется!? То и роль его в новой системе должна измениться. Если там децентрализация, федерализация с уклоном в дезентеграцию регионов, от самих себя в частности, к чему дело неумолимо движется, наступит, то там вообще не до банков будет. Будет хождение валют на территориях, как в США до доллара, перложить на сегодняшнюю Украину, это евро, рубли, доллары, может юани ещё, а гривна - нолики в компьютере в каком то не авторитетном Киеве. Намного выше авторитет региональной власти будет. Она собственную политику будет проводить. Каждая свою. Соотв. зарплаты или начисления для граждан - её решения. И делиться ими никто не будет.
В таком раскладе , думаю, национализация Привата - это некоторый способ , попытка центральной власти усилится. Получится ли это у неё? Посмотрим. Т.е. в какой то степени оправдан логикой централизма и страха его потери.
Системообразующий, глава Коломойский , который мягко говоря в противоречиях с нынешней центральной властью в Киеве находится. Система ниппель
|
|
ИвaнычЪ ( Специалист ) |
| 19 дек 2016 06:27:42 |
Цитата: Технарь_ от 19.12.2016 03:24:31
Ну или так. Так даже вернее! И национализация на этот процесс не влияет. А возможно ещё и усилит. Думаю зуб у Коломойского разболелся ещё сильнее.
|
|
Ло Реан ( Слушатель ) |
| 19 дек 2016 06:28:33 |
Сообщение удалено
Ло Реан
21 дек 2016 10:45:57
Ло Реан
21 дек 2016 10:45:57
Отредактировано: Ло Реан - 21 дек 2016 10:45:57
|
|
Ло Реан ( Слушатель ) |
| 19 дек 2016 06:37:39 |
Сообщение удалено
Ло Реан
21 дек 2016 10:45:34
Ло Реан
21 дек 2016 10:45:34
Отредактировано: Ло Реан - 21 дек 2016 10:45:34
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 19 дек 2016 09:52:08 |
Это очень тревожное известие. Признали, что у банка серьёзные проблемы. А значит необходимо решать проблемы с собственниками и разными компенсациями.
Видимо дан старт люстрации ВПР Украины. Сейчас несколько финансово-промышленных групп, которые рулят в Украине получат печеньки, как от западных интересантов, так и от нас и, как обычно бывает в таких случаях начнется торг. Вся команда Порошенки оказалась настолько не совместима даже с самой отмороженной евроэлитой, что только ампутация спасёт Украину. Вот успеет ли Порошенко устроить напоследок бойню не знаю. Но может и успеть.
И самое главное, Трамп сказал, что Украина - чисто местное происшествие, так что одним ртом стало меньше.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 19 дек 2016 09:58:44 |
НЕ надо создавать сущностей сверх необходимого. Укре перестали давать бабло в результате начал накрываться медным тазом банковская система. Её долги путем национализации переложат на государство. Вот и вся сущность проводимой операции.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 19 дек 2016 22:57:50 |
Цитата: Советчик от 19.12.2016 06:58:44
Это слишком просто, даже для Порошенко. У них (политиков) все ходы системны. Один дополняет другой.
|
|
ИвaнычЪ ( Специалист ) |
| 19 дек 2016 09:59:52 |
Там у них наступает период перманентной "люстрации" и становления ВПР Укры до момента когда в нём необходимости вообще не будет(центральной власти как таковой)Но если каким то образом его удастся сохранить, то это будет длиться до 2029 года. Тогда только смена элит начнёт происходить. До него по сути всё те же лица друг дружку менять будут и друг дружке глотки грызть.
Это чисто внутриукраинский процесс уже начинается - спасение шкуры. Внешние игроки тут самое разумное что могут делать - ждать когда там боле-мень всё утресётся.
Бабама уже никто, Трам к середине 17-го скорее всего на Укру болт положит, а то и вовсе Крым Россией признает. ЕС - там то же с Украиной у текущей элиты засада вышла сыгравшая на их рейтингах. Оланд никто. Меркель похоже то же. Там своими проблемами заняты будут. Нам там пока то же суетиться ни к чему. Процесс который там естественен и нам выгоден.
Украинская власть ушла в кэш. Что это означает:
[movie=400,300]https://youtu.be/W7-y0cJlat8[/movie]
С Ищенко тут только не согласен что будет Сирийский вариант. Сомали вероятнее. Сирийский вариант мог бы быть, если бы Янукович отдал бы приказ и разогнал муйдан. Сами по себе "оппы" долго не просуществовали, деньги, оружие, наёмники из-вне - вот это сирийский вариант.
А тут уже нате - берите. Тут не сирийский вариант - не нужно никому ни для чего. РФ в Сирию не заманивали так как вна Украину.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 дек 2016 23:46:46 |
Сообщение удалено
Nomen
20 дек 2016 01:01:38
Nomen
20 дек 2016 01:01:38
Отредактировано: Nomen - 20 дек 2016 01:01:38
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 19 дек 2016 23:52:41 |
Цитата: Nomen от 19.12.2016 20:46:46
Тут как раз всё зависит от Бабушки. Трамп назвал Украину местным происшествием, в Германии выборы, им уже параллельно, а вот британские инструкторы там остаются на год. Делайте выводы.
|
|
Nobody ( Практикант ) |
| 19 дек 2016 10:58:29 |
Сообщение удалено
Nobody
23 дек 2016 21:28:43
Nobody
23 дек 2016 21:28:43
Отредактировано: Nobody - 23 дек 2016 21:28:43
|
johnsib ( Практикант ) |
| 19 дек 2016 13:33:09 |
Цитата: Nobody от 19.12.2016 07:58:29
В свете этого интересен факт последствий, напечатали 150млрд грив, это 5млрд долларов. Бонды это ясен пень инструмент долговой, но понимают ли они, что это 150 по сути напечатанных гривен, выльются в инфляцию лютую в течении года?
Понятно, что они формально докапилизировали банк, показали типа положительный баланс, но деньги ведь вытекут из него в реальный сектор экономики. По идее эти деньги должны расширить кредитный портфельбанка, но что-то мне подсказывает, что это "докапитализация" больше относиться к проблемам депозитных счетов (там пусто) и к текущим операциям (Где оборотки у банка тоже ноль).
То есть эти деньги выжрут за следующий квартал только на текущих обязательных банковских операциях, часть уйдет своимв виде заведомо неотдаваемых кредитов. И всё.
У них ведь гонка, ибд, срочно получить транш- "стабилизировать эконгмику", срочно получить безвиз - "успокоить настроения граждан". Получат безвиз к маю, пару траншей от мвф, а там гори оно всё.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 19 дек 2016 20:20:30 |
Цитата: johnsib от 19.12.2016 10:33:09
Проблема банка - невозвращенные кредиты. На которые пошло бабло с полученных депозитов. Собственно эти 150 млрд. гривен нужны чтобы вернуть вклады местным буратинам принесших свои золотые на это "поле чудес". А дальше возникает только один вопрос - в каком темпе будут закрывать депозиты эти буратины. Темп закрытия будет определять влияние "докапитализации" на инфляцию.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 дек 2016 20:28:29 |
Цитата: Советчик от 19.12.2016 17:20:30
Ну так было же такое в России в 90-е - когда сберкнижки Сбербанка заморозили , и выдавали только по годам рождения , самым Старшим , "по расписанию" .. и то в ограниченных суммах. В итоге - индексации не было , а инфляция всё съела .
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 19 дек 2016 23:01:54 |
Цитата: Nobody от 19.12.2016 07:58:29
Будет торг между западными элитами, нашими и местными клоунами.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 19 дек 2016 14:07:05 |
Национализация Приватбанка - это требование МВФ для получения очередного транша финансовой помощи.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 19 дек 2016 14:11:02 |
Цитата: NavyGator от 19.12.2016 11:07:05
Я знаю, что это одно из условий МВФ. Но оно не гарантирует получения кредита и в перспективе вызывает очень жесткие последствия.
|
|
ИвaнычЪ ( Специалист ) |
| 19 дек 2016 14:28:50 |
Это с какой стороны посмотреть ещё. По сценарию Бориса, это выглядеть вполне может так:
Цитата: ЦитатаПо второму вопросу. Не надо меня понимать совсем буквально. Когда я пишу про упразднение центрального аппарата, я имею в виду насколько возможную децентрализацию и насколько возможное сокращение численности и функций центрального аппарата. Должностей в центральном аппарате будет мало, они будут непрестижными, малооплачиваемыми и никто туда не полезет.
Чтобы распоряжаться остатками общественного имущества центральное правительство не нужно. Имущество можно раздать регионами или муниципалитетам. А еще лучше просто приватизировать. Вот сейчас при полной поддержке МВФ они все приватизируют и еще одной причиной для существования центральной власти на Украине станет меньше.
Ну, а Приват вместе с "центральным правительством" на свалку.
https://glav.su/foru…age4178774
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 19 дек 2016 15:28:10 |
Цитата: NavyGator от 19.12.2016 11:07:05
Собственно, непосредственно национализация Приватбанка требованием МВФ не является.
В меморандуме этот банк не упоминается, но даже если принять, что речь идёт именно об этом банке в п.13b Меморандума, то, как я понял, там регламентируется порядок действий в случае национализации, не более того...
|
romull ( Слушатель ) |
| 19 дек 2016 17:40:59 |
Цитата: DeC от 18.12.2016 23:54:14
Не уверен , что идет речь о раскулачивании. Раскулачивают обычно в пользу бедных), а тут явно шуры муры подковерные. На мой взгляд, ситуация следующая: беня пишол к поросенку, что мол делать, денег немае, Ща завалюсь... у тебя есть вариант оттянуть конец до следующей перемоги.
Ок, давай нацианализируем твои долги. Но ты мне должен лично! Ок , занесу)))
Итак долги привата нациолизированы, прибыля распилены. То что банк будет валиться вместе с хохляндией, так кого это волнует ? Бабло уже ускакало за кордон!
|
Senya ( Профессионал ) |
| 19 дек 2016 19:56:43 |
Цитата: DeC от 19.12.2016 16:46:40
По шайтан-ящику сказали, что достоверность аккаунта не подтверждена.
Но даже если это точно Коломойский писал - перечитываем "Швейка", как солдаты корову покупали. (сейчас найду отрывок и добавлю в пост).
Разбудили также еврея в корчме, который стал рвать на себе пейсы и сожалеть, что не может услужить панам солдатам, а под конец пристал к ним, прося купить у него старую, столетнюю корову, тощую дохлятину: кости да кожа. Он требовал за неё бешеные деньги, рвал бороду и клялся, что такой коровы не найти во всей Галиции, во всей Австрии и Германии, во всей Европе и во всём мире. Он выл, плакал и божился, что это самая толстая корова, которая по воле Иеговы когда-либо появлялась на свет божий. Он клялся всеми праотцами, что смотреть на эту корову приезжают из самого Волочиска, что по всему краю идёт молва, что это не корова, а сказка, что это даже не корова, а самый тучный буйвол. В конце концов он упал перед ними и, обнимая колена то одного, то другого, взывал: «Убейте лучше старого несчастного еврея, но без коровы не уходите».
Его завывания привели писаря и повара в совершенное замешательство, и в конце концов они потащили эту дохлятину, которой погнушался бы любой живодёр, к полевой кухне. Ещё долго после этого, когда уже деньги были у него в кармане, еврей плакал, что его окончательно погубили, уничтожили, что он сам себя ограбил, продав задёшево такую великолепную корову. Он умолял повесить его за то, что на старости лет сделал такую глупость, из-за которой его праотцы перевернутся в гробу.
Повалявшись ещё немного в пыли, он вдруг стряхнул с себя всю скорбь, пошёл домой в каморку и сказал жене: «Elsalèbn, солдаты глупы, а Натан твой мудрый!»
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 19 дек 2016 20:29:18 |
Цитата: Senya от 19.12.2016 16:56:43
Забыли мораль. Когда Швейк обратился к Лукашу с фразой:
- Господин обер-лейтенант сколько мы её не варили, корова превратилась в фарфор.
Это я к тому, интересно что в итоге получится из
|
Кубаноид ( Специалист ) |
| 19 дек 2016 20:32:50 |
Цитата: romull от 19.12.2016 17:19:34
Нет никаких сомнений такую же шляпу Беня провернул бы и в России, если бы регулятор в марте не прикрыл Москомприватбанк.
Цитата: ЦитатаВ России под брендом «ПриватБанк» работал московский ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Кредитная организация была создана в 1994 году на базе представительства ПриватБанка, но учреждена тремя российскими фирмами. Основной деятельностью стало обслуживание торгового оборота между Россией и Украиной. В начале 1999-го года Москомприватбанк занимал уже 68-е место по размеру активов, но к 1 апреля 2002-го года опустился на 190-е место. На 1 февраля 2014 года занимал 91-ое место по размеру активов.
В 2004 году ПриватБанк стал выкупать долю в предприятии в свою прямую собственность. В начале 2014 года он владел 70 % организации, остальная часть оставалась за юридическими лицами, владевшими банком при создании.
6 марта 2014 года ЦБ РФ сообщил о введении на срок в десять дней временной администрации (ВА) в Москомприватбанк. К такой мере в действующем банке ЦБ прибёг впервые за двадцать лет, так как временная администрация чаще всего вводится после отзыва лицензии. Официальных комментариев относительно причин и последствий происшедшего Банк России не предоставил. Согласно российскому законодательству, ввести ВА в действующий банк можно при неисполнении предписаний ЦБ об устранении нарушений, а также если эти нарушения или совершаемые банком действия создали реальную угрозу интересам кредиторов и вкладчиков. Пресс-служба Москомприватбанка сообщила о том, что последняя проверка ЦБ была в июле 2013 года, и никаких неисполненных предписаний регулятора у банка нет, а экономические показатели соответствуют всем надзорным требованиям.
Большинство экспертов, опрошенных изданием «Коммерсантъ», связали происходящее с политическими событиями на Украине, что дало им повод охарактеризовать это дело как «чистую политику», а действия ЦБ — «марионеточными».
7 марта Центробанк принял решение санировать банк с участием ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ). На АСВ будут возложены функции временной администрации по управлению банком.
2 апреля 2014 года Агентство по страхованию вкладов сообщило о том, что инвестором Москомприватбанка становится российский Бинбанк (владельцами которого являются Михаил Шишханов и Михаил Гуцериев).
|
|
Дмитрий Сомов ( Практикант ) |
| 19 дек 2016 22:02:13 |
Цитата: romull от 19.12.2016 17:19:34
Именно.
На мой взгляд, произошло примерно следующее:
1.Во время кризиса 2014г. в Приватбанк влили государственной финпомощи около 150 млрд. грн. под соусом системообразующей функции банка и его участия в перевороте гидности. (Деньги давно "сукраинены" Беней и Петей хоть они и не друзья, но тут действуют заодно).
2.Приватбанк служит инструментом финансирования нацбатов и одним из расчетных центров всей петиной кодлы на протяжении 2014-2016гг. При этом банк оказывает наиболее качественные услуги внутри страны.
3.Убивая двух зайцев (списание долгов за счет бюджета и удовлетворение требования МВФ) Приватбанк национализируют.
Далее должно последовать:
4.Долги списываются.
5.Банк дробится (или нет) и продается незадорого. Видимо, Пете и Бене.
6.В акционеры берется еще и МВФ для прикрытия.