Цитата: Andrew Carleet от 07.01.2017 22:42:48О! Спасибо! Забыл Bayer AG
Коллеги!
У химпроизводства есть нюанс.
В отличие от машиностроения, в котором жизненна важна конструкторская и технологическая школа, специальные (иногда уникальные) станки и инструменты, сплавы и металлы, ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ рабочие (а поедет ли Ганс в Огайо?),
в химии зачастую достаточно краткого описания сырья и конечного продукта. Железки-же, как правило - стандартны. Производственный персонал - тоже. Нет, безусловно, катализаторы, режимы и тыды - тоже важно, но все-таки не настолько. Воспроизвести всегда можно. Иногда даже с более высоким качеством. Как пример - Н.Н.Мельников и его синтез аналога "Эйджент Оранж", но без диоксинов....
Китайцы, вон не заморачивась, предлагают синтезировать в короткие сроки ЛЮБОЕ вещество, дай только формулу и спецификацию. Сколько это стоит - отдельный вопрос.
Так что, полагаю, Байеровские патентные запасы важны, но с точки зрения восстановления химпромпроизводства в США -
пожалуй и достаточны..... А Леверкюзен - под бульдозер......
Я еще молчу об американских зеленых. Эти любое химпроизводство в родном штате с говном сожрут.