Большой передел мира
266,068,573
521,203
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 16 янв 2017 11:36:21 |
Среднесрочный прогноз по США
новая дискуссия Аналитика 1.928
1. Амерскими СМИ нагнетается мнение как для внутреннего электората, так и для внешнего наблюдателя о том, что из-за России ко власти в США пришла "нерукопожатная" команда.
2. Следствие из первой новости, также активно обсасываемое амерскими СМИ: "нерукопожатная" команда подозрительно активно контактирует с Россией по официальным и неофициальным каналам.
3. Ещё одно следствие: СМИ объясняют обывателю, что сближение с Россией происходит не с высочайшего позволения США, а потому что Россия продавила выгодную себе "нерукопожатную" команду во власть. Плюсы сближения всячески заретушёвываются, но минусы украшаются свистелками и перделками.
4. Россия больше не называется слабой страной, не называется агрессором, не выпячивается как некая страна с "неправильной" идеологией или национальной идеей, не называется нарушителем международных договорённостей (грамотная работа нашего правительства!). Нет "заусенцев", за которые можно зацепиться. Амерским СМИ ничего не остаётся, кроме как признавать силу России через описание тех или иных инцидентов.
Плебсу США СМИ рисуют картину, в которой Россия навязывает США своё мнение. В свете непрерывно ухудшающегося материального положения практически среди всех классов, население будет самостоятельно проводить связи между увеличивающимися личными проблемами и увеличившимся влиянием России на США. У нас такие процессы происходили в 90-е года, когда влияние США на Россию было велико как никогда, а положение народа оказалось катастрофическим. Между тем эта катастрофа была вызвана не только и не столько влиянием США на внутренние дела в России, сколько в ветхости и неэффективности экономики и внутреннего политического устройства СССР/постперестроечной России, помноженной на беспредел дорвавшейся до власти олигархии и практической беспомощностью рабоче-крестьянского класса в России.
Тем не менее, развал СССР должен был оставить после себя механизм, который гарантировал бы безопасность миру от ядерного и прочего оружия. Этим механизмом стала Россия. Она вытянула из республик ядерное оружие к себе, оставив новоявленные республики вариться в собственном соку по рецептам второй мировой войны. Саму Россию попытались ослаблять периферийными конфликтами, но ни в коем случае не разрушать, чтобы поиск оптимального пути развития, а, значит, и экономического подъёма затянулся на как можно дольшее время. Выражаясь языком наших соперников, Россия была "слишком большая, чтобы рухнуть". Иначе обломками весь мир бы завалило до полной непригодности.
Текущая экономическая ситуация в США является не устаревшей, но дошедшей до своего экстремума и довольно давно минувшей этап, при котором выход из этого экстремума не являлся бы катастрофой. Трамп неспроста задумался о переносе производств из периферии в метрополию - только она сможет вытянуть страну в условиях рухнувшей экономики, которая будет представлять из себя процесс перераспределения финансовых потоков из сферы обслуживания в сферы более приземленные. Америка давно требует реиндустриализации и капитального обновления инфраструктуры. А США - это в первую очередь люди, сильно ослабленные в своей воле и силе непосильными кредитами, некачественным образованием, неприспособленностью к жизни и скатывающейся в бездну социальной составляющей. Достаточно специфичный набор народных невзгод, весьма отличающихся от ситуации в России в 1920х и 1990х годах. Вот на таком старте Америке надо будет начинать новую страницу своей Истории. И да, США тоже слишком большие, чтобы рухнуть.
Любая страна - это народ. США потребуется выполнить для народа следующее:
1. Облегчить кредитное бремя. Сделать это можно только через девальвацию доллара. Здесь показателен свежий пример России, но для США ситуация будет в разы проще, т.к. у них нет особой нужды кредитоваться в валютах других стран, поэтому попавших под финансовый каток будет на порядки меньше, чем в той же России. Но здесь возникает задача другого плана: как гарантированно девальвировать бакс, а не вызвать циклопичекие цунами на биржах мира, которые в итоге из-за подключившихся глобальных финансовых игроков к девальвации доллара так и не приведут? Попытаться упросить их не вмешиваться? А что Америка готова дать им взамен этой великолепной возможности кратно умножить собственные капиталы?
2. Обеспечить максимально возможный переток высвободившейся рабочей силы из сферы обслуживания в сферу строительства и производства, а также обеспечить для них максимально быстрое и дешёвое переобучение. Все силы на обновление инфраструктуры страны и реиндустриализацию, иначе не избежать народного бунта не нашедшего работу плебса!
3. Сброс паразитов: пособия для населения должны стать намного ниже необходимого прожиточного минимума, страна должна пройти через жестокую санацию. Также максимально урезается поток денег за рубеж на различные малоэффективные мероприятия, дающие местечковый эффект. Оставлять только приоритетные стартегические направления. Коренное перетряхивание ВПК и генералитета, в т.ч. в ФБР, ЦРУ и прочих Пентагонов, в их недрах исчезает без отчёта пугающие количества денег и в этой задаче очень важно оставаться в живых инициаторам и исполнителям этой задачи, что подразумевает введение опричнины. Высвободившихся средств в течение ощутимого времени едва будет хватать на купирование различных негативных последствий из-за разрушения устоявшихся связей и конструкций. Для внутреннего наблюдателя это будет выглядеть как разрушение фундаментальных институтов страны без какого-либо выхлопа, что разумеется будет рождать резко негативные эмоции и отправит доверие к правительству на уровень плинтуса.
4. Выход на плато: после обеспечения первых трёх шагов США будут необходимы условия, в которых будет возможно сохранять набранный темп и достигнутые результаты. Для этого народ должен врубиться в то, что поначалу деструктивная деятельность правительства направлена на благо народа и страны, а для этого нужно ощутимое время, которое в рамки одного-двух президентств не поместятся. Значит, команда Трампа действительно являются "разрушителями", после которых к власти должны прийти молодые лидеры, способные вытянуть на своём горбу минимум 15 лет властного бремени.
Выводы: хотя стартовая критическая ситуация у США в значительной мере отличается всего, что было в России, меры для её преодоления очень похожи на то, что делает сейчас Россия. Но для мотивации американцам нужен враг, цель, флаг, цепь. Они никогда не признаются себе вслух в том, что свою страну они довели до ручки сами. Гораздо легче переложить ответственность на старого доброго друговрага - Россию, которой всегда было фиолетово на свой международный имидж. Это действительно очень удобно, главное - не переборщить с тыканием палочкой в медведя. Вот только с течением времени, чем лучше себя будет показывать Россия, тем нелепей и неправдоподобней будет шум СМИ США и Европы о "страшной варварской России". Поэтому ждём переключения на Китай. Нас на некоторое время оставят совсем в покое.
2. Следствие из первой новости, также активно обсасываемое амерскими СМИ: "нерукопожатная" команда подозрительно активно контактирует с Россией по официальным и неофициальным каналам.
3. Ещё одно следствие: СМИ объясняют обывателю, что сближение с Россией происходит не с высочайшего позволения США, а потому что Россия продавила выгодную себе "нерукопожатную" команду во власть. Плюсы сближения всячески заретушёвываются, но минусы украшаются свистелками и перделками.
4. Россия больше не называется слабой страной, не называется агрессором, не выпячивается как некая страна с "неправильной" идеологией или национальной идеей, не называется нарушителем международных договорённостей (грамотная работа нашего правительства!). Нет "заусенцев", за которые можно зацепиться. Амерским СМИ ничего не остаётся, кроме как признавать силу России через описание тех или иных инцидентов.
Плебсу США СМИ рисуют картину, в которой Россия навязывает США своё мнение. В свете непрерывно ухудшающегося материального положения практически среди всех классов, население будет самостоятельно проводить связи между увеличивающимися личными проблемами и увеличившимся влиянием России на США. У нас такие процессы происходили в 90-е года, когда влияние США на Россию было велико как никогда, а положение народа оказалось катастрофическим. Между тем эта катастрофа была вызвана не только и не столько влиянием США на внутренние дела в России, сколько в ветхости и неэффективности экономики и внутреннего политического устройства СССР/постперестроечной России, помноженной на беспредел дорвавшейся до власти олигархии и практической беспомощностью рабоче-крестьянского класса в России.
Тем не менее, развал СССР должен был оставить после себя механизм, который гарантировал бы безопасность миру от ядерного и прочего оружия. Этим механизмом стала Россия. Она вытянула из республик ядерное оружие к себе, оставив новоявленные республики вариться в собственном соку по рецептам второй мировой войны. Саму Россию попытались ослаблять периферийными конфликтами, но ни в коем случае не разрушать, чтобы поиск оптимального пути развития, а, значит, и экономического подъёма затянулся на как можно дольшее время. Выражаясь языком наших соперников, Россия была "слишком большая, чтобы рухнуть". Иначе обломками весь мир бы завалило до полной непригодности.
Текущая экономическая ситуация в США является не устаревшей, но дошедшей до своего экстремума и довольно давно минувшей этап, при котором выход из этого экстремума не являлся бы катастрофой. Трамп неспроста задумался о переносе производств из периферии в метрополию - только она сможет вытянуть страну в условиях рухнувшей экономики, которая будет представлять из себя процесс перераспределения финансовых потоков из сферы обслуживания в сферы более приземленные. Америка давно требует реиндустриализации и капитального обновления инфраструктуры. А США - это в первую очередь люди, сильно ослабленные в своей воле и силе непосильными кредитами, некачественным образованием, неприспособленностью к жизни и скатывающейся в бездну социальной составляющей. Достаточно специфичный набор народных невзгод, весьма отличающихся от ситуации в России в 1920х и 1990х годах. Вот на таком старте Америке надо будет начинать новую страницу своей Истории. И да, США тоже слишком большие, чтобы рухнуть.
Любая страна - это народ. США потребуется выполнить для народа следующее:
1. Облегчить кредитное бремя. Сделать это можно только через девальвацию доллара. Здесь показателен свежий пример России, но для США ситуация будет в разы проще, т.к. у них нет особой нужды кредитоваться в валютах других стран, поэтому попавших под финансовый каток будет на порядки меньше, чем в той же России. Но здесь возникает задача другого плана: как гарантированно девальвировать бакс, а не вызвать циклопичекие цунами на биржах мира, которые в итоге из-за подключившихся глобальных финансовых игроков к девальвации доллара так и не приведут? Попытаться упросить их не вмешиваться? А что Америка готова дать им взамен этой великолепной возможности кратно умножить собственные капиталы?
2. Обеспечить максимально возможный переток высвободившейся рабочей силы из сферы обслуживания в сферу строительства и производства, а также обеспечить для них максимально быстрое и дешёвое переобучение. Все силы на обновление инфраструктуры страны и реиндустриализацию, иначе не избежать народного бунта не нашедшего работу плебса!
3. Сброс паразитов: пособия для населения должны стать намного ниже необходимого прожиточного минимума, страна должна пройти через жестокую санацию. Также максимально урезается поток денег за рубеж на различные малоэффективные мероприятия, дающие местечковый эффект. Оставлять только приоритетные стартегические направления. Коренное перетряхивание ВПК и генералитета, в т.ч. в ФБР, ЦРУ и прочих Пентагонов, в их недрах исчезает без отчёта пугающие количества денег и в этой задаче очень важно оставаться в живых инициаторам и исполнителям этой задачи, что подразумевает введение опричнины. Высвободившихся средств в течение ощутимого времени едва будет хватать на купирование различных негативных последствий из-за разрушения устоявшихся связей и конструкций. Для внутреннего наблюдателя это будет выглядеть как разрушение фундаментальных институтов страны без какого-либо выхлопа, что разумеется будет рождать резко негативные эмоции и отправит доверие к правительству на уровень плинтуса.
4. Выход на плато: после обеспечения первых трёх шагов США будут необходимы условия, в которых будет возможно сохранять набранный темп и достигнутые результаты. Для этого народ должен врубиться в то, что поначалу деструктивная деятельность правительства направлена на благо народа и страны, а для этого нужно ощутимое время, которое в рамки одного-двух президентств не поместятся. Значит, команда Трампа действительно являются "разрушителями", после которых к власти должны прийти молодые лидеры, способные вытянуть на своём горбу минимум 15 лет властного бремени.
Выводы: хотя стартовая критическая ситуация у США в значительной мере отличается всего, что было в России, меры для её преодоления очень похожи на то, что делает сейчас Россия. Но для мотивации американцам нужен враг, цель, флаг, цепь. Они никогда не признаются себе вслух в том, что свою страну они довели до ручки сами. Гораздо легче переложить ответственность на старого доброго друговрага - Россию, которой всегда было фиолетово на свой международный имидж. Это действительно очень удобно, главное - не переборщить с тыканием палочкой в медведя. Вот только с течением времени, чем лучше себя будет показывать Россия, тем нелепей и неправдоподобней будет шум СМИ США и Европы о "страшной варварской России". Поэтому ждём переключения на Китай. Нас на некоторое время оставят совсем в покое.
ОТВЕТЫ (5)
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 16 янв 2017 13:29:44 |
Цитата: Фракталь от 16.01.2017 08:36:21
Отличный анализ, спасибо.
Вот только для проведения такого плана стране необходим диктатор, каким образом это можно сделать при ничтожных полномочиях сегодняшнего потуса?
Ядерный мегатеракт? Массовые аресты олигархата? Как загнать население в трудармии?..
|
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 16 янв 2017 14:11:54 |
Цитата: dmitriк62 от 16.01.2017 10:29:44
Ну, если мы проводим сравнительный анализ на примере России, то и смотреть надо по предстоящим делам властителя. Чтобы что-то построить - надо что-то разрушить. Разрушил Горбачёв/Ельцин, строил - Путин. Ну, как - строил. Не лично и не руками, но руководящей суеты навёл очень много, и до сих пор наводит. Ельцин в процессе разрушения провёл и санацию народа через отсечение их от достаточных для жизни дотаций. К сожалению в том числе и тех, кто уже физически не мог принести своей стране пользу по причине профессиональных болезней, травм, а также отдавших стране свой труд пенсионеров. Те, кто способен был карабкаться - карабкались и по возможности тянули за собой тех неспособных, кто ему был дорог. Отсюда и русский демографический крест - уходили миллионами и рожали мало, потому что по рукам и ногам гири.
Вы, должно быть, помните, как было в те времена обидно за страну, за себя, за жизнь эту проклятущую без просвета. А потом пришёл Темнейший с предложением что-нибудь замочить в сортире. Эта грубая фраза для нас тогда оказалась тем самым лучом света в тёмном царстве. И никакого диктатора не надо было - люди просто сами потянулись на свет. Аналогично и здесь - в США должен прийти Разрушитель или тот, кто подготовит дорогу Ему. Трамп - либо и есть разрушитель, либо готовящий ему дорогу, но на мой взгляд, ИМХО, дорогу эту прекрасно подготовил абизян. Только результат разрушителя будет иным, чем у нас. СССР практически не выносил свои производства за пределы страны, поэтому, чтобы заняться стягиванием к себе ключевого производства, пришлось сбросить Среднюю Азию, часть Кавказа и восточную Европу, поэтому весь удар СНГ переварили сами в себе. У США же производства размазаны по всему миру. Им по большому счёту даже распадаться не надо, разрушителю надо просто утянуть производства к себе из-за рубежа. но тогда этот удар будет переваривать не только лишь США, но весь мир в целом, особенно Китай. Китаю такой шаг очень дорого обойдётся, начнётся какая-нибудь заварушка в стиле юань vs доллар и вся система специальных финансовых заимствований SDR у МВФ полетит в гости к едрене-фене, а вместе с нею и нынешние настройки мировой экономики. Штормить нипадеццки будет, а Россия будет смотреться ничего себе такой тихой гаванью, таки да, т.к. у нас, после диверсификации экономики, амерские производства будут далеко не на ключевых позициях и оказывать сильного влияния на нашу страну не будут в случае их ухода.
Дык вооот, растёкся я что-то по древу. Утащит разрушитель к себе производства в США, а работать на них - некому! Не умеют, разучились, забыли, молоток не тем концом держат, газовые баллоны протирают промасленной ветошью, домой катаются на кран-балке! Зато как отбеливать анус знают, знают, как ничего не делая получать побольше дотаций и т.п. И взвоют лютым воем ленивые нигры и лгбтшники на пособиях - работать застваляют, спасите-помогите, нетолерантно это - заставлять ручки пачкать человеку! А потом (после того, как пару раз им по голове настучат на несанкционированных протестах) - втянутся, полюбят работать, поймут, что жить надо по труду, а не в долг, на этих здоровых человеческих ценностях и всё желание жить на пособиях да отбеливать анусы испарится как страшный сон, а Созидателя они готовы будут разве что не на руках носить из-за такого чудесного исцеления. Но пока пройдут года, да сколько народу ещё сквозь это жёсткое сито в живых протиснется... Всё-таки ради чего-то в США разрушали институт семьи и здравого смысла на протяжении целых 60ти с гаком лет?
|
hotswaper ( Практикант ) |
| 16 янв 2017 16:03:35 |
Цитата: Фракталь от 16.01.2017 11:11:54
кмк, В выделенном - два аспекта.
1. Восстановление и/или создание производства на своей территории потребует, исходя из реально сложившейся ситуации, привлечения квалифицированных трудовых ресурсов из-за рубежа.
Сложившаяся иммиграционная ситуация для Трампа, это повод ввести жесткую фильтрацию иммиграционного потока.
Трамп, в принципе, либерал по миграционным сюжетам, просто он считает, что надо привозить качественные кадры, профессионалов, необходимых для развития отечественных отраслей экономики. Так дешевле и прагматичнее.
Исходники для принятия решений.
Примерно 47 млн. американцев, это иммигранты, люди, которые не родились в США.
Примерно 11,5 млн., это нелегалы. Эта цифра устойчива примерно на протяжении 30 лет. После кризиса 2008 года был даже спад. Около 70% этих людей - люди из Ц.Америки и Мексики, дающие основной приток низкоквалифицированных кадров.
Первоочередная, кмк, задача Трампа и он это артикулирует:
а.остановить новый бесконтрольный приток нелегалов,
б.установить приоритеты и преференции для привлечения легальных иммигрантов, профессионалов для наполнения квалифицированными рабочими растущие отечественные предприятия. Вполне себе, кмк, в американском стиле и духе.
2. Пойти на сознательное контролируемое снижение доли своей экономики в общемировом масштабе через сворачивание программ по созданию рабочих мест за рубежом, которые проводились в ущерб своему трудоспособному населению, желающему и умеющему работать. Тот самый "кондовый" американец, который и поддержал Трампа на выборах.
=============================
кмк, Оба эти подхода в той или иной пропорции будут реализовываться командой, приведшей Трампа в БД.
|
|
Olvidus ( Слушатель ) |
| 17 янв 2017 01:58:59 |
Цитата: dmitriк62 от 16.01.2017 10:29:44
Просто посмотрите кого расставляют на ключевые посты. Это даже не бульдоги - волкодавы! А полномочия уже давно есть, только их никто до конца не применял - толерастия мешала немножечко...
Цитата: ЦитатаЯдерный мегатеракт?
Нет, конечно!
Цитата: ЦитатаМассовые аресты олигархата?
Я думаю, что воронков не будет. Скорее "черные метки", получив которую сами побегут сдаваться...
Цитата: ЦитатаКак загнать население в трудармии?..
Так же как в 30-е