При(-о)@балтика

Цитата: Slay
Может заодно подскажите,какая фирма выиграла конкурс на строительство трёх многоквартирных домов для младшего офицерского состава "дружественных" армий?

Цитата: ursus от 24.08.2009 21:37:19
Аэродром подскока.
Начинаем вдумчиво изучать ветку  
http://glav.su/forum…119.0.html

Цитата: wellx от 24.08.2009 22:46:48
Вероятнее использование для операций в Азии. Удобно. Как угроза России - маловероятно, уж очень близко и просматриваем..

Цитата: vsh от 24.08.2009 11:06:35
С Брестким миром вообще забавно - только ссылаясь на него прибалты могли получить независимость
Но он денонсирован 13 ноября - и какое совпадение - 17го эстония и 18го латвия провозгласили независимость - причем в присутствии окупационных войск (именно присутствие войск СССР - главный аргумент непризнания вхождения в СССР)
вот такая загогулина

зы - карту посм позже - время ;(

Цитата: Dikiy от 24.08.2009 23:45:14
Ой, на несколько десятков самолетов? В лелварде? А в иране после такого не найдут несколько 10ков девизионов С300? Для подскока....

Цитата: ursus от 24.08.2009 23:33:40
Вовсе не маловероятно.  Всё зависит от сценария. Скажем так - при некоторых условиях, посадка пары десятков самолётов в Латвии может вынудить Россию к значительной переконфигурации собственных ВВС.
А обострение на Балтике легко продать в обмен на урегулирование в каком-то ином регионе.

Цитата: wellx от 25.08.2009 00:04:32
Эти 2 десятка обнаружат задолго до посадки. если уж на то пошло - в Литве в этом плане удобнее. Что и делалось до сего момента. лиелварде - это логика СССР. В логике НАТО - это так, на безрыбье сам...

З.Ы. вообще, может с этим в военную ветку, к Шарку?  Там, думаю, реальнее отработают.

Цитата: ursus от 25.08.2009 00:09:00
Сам по себе аэродром, понятно - фигня. Но в комплексе с литовкой поляной, чухонской, возможного базирования корабельного состава в портах - ситуация обретает совсем иной вид.

Цитата: wellx от 25.08.2009 00:13:04
Ну, любому известно, Прибалтика незащищаема от России в силу географии. Время развертывания чего-либо серьезного много больше времени ответа по ним. Т.е. - заранее трупы. Вот и интересно мнение на ветке военной - что несет за угрозу и как на нее отреагируют.  А на фоне Опеля - такие варианты начинают рисоваться...

Цитата: ursus от 25.08.2009 00:03:34
Апрель 2008 года.

Цитата: Dikiy от 25.08.2009 00:25:59
Ну 080808.
А деньги? Тут пиндостану аватара мимохожего в гости стучится. Года два назад это еще было как то реально, теперь вероятность такого слишком низка.

Цитата: ursus от 25.08.2009 00:20:30
Тут штука такая. В случае конкретной зарубы, естественно, всю эту НАТОвщину вынесут в рекордное время.  Но вот в случае игры на грани зарубы, создания многвекторной угрозы со всех направлений - проебалтика выглядит очень серьёзным плацдармом. Так как позволяет гарантировано вызывать реакцию русских, к тому же - кратную угрозам, всилу кинжальной близости к стратегическим центрам. А это в свою очередь позволяет гарантировано оттягивать силы на этот театр с любого иного, где география выгоднее для пиндосовцев и возможность давить на Россию - выше.
, то ни одна зараза не вякнет
Грубо говоря, картина напоминает предвоенную Финляндию. Война разгорелась за несколько десятков километров с Линией Маннергейма. Если представить, что эта Линия бы существовала на 22,07,41 и была бы быстро насыщена сперва финскими войсками, а потом и немецкими - то за судьбу Ленинграда не дал бы и ломаного гроша.  Фактически СССР развели на войну.

Так и с проебалтикой. Россию разводят на кратное реагирование.

Цитата
Если представить, что эта Линия бы существовала на 22,07,41 и была бы быстро насыщена сперва финскими войсками, а потом и немецкими - то за судьбу Ленинграда не дал бы и ломаного гроша.

Цитата: ursus от 25.08.2009 00:42:18
Низка, согласен. Но - подготовка инфраструктуры ведётся независимо от текущего состояния экономики. Война - дело святое.  Кстати, припомните, в каком состоянии экономики Рейх и СССР приступали к созданию военной инфраструктуры.

Цитата: Купчинский от 25.08.2009 00:51:50
Извини, Ursus, вмешаюсь. Где война - дело святое? У нас или у пиндовцев?

Цитата: Slay
Аэродром заскока:
Аэродром Военно-воздушных сил Латвии в Лиелварде будет переоборудован для посадки американских космических челноков — кораблей многоразового использования. Соответствующий договор, продвигаемый сразу двумя латвийскими министерствами — обороны и сообщения, близок, как стало известно , к завершению.
http://rus.tvnet.lv/…?id=227473

Цитата: Slay
Аэродром заскока:
Аэродром Военно-воздушных сил Латвии в Лиелварде будет переоборудован для посадки американских космических челноков — кораблей многоразового использования. Соответствующий договор, продвигаемый сразу двумя латвийскими министерствами — обороны и сообщения, близок, как стало известно , к завершению.
http://rus.tvnet.lv/…?id=227473

Цитата: Slay
Аэродром заскока:
Аэродром Военно-воздушных сил Латвии в Лиелварде будет переоборудован для посадки американских космических челноков — кораблей многоразового использования. Соответствующий договор, продвигаемый сразу двумя латвийскими министерствами — обороны и сообщения, близок, как стало известно , к завершению.
http://rus.tvnet.lv/…?id=227473

Цитата: Alexander Rozinsky от 25.08.2009 08:48:17
Я не в курсе, что это за ресурс, но похоже юмористического направления.

Цитата: Slay
А вот один бывший спецслужбист, на днях буквально огорошил нас своей догадкой! Он спрашивает: «Вы проект Национальной библиотеки видели? Знаете, на что он похож?» Это ведь все равно, что Скрундскую радиолокационную станцию набок положить!»
Все начали вспоминать, как же выглядел при жизни «Скрундский монстр», которого в 1998 году под звуки оркестра взорвали американские спецы. Оказалось, совпадений много. Особенно если посмотреть на фотографию макета «Замка света», где часть крыши выстлана специальными панелями, очень похожими на те, что были на Скрундской РЛС.

****************************************************************

Так что же такое у нас собираются строить и кто?
http://h.ua/story/51813/