Контролируемая русским олигархом газета продолжает борьбу против русского языка в ЛатвииКонтролируемая латвийским олигархом Олегом Степановым газета Latvijas avīze опубликовала статью сотрудницы Латвийского университета Кристины Яриновски под названием "В Риге и Даугавпилсе необходимо ликвидировать билингвальные школы", в которой она призывает к ужесточению языковой политики в стране и вытеснению из оборота русского языка даже в Латгалии. Приводим ее текст полностью:
"Экономическая ценность русского языка по-прежнему выше, нежели латышского. Как минимум в Риге и Восточной Латвии. Преодолев рецессию, народ должен стать конкурентоспособным, имеющим множество условий, в том числе и в вопросах знания языка. Огромные денежные и человеческие ресурсы использовались бы с большей пользой, если бы за двадцать лет нам удалось решить элементарную вещь - способность общества работать на едином, официальном языке. Экономический спад порождает этнически окрашенные дебаты, поэтому вдвойне не понятно, почему правительство оставляет язык без внимания.
Главных проблемы две: во-первых, право общаться в учреждениях и получать услуги на государственном языке, во-вторых, способности выживания латышского языка. Нельзя ожидать, чтобы в бизнесе, технологиях или академическом общении использовался иностранный язык, при этом латышский язык продолжал развиваться. Экономическая ценность русского языка по-прежнему выше, нежели латышского. Как минимум в Риге и Восточной Латвии. Для развития языка важно, чтобы за ним ухаживал бизнес и академическая элита. Однако многие ученые люди, в погоне за деньгами, готовы отказаться от воплощения принципов государственного языка. Если мы не будем создавать науку и ее терминологию на латышском, вряд ли латышский язык, который используют на кухне, а не в университетах, действительно станет официальным языком. Какие причины у других наций его изучать? Наблюдения свидетельствуют, что почти у половины студентов других национальностей проблемы с пониманием, разговорным и особенно письменным языком. Звучали предложения "управление" или "финансы" обязательно изучать на английском. В такое время правительство не только демонстративно не интересуется укреплением позиций госязыка, но и деградирует госучреждения. Например, Агентство госязыка после сокращения финансирования "сокращено" до Агентства латышского языка, между строк можно прочитать, что могут быть и агентства ливов, польского языка и идиша, которые занимаются тем, что собирают диалекты и народные песни. Даже происходящее сейчас в Рижской думе правительство не контролирует. Для разрешения языковых дел много денег не потребуется. Назову то, что необходимо сделать.
Во-первых, правительство должно утвердить более широкий спектр профессий, представители которых в обязательном порядке обязаны владеть языком, а не оставлять этот вопрос на усмотрение работодателя. Использовать язык должны все работники сферы услуг - продавцы, водители такси, парикмахеры и т.д. Во-вторых, необходимо соблюсти существующий закон и убрать из всех госучреждений, в том числе самоуправлений, всевозможные объявления, надписи на негосударственном языке. Например, в Латгальском предместье сообщения самоуправления на русском языке стали нормой, а не исключением. И хотя важно, чтобы все могли связаться с представителями власти, однако такая практика порождает сегрегацию, и за это необходимо административно штрафовать. В-третьих, законом необходимо ликвидировать любую возможность, чтобы на выборах в самоуправление могла баллотироваться персона, не владеющая языком на высшую категорию.
В-четвертых, необходимо категорически запретить в государственных ВУЗах защищать докторские диссертации на русском. Необходимо изменить нормативные акты, установив, что докторские диссертации в Латвии можно защищать только на государственном языке. Исключения могут делаться индивидуально, если диссертация переведена на латышский. Не стоит повторять скандинавские ошибки, выхолащивая национальную терминологию (в Скандинавии в массовом порядке защищают диссертации, написанные на английском языке - ИА REGNUM Новости), скорее следует следовать примеру Франции.
В-пятых, Центр государственного языка должен иметь право повторно проверять знания языка должностным лицом. Если они не соответствуют установленным требованиям, должна быть правовая процедура аннулирования документа о владении языком и соответственно освобождения от должности, давая время "на освежение знаний". При желании за двадцать лет можно и китайский выучить. Это относится и к директорам школ, и к ректорам ВУЗов. Конечно, отдельные гостевые лекторы могут быть иностранцами. Если Юрген Хабермас или Ноам Хомски приедут читать свои лекции в Латвию, мы будем их слушать на немецком или английском! Но абсурд, когда латышского языка не знает ректор Высшей школы или ее администрация. Удостоверение должно быть аннулировано, а должность освобождена. Ошибочно приводить в пример дела Подколзина или Игнатане как причину ничего неделания. Не чрезмерные требования к знанию языка не удовлетворили Европейский суд по правам человека и комитет по гражданским правам ООН, а недостаточно правовая обоснованность и прозрачность процедуры аннулирования удостоверения. Эти недостатки были и в других административных процессах.
В-шестых, Латвия должна активно участвовать в правовых делах ЕС, которые затрагивают языковые вопросы. Важно добиться, чтобы в Латвии не применялись никакие европейские правовые нормы, пока они не провозглашены на латышском языке и не доступны в соответствующем порядке.
Только в этом случае, четко следуя политике национального единства, мы сможем избежать вероятности, когда вместе с социальными протестами начнутся и этнические беспорядки, щедро финансируемые соседями, которых мы не будем называть. В современном европейском государстве таким империалистическим реваншам нет места".
После того, как портал «Регнум.ру» раскритиковал вентспилсского олигарха Олега Степанова, газета Latvijas Avīze (LA) обрушилась с нападками на шефа портала Модеста Колерова, тем самым лишний раз подтверждая, что LA принадлежит именно Олегу Степанову.
На портале «Регнум.ру» олигарх Олег Степанов, которому приписывают владение газетой Latvijas Avīze (LA) через предприятие Ventbunkers, подвергся жесткой критике в статье портала от 18.10.2009 под названием «Контролируемая латвийским русскоязычным олигархом газета Latvijas avīze опубликовала русофобскую и антисемитскую статью». В числе прочего «Регнум.ру» тогда писал:
«Отметим, что LA в настоящий момент контролируется спонсором "Центра согласия" (ЦС) вентспилским олигархом Олегом Степановым. Что не удивительно. Ведь одновременно с помощью ЦС он финансирует и такие правые латвийские националистические партии как "Новое время" и "Гражданский союз"».Данный выпад не остался незамеченным, и Latvijas Avīze, вступившись за О. Степанова, обрушилась с резкой критикой на «Регнум.ру».
27 октября 2009
В Москве требуют обеспечить прозрачность собственности при переговорах о продаже Latvijas Naftas Tranzits.
Компетентный источник в Москве, сообщивший об этом ИА Regnum , пояснил, что
ныне действующие представители компании не устраивают потенциальных покупателей в качестве партнеров по переговорам: "Поскольку судьба инвестиций в энергетический транзит не может быть отделена от государственных требований о чистоте сделки, некоторым продавцам следует сначала обеспечить прозрачность и ясность своих отношений с законом".
Вентспилсский предприниматель Олег Степанов непосредственно и через посредников вел переговоры в Москве о продаже российской стороне де-факто принадлежащего ему, а также Игорю Скоксу и Олафу Беркису контрольного пакета компании Latvijas Naftas Tranzits. Эта компания через сложную систему корпоративного управления контролирует вентспилские нефтеналивные причалы, магистральный нефтепровод на Вентспилс, Латвийское морское пароходство и газету Neatkarīgā Rīta Avīze.Однако, российская сторона отказалась вести переговоры с Олегом Степановым: вопросы вызвали степень прозрачности и сомнения относительно правового статуса Latvijas Naftas Tranzits и части акций компании Ventspils Nafta (VN), а также роль оффшоров, приобретших важное значение в ходе корпоративного конфликта между противниками и сторонниками мэра Вентспился Айвара Лембергса, которая остаётся невыясненной.
Как отмечают эксперты,
неудача переговоров Степанова в Москве послужила катализатором конфликта между оппозиционными Айвару Лембергу вентспилскими бизнесменами, в результате которого Степанов лишился корпоративной поддержки Беркиса и Скокса. 2 июля 2009 года на собрании акционеров холдинговой компании Ventbunkers Степанов сумел перераспределить влияние в правлении в свою пользу за счёт Беркиса и Скокса, но не смог представить в Москве достаточных аргументов о консолидации активов, предлагаемых на продажу.
Отредактировано: ursus - 29 окт 2009 19:55:37
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]