Большой передел мира

Оказывается, последние 20 лет гуру глобализма потратил на то, чтобы понять, что пошло не так с его прогнозами. Ведь все было так просто и понятно: нацизм проиграл Вторую мировую войну и был уничтожен, а все перспективы советской идеологии были уничтожены одновременно с поражением СССР в холодной войне, и в 90-е казалось, что единственным победителем в мировой борьбе идеологий стала "прагматичная либеральная демократия" и именно ей предстоит доминировать на веки веков. Реальность оказалось сложнее столь популярной и очевидной схемы, и на сцену истории вышел Владимир Путин, который сломал представления сторонников Фукуямы о том, что может, а чего не может быть, ведь в мире "победившего Фукуямы" вероятность появления на мировой арене российского лидера, который работает в интересах России, а не Вашингтона, казалась невозможной. После Brexit все стало совсем плохо, потому что никто из истеблишмента не мог понять, зачем британские избиратели проголосовали за экономически вредное решение о выходе из Евросоюза. Однако Фукуяма нашел ответ, но для этого ему пришлось погрузиться в историю западной философии. Поразительно, но одному из самых острых и эрудированных умов западного экспертного сообщества понадобилось прочитать произведения Платона (!), чтобы из них узнать о существовании человеческой потребности в уважении, и о том, что желание сохранить чувство собственного достоинства может быть очень серьезным мотиватором человеческих поступков, которые нельзя объяснить в рамках логики "рациональных потребителей", которыми Фукуяма и его последователи считают всех жителей планеты. Сейчас маститый мыслитель спешит поделиться своим великим открытием: оказывается, если последовательно вытирать ноги и унижать достоинство определенной группы людей, то эта группа людей в какой-то момент решит отомстить.


Более того, существуют некоторые вещи, на которые эти категории людей никогда не согласятся именно из-за того, что они воспринимают их как крайнюю форму унижения. Если бы Фукуяма был хорошо знаком с русским языком, ему бы не пришлось искать эти идеи в манускриптах Платона, достаточно было бы вспомнить русскую (типично русскую) фразу "я перестану себя уважать", которой носитель русского языка объясняет невозможность какой-то сделки с совестью (например в тех случаях, когда ему предлагают отказаться от Крыма ради доступа к хамону или от традиционных представлений о семье ради того, чтобы его признали "современным цивилизованным европейцем").

Сам Фукуяма объясняет шокированному британскому журналисту, что те, кто голосовали за Brexit, — не дураки, и они предполагали, что у этого выбора будут негативные экономические последствия, в том числе лично для них, но эти избиратели были готовы заплатить высокую цену ради того, чтобы сохранить свою культурную идентичность и не раствориться в неконтролируемых миграционных потоках.

Аналогичная ситуация произошла в США. По версии гуру глобалистов, у рядовых белых и консервативно настроенных избирателей вдруг возникла крамольная мысль: если все меньшинства, начиная от сексуальных и заканчивая этническими, получают привилегии от государства, то почему бы нам (белым и консервативным) не избрать в качестве президента государства кого-то, кто будет давать привилегии нам? Забавно, но именно эта интерпретация реальности наглядно показывает одну из причин, по которой на Западе упорно ищут "русский след" и в Brexit, и в избрании Трампа. Это не только выгодно с пропагандистской и политической точек зрения, но еще и по-своему логично: раз русские были первыми, кто выбрали свободу и отказались играть по правилам мировой "либеральной демократической" вашингтонской диктатуры, значит, логично искать именно русский след везде, где эта свобода поднимает голову, будь-то в Кентукки или Линкольншире.

Это очень плохо для России в краткосрочной перспективе (в основном из-за санкций), но это очень хорошо для нас в долгосрочной перспективе из-за того, что западные элиты сейчас сами создают в общественном создании твердую уверенность в том, что Россия — это свобода (и что вообще свобода для униженных и оскорбленных возможна только там, где вмешивается Россия). Не зря Фукуяма говорит, что он теперь настроен не очень оптимистично.
Действительно, джинна свободы теперь будет трудно загнать в бутылку, и медийные заклинания Фукуямы тут вряд ли смогут что-то изменить.
Подробнее https://ria.ru/analytics/20180917/1528675757.html