Цитата: DeC от 04.10.2018 13:28:37У одного из высланных из Голландии россиян нашли чек из такси, который подтверждает, что он ехал от штаб-квартиры ГРУ в аэропорт:
Цитата: Doctor_D от 04.10.2018 14:23:33Возможно. Это я как человек, часто в командировках бывающий могу подтвердить.
Единой формы квитанций нет- делают кто как хочет. Иногда- просто приходник заполняют.
Для отчета важно только чтобы сумма, дата, маршрут и кто ехал было. Сейчас даже распечатки электронных чеков Яндекс-такси принимают, хотя, там только сумма и дата/время.
З.Ы. У таксистов часто совсем левые бланки, иногда, нескольких видов бывают.
Цитата: DeC от 04.10.2018 14:39:24В компании Be Taxi подтвердили подлинность квитанции, которую спецслужбы Голландии изъяли у предполагаемого агента Главного управления Генштаба (бывшее ГРУ), заказавшего такси от штаб-квартиры управления до аэропорта Шереметьево.
Цитата: DeC от 04.10.2018 14:39:24В компании Be Taxi подтвердили подлинность квитанции, которую спецслужбы Голландии изъяли у предполагаемого агента Главного управления Генштаба (бывшее ГРУ), заказавшего такси от штаб-квартиры управления до аэропорта Шереметьево.
Цитата: NavyGator от 04.10.2018 14:43:14А у нас есть такая компания? что-то я не нашёл её в гугле )
Цитата: DeC от 04.10.2018 14:39:24В компании Be Taxi подтвердили подлинность квитанции, которую спецслужбы Голландии изъяли у предполагаемого агента Главного управления Генштаба (бывшее ГРУ), заказавшего такси от штаб-квартиры управления до аэропорта Шереметьево.
Цитата: Doctor_D от 04.10.2018 14:43:21Если дипломатический статус есть- любой, не имеют права. Только извиниться и отпустить. Даже если на месте преступления с поличным.
Цитата: johnsib от 04.10.2018 15:10:33По ссылка на АР вообще шизофрения на марше..
Пенс собирается обвинить Китай во вмешательстве в политику США по вопросу "подрыва авторитета Трампа" и вообще его ухода..
А через абзац ниже заявляет, что Россия вмешивается в политику США и "прямо влияла на победу Трампа"
Пипец, они там с ума спятили и деградировали окончательно!! То есть они признаются, что одни (РФ) выбрали им президента , а другие (Китай) хотят его свергнуть.. Вот такой спор между Россией и Китаем..
никогда бы не подумал, что главный символ демократии США , а именно президент США , превратится в ПРЕДМЕТ торга третьих стран - и при этом САМИ американские политики все это представят, в такой унизительной форме..
Друзья, это треш!!!
Понятно, что у них там внутренняя битва элит в полный рост, но что бы вот так, своему электорату втирать в уши сказки про то что "это не я - это всё Китай и Россия.." .. Видимо, действительно скоро хана наступит "светлому граду на холме"..
Цитата: DeC от 04.10.2018 15:15:19США примут меры, если Россия не вернется к соблюдению ДРСМД - глава Пентагона
Цитата: DeC от 04.10.2018 15:18:34Ответные санкции за попытку взлома ОЗХО и расследования по MH-17 силами офицеров ГРУ, вторжение в WADA будут «чудовищными» и даже «ужасающими» — заявил источник СМИ в МИД Нидерландов.
Они могут касаться IT, дипломатических сфер, экономки, а также пропагандистских ресурсов в ЕС.
Цитата: Doctor_D от 04.10.2018 14:43:21Если дипломатический статус есть- любой, не имеют права. Только извиниться и отпустить. Даже если на месте преступления с поличным.
Цитата: Nikk1 от 04.10.2018 15:46:03Курим Венскую конвенцию 1961 и Венскую конвенцию 1963. Могут еще быть некие дополнения-исключения по принципу взаимности. Например, могут дать статус дипломата техническим работникам посольства. И никто не мешает приволочь в участок ( в случае захвата с поличным ) кого угодно- с чего Вы взяли, что в тот момент у оного дипломата была дипкарточка? Была?? Врет, точно Вам говорю, небось потерял пока шпионил, гад
Цитата2.Члены амдиинистративно-технического персонала представительства и члены их семей, живущие вместе с ними, пользуются, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно,привилегиями и иммунитетами, указанными в статьях 29-35, с тем исключением, что иммунитет от гражданской и административной юрисдикции государства пребывания, указанный в пункте 1 статьи 31, не распространяется на действия, совершенные ими не при исполнении своих обязанностей. Они пользуются также привилегиями, указанными в пункте 1 статьи 36, в отношении предметов первоначального обзаведения.